Prévention du délirium chez des personnes âgées à domicile ......
-
Upload
phungkhanh -
Category
Documents
-
view
214 -
download
2
Transcript of Prévention du délirium chez des personnes âgées à domicile ......
1
Henk VERLOO, Inf. Ph.D(c)Professeur HES
HEdS-SO La Source, Lausanne
Prévention du délirium chez des personnes âgées à domicile:Une étude pilote en Valais
Plan de Présentation• Pertinence• Délirium – un problème de santé sous-estimé et sous-
évalué• Prévention du délirium• Construire une intervention de prévention du délirium à
domicile• Devis et type d’étude• Difficultés et limites de l’étude• Quelques réflexions, constats et conclusions
2
Pertinence• Vieillissement croissant de la population (OFS, 2011)
• Vieillir en bonne santé et vivre à domicile (Arcand & Hébert, 2008; Monod-Zorzi et al., 2007)
• Délirium, un syndrome gériatrique à part entière (Inouye et al., 2007; Jones et al., 2010)
– Risque élevé d’un déclin physique et cognitif évolutif (Inouye, 2006; McCusker et al., 2001)
– Taux de mortalité précoce élevé ( Andrew et al., 2006, Marcantonio et al., 2001)
– Risque élevé d’institutionnalisation dans l’année suivant un délirium (Pitkälä et al., 2005; Andrew et al., 2005)
• Rôle de l’infirmière à domicile: PREVENTION (Bond, 2009, Voyer et al., 2007)
3
DéliriumLes états confusionnels aigus (délirium) sont
des perturbations transitoires de l’attention et de la cognition
accompagnée de
troubles du rythme veille-sommeil et du comportement psychomoteur
(APA, 2000)
4
3
Physiopathologie
Mergenhagen and Arif. US Pharmacist 2008
Hypothèse:
Déséquilibre système neuro-transmetteurs
Critères diagnostiques• Diminution de la capacité à maintenir l ’attention envers les
stimulations externes• Désorganisation de la pensée (propos incohérents, discours
hésitant)• Evolution rapide et fluctuante• Anomalies de la perception: illusions, hallucinations
visuelles terrifiantes, disproportion entre stimuli et signification
• Inversion du rythme de sommeil• Inhibition ou agitation psychomotrice• Désorientation temporo-spatiale• Atteinte de la mémoire à court terme• Peur, solitude, anxiété• Détachement
4
Tableau clinique (APA, 2000)
Symptomatologie:Symptômes multiples, variés et parfois peu spécifiques
(APA, 2000)
• Apparition brusque• Evolution rapide
Durée: de quelques heures à plusieurs jours ou semaines à mois (APA, 2000)
Symptômes prodromiques:Fébrilité, inquiétude, anxiété, irritabilité, troubles du sommeil (APA, 2000; Marcantonio et al., 2002)
7
Formes de délirium Quatre formes (Inouye, 2006; Liptzin & Levkoff, 1992; Morrison, 2003)
Hyperactive (15%)Hypo-active (19 à 24%)Mixte (52%)Non-classable (14%)
La forme hypo-active est la plus fréquente chez les personnes très âgées (Inouye, 2006)
8
5
Sous-diagnostiqué
50 à 70% des cas pas sont pas détectésSurtout la forme hypoactive!!
… donc absence de traitement adéquat
Epidémiologie du délirium?• Aux urgences:
– 10 - 33% (NICE, 2010) • A l’admission à l’hôpital:
– 14 - 25% (NICE, 2010) • Post-opératoire:
– 15 - 53% (NICE, 2010) • En ICU:
– 70 – 87% (NICE, 2010)• En fin de vie: jusqu’à 83% (Nice, 2010)
• Domicile:– 65 – 85 ans= 1 à10% (Andrew et al., 2006; Lindesay et al., 2002; HAS, 2009) – > 85 ans= ~ 14% (Fick & Mion, 2008; Han et al., 2009; Rahkonen et al., 2001;
Sandberg et al., 1998)
10
6
Facteurs de risque au délirium
Facteurs prédisposant (Inouye, 2006)
• Troubles cognitifs• Age• Homme• Fragilité• Malnutrition• Dépression• Maladies terminales
• Troubles fonctionnels• Immobilité• Alcool abus• Troubles des sens• Comorbidité élevée• Poly-pharmacie
Facteurs précipitants (Inouye, 2006)
• Médicaments• Maladies neurologiques• Chirurgie• Douleurs non-traitées• Hypoxie• Troubles métaboliques• Hématocrite
• Maladies sévères• Repos au lit• Contention physique• Constipation• Cathéter urinaire• Troubles de sommeil• Déshydratation
Facteurs de risque au délirium
7
Inouye & Charpentier, 1996
Modèle multifactorielle du délirium
Conséquences• Hospitalisation prolongée• Déclin fonctionnel plus rapide (jusqu’à 6 mois
après la sortie)• Placement en EMS• Développement (?) d ’une démence• Déclin cognitif plus rapide • Morbidité plus élevée • Mortalité entre 10-65%
• 30% dans un délai de 2 ans chez les patients gériatriques
8
Traitement• Médicamenteux
– Peu effectifs
– Souvent le traitement même peut provoquer un délirium (Halopéridol)
• Non‐médicamenteux– Traiter les causes
• Prévention: «gold standard»
Réduire le délirium dans les différents milieu de soins? PRÉVENTION – PRÉVENTION –
PRÉVENTIONAutant pour la fréquence que pour les
complications / conséquences
Au moins 30 à 40% des cas peuvent être prévenues (Inouye, 2006; Britton & Russell, 2003)
9
Effectivité de la préventionHospital Elderly Life Program (HELP) => réduction du délirium de 15 à 9,9% utilisant le Confusion Assessment Method (CAM)
HELP Programme en milieu hospitalier
Basée sur une série d’intervention infirmière de prévention:
– Protocoles infirmiers pour :• aider à l’orientation• améliorer le sommeil• mobilisation rapide • aider maintenir la vision• aider maintenir l’ouïe• éviter la déshydratation
(Inouye et al., 1999)
10
D’autres études d’intervention de prévention en milieu hospitalier
Pepersack, 2005, Rev Med Brux
Intervention infirmière de prévention du délirium à
domicile
Actuellement inexistante
11
ÉTUDE PILOTE A DOMICILE
Finalité – But - objectifs• Finalité: maintien à domicile (avec une qualité
de vie optimale)
22
• But:– Construire-implanter-évaluer une stratégie d’interventions de
prévention primaire et secondaire du délirium chez des personnes âgées recevant des soins à domicile après une hospitalisation ou une maladie récente
• Objectifs:– Développer une grille d’évaluation du degré de risque d’ECA et un
plan de prévention infirmier du délrium (stratégie d’interventions de prévention)
– Tester la faisabilité et l’acceptabilité de cette stratégie– Mesurer l’effet de la stratégie de prévention infirmière sur les
troubles cognitifs, les symptômes du délirium et l’autonomie des personnes âgées à domicile
12
Devis de l’étude (I) • Un devis expérimental de type essai clinique
randomisé – étude pilote
• Population cible: – Personnes âgées H/F ≥ 65 ans– Après une hospitalisation ou maladie récente avec
une prescription médicale pour des soins à domicile– Sans et avec troubles cognitifs– Capables de répondre aux questions en français
• Taille de l’échantillon minimal: 80 participants 40 GT – 40 GE randomisé en bloques de 4
23
Devis de l’étude (II) • Recrutement des participants en Valais région
Sion (rurale et suburbaine) de 2.02.12 au 10.11.2012.
• Déroulement de l’étude:– GT avec des soins usuels– GE intervention infirmière de prévention du délirium
et les soins usuels• 5 Visites de l’infirmière / assistante de recherche: < 24hrs,
72hrs, 7j, 14j et 21 j
• Mesures: intervalle de 30 jours entre M1 et M2
24
13
Intervention infirmièrede prévention du délirium
Construction de l’intervention infirmière de prévention – Le développement de l’intervention est basé sur les
écrits de Stein et al. (2007) et van Meijel et al. (2005)– Revue exhaustive de la littérature sur les stratégies de
prévention– Consultation d’un groupe d’expert dans les soins à
domicile– Pré-test auprès de 5 à 7 personnes âgées à domicile
selon les critères d’éligibilité
25
Construction de l’intervention d’un RCT
14
Intervention infirmière de prévention du délirium
Basée sur 6 domaines:
– Évaluation (1)– Surveillance / suivi (2)– Détection (3)– Soins (4)– Soutien (5) – Éducation du patient
(6)(Sidani & Braden, 2011)
L’intervention est évaluée sur:
– Faisabilité– Acceptabilité– Pertinence– Sécurité– Fidélité– Effectivité
(Zauszniewski, 2012)
Évaluation chez la PA (1)• Symptômes du délirium (CAM)• Etat cognitifs (changements MMSE – Clock-test)• Critères d’autonomie (ADL/IADL)• Paramètres biologiques:
– T– TA– Fréquence cardiaque– Glycémie– SpO2– Fréquence respiratoire
15
Détection (2)
• Détection symptômes délirium avant-coureurs
• Détection des nouveaux facteurs de risque prédisposant et précipitant
Surveillance / suivi (3)
• État cognitif• Troubles sensoriels• Troubles d’élimination• Troubles d’alimentation• Le risque d’infection• La poly-médication• Cycle veille-sommeil• Le risque de chute• La douleur• Les comorbidités invalidantes
Soins (4)• Vérifier l’adéquation entre
autonomie et soins usuels AVQ et soins techniques (pansement, soins d’incontinence,..)
• Vérifier la prise en charge de la douleur
Soutien (5)• Se mobiliser
quotidiennement• Stimulation intellectuelle
selon ses intérêts• Soutien et
encouragement psychologique
• Soutien psychosocial par des propositions des visiteuses
16
Éducation des PA (6)Trois niveaux
• Éducation à la santé• Éducation de(s) la
maladie(s)• Éducation thérapeutique• Deux approches selon
contexte et la capacité: – Constructiviste
(connaissance)– Behavioriste (comportement)
Champs d’éducation– le délirium– un comportement sain
quotidien– la prévention des infections– Maintenir son autonomie– Prévention des chutes– L’utilité de traiter la douleur– Adhérence au ttt
médicamenteux– Prévention consommation
excessive d’alcool et médic.
Quelques premiers résultats - tendances
17
Recrutement des participants
• 230 personnes âgées éligibles– 106 refus– 10 «intent-to-treat»– 4 décès– 104 personnes âgées vont finalisées l’étude
• 54 personnes âgées dans le groupe témoin• 50 personnes dans le groupe expérimental
Interventions infirmière de prévention du délirium
• Majorité des interventions: – Education à la santé (hydratation, constipation,
prévention infections urinaires,…)– Education à la maladie (gérer des pertes de
mémoire, – Education thérapeutique (médicaments!!)
• 60% de l’éducation chez le PA – 40% des proches-aidants
18
Effets cliniques de l’intervention infirmière de prévention
– Retarder un placement dans un EMS avec 6 mois (6 personnes âgées)
– Diminuer les symptômes de délirium (CAM) (7 personnes âgées; 3 à 4 => 1 à 2)
– Diminuer les facteurs de risque telles que:• Meilleures prise en charge de la douleur (prise en charge
inadéquate !!)• Révision des médicaments (moy. 6 à 8 médicaments/jour)• Adapter le comportement à risque• PA et proches plus compétent pour gérer les inconforts (anxiété,
constipation, …)
Limites et difficultés de l’étude
Sans vouloir être exhaustif :
• Étude pilote avec toutes ses limites
• Echantillon très hétérogène avec beaucoup de variables confondantes
• Pas de calcul de l’échantillon (puissance statistiques?)
• Interventions à adapter selon la situation
19
Quelques premiers constats
• Le délirium est un problème de santé conséquent chez les personnes âgées et sous-estimé par les infirmières dans les différents milieu de soins
• La prévention du délirium à domicile est un champ de recherche inexploré et cette étude pilote est un préalable à une grande étude
• Les infirmières en santé communautaire ont un rôle important à jouer dans la prévention et la détectionprécoce du délirium à domicile
• Le maintien à domicile après un événement de santé doit être associé à des stratégies de prévention primaire, secondaire et tertiaire
• Alliance thérapeutique et de soins = confiance et partenariat réciproque
• Poly-médication et la douleur restent des problèmes majeures chez des personnes âgées à domicile
• Les infirmières œuvrant à domicile manque de connaissance par rapport à ce syndrome dévastateur, mais également sur comment si prendre dans l’éducation du patient
• La prévention et en conséquence l’éducation du patient reste le parent pauvre dans le cadre des soins à domicile
• Les infirmières à domicile sont en premier ligne :– Plus de formation sur des syndromes et maladies chroniques– Plus de recherches cliniques sont nécessaire pour évaluer l’impact des
stratégies de prévention infirmière sur le maintien de l’état de santé et la qualité de vie des personnes âgées
Suite II