Projets industriels et cas d'études 07-08, IUP "Génie environnement"
-
Upload
eurexcterafet183 -
Category
Documents
-
view
893 -
download
0
Transcript of Projets industriels et cas d'études 07-08, IUP "Génie environnement"
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 1
La ZAC Paris Rive Gauche
et le Développement Durable
Bibliothèque nationale de France Université Paris 7 - Tolbiac
IUP génie de l’environnement - Projets industriels & Cas d’études 07-08
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 2
IUP génie de l’environnementMaster Génie de l’Environnement & Industrie
Projets industriels & Cas d ’étude 2007- 08
1 cas d’étude de M2 GEI (oct.-déc.) 6 projets industriels de M1 GEI (nov.-jan.)
Volume de travail : étude + exposé + rapport une étude en binôme : 120 h (15 jours) 7 x 120 x 2 = 940 h x 2 = 1880 h (étudiants master) + Encadrement BnF et P7 Total : environ 2000 h
Analyse environnementale de la BnF et de Paris Diderotdans le cadre du
Développement Durable
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 3
Les travaux 2007- 08
1. Pré-diagnostic environnemental de l’université Paris Diderot, site Paris Rive Gauche (PRG).
2. Mise en place du tri sélectif du papier de l’université Paris Diderot (PRG).
3. Mise en place du tri du carton à la BnF sur le site de Tolbiac.
4. Plan de déplacement de la BnF.
5. Audit énergie de l’université Paris Diderot (PRG).
6. Energies renouvelables à la BnF.
7. Audit eau et tours aéroréfrigérantes de la BnF.
PRE-DIAGNOSTIC ENVIRONNEMENTAL DU SITE DES GRANDS MOULINS - PRG
Tuteur : M. Jean-Pierre FRANGI
LEGRAND NinaPERREE Anne-Sophie
Master Pro STEP Génie de l’Environnement & Industrie (GEI) IUP Génie de l’Environnement – Université Paris Diderot
(2007-2008) M1 : UE 39U4GE53
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 5
PRESENTATION DU PROJET
Objectifs : réaliser un état des lieux des Grands Moulins en matière de développement durable Evaluer l’impact écologique et social de l’université Instaurer une politique de développement durable Valoriser Paris 7 d’un point de vue environnemental
Cadre : Bâtiments administratifs des Grands Moulins
En activité depuis avril-mai 2007
Outil principal : Campus Responsables L’initiative Les outils de diagnostics par enjeux
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 6
PRESENTATION DU TRAVAIL Déchets
Objectifs Etat des lieux Nos propositions
Tri sélectif
Politique de lutte contre le gaspillage (emballage…)
Gestion non séparée des déchets
Nombre suffisant de poubelles sur le site
Étude préliminaire pour la mise en place du tri
Sensibiliser les usagers (impression recto-verso, utilisation des brouillons, etc.)
Encourager l’achat de produits recyclables
S’atteler au problème des locaux de stockage pour le tri
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 7
Objectifs Etat des lieux Nos propositions
Achats de produits d’écolabels officiels,
A défaut, acheter des produits intégrant un maximum de critères écologiques
Pas de politique formalisée pour des achats responsables
Prise en compte actuelle d’un seul critère : reboisement
Passeport des éco-produits (ADEME)
Encourager le rassemblement avec d’autres établissements
PRESENTATION DU TRAVAIL
Achats responsables
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 8
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectif Etat des lieux Nos propositions
Instaurer une politique claire en matière de développement durable
Aucun engagement de l’établissement dans des programmes
Équipements pour les handicapés
Volonté d’une parité
Observatoires
Actions d’association
Définir une politique Exprimer les objectifs de Paris 7 Définir les moyens pour y répondre Rédiger un bilan annuel
Politique en matière de développement durable
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 9
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectifs Etat des lieux Nos propositions Réduire la consommation d’électricité
Encourager la consommation d’énergie verte
Surchauffage
Ampoules fluocompactes
Dispositifs d’éclairage automatique
Réseau d’eau surchauffé (CPCU)
Opter pour des produits peu consommateurs
Système de reporting
Étudier la possibilité de mettre en place des panneaux solaires
Énergie
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 10
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectif Etat des lieux Nos propositions
Réduire la consommation d’eau
Forte consommation d’eau pour les chasses d’eau
Robinets économes dans les sanitaires
Suivi régulier des installations pour détecter d’éventuels problèmes sur les canalisations
Audit eau
Récupérateurs d’eau de pluie pour les espaces verts
Eau
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 11
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectif Etat des lieux Nos propositions
Intégrer tous les acteurs de l’université au projet
Rien de mis en place
Mettre en place un programme de sensibilisation sur les bonnes pratiques (déchets, eau, énergie)
Soutenir l’action des associations universitaires
Sensibilisation
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 12
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectif Etat des lieux Nos propositions
Mettre en valeur les formations relatives au développement durable
Existence de formations dans l’environnement
Pas de pôle de recherche sur le développement durable
Mettre en évidence les attentes des étudiants
Mettre à la disposition des étudiants des UE libres sur le thème développement durable
Recherche et formation
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 13
PRESENTATION DU TRAVAIL
Objectif Etat des lieux Nos propositions
Bâtiments respectueux de l’environnement
Aucune prise en compte de l’environnement lors de la rénovation
suivre l’exploitation des bâtiments
(suivi des consommations, évaluation de la production de déchets)
Rechercher une certification HQE pour les futurs bâtiments
Bâtiments durables
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 14
PERSPECTIVES DU PROJET
Constituer un groupe de travail qui va être charger d’étudier notre bilan et nos propositions
Présenter les propositions aux différents services concernés
Étendre le pré-diagnostic aux autres bâtiments du site
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 15
Constat : pas de cycle annuel
approche uniquement qualitative
Bilan : Peu de choses de mises en place Forte volonté des différents acteurs Des solutions existent
Master Pro STEP Génie de l’Environnement & Industrie (GEI) IUP Génie de l’Environnement – Université Paris Diderot
(2007-2008)
Étude de la mise en place du tri sélectif du
papier - PRG
MARCQ Nicolas,MEAUME BERTHET Allyriane
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 17
Tri sélectif du papier à PRG Intérêts de la démarche :
Présence de bureaux administratifs
Flux de papier important : 75% des déchets
Mise en place dans l’ensemble des bâtiments
Nombreux services présents
Contacts favorables au projet
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 18
Organisation générale du tri
Collecte simultanée des deux types de déchets (papier, tout venant)
Modifications du CCTP dans le contrat de la société actuelle de collecte (TREMI)
Sensibilisation des agents et du personnel de collecte
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 19
Dotation des agents
Les différents modèles de poubelles :
La poubelle « Burocity »
La poubelle « R14000 »
Coexistence de deux modèles de poubelles
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 20
Quantification des besoins: bilan des prospections (1/2)
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 21
Bilan des prospections
Etage considéréNombre de corbeilles
papier estimé Nombre de bacs estimé
RDC 41 5
1er étage 37 3
2eme étage 9 2
3eme étage 40 4
4ème étage 59 3
5ème étage 1 1
6ème étage 42 4
7ème étage 80 2
TOTAL 309 24
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 22
Planning de mise en place du tri sélectif
N° Description de l’étape Durée de réalisation
1 Aménagement de locaux poubelles adaptés Plusieurs mois
2 Quantification des besoins en poubelles 3 semaines
3 Modification du marché de collecte et formation des agents à la collecte papier
3 semaines
4 Réalisation de l’appel d’offre concernant les poubelles
6 semaines
5 Livraison et réception des poubelles 5 semaines
6 Distribution des poubelles et sensibilisation 3 semaines
7 Réajustements et suivi du bon déroulement de la collecte
Action permanente
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 23
Sensibilisation
Lors de notre passage dans les bureaux: Informations des agents sur le projet Réactions très positives Prise en compte des remarques des agents (notion de
confidentialité) Démarche à faire dans les autres bâtiments
Campagne de sensibilisation lors de la distribution des poubelles
A. Laurent L. Le Men Tuteur : J-P. Frangi
Département des moyens techniques-Maître de projet industriel : P-A. Boyer -E. Baboutana -E. Rieben
Gestion des déchets et mise en place du tri
du carton à la Bibliothèque nationale
de France
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 25
IntroductionBibliothèque nationale de France :
- Etablissement public- 7 implantations- Différentes actions pour le développement durable
Objectifs du projet industriel : - Mise en place du tri du carton sur le site François-Mitterrand - Amélioration de la gestion des déchets
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 26
Estimation de la quantité de carton
- Enquête sur le terrain
- Densité du carton : 17 kg/m3
→ 4 T/mois de carton
- Minimum de 20% de carton dans le DIB
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 27
Comparaison des hypothèses
Hypothèses Économie
Mise en place d’uncompacteur poste fixe
+ 3 800 €
Mise en place d’une presse à balles
+ 1 600 €
- manipulation des appareils (compacteur ou presse à balles)
- rachat du carton
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 28
Conclusions
- Quantité : 4 T/mois de carton- Compacteur poste fixe ou presse à balles
Perspectives
- Approfondissement de l’étude économique- Gestion globale des déchets sur les différents sites
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 29
Formulation des hypothèses Mise en place d’un compacteur
- Réduction du volume- Mise en place d’un compacteur poste fixe de 20 m3
- Une rotation par mois
CoûtsDépenses : rotations + enlèvements : 3600 €/anRecettes : prix de rachat du carton (20 €/T) : 960 €/anTraitement actuel (carton) : 6400 €/an
- coût actuel du compacteur monobloc : 31 800 €/an- 20% de carton dans ce compacteur
Économie : 3800 €/an
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 30
Formulation des hypothèsesMise en place d’une presse à balles
- Augmentation du rachat du carton (40 €/T au lieu de 20 €/T)- Mise en place d’une presse à balles- Un enlèvement par mois
CoûtsDépenses : location + maintenance : 3100 €/an
rotations + enlèvements : 3600 €/an
Recettes : prix de rachat du carton (40 €/T) : 1900 €/anTraitement actuel (carton) : 6400 €/an
- coût actuel du compacteur monobloc : 31 800 €/an- 20% de carton dans ce compacteur
Économie : 1600 €/an
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 31
Réglementation
a - Nomenclature des déchets
→ papier/carton : 15 01 01
b - Producteur de déchets
→ personne physique ou morale à l’origine des déchets
c - Responsabilité
→ élimination des déchets : opérations de collecte, transport, stockage, tri et traitement
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 32
Plan de déplacement
Bibliothèque nationale de France
Tuteur de Stage : M. FRANGI, Directeur de l’Institut Universitaire Professionnalisé
Maître de Stage : M. AUDEBERT, adjoint à la Directrice de l’administration et du personnel
JACQUET Flavien
Master 1Master 1èreère année - Génie de l’environnement & Industrie année - Génie de l’environnement & Industrie
VIAL Timothée
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 33
Un constat positif
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 34
Un constat positif
Durkheim: 250 places
Vincent Auriol: 603 places
6 stations / 117 places
+ 2 avec 33 places
→ 150 places à terme
À l’avenir : Voguéo.....?
X
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 35
Axes d’amélioration
Vélo :
augmenter la capacité d’accueil
aménager le parking vélo (pompe, prise électrique)
autoriser les contresens cyclables enlever les « vélos ventouse » mettre à disposition des « vélos de services » achetés
ou loués par la BnF
distribuer un kit intempéries & sécurité
proposer des formations « vélo » (amateurs et confirmés)
sensibiliser (gazette, intranet)
distribuer une fiche « mobilité » pour les nouveaux entrants et les lecteurs
Information :
Journée « marquage des vélos gratuit » en cours d’organisation
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 36
lien intranet forum lien vers site « eco-transport » places de voiture réservées
Covoiturage :
D’autres entreprises intéressées ? site Internet commun ou groupe de projet commun (composé de responsables qualité, environnement, bâtiment, services généraux…) Sujets à aborder : Covoiturage, navettes fluviales, auto partage (ouverture d’une station à partir de 40 demandes), besoins pour futurs projets d’aménagements, etc.
Initier une réflexion à plus grande échelle
Axes d’amélioration
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 37
Transports en commun
communication maintenir les bons résultats possibilité de transporter des marchandises par bateau ou de faire des déplacements intra BnF par ce biais
Flotte véhicule
intégrer les problèmes environnementaux dans les prochains achats optimiser le transport des navettes vers Richelieu former les chauffeurs à la conduite douce
Axes d’amélioration
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 38
Sur le site de Tolbiac , un certain nombre d’actions peuvent être mises en place, suivant 3 axes d’amélioration :
♦ Se déplacer autrement : afin d’inciter au report modal ou à l’adoption de comportements « durables » (Covoiturage, vélo).
♦ Se déplacer mieux : afin de prévenir le risque routier, améliorer les conditions de transports, diminuer l’impact environnemental (formation conduite douce, acquisition de véhicules moins polluants).
♦ Se déplacer moins : afin d’agir sur l’organisation du travail pour limiter les déplacements ( développement des visio conférences, utiliser une navette bi-compartimentée au lieu de deux navettes simples, transport de déchets par voie fluviale).
Ces actions doivent être accompagnées d’une importante sensibilisation et d’un suivi régulier.
Bilan
Audit énergétique du bâtiment Grands MoulinsUniversité Paris Diderot
TuteurTuteur : : J-P. Frangi : J-P. Frangi : LED, Équipe Géomatériaux et Environnement / LED, Équipe Géomatériaux et Environnement / IPGPIPGP
Réalisé par Eline BOULANGER et Lucie DANQUECHINRéalisé par Eline BOULANGER et Lucie DANQUECHIN
26/02/0826/02/08Projet industrielProjet industriel
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 40
Objectif de l’étude
Audit Energie sur les Grands Moulins
- Détermination des sources de consommation d’énergie
- Contrôle et réduction de ces consommations en énergie
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 41
État des lieux (1/3)
Objectifs
- énergies utilisées
- usage de l’énergie
- type d’installation
- gestion de l’énergie
Démarches
- visite du site
- étude de documents
- renseignements auprès des services
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 42
État des lieux (2/3) Résultats
énergie usage installations
Électricité
(EDF)
éclairage public
éclairage individuel
fluorescents, fluocompactes
halogènes, incandescents
climatisation Ventilo convecteurs (serveur)
ECSballons électriques 50L (sanitaires)
robinet bouton poussoir
équipements
électriques
majorité des ordinateurs : label Energy Star
Chaleur
(CPCU)
chauffage
réseau eau chaude CPCU
T ambiante>19°C
tuyaux non isolés
isolation thermiquemurs extérieurs non isolés
double vitrage
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 43
État des lieux (3/3)
Résultats
énergie usage gestion
Électricité
(EDF)
éclairage publicréglage automatique gestes quotidiens
équipements électriques gestes quotidiens
Chaleur
(CPCU)chauffage
réglage automatique
maintenance
gestes quotidiens
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 44
Analyse des données (1/4)
Objectif - Identifier les « points négatifs »
Démarches
- exploitation des données - étude de documents : factures, relevés, rapports mensuels…
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 45
Analyse des données (2/4)
Résultats
• Consommation en énergie : ~ 3 000 MWh
Électricité : 54% Chaleur : 46%
• Coût en énergie : ~ 180 000 € TTC
Électricité : 51% Chaleur : 49%
100 kWh/m²/an
Consommation et coût en énergie (2007)
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 46
Analyse des données (3/4)
Résultats ÉlectricitéÉlectricité
Eclairage public à économie d’énergie
Réglage automatique correct
Dimensionnement ballons électriques correct
Pas de compteurs divisionnaires
Eclairage individuel non économique en énergie
Sensibiliser le personnel : extinction éclairage, appareils électriques
creuse pleine
Consommation électrique - 2007
pointe
!
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 47
Analyse des données (4/4)
Résultats ChaleurChaleur
CPCU : chaleur issue de l’incinération des déchets
Réglage automatique correct
T ambiante correcte
Radiateurs réglables
Suivi détaillé de la consommation/bâtiment
Pas d’isolation des murs extérieurs et des tuyaux d’eau
Sensibiliser le personnel : extinction chauffage quand fenêtre ouverte
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 48
Préconisations (1/2)
Objectif- Supprimer / réduire les « points négatifs »
Démarches
- analyse des points négatifs
- étude de documents
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 49
Préconisations (2/2)
Préconisations faciles à mettre en place, à moindre coût :
- Suivi détaillé de la consommation en chauffage par bâtiment
- Mesure de luminosité
- Questionnaire de sensibilisation au personnel
Préconisations qui nécessitent une étude des besoins du personnel :- Achat lampes individuelles économes en énergie
Préconisations qui nécessitent une étude de rentabilité, coût plus important :- Isolement des murs extérieurs
- Isolement des tuyaux d’eau
- Mettre en place des compteurs divisionnaires
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 50
Critique des résultats
Problèmes Problèmes rencontrésrencontrés
Ce qui reste à Ce qui reste à faire...faire...
- - 2007 : année de fonctionnement non 2007 : année de fonctionnement non « normal » « normal »
- Manque de temps et de donnéesManque de temps et de données
- Bâtiment vaste à auditerBâtiment vaste à auditer
- Répartition de la consommation en électricité par - Répartition de la consommation en électricité par usageusage
- Déterminer la rentabilité des préconisations et - Déterminer la rentabilité des préconisations et les mettre en placeles mettre en place
Projet industriel
Énergies renouvelables à la Bibliothèque nationale de France
Geoffrey QUINTAS NEVES et Jonas CHARBONNIER
Tuteur de Projet M. Jean-Pierre FRANGI Maître de projet M. Michel VIAL Directeur de l’IUP Génie de l’Environnement Responsable énergies et fluides Université Paris-Diderot Bibliothèque nationale de France
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 52
I. Le solaire photovoltaïque
Contrat de revente à EDF: sur 20 ans à 0.30€ ou 0.55€ du kWh.
Le Gisement : 770 kWh/an/m²
Contraintes : orientation, inclinaison, obstacles, effets de masque, rendement du capteur.
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 53
Façades solaires
Coût au m² : 700€ Production : 38.5 kWh/an/m² R.I : 36 ans ( 0.30€ le kWh)
Coût au m² : 700€ Production : 42 kWh/an/m² R.I : 33 ans (0.30€ le kWh) R.I : 18 ans (0.55€ le kWh)
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 54
En toiture
Bussy Production : 100 kWh/an/m² R.I : 23 ans
(avec revente à 0.30€ le kWh)
Coût au m² : 700€ 6000 m²
600 000 kWh/an 180 000 €/an
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 55
II. L’éolien
Contrat de revente à EDF: Sur 15 ans à 0.082€ du kWh.
Étude du gisement :Station météo sur le toit de la T2 et
sur celui du site de Bussy Saint Georges la distribution des vents la répartition des vitesses de vent la caractéristique vitesse – durée
Caractéristique des sites :FM : 4 tours de 80m en zone urbaine
Bussy : bâtiment de 14m en périurbain
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 56
Analyse des données :
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 57
Caractéristique des éoliennes :
FM : éoliennes à axe vertical
Bussy : éolienne à axe horizontal et/ou éolienne à axe vertical
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 58
Conclusion
Solaire photovoltaïque intéressant surtout à Bussy, mais possibilités également à FM
Éolien : données erronées : impossible de conclure, mais potentiel a priori à Bussy
Étude à poursuivre avec un nouvel anémomètre
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 59
PROJET INDUSTRIEL PROJET INDUSTRIEL Audit eau et tours aéroréfrigérantes à la BnFAudit eau et tours aéroréfrigérantes à la BnF
Etude réalisée par Eric Müller et Marine SalaünEtude réalisée par Eric Müller et Marine Salaün
Tuteur BnF : Bruno Bonandrini – chef du service climatisationTuteur BnF : Bruno Bonandrini – chef du service climatisationTuteur IUP : Jean-Pierre FrangiTuteur IUP : Jean-Pierre Frangi
2007/2008
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 60
Objectif
Réaliser des économies sur l’eau
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 61
Production d’eau adoucie : 57 000 m57 000 m33
Humidification de la BnF
Tours aéroréfrigérantes
1/3 : 15 000 m1/3 : 15 000 m33 2/3 : 35 000 m2/3 : 35 000 m33
Purges Évaporation
7 000 m7 000 m33 50 000 m50 000 m33
Utilisation de l’eau adoucieUtilisation de l’eau adoucie
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 62
1) Remplacement des adoucisseurs
Trois adoucisseurs CILLIT type Reflex C460-22
Adoucissement de l’eau de ville par résines échangeuses d’ions
Situation actuelleSituation actuelle
Deux possibilités :
• Remplacement par de nouveaux adoucisseurs
• Remplacement par des osmoseurs inverses
Étude technico-économiqueÉtude technico-économique
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 63
Prix de revient annuel sur 12 ans (exploitation + achats)Prix de revient annuel sur 12 ans (exploitation + achats)
Adoucisseurs : 148 200 € Osmose inverse : 154 300 € (hors énergie)
1) Remplacement des adoucisseurs
Adoucisseurs : système le plus rentable Osmose inverse non avantageuse Hypothèse : remplacer les tours aéroréfrigérantes
dry-coolers
Bilan adoucisseurs
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 64
2) FILETS A BROUILLARD2) FILETS A BROUILLARD
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 65
a- Vous avez dit filet à brouillard ?a- Vous avez dit filet à brouillard ?
Installés en zones arides ou reculées (Chili, Pérou) 4 l/j/m2 < Rendement < 50 l/j/m2
Fabrication : BOUILLON S.A.
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 66
b- Mise en place des filetsb- Mise en place des filets
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 67
Installation des toiles dans la tour aéroréfrigérante
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 68
Dispositif de récupération de l’eau
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 69
Bilan filets à brouillard
Premiers résultats en deçà de nos attentes
Expérience à prolonger (inclinaisons à changer, conditions climatiques)
L’avenir…
…récupération des eaux pluviales
J.-P. Frangi - IUP Univ. Paris Diderot 70
Merci de votre attention !