Présenté par : Norbert MONKAM Président AGRO-PME Fondation
description
Transcript of Présenté par : Norbert MONKAM Président AGRO-PME Fondation
Présenté par : Norbert MONKAMPrésident AGRO-PME Fondation
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE
PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN
DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU
CAMEROUN”CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
I- MÉTHODOLOGIE ET DÉROULEMENT DE L'ÉTUDE
Les objectifs de l’étude:
1- identifier les contraintes institutionnelles au développement d'un dialogue public-privé structuré pour la définition des politiques publiques dans le secteur agricole au Cameroun;
2- formuler des propositions concrètes de solution pour la mise en place d'un dialogue public-privé fructueux et constructif.
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
I- MÉTHODOLOGIE ET DÉROULEMENT DE L'ÉTUDE
La réalisation de l'étude a suivi une démarche en quatre étapes :
Étape 1 : Revue documentaire
Étape 2 : Entretien avec les administrations
Etape 3 : Entretien avec les OP
Étape 4 : Rapport
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
III- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE III- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE L’ÉTUDEL’ÉTUDEA- PAYSAGE DES CADRES DE CONCERTATION ET DE DIALOGUE
Trois Types de cadres de concertation et de DPP:
les rencontres « occasionnelles »
les commissions techniques
les comités de pilotage des projets ou des études
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
II- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE L’ÉTUDEII- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE L’ÉTUDE
A - PAYSAGE DES CADRES DE CONCERTATION ET DE DIALOGUEA - PAYSAGE DES CADRES DE CONCERTATION ET DE DIALOGUE
Cinq traits caractéristiques des cadres de DPP…
1/ L'absence de systématisation du DPP rend l'inventaire des
cadres de concertation difficile
2/ La majorité des plate-formes de dialogue sont informelles et
cloisonnées les unes des autres
3/ Très peu d'occasions DPP existent au niveau local et régional
4/ Le DPP est monopolisé par des OP qui n'ont, ni capacités à
contribuer, ni légitimité pour représenter les producteurs
5/ Le rôle des bailleurs de fonds se concentre sur le
renforcement des OP et sur les problèmes de Gouvernance
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
II- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE L’ÉTUDEII- PRÉSENTATION DES POINTS SAILLANTS DE L’ÉTUDE
B- LA PARTICIPATION DES ACTEURS AU DPPB- LA PARTICIPATION DES ACTEURS AU DPP
Coté Secteur public
Le MINADER et le MINEPIA n'ont pas l'exclusivité de l'organisation
de lien d'interaction Etat/OP orientées sur les questions de
politiques agricoles.
Les OP participent régulièrement aux rencontres organisées par
d'autres départements ministériels et même au niveau
interministériel.
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
Côté O.P.
Les OP sont au côté de diverses instances étatiques comme des partenaires de réflexion non indispensables
• Pour les OP primaires constituées d’un multitude de micro organisations inaudibles, leur capacité à contribuer au DPP reste très faible;
• Les autres catégories d'OP offrent plus d'atouts en matière de contribution au DPP en dépit du fait qu'elles influencent très peu les politiques agricoles :
− accès aux informations ;
− dirigeants mieux formés et mieux introduits dans les circuits de l’Administration
− elles bénéficient d'une certaine légitimité vis-à-vis des pouvoirs publics et des bailleurs de fonds ;
− certains ont un poids économique qui justifie l'intérêt des pouvoirs publics pour leurs organisations.
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
C-CAPACITE DES OP A OPERATIONNALISER LE DIALOGUE : C-CAPACITE DES OP A OPERATIONNALISER LE DIALOGUE :
LEÇON DES EXPERIENCES DE DPP AU CAMEROUNLEÇON DES EXPERIENCES DE DPP AU CAMEROUN
Au niveau opérationnel, les OP sont par contre impliquées dans la mise en œuvre des programmes qui sous-tendent les politiques agricoles
L'interaction avec les organisations de producteur apparaît ainsi
comme une tendance lourde des choix de stratégie de mise en
œuvre des projets de développement.
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
En Conclusion…
1-L'administration offre de nombreuses opportunités
d'interactions avec les OP
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
Par contre les conditions minimales de succès du DPP sont loin d’être remplies:– le DPP n'est pas systématique et institutionnalisé, il est dominé par
les cadres informels de concertation,– les cadres de concertation sont multipolaires et cloisonnés les uns
des autres, – les OP ont du mal à parler d'une seule voix,– Il n'est pas aisé de prouver, ni l'existence opérationnelle de la
majorité des OP, ni le statut professionnel des membres d'une OP,– les OP ont de faibles capacités à influencer les politiques agricoles au
Cameroun,– Les rares cas de succès de DPP identifiés procèdent, soit des
organisations de firmes multinationales, soit des organisations dont les membres sont des entreprises ayant un bon niveau de viabilité économique.
En Conclusion…
2- Les contraintes au développement du DPP structuré
pour la définition des politiques publiques dans le
secteur agricole au Cameroun sont nombreuses et
concernent à la fois les administrations, le cadre
réglementaire et les OP
a) La volonté politique de promouvoir les OP se heurte à
une administration peu engagée pour un DPP
fructueux
b) Les OP ont du mal à parler d'une seule voix
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
EN CONCLUSION…
c) La capacité des OP à contribuer au DPP et à influencer
les règles du jeu est très limitée pour diverses raisons :
• pour la multitude de micro-organisations qui constituent
l'essentiel du tissu du mouvement paysan au Cameroun, la
reconnaissance opérationnelle est le premier défi ; c'est à ce
prix qu'elles pourraient se légitimer auprès de leurs membres et
vis-à-vis des pouvoirs publics ;
• pour les OP dont la légitimité est acquise, leur capacité à
influencer les règles du jeu reste très faible à cause de la
précarité de leurs structures
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation
Merci de votre Attention Merci de votre Attention
ETUDE SUR “LA STRUCTURATION DES ORGANISATIONS DE PRODUCTEURS EN VUE DE L’INSTITUTIONNALISATION D’UN DIALOGUE PUBLIC-PRIVE POUR LE
DEVELOPPEMENT AGRICOLE DU CAMEROUN”
AGRO-PME AGRO-PME FondationFondation