POCTEFA – EFA 235/11 Comité de pilotage OPCC réunion du 24 janvier 2013 à Bordeaux POCTEFA -...

POCTEFA – EFA 235/11 Comité de pilotage OPCC réunion du 24 janvier 2013 à Bordeaux

POCTEFA - EFA 235/11 - Observatoire Pyrénéen du Changement Climatique -


- Objectifs visés en 2012 :

Définition des 6 zones de références

Mise en place de la méthodologie cartographique forêt, aléas, enjeux

Sélection des sites d'intervention et sélection des placettes de suivi

Définition d'une méthodologie de diagnostic commun et début des diagnostics

Travail bibliographique, échanges, synthèses sur les techniques d'intervention contre les risques naturels

Premières étapes de conception du protocole de suivi des indicateurs

1- Bilan des actions réalisées entre avril 2012-janvier 2013

CR COPIL 25/04/2012


- Principales étapes réalisées :

Plusieurs réunions techniques ont été organisées :

31/05/2012 (Auzeville - France)

05/06/2012 (Barcelone - Catalogne)

23/07/2012 (Tarbes - France)

14/09/2012 (Toulouse - France)

22/10/2012 (Auzeville - France)

18/11/2012 (Saint-Gaudens - France)

19-20/11/2012 (Campo - Aragon)

Ces réunions ont permis d'avancer sur :

La mise au point d’un protocole commun de cartographie Aléas/enjeux des forêts des Pyrénées

Le cadrage et la mise au point d’un protocole commun de relevé des indicateurs de suivi des écosystèmes forestiers



- Principales étapes réalisées et résultats obtenus :

• Les zones de référence ont été sélectionnées

• Réalisation du document de présentation des caractéristiques des ZR et présentation au Conseil Scientifique en 06/2012

• Visites de terrain




o Une grille de cotation des enjeux partagée a été déterminée.

o Une méthodologie commune a été déterminée;

o Le MNT au pas de 5m. a été acquis pour les zones françaises et les premiers traitements cartographiques sur la zone des Pyrénées-Atlantiques ont été réalisés.

o L'association des élus est en cours.


RISQUES NATURELS


o Un travail bibliographique a été réalisé

o Travail qui a conduit à réaliser un premier projet de protocole de suivi.

o Protocole qui a été présenté lors de la réunion d'octobre 2012

o Une note de cadrage résultant de cette réunion sera soumise au CS.


ÉCOSYSTÈMES

FORESTIERS

Gradients d’altitude et d’exposition,Sapin

Gradients d’altitude et d’exposition,Hêtre et Sapin

Ex : 1ère analyse des Données DSF

Besoin : Même type d’info en Espagne Informations sur autres réseaux régionaux espagnols (Pyrénées)


- Difficultés rencontrées : Néant

- Ajustements à prévoir : Prorogation d'1 an des délais d'exécution : du 31/12/2013 au 31/12/2014

- Écarts constatés entre objectifs et résultats en cours :

Choix et définition des 6 zones de références

Mise en place de la méthodologie cartographique forêt, risques, enjeux

mais : des points restent à approfondir (Torrentiel / Mvt Terrain)

la méthodologie reste à poser par écrit

Sélection des sites d'intervention et sélection des placettes de suivi

Site d’intervention : souhait d’attendre la cartographie RISQUES

Placettes : Plan d'échantillonnage proposé / Tournées terrain réalisées pour certaines ZR

Définition d'une méthodologie de diagnostic commun et début des diagnostics

Partiellement

Travail bibliographique, échanges, synthèses sur les techniques d'intervention contre les risques naturels

Partiellement

Premières étapes de conception du protocole de suivi des indicateurs


Actions à conduire en 2013

Date Etapes RésultatsEnvoi

PREVISIONNEL OPCC

De 01/2013

à06/2013

Synthèse réglementaire Document 03-04/2013

Synthèse risques naturels Document 03-04/2013

Méthodologie cartographique Méthodologie 04-05/2013

Cartographie Aléas/Enjeu Cartographie 06/2013

Méthodologie diagnostics Méthodologie 06/2013

Protocole de suivi des indicateurs écosystèmes Protocole 06/2013

De 07/2013

à 10/2013

Tournées technique + Chantier pilote Rapports 09-12/2013

Diagnostics + Relevés des placettesDiagnostic +

Rapports09-12/2013

De 11/2013

à Fin projet

Échanges/ Formulation d'orientations de gestion (analyse/conclusions) Ateliers

Rapports2014

Adaptation des méthodes pour le diagnostic bioclimatique


- Actions de communication conduite

Communication essentiellement interne à notre réseau de Membres

+ Communication OPCC (interview, notes, etc.)

+ Présentation Réseau Mixte Technologique AFORCE 15/06/2012

Communication / diffusion : bilan 2012 et actions 2013

Raison : phase de développement méthodologique


- Actions de communication à conduire et sur quels résultats en 2013 ?Quelles informations, données, outils …. communiquer lors du séminaire de clôture du projet OPCC (octobre 2013) ?

Livrables du projet en 2013 : dates livraison estimées, formats outils, supports, cibles, diffusion, etc….

Communication / diffusion : bilan 2012 et actions 2013

Action de réalisation

RésultatFormat de présentation

du résultat*Communication possible A

ENVISAGER*Date PREVISIONNELLES

d’envoi à l’OPCC

RISQUES SYNTHESES (x2) DocumentsWeb/newsletter/rapport/édition (?)

ÉTÉ 2013

RISQUES

CARTOGRAPHIE ALÉAS / ENJEUX + Méthodologie + PROTOCOLE SUIVI INDICATEURS

Rapport SIG

Fiches résultat Fiches communicationEt/ou Rapport

ÉTÉ 2013 pour méthodologie et carto.

2013/2014 pour rapport

FORÊT NOTE SUR L'EXISTANT DocumentWeb/newsletter/rapport/édition (?)

PRINTEMPS / ÉTÉ 2013

FORÊTPROTOCOLE SUIVI INDICATEURS + Relevés

Rapport(s) Carte

Fiches résultat Fiches communicationEt/ou Rapport

ÉTÉ 2013 pour PROTOCOLE

2013/2014 pour relevés

FORÊT/ RISQUES

ORIENTATIONS – CRITERES DE GESTION

Rapport (Final)Fiches résultat Fiches communicationEt/ou Rapport

2014


- Transmission d’éléments à l’OPCC pour validation du Conseil scientifique : - Jusqu’en 2012 : rappel contenus transmis par l’action au CS et validés CS ?

Le cadre général des actions FORET et RISQUE.

Le principe méthodologique de la cartographie Aléas/Enjeux présenté

Le Conseil Scientifique a relevé que la sélection des zones de référence a été réalisée selon

une méthodologie adaptée, basée sur la définition de critères très complets, sur les retours

d'experts de terrain et complétée par une analyse SIG fine.

Conseil scientifique : bilan 2012 et actions 2013

Ces éléments sont conformes à ce qui a été décidé en CS le 05/06/2012 (cf. compte-rendu)

- En 2013 : contenus à transmettre pour information et validation au CS pour les prochaines périodes ?

Conseil scientifique : bilan 2012 et actions 2013

DateEléments de l’action à valider

et pour informer au CSObjet de la validation du CS

De 03/2013

À 06/2013

Synthèses Apports bibliographiques / Relecture avant validation

CartographieConcertation sur la méthodologie

Présentation de la cartographie réalisée

Diagnostics / sélection des sites d’intervention et des placettes

Concertation sur la méthodologie commune Présentation des sites d’intervention et des placettes sélectionnées

Protocole commun de suivi des indicateurs

Concertation sur le développement du protocole

De 08-

09/2013à fin

projet

Tournées d'échange Association aux échanges sur les techniques

Mesures d’adaptationAssociation aux échangesPrésentation du rapport

Ces éléments sont conformes à ce qui a été décidé en CS le 05/06/2012 (cf. compte-rendu)


• Aspect innovant de l’action (résultats obtenus et en cours) :

Démarche régionalisée avec fourniture de jeux de données qui répond à un intérêt localisé très pertinent

Création d'un réseau d'acteurs de disciplines différentes mais interconnectées rassemblement autour d'un projet commun ce qui induit : partage des savoir-faire et informations : plateforme durable d’échanges entre politiques, scientifiques et acteurs du territoire de la CTP

Résultats destinées aux élus, institutionnels, société civile, propriétaires et gestionnaires forestiers avec une exploitation scientifique recherchée

Contribue à faire avancer un travail d'harmonisation et de monitoring européen.

Résultats des actions et Exploitation des données :Caractère innovant obtenu ou attendu

• Analyse et enseignements des données produites/ à produire (cartes, graphiques, etc.) ?

Exploitation et Transférabilité : méthodes, outils ? publication scientifique ? Modalités de diffusion à l’OPCC et d’exploitation par l’OPCC ?

Une analyse et une exploitation des données nécessitent notamment :

• un jeu important de données

• une analyse de la multiplicité des facteurs pris en compte

• les moyens de les analyser

Durée minimale du suivi du réseau de placettes : au moins 20 ans

Il peut être envisagé :

• de partager avec les partenaires OPCC intéressés les données produites

• de regrouper et de compléter les données avec les autres partenaires OPCC

• d'analyser de façon plus précise les données déjà existantes

• De mettre en place un protocole de gestion et d'analyse des données de l’OPCC

Résultats des actions et Exploitation des données :Caractère innovant obtenu ou attendu


Merci de votre attention

Gracias por vuestra atención

Gràcies per la seva atenció

Eskerrik asko eskaini diguzun arretagatik

POCTEFA – EFA 235/11 Comité de pilotage OPCC réunion du 24 janvier 2013 à Bordeaux POCTEFA -...

Documents

Transcript of POCTEFA – EFA 235/11 Comité de pilotage OPCC réunion du 24 janvier 2013 à Bordeaux POCTEFA -...