Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

47
Optimisation du traitement chirurgical du CHC… Comment sortir du BCLC… Eric Vibert, MD, PhD Centre Hépato-Biliaire, INSERM U1193 DHU Hepatinnov Hopital Paul Brousse (AP-HP) - Villejuif

Transcript of Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Page 1: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Optimisation du traitement chirurgical du CHC… Comment sortir

du BCLC…

Eric Vibert, MD, PhD

Centre Hépato-Biliaire, INSERM U1193DHU Hepatinnov

Hopital Paul Brousse (AP-HP) - Villejuif

Page 2: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Les limites sont là pour être dépassés…

L’hypertension Portale et/ou le CHC non uninodulaire est-il une contre-indication à la chirurgie

Plutôt Chirurgie ?

Page 3: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

La mortalité de la chirurgie hépatique

Authors Period N 90 days Mortality Underlying Parenchyma

Greco et al. 2001-2005 129 4.1% Abnormal LiverRosaye et al 2005-2011 2342 3.5% Abnormal LiverZhong et al 2000-2007 908 3.1% Abnormal LiverVigano et al 2000-2012 192 2.1% Abnormal Liver

Donadon et al 2004-2013 336 2% Abnormal Liver

Kim et al 2005-2010 454 0.7% Healthy LiverZhou et al 2006-2009 124 0.5% Healthy LiverFaber et a; 2000-2010 148 0% Healthy Liver

« Acceptable » post-operative mortality in cirrhotic patient is inferior to 5%

Page 4: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Chirurgie du CHC et Hypertension portale

Page 5: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

29 patients pour CHC uninodulaire Child A

Only hepatic venous pressure gradient > 10 mmHg was significant in multivariate analysis for decompensated cirrhosis after hepat.

Risk factor in univariate analysis

Bilirubin rateUrea rateRate of plateletICG ClearenceHepatic venous pressure gradiant,

1996

Décompensation de la cirrhose : Persistance d’une ascite à 3 mois

Page 6: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Sélection de 11 Etudes incluant uniquement des malades cirrhotiques : 1737 patients

Page 7: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Décompensation post-opératoire

Pas d’information sur la mortalité post-opératoire….

GPC > 12 mm Hg (OR 14.59, P=0.002) >>> Surrogate Markers (OR = 2.56, p = 0.04)

Page 8: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

End Point Principal : Survie à 3 et 5 ans

8 études sur les 11 sélectionnées qui incluaient ce end-point

Hypertension Portale divise la survie par 2.07 à 5 ans (et 2.09 à 3 ans)

Page 9: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

2005-2011 : Cohort BRIDGE 8656 patients

70% No Surgery (n=6134 )

30% Surgery (n=2342 )70% Out BCLC Guidelines (n=1624)

30% In BCLC Guidelines (n=718 )

2% BCLC Guideline for Surg (n=123)

2015

Page 10: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Overall survival in the 3 groups

35%

65%

90 Postoperative Mortality : 1.2% (In BCLC) vs 4.5% (Out BCLC)

Page 11: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Facteurs non tumoraux Facteurs tumoraux

Page 13: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Makuuchi et al., Semin Surg Oncol 1993

Ascites

None or controlled Not controlled

ICGR15 Limited resection Enucleation Not indicated for hepatectomy

Trisectorectomy bisectorectomy

Left-sided hepatectomyRight-sided

sectoriectomy

Segmentectomy Limited resection Enucleation

Normal 1.1 – 1.5 mg/dL 1.6 – 1.9 mg/dL > 2.0 mg/dL

Total bilirubin level

Normal 10% - 19% 30% - 39% > 40%20% - 29%

Adapter la chirurgie hépatique à la fonction…

Page 14: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

British Journal of Surgery 1997, 84, 1255 - 1259

Survivors (n = 113) Non-survivors (n = 14) P *All ICG retention at 15 min (%) 11 (3 - 50) 18 (4 - 29) 0.008Aminopyrine breath test (%) 4-4 (1.3 - 9.6) 4.3 (2.8 – 8.3) 0.69Amino acid clearance test (1 m-2 min-1) 0.21(1.7 to 4.3) 0.15 (-0.2 to 0.9) 0.35Albumin (g l-1) 42 (31 - 53) 41 (29 - 46) 0.40Total bilirubin (µmol l-1) 9 (3 - 70) 14 (7 - 32) 0.05Aspartate aminotransferase (units l-1) 59 (17 - 365) 97 (39 - 340) 0.02Alanine aminotransferase (units l-1) 53 (9 - 480) 53 (21 - 322) 0.90

0

15

35

[IG

C]

mg

%

Survivors

Distribution of indocyanine green (ICG) retention at ? in for survivors and patients who died in hospital

Non-survivors

5

25

40

10

20

45

30

127 hepatectomies dont 91 Majeures Child A (n=121) / Child B (n=6)Mortalité Hospitalière : 14/127 (11%)

Valeur seuil d’ICG à 15 minutes

15% pour les Hep. Maj23% pour les Hep. Min.

Page 15: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

90 pts including including 17 major hep. : 30% of liver decompensation (20% ascite)

Page 16: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

> 16 kpA: Ascite and/or POLF

Page 17: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Même hypertension portale mais localisations différentes donc hépatectomies différentes

Segmentectomy

Segmentectomy 8 by Laparotomy Resection in Segment 3 by Lap’

Page 18: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

La localisation du CHC est déterminante…

LiverSP by SIGHT

Page 19: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Marge : 1 cm vs 2 cm

Suivi moyen : Marge 1 cm (39±17 mois) ; Marge 2 cm (43±15)

2007

Page 20: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Recurrence free-survival was similar except in poor differenciated HCC

Page 21: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Kinetics of AFP (Doubling time < 1 month) is more important than level to detect agressive HCC that required margin

No correlation between level

and kinetic (Dbl time)

Page 22: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Very good accuracy to evaluate tumoral grading for CHC < 5 cm

81 Patients operated for unique CHC unique with preop. Percut. Biopsy

2011

Page 23: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

5 Gènes : TAF9, RAMP3, HN1, KRT19, RAN

Page 24: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Camera Vert D’indoNouveaux outils d’exploration peropératoire

Chirurgie guidée par le fluorescence ICG

Page 25: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Take Home Message

Le CHC « agressif » (AFP kinetic and poordifferentiated HCC) doit être traité avec des marge

péri-tumoral et une résection anatomique

Est-ce que c’est faisable ?

La localisation du cancer est déterminante du type

d’hépatectomie

No choice Choice

La qualité du foie sous-jacent détermine les

possibilités chirurgicales

Page 26: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Major Hepatectomy in cirrhotic patient

< 20% of standard liver volume or 0.5% body weight on non cirrhotic liver

Truant et al. JACS 2008Ribeiro, Vauthey et al. BJS 2007

MELD Score < 12

Page 27: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

2003

PVE is an « effort test » for the pathological liver…

Page 28: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

2000-2010 : 231 pts including 134 maj. hepatectomies with only 3% of PVE

In such condition, major impact of préoperative platelet rate < 150.000 / mL

22%

6%

Global Post OperativeMortality : 9%

2011

Page 29: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Splenectomy and Hepatectomy (n=94)

Hepatectomy (n=110)

No Post-operative mortality and equivalent Morbidity… and Less recurrence

37%

23%

Page 30: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Correlation is linear…

YesNo

Post

hep

atec

tom

y P

VP

(m

mH

g)

22.5 mmHg

15 mmHg

P < 0.001

Liver failure « 50-50 » criteria

Portal pressure after major liver resection

An independent predictor of liver failure and mortalityafter major resection (N = 277) in humans1

1. Allard….. Vibert - Ann Surg. 2013 Nov;258(5):822-9

Page 31: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Intraoperative Portal Flow modulation

MODHEP-1 : Phase I/II in Human(Hop. Paul Brousse – Villejuif)

1. Splenic Artery Ligation

2. Portal Caval Shunt (8 mm Goretex)

Today… Tomorrow…

Page 32: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Chirurgie et CHC multinodulairesur cirrhose

Page 33: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

2013

Page 34: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Le malade peut-il être transplanter ?

• Score AFP (Plus de limite de Nb si <3 cm et AFP < 100..) ?

• Age du malade inférieur à 70 ans ?

• La place de la chirurgie dans la stratégie ?

Page 35: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

R0 : 69 pts / R1 : 19 pts62 pts réc. (70%) dont 5 tt chir.

68/85 TACE multiples (3 en Moy) 10 en Rép. Complète 6 Chir

11 Rep. Partielle / 64 Progression

CHIRURGIE TACE

Page 36: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

La chirurgie fait mieux que la TACE

> 2 tumeursTous les malades

Page 37: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015
Page 38: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

N=259

N=105 – 60% BiNod

68%

58%

Page 39: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Autour de 30%

CHILD A

Page 40: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015
Page 41: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Conclusions différentes du TDM et IRM dans 28%

Tous les malades avec un CHC avec une imagerie typique au TDM = IRMDonc pas d’imagerie successive mais une biopsie d’emblée entre 1 et 2 cm

TDM IRM Biopsie

75 pts – Nod. 10 à 20 mm sur hepatopathie

47 HCC (62%)

7 Nod. Dysp.1 CholangioK1 HemangioEndoT18 Rien (24%)

Page 42: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Passer d’une case à l’autre….

Page 43: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Le test du temps….

Page 44: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Aucun argument pour une TACE neo-adjuvant dans le CHC uninodulaire < 5 cm

Page 45: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

2011

21%

58%

Page 46: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015
Page 47: Optimisation du traitement chirurgical du CHC - AFEF 2015

Conclusions et Perspectives

• Le cancer primitif du foie est une maladie qui ne doit pas être décrite uniquement par son nombre et sa taille…

• Les CHC « intermédiaires » ou BCLC B constitue un groupe trop hétérogène pour être toujours traité de la même façon…

La localisation du/des CHC

Le facteur temps