NUTRITION ENTERALE Indications et contre indications Julien PASCAL Clermont Ferrand DESC...
-
Upload
deodat-claudel -
Category
Documents
-
view
112 -
download
4
Transcript of NUTRITION ENTERALE Indications et contre indications Julien PASCAL Clermont Ferrand DESC...
NUTRITION ENTERALEIndications et contre indications
Julien PASCALClermont Ferrand
DESC Réanimation médicale Montpellier Février 2009
Avantages de la NE / NPT
• Maintien de l’intégrité de la muqueuse intestinale• Diminue l’incidence des translocations bactériennes • Stimule le flux splanchnique et le tissu lymphoïde digestif • Sécrétion d’IgA biliaires • Diminue l’incidence des hyperglycémies et des besoins
en insuline• Coût (direct et indirect)
Contre indications
• Absolues – État de choc– Patients comateux sans protection des voies
aériennes– Occlusion digestive mécanique
• Relatives– Péritonite localisée– Fistule non shuntée– Abcès intra abdominaux– Grêle court < 30cm– Hémorragies digestives actives sur VO
Jolliet et al. Intensive care Med. 1998
Indications
Dès lors qu’un jeûne total ou partiel de plus d’une semaine est prévisible
Association de glucides (40-60%), de lipides (20-40%) et de protéines (15-25%)
Voie entérale préférentielle Non-indications
Patients non dénutris chez qui le jeûne prévisible < 1 semaine et le niveau d’agression peu sévère
Patients dont le pronostic vital est engagé à court terme et pour lesquels, les thérapeutiques curatives ont été arrêtées Conférence de consensus SRLF 2003
Indications
• Hypermétabolisme majeur bonne évaluation des besoins nutritionnels
• Transit même si absence de BHA• Agression = risque de dysfonction digestive
– Endogène (inflammation systémique, troubles de la perméabilité)
• Œdème de la paroi digestive• Diminution du péristaltisme• Pullulation microbienne
– Exogène (Antibiotiques, vasopresseurs, pas de NE)• Sécrétion de médiateurs de l’inflammation
• Précautions de mise en oeuvre
Shelly et Al. Anaesthesia 1987
Quand – Comment – Quoi - Qui• Tableau d’introduction précoce de NE
G. Nitenberg et Al. Nutrition artificielle de l’adulte en réanimation. Elsevier
Si objectifs nutritionnels non atteints à H72, association NE / NPT (hormis chez le brûlé)
Artinian et Al. Chest 2006
Méthodologie
• Site de NE : – Toujours privilégier site gastrique (rôle duodénum)– Nasojéjunal (autopropulsée – lestée,
positionnement endoscopique, scopique)Indications: obstruction ou résection gastrique, pancréatite aigue nécrosante, échec voie gastrique
– GPE (gastrostomie percutanée endoscopique)
Méthodologie
• Site de NE : – Toujours privilégier site gastrique (rôle du
duodénum)– Nasojéjunal (autopropulsée – lestée,
positionnement endoscopique, scopique)Indications: obstruction ou résection gastrique, pancréatite aigue nécrosante, échec voie gastrique)
– GPE (gastrostomie percutanee endoscopique)
Méthodologie
• Quelle sonde– Le plus petit diamètre possible (8 – 12 Fr)– En polyuréthane ou silicone– Rp pour vérification position– Éviter la position sous-cardiale– Risque d’obstruction après injection de
médicaments• Rinçure par 20cc de S. physio• Attention à la galénique
Méthodologie
• Quel débit• Débit : 25 – 35Kcal/ kg de poids idéal• Association de glucides (40-60%), de lipides
(20-40%) et de protéines (15-25%)• Mode continue: augmente la tolérance digestive
– Débuter d’emblée à 60ml/h ( risque de retard de nutrition, pas de différence / inhalations)
– Perte acidité gastriqueDesachy et Al. ICM 2008
Spilker et Al. Chest 1996
Méthodologie
• Surveillance– Position (clinique et radiologique)– Résidu gastrique, toutes les 4heures (réinjecter)
• A partir de quel RG intervenir?– 150 – 300mL/4h – > 400mL/4h– Au delà : évolution du RG, et tolérance clinique– Rechercher cause
(hypokaliémie, hypophosphorémie, Position antrale, hypomagnésémie, HTIC)
conférence consensus SRLF 2003
McClave et Al. CCM 2005
Gestion des problèmes et complications
• Liés à la voie d’abord– SNG:
• Oesophagite• Fausses routes• Obstruction• Déplacement• Sinusite• Autres: obstruction oesophagienne
– GPE: Antibioprophylaxie durant 48 1ères heures (infections de paroi, péritonites localisées) hématomes de paroi, fuites perforations gastriques, hémorragies intragastriques.
Gestion des problèmes et complications
• Liés à la nutrition entérale– Intolérance digestive haute: incidence 10%
• Position proclive 30°, interrompre si RG > 400mL/4h, prokinétiques (Erythromycine3mg/kg / 8h)
– Pneumopathies d’inhalation: cp la + grave• Glucose dans les aspirations trachéales
– Diarrhée: 40% incidence
• Causes infectieuses: clostridium difficile, asepsie rigoureuse• Hypo-albuminémie• Nécessité de protocoles de service• TTT: ralentisseurs du transit (lopéramide 4 à 16mg/j), fibres,
sacharomyces boulardii (accord faible)Conférence de consensus SRLF 2003
Gestion des problèmes et complications
• Effets indésirables des prokinétiques– Erythromycine (3mg/kg/6-8h en IV sur 30min) :
• Troubles du rythme / QT long• Effet sur flore bactérienne (macrolide..)
– Métoclopramide (10mg/8h, IV, solution buvable) :• Agoniste dopaminergique • Augmente tonus sphincter inférieur de l’œsophage• Effet neurologiques – Sd extrapyramidal
Supériorité érythromycine / métoclopramide
Conférence de consensus SRLF 2003
N Guyen et Al. CCM 2006
Quels mélanges
• Mélanges polymériques:– Isocalorique (1kcal/ml) légèrement hypo-osmolaire
– Mélange hypercalorique hyperprotidique (hyperosmolaire)– Mélange hypocalorique (hypo-osmolaire)
• Mélanges semi-élémentaires (Peptamen HN, Réabilan)
Indiqué chez les patients avec syndrome du grêle court, pancréatite aigue nécrosante
• Eléments traces et vitamines tant que débit < 2000cc/jVitamine K 10mg / semaine et Folates 50mg/semaineCes mélanges contiennent 1g Na et 2g K / L
Quelles indications
• Brûlures étendues graves– Augmentation du métabolisme et du catabolisme– Adapter à la dépense énergétique de repos (DER) -
facteur de correction 1.5– Intérêt de la NE précoce– Nutrition entérale hypercalorique hyperprotidique– Pas d’association NE et NPT (mortalité)
Chiarelli et Al. Am J Clin Nutr 1990
Conférence de consensus SRLF 2003
Quelles indications
• Polytraumatisme :– Indication d’une nutrition entérale précoce– Jéjunostomie d’alimentation peropératoire– Apports adaptés à la DER, facteur de
correction: 1.3
• Etat de choc :Le plus précocement après rétablissement état hémodynamique satisfaisant
Conférence de consensus SRLF 2003
Quelles indications
• Post opératoire– Chirurgie viscérale majeure
• Nutrition en préopératoire (7-10j) / patient dénutri• Nutrition entérale précoce chez le dénutri• Pas d’augmentation de l’incidence de lâchage de sutures en
amont de l’anastomose
• Patient de neuro-réanimation– Nutrition entérale hypercalorique hyperprotidique– Prévention des ACSOS avec CSG– Sédation influence l’atonie gastrique
Conférence de consensus SRLF 2003
Beier – Holgersen et Al. Gut 1996
Quelles indications
• Pathologie respiratoires– BPCO (incidence dénutrition 20-75%)
• Quotient respiratoire – production de CO2• Substitution en micronutriments : Mg, Ph, Ca, K
– SDRA• Maintien de NE en DV• Place des immunonutriments (Acide
eicosapentaénoique (EPA) acide gammalinolénique (GLA)) amélioration du rapport Pa02/Fi02
Van der Voort et Al. Gut 1998 L’Her et Al. ICM 2002
P. Singer et Al. CCM 2006
Conférence de consensus SRLF 2003
Quelles indications
• Insuffisance rénale aigue– Si EER, nutrition entérale normoprotidique
(1.5g/kg/jour)
• Insuffisance hépatique aigue– Incidence dénutrition 40%– SNG malgré varices oesophagiennes – Si encéphalopathie: apports hypoprotidiques
(0.5g/kg/jour)
Conférence de consensus SRLF 2003
Quelles indications
• Pancréatite aigue grave– Intérêt de la nutrition entérale précoce– En post pylorique (en aval de l’angle de Treitz)
effet sur la réponse inflammatoire et l’évolution clinique
– Mélange semi-élémentaire
• Patient obèse– Apports calculés sur un IMC entre 25 et 30
Windsor et Al. Gut 1998
Conférence de consensus SRLF 2003
Évaluation
• Nécessité d’une évaluation de nos pratiques. Indice de performance
• De Jongue et Al. CCM 2001:– Étude prospective multicentrique, NE et NPT– Ratio prescrit / requis: 78%– Ratio reçu / prescrit : 71%– Facteurs de risque de diminution des
prescriptions:• Amines, VVC, EER
Conclusion
• Diminution de la mortalité malgré l’incidence des pneumopathies
• Nécessité de protocoles– De mise en route d’une nutrition artificielle– De gestion des complications
• Adapter aux besoins nutritionnels • Place d’une nutrition mixte (NPT ET NE)
pour atteindre les objectifs nutritionnels• Évaluation ponctuelle de nos pratiques