Natura 200 - MAIA · 2013. 11. 8. · Natura 2000, compte tenu des activités économiques,...

Nat

ura

2000

DOCUMENT D’OBJECTIFS

Tome I – Etat des lieux

Site Natura 2000 FR 5300023 et FR 5310057 Archipel des Glénan

Commune de Fouesnant - Les Glénan

Avril 2006

Document présenté en Comité de Pilotage le 13 avril 2006.

DOCUMENT D’OBJECTIFS Tome I – Etat des lieux

Site Natura 2000 FR 5300023 et FR 5310057

Archipel des Glénan

Réalisé par la Commune de Fouesnant - Les Glénan

Avec la collaboration des membres du Comité de pilotage présidé par M. le Préfet et M. le Maire de Fouesnant.

Avant-propos

L’exceptionnelle richesse des Glénan mérite d’être protégée, au profit de tous. C’est

dans cet esprit qu’a été réalisé ce document d’objectifs, qui s’inscrit dans une politique

globale. En effet, voilà plus de vingt ans que la commune investit dans le développement

durable : ainsi l’équilibre fragile et la biodiversité de l’archipel ont-ils été maintenus. On a

parlé de « laboratoire » à propos des Glénan ; de fait, l’archipel intéresse depuis longtemps les

scientifiques.

Des partenariats avec le Conseil Général, Bretagne Vivante, Réserve Naturelle,

l’Université de Bretagne Occidentale, le Conservatoire du Littoral … ont également contribué

à mettre en valeur le patrimoine insulaire fouesnantais.

Aujourd’hui, l’intégration du site dans le réseau européen n’est donc pas un acte isolé.

Loin de nous l’idée de vouloir faire des Glénan une réserve ou un sanctuaire. Les îles vivent

et continueront à vivre, à recevoir plaisanciers, pêcheurs, plongeurs, touristes, habitants… La

faune et la flore s’y maintiendront harmonieusement. Le DOCOB nous aide à tenir compte

des contraintes de chacun, et à les traduire en actions.

Que soient ici remerciés tous ceux qui ont manifesté leur intérêt pour ce projet et ont,

par leur disponibilité, leur soutien, leurs connaissances, contribué à sa réalisation : élus,

représentants des institutions et des services de l’Etat, professionnels, associations,

scientifiques, naturalistes…

Soulignons aussi la qualité du travail de la chargée de mission qui, tout au long de ces

deux années d’étude, a fait prévaloir l’écoute. En instaurant un climat de confiance, elle a

permis à des interlocuteurs très variés de dialoguer sereinement, au-delà de leurs différences

d’intérêts.

Ces îles, que nous croyions bien connaître, n’ont pas fini de nous livrer leurs trésors.

Ainsi le DOCOB nous a t-il mis sur la piste des gravelots et autres oiseaux rares… Une des

satisfactions à la lecture du document réside aussi dans le fait que pour les protéger, nous

n’avons que peu de pratiques à revoir. Bien sûr nous resterons vigilants par rapport à la

1 Document d’objectifs - Tome I – Etat des lieux - Site Natura 2000 Archipel des Glénan

fréquentation, au développement des activités nautiques, etc. Mais il s’agit surtout de

précautions d’usage et de bon sens déjà en place.

Sauvages et accueillantes : telles sont les îles Glénan que nous allons transmettre aux

générations futures.

Le Maire de Fouesnant, Roger Le Goff


Sommaire

AVANT-PROPOS................................................................................................................................................. 1

SOMMAIRE.......................................................................................................................................................... 3

INTRODUCTION................................................................................................................................................. 6

PRESENTATION ................................................................................................................................................. 7

1. LA DEMARCHE NATURA 2000................................................................................................................ 8

1.1 DES DIRECTIVES EUROPEENNES…............................................................................................................... 8 1.1.1 DIRECTIVE HABITATS.................................................................................................................................. 8 1.1.2 DIRECTIVE OISEAUX.................................................................................................................................... 8 1.1.3 ZPS ET ZSC................................................................................................................................................ 8 1.2 … TRANSPOSEES EN DROIT FRANÇAIS......................................................................................................... 8 1.2.1 LE DOCOB................................................................................................................................................. 8 1.2.2 LES ACTEURS .............................................................................................................................................. 9 1.2.3 LES CONTRATS NATURA 2000..................................................................................................................... 9 1.2.4 LA CHARTE NATURA 2000 ........................................................................................................................ 10 1.2.5 LES CONSEQUENCES DU CLASSEMENT NATURA 2000 ............................................................................... 10 1.2.6 TEXTES DE REFERENCE ............................................................................................................................. 10 1.3 NATURA 2000 EN BRETAGNE ..................................................................................................................... 11

2. LE SITE ....................................................................................................................................................... 12

2.1 POURQUOI CETTE DESIGNATION ?............................................................................................................. 12 2.1.1 LES FONDS MARINS MEUBLES.................................................................................................................... 12 2.1.2 LES RECIFS ................................................................................................................................................ 12 2.1.3 LES DUNES ................................................................................................................................................ 12 2.1.4 AUTRES HABITATS TERRESTRES................................................................................................................ 13 2.1.5 LES ESPECES VEGETALES .......................................................................................................................... 13 2.2 SITUATION GEOGRAPHIQUE ....................................................................................................................... 13 2.3 LES PRINCIPALES ILES................................................................................................................................ 14 2.4 LE MILIEU PHYSIQUE.................................................................................................................................. 14 2.4.1 GEOLOGIE ................................................................................................................................................. 14 2.4.2 RELIEFS - PROFONDEURS........................................................................................................................... 14 2.4.3 GEOMORPHOLOGIE ................................................................................................................................... 14 2.4.4 CLIMATOLOGIE ......................................................................................................................................... 14 2.4.5 MARNAGE................................................................................................................................................. 14 2.4.6 HYDROLOGIE ............................................................................................................................................ 14 2.4.7 HYDRODYNAMISME .................................................................................................................................. 15 2.4.8 SEDIMENTOLOGIE ..................................................................................................................................... 15 2.5 MESURES DE PROTECTION ......................................................................................................................... 15 2.5.1 PROTECTION REGLEMENTAIRE .................................................................................................................. 15 2.5.2 REGLEMENT D’URBANISME....................................................................................................................... 18 2.5.3 INVENTAIRES ............................................................................................................................................ 18 2.5.4 CONTEXTE FONCIER .................................................................................................................................. 19 2.5.5 CONVENTIONS DE GESTION ....................................................................................................................... 20

ETAT DES LIEUX DU SITE : ACTIVITES ................................................................................................... 21

LA PECHE PROFESSIONNELLE COTIERE................................................................................................................... 23


L’EXTRACTION DU MAËRL ..................................................................................................................................... 27 LA PLAISANCE ....................................................................................................................................................... 30 LA PECHE DE LOISIR............................................................................................................................................... 33 L’ECOLE DE VOILE « LES GLENANS » .................................................................................................................... 37 LA PLONGEE .......................................................................................................................................................... 40 LE TRANSPORT MARITIME...................................................................................................................................... 41 L’INFORMATION ET L’ANIMATION TOURISTIQUES.................................................................................................. 43 LE KAYAK.............................................................................................................................................................. 45 LA GESTION DE L’ENERGIE, DE L’EAU ET DES DECHETS ......................................................................................... 46 LA GESTION NATURALISTE..................................................................................................................................... 48 LA GESTION ET LA PROTECTION DE L’AVIFAUNE.................................................................................................... 50 LE SUIVI FLORISTIQUE ........................................................................................................................................... 53 LE SUIVI SCIENTIFIQUE EN MILIEU MARIN .............................................................................................................. 54 LA RECHERCHE ARCHEOLOGIQUE .......................................................................................................................... 56 LA RESTAURATION – L’HEBERGEMENT.................................................................................................................. 58 LA CHASSE............................................................................................................................................................. 59 LES AUTRES ACTIVITES POTENTIELLES .................................................................................................................. 60

ETAT DES LIEUX DU SITE : FAUNE, FLORE ET HABITATS ................................................................ 61

1. LA FAUNE .................................................................................................................................................. 62

PLONGEON ARCTIQUE – GAVIA ARCTICA................................................................................................................. 63 CORMORAN HUPPE – PHALACROCORAX ARISTOTELIS .............................................................................................. 64 HUITRIER PIE – HAEMATOPUS OSTRALEGUS ............................................................................................................ 66 GRAVELOT A COLLIER INTERROMPU - CHARADRIUS ALEXANDRINUS ....................................................................... 68 GOELAND BRUN - LARUS FUSCUS ........................................................................................................................... 70 GOELAND ARGENTE - LARUS ARGENTATUS ............................................................................................................. 72 GOELAND MARIN - LARUS MARINUS........................................................................................................................ 74 STERNE CAUGEK – STERNA SANDVICENSIS .............................................................................................................. 76 STERNE DE DOUGALL - STERNA DOUGALLII ............................................................................................................ 78 STERNE PIERREGARIN - STERNA HIRUNDO .............................................................................................................. 80 LEZARD DES MURAILLES - PODARCIS MURALIS ....................................................................................................... 82 LEZARD VERT - LACERTA VIRIDIS............................................................................................................................ 83

2. LA FLORE .................................................................................................................................................. 84

2.1 ESPECES PROTEGEES AU NIVEAU NATIONAL ET REGIONAL ...................................................................... 84 2.2 ESPECES DE L’ANNEXE II DE LA DIRECTIVE HABITATS............................................................................. 84 NARCISSE DES GLENAN – NARCISSUS TRIANDUS L. SUBSP. CAPAX........................................................................... 66 BOURRACHE DES DUNES - OMPHALODES LITTORALIS ............................................................................................. 69 OSEILLE DES ROCHERS - RUMEX RUPESTRIS ........................................................................................................... 71

3. LES HABITATS.......................................................................................................................................... 73

LES HABITATS TERRESTRES................................................................................................................................. 73 1230 FALAISES AVEC VEGETATIONS DES COTES ATLANTIQUES ............................................................................. 74 1310 VEGETATIONS ANNUELLES PIONNIERES A SALICORNIA ................................................................................ 77 1330 PRES SALES ATLANTIQUES ............................................................................................................................ 78 1210 VEGETATIONS ANNUELLES DES LAISSES DE MER........................................................................................... 79 2110 DUNES MOBILES EMBRYONNAIRES ............................................................................................................... 81 2120 DUNES MOBILES DU CORDON LITTORAL A AMMOPHILA ARENARIA ................................................................. 83 2130 DUNES FIXEES A VEGETATION HERBACEE HABITAT PRIORITAIRE .................................................................... 85 2190 DEPRESSIONS HUMIDES INTRADUNALES ....................................................................................................... 87 1220 VEGETATION VIVACE DES CORDONS DE GALETS ........................................................................................... 88 HABITATS DES MILIEUX SAUMATRES ..................................................................................................................... 89


1410 MARAIS ET PRES SALES THERMO-ATLANTIQUES ........................................................................................... 90 1150 LAGUNES COTIERES HABITAT PRIORITAIRE ..................................................................................................... 92 HABITATS DES OURLETS ET DES FOURRES.............................................................................................................. 93 3.1 LES HABITATS MARINS ............................................................................................................................... 94 1140-1 SABLES DE HAUTS DE PLAGE A TALITRES .................................................................................................. 90 1140-2 GALETS ET CAILLOUTIS DES HAUTS DE PLAGES A ORCHESTIA SPP.............................................................. 92 1140-3 ESTRANS DE SABLE FIN.............................................................................................................................. 93 1140-5 ESTRANS DE SABLES GROSSIERS ET GRAVIERS........................................................................................... 95 1170-1 ROCHE SUPRALITTORALE .......................................................................................................................... 96 1170-2 ROCHE MEDIOLITTORALE EN MODE ABRITE............................................................................................... 97 1170-3 ROCHE MEDIOLITTORALE EN MODE EXPOSE .............................................................................................. 99 1170-8 CUVETTES OU MARES PERMANENTES ...................................................................................................... 101 1170-9 CHAMPS DE BLOCS................................................................................................................................... 103 1110-1 SABLES FINS PROPRES ET LEGEREMENT ENVASES .................................................................................... 105 1110-3 SABLES GROSSIERS ET GRAVIERS, BANCS DE MAERL ............................................................................... 107 1110-4 SABLES MAL TRIES .................................................................................................................................. 110 1160-2 SABLES HETEROGENES ENVASES INFRALITTORAUX................................................................................. 111 1170-5 ROCHE INFRALITTORALE EN MODE EXPOSE ............................................................................................. 113 1170-6 ROCHE INFRALITTORALE EN MODE ABRITE.............................................................................................. 115

TABLE DES ILLUSTRATIONS..................................................................................................................... 117

SIGLES ET ABREVIATIONS ........................................................................................................................ 119

GLOSSAIRE ..................................................................................................................................................... 120

BIBLIOGRAPHIE............................................................................................................................................ 126

ANNEXES ......................................................................................................................................................... 130

ANNEXE III ...................................................................................................................................................... 135


Introduction Selon l’article R414-9 du code de l’Environnement, le document d’objectifs contient :

1. Un état des lieux comprenant :

- Une analyse de l’état de conservation et des exigences écologiques des habitats naturels, des espèces de faune et de flore sauvages ayant justifié la délimitation du site Natura 2000 ainsi que des habitats de ces espèces ; - La localisation cartographique des habitats naturels et des habitats des espèces qui ont justifié la délimitation du site Natura 2000 ; - Les mesures de toute nature qui contribuent déjà, le cas échéant, à la préservation de ces habitats et espèces ; - Un diagnostic des activités humaines exercées sur le site, notamment des pratiques agricoles et forestières, et l’évaluation de leurs effets sur l’état de conservation de ces habitats et espèces.

2. Les objectifs de développement durable du site destinés à assurer la conservation et, s’il y a lieu, la restauration des habitats naturels et des espèces ayant justifié la délimitation du site Natura 2000, compte tenu des activités économiques, sociales et culturelles qui s’exercent sur le site ;

3. Des propositions de mesures de toute nature, notamment contractuelles ou réglementaires, permettant d’atteindre les objectifs préalablement définis et les priorités dans la mise en œuvre de ces mesures ;

4. Le descriptif des mesures contractuelles proposées, sous la forme de cahiers des charges types applicables aux contrats Natura 2000 prévus aux articles R. 414-13 et suivants précisant notamment les bonnes pratiques à respecter et les engagements donnant lieu à contrepartie financière

5. L’indication des dispositifs en particulier financiers destinés à faciliter la réalisation des objectifs ;

6. Les procédures de suivi et d’évaluation des mesures proposées et de l’état de conservation des habitats naturels et des espèces ;

Le présent tome I du Document d’Objectifs du site Natura 2000 «Archipel des Glénan» (FR5300023 et FR5310057) constitue l’état des lieux du site (point n°1), décrivant l’état initial de conservation et la localisation des habitats naturels et des espèces qui ont justifié la désignation du site, les mesures réglementaires de protection qui y sont le cas échéant applicables ainsi que les activités humaines exercées sur le site.



PPPRRREEESSSEEENNNTTTAAATTTIIIOOONNN

LA DEMARCHE NATURA 2000

1.1 Des directives européennes… L’Union Européenne s’est dotée de deux directives ayant pour objectifs la conservation de la faune, de la flore et des habitats. Directive habitats La directive n° 92/43 du 21 mai 1992, dite directive « Habitats » a pour objet la conservation d’espaces et d’espèces énumérés dans ses annexes I et II. La prise en compte des habitats et non des espèces seules est une originalité de la démarche, qui la rend plus efficace pour la réalisation d’objectifs de conservation. Outre l’obligation de résultats, les Etats membres doivent tenir compte des exigences socio-économiques, dans une perspective de développement durable. Il s’agit donc bien de maintenir un équilibre existant entre les activités humaines et les habitats naturels et non d’exclure l’activité humaine de territoires entiers qui comportent des habitats naturels menacés. Directive oiseaux La directive n° 79/409 du 2 avril 1979, dite directive "Oiseaux", concerne la conservation des oiseaux sauvages. Elle prévoit la protection des habitats nécessaires à la reproduction et à la survie d'espèces d’oiseaux considérés comme rares ou menacés à l’échelle de l’Europe (espèces de l’annexe I). ZPS et ZSC Les secteurs où s’appliquera la Directive « Oiseaux » sont désignés en Zones de Protection Spéciale (ZPS) et ceux où s’appliquera la Directive « Habitats » en Zones Spéciales de Conservation (ZSC). A terme, à l’échelle européenne, un réseau rassemblera ZPS et ZSC : le réseau Natura 2000.

1.2 … Transposées en droit français Le DOCOB Si le cadre global a été fixé au niveau européen, chaque Etat membre est libre des moyens à mettre en œuvre : c’est l’application du principe de subsidiarité. En France, il a été décidé d’élaborer pour chaque site désigné un « document d’objectifs » (DOCOB). Cette possibilité est prévue par l’article 6 de la Directive « Habitats ». Cet article précise les modalités et les moyens à mettre en œuvre pour satisfaire aux objectifs de cette directive. Il prévoit des plans de gestion, des mesures réglementaires et/ou contractuelles. Il instaure un régime d’évaluation des incidences et d’autorisation des plans et projets susceptibles d’affecter le site. Il demande des mesures appropriées pour éviter la perturbation des espèces et la détérioration des habitats. Ainsi, le DOCOB, établi en concertation avec les acteurs locaux intéressés, doit fixer les orientations de gestion et les moyens financiers d’accompagnement sur six ans. Le document d’objectifs est le document de référence pour la mise en œuvre d’une gestion équilibrée des territoires mais aussi pour l’obtention des financements. Le DOCOB constitue un outil d’orientation de la gestion des sites Natura 2000, en proposant des mesures contractuelles de conservation du patrimoine naturel communautaire. Par ailleurs, l’ensemble des réglementations en vigueur continue à s’appliquer de plein droit. Le DOCOB, révisable tous les 6 ans, est rédigé par un opérateur local désigné par l’Etat. La démarche est suivie et organisée par un comité de pilotage réunissant tous les acteurs


représentatifs concernés et présidé par le préfet. Le document d’objectifs final est validé par un arrêté préfectoral. Le document d’objectifs est composé de deux parties. La première est un document de synthèse, description du site. Elle comprend : - Un résumé des enjeux de la directive et de son application en France, - Une présentation générale du site, - Une analyse décrivant l’état initial de conservation et la localisation des habitats naturels et des

espèces qui ont justifié la désignation du site, les activités humaines ayant une incidence sur la conservation des habitats et des espèces,

- Une représentation cartographique de ces informations, - Des objectifs de développement durable du site destinés à assurer la conservation et s’il y a lieu,

la restauration des habitats naturels et des espèces ainsi que la sauvegarde des activités économiques, sociales et culturelles qui s’exercent sur le site.

- La deuxième partie est opérationnelle, elle comprend : - Des propositions de mesures de toute nature permettant d’atteindre ces objectifs, - Des cahiers des charges types, - Des indications sur les dispositifs financiers à employer, - Des procédures de suivi et d’évaluation des mesures proposées et de l’état de conservation.

L’élaboration du DOCOB se déroulera selon 3 principales phases : - une phase d’inventaire de la faune et de la flore très précis pour définir l’intérêt du site d’une part,

des activités socio-économiques et touristiques d’autre part, - une phase de concertation avec les membres du comité de pilotage et de groupes de travail, - une phase de rédaction et de validation du document d’objectifs.

Les acteurs

L’opérateur local

La commune de Fouesnant a été désignée par le préfet du Finistère comme opérateur local pour l’élaboration du document d’objectifs du site Natura 2000 « Archipel des Glénan ». L’opérateur local anime le comité de pilotage, lui fait des propositions et rédige des documents techniques et de communication.

Le comité de pilotage

Le comité de pilotage, réuni sous la présidence du préfet du Finistère (le projet de loi « Développement des Territoires Ruraux » prévoit le transfert de présidence à un élu local), est le seul niveau défini par les textes officiels (art. R.214-25). Sa composition est arrêtée par le préfet de département après avis de la DIREN. Les membres du comité de pilotage font entendre leur position, informent des difficultés et des particularités socio-économiques inhérentes au site, se prononcent sur les choix et valident le DOCOB aux différentes étapes de son élaboration.

Les groupes de travail

Des groupes de travail peuvent être constitués à différentes étapes de l’élaboration du DOCOB, pour alimenter la réflexion sur des problématiques spécifiques. Les contrats Natura 2000 Selon l’article L-414-3 du Code de l’environnement, « les titulaires de droits réels et personnels portant sur les terrains inclus dans le site peuvent conclure avec l’autorité administrative des contrats dénommés “contrats Natura 2000” ». Dans le respect du ou des cahiers des charges figurant dans le document d'objectifs mentionné à l'article R. 214-24, ces contrats comprennent notamment : - Le descriptif des opérations à effectuer pour mettre en œuvre les objectifs de conservation ou, s'il

y a lieu, de restauration du site, avec l'indication des travaux et prestations d'entretien ou de


restauration des habitats naturels et des espèces et la délimitation des espaces auxquels ils s'appliquent ;

- Le descriptif des engagements qui, correspondant aux bonnes pratiques identifiées dans le document d'objectifs du site, ne donnent pas lieu à contrepartie financière ;

- Le descriptif des engagements qui, allant au-delà de ces bonnes pratiques, ouvrent droit à contrepartie financière ;

- Le montant, la durée et les modalités de versement de l'aide publique accordée en contrepartie des engagements mentionnés au 3 ;

- Les justificatifs à produire permettant de vérifier le respect des engagements contractuels.

1.2.1 La charte Natura 2000 Les titulaires de droits réels et personnels portant sur des terrains inclus dans le site peuvent adhérer à une charte Natura 2000. La charte Natura 2000 comporte un ensemble d’engagements définis par le document d’objectifs et pour lesquels le document d’objectifs ne prévoit aucune disposition financière d’accompagnement. Elle est annexée au document d’objectifs. Les conséquences du classement Natura 2000 Les programmes ou projets de travaux, d'ouvrages ou d'aménagements soumis à un régime d'autorisation ou d'approbation administrative, et dont la réalisation est de nature à affecter de façon notable un site Natura 2000, feront l'objet d'une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de conservation du site. Pour ceux de ces programmes qui sont prévus par des dispositions législatives et réglementaires et qui ne sont pas soumis à étude d'impact, l'évaluation est conduite selon la procédure prévue aux articles L. 127-1 et suivants du code de l’Environnement. Les travaux, ouvrages ou aménagements prévus par les contrats Natura 2000 sont dispensés de la procédure d'évaluation mentionnée à l'alinéa précédent. Textes de référence - Arrêté du 26 octobre 2004 portant désignation du site Natura 2000 « Archipel de Glénan »

(Zone de Protection Spéciale). - Code de l’Environnement, Articles L 414-1 à L 414-7, articles R 214 –15 à R 214-39. - Arrêté du 16 novembre 2001 relatif à la liste des types d'habitats naturels et des espèces de

faune et de flore sauvages qui peuvent justifier la désignation de zones spéciales de conservation au titre du réseau écologique européen Natura 2000 selon l'article L. 414-1-1 du code de l'environnement.

- Arrêté du 13 juillet 2005 modifiant l’arrêté du 16 novembre 2001 relatif à la liste des types d’habitats naturels et des espèces de faune et de flore sauvages qui peuvent justifier la désignation de zones spéciales de conservation au titre du réseau écologique européen Natura 2000.

- Arrêté du 16 novembre 2001 relatif à la liste des espèces d'oiseaux qui peuvent justifier la désignation de zones de protection spéciale au titre du réseau écologique européen Natura 2000 selon l'article L. 414-1-II (1er alinéa) du code de l'environnement.

- Directive européenne n°74/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages dite directive « oiseaux ».

- Directive européenne n°92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 modifiée concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages dite directive « habitats ».

- Circulaire MATE/DNP/MAP/DERF/DEPSE n°162 du 03 mai 2002 relative à la gestion contractuelle des sites Natura 2000 en application des articles R 214-23 à R 214-33 du code rural. Claire et précise, elle fait le point complet sur toute la démarche Natura 2000, les Docobs et leur mise en œuvre, les Contrats Natura 2000.

- Ordonnance n° 2001-321 du 14 avril 2001 relative à la transposition de directives communautaires et à la mise en œuvre de certaines dispositions du droit communautaire


dans le domaine de l'environnement (en particulier son titre III relatif au réseau Natura 2000), correspondant aux articles L. 414-1 à 414-17 du code de l'environnement.

- Décret n° 2001-1031 du 8 novembre 2001 relatif à la procédure de désignation des sites Natura 2000 et modifiant le code rural.

- Circulaire DNP/SDEN n°2104 du 21 novembre 2001 relative à la procédure de désignation des sites Natura 2000 (précisant l'application du décret n° 2001-1031 du 8 novembre 2001 relatif au même objet).

- Décret n° 2001-1216 du 20 décembre 2001 relatif à la gestion des sites Natura 2000 et modifiant le code rural (J.O. du 21/12/2001).

- Circulaire DNP/SDEN n° 2004-1 du 5 octobre 2004 relative à l’évaluation des incidences de programmes et projets de travaux , d’ouvrages ou d’aménagements susceptibles d’affecter de façon notable les sites Natura 2000.

- Circulaire DNP/SDEN N°2004-3 du 24 décembre 2004 annule et remplace la Circulaire MATE/DNP/MAP/DERF/DEPSE n°162 du 03 mai 2002 relative à la gestion contractuelle des sites Natura 2000.

1.3 Natura 2000 en Bretagne Comme dans chaque région française, l’inventaire des sites en Bretagne a été confié au Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) nommé par le préfet de Région. - 21 ZPS désignées principalement pour la présence d’oiseaux migrateurs, d’oiseaux marins

et de bord de mer - 52 ZSC (11 sites interdépartementaux dont 2 interrégionaux), désignées principalement

pour les milieux dunaires, l’estran, le milieu marin, les landes, les zones humides, et quelques habitats forestiers.


LE SITE

1.4 Pourquoi cette désignation ? L’archipel des Glénan a été désigné d’une part comme ZPS parce qu’il joue un rôle important pour la reproduction des sternes (S. pierregarin, S. caugek, S. de Dougall), du Gravelot à collier interrompu et de l'Huîtrier pie (pour ces 2 dernières espèces, la Bretagne accueille environ 80% de la population nicheuse). D’autre part, la grande variété de sites et de milieux réunis dans un espace restreint a justifié sa désignation en ZSC. La superficie du périmètre Natura 2000 est d’environ 5300 ha, dont 98% de domaine maritime. Cette double désignation implique des propositions d’actions concernant la protection de l’avifaune et s’appliquant au périmètre ZPS, et des propositions d’actions concernant la préservation des habitats et s’appliquant au périmètre ZSC. Les fonds marins meubles On distingue les habitats de fonds marins meubles selon leur profondeur (immergés ou pas à marée basse) et la granulométrie du sédiment (vase, sable, graviers) et la faune qui y est associée. On y trouve notamment des espèces d’intérêt commercial (palourdes, coquilles Saint-Jacques, praires…). Les zones exondées sont également des zones de nourrissage pour les limicoles... De plus, on rencontre sur les fonds meubles de l’archipel deux peuplements d’intérêt patrimonial : - Les herbiers de zostères : l’un des trois sites majeurs de Zostera marina en Bretagne. - Les bancs de maërl, constitués par des concrétions d’algues rouges calcaires

(Lithothamnion corallioides, Phymatholithon calcareum). Tous deux jouent un rôle essentiel en tant que site de reproduction, de nourrissage et d’abri pour de nombreuses espèces. Les récifs Les habitats rocheux sous-marins ou découverts à marée basse abritent des colonies d’algues et une faune très adaptées qui se répartissent selon la profondeur et l’exposition aux vagues. C’est au niveau de ces habitats que l’on trouve les ceintures de laminaires, les revêtements de pouces-pieds ou encore les moulières, d’un grand intérêt patrimonial. Les récifs sont le support d’activités de pêche (ormeaux, crustacés…), notamment dans les secteurs de champs de blocs ; et constituent des sites privilégiés d’observation pour les plongeurs. Les dunes Les dunes sont des accumulations de sable marin en arrière plage. Plusieurs stades cohabitent souvent en fonction du degré de mobilité de ces dunes et de l’implantation d’une végétation spécifique. A proximité de l’arrière plage, s’est développé le type de dune mobile embryonnaire qui correspond à la première ceinture de végétation. Ensuite, deux types prioritaires de pelouses herbacées sur dunes fixées cohabitent. Les milieux dunaires représentent des habitats particulièrement vulnérables (matériaux meubles, évolution dynamique permanente). Le piétinement représente le principal facteur de dégradation, d’où la nécessité d’aménagements tels que ceux réalisés à Saint-Nicolas.


Autres habitats terrestres Bien que leur surface soit limitée, on trouve sur les îlots de l’archipel différents habitats d’intérêt européen, notamment sur le linéaire des cordons de galets où se développe le chou marin (Crambe maritima), espèce protégée au niveau national. Les laisses de mer et la végétation associée fixent le sable au contact inférieur de la dune et sont fréquentées par les oiseaux qui se nourrissent d’invertébrés marins. D’autre part, les habitats des fissures de rochers avec une végétation de falaise (Crithmum maritimum, Armeria maritima) participent à la diversité de l’ensemble du site. Les espèces végétales L’archipel abrite également différentes espèces végétales d’intérêt communautaire que sont le Narcisse des Glénan (Narcissus triandus ssp. capax), le Cynoglosse des dunes (Omphalodes littoralis) et l’Oseille des rochers (Rumex rupestris), ou protégées au niveau national et régional.

1.5 Situation géographique

Figure 1 : Localisation de l’archipel des Glénan (source : SHOM, 2002)

Situé à une quinzaine de kilomètres (9 milles) de la côte, au sud de la baie de Concarneau - La Forêt-Fouesnant, l’archipel des Glénan dépend administrativement de la commune de Fouesnant.


Le site Natura 2000 représente une surface totale d’environ 35 km² comprenant un lagon de 1500ha.

1.6 Les principales îles L’archipel est constitué d’une dizaine d’îles et îlots de taille variable. L’île aux Moutons, bien qu’elle se situe un peu à l’écart de l’archipel, fait néanmoins partie du site Natura 2000.

Le Loc’h 58ha 50a 04ca Penfret 39ha 17a 78ca Saint-Nicolas 21ha 98a 68ca Drénec 13ha 51a 10ca Ile aux Moutons 5ha 85a 10ca Guéotec 8ha 02a 80ca Quignénec 7ha 70a 02ca Cigogne 1ha 32a 16ca Bananec 3ha 16a 52ca Brunec 1ha 21a 32ca

1.7 Le milieu physique Géologie L’archipel est constitué de roches cristallines (granites à deux micas) qui s’érodent en boules. De ce fait, on trouve aux Glénan des paysages sous-marins constitués de blocs arrondis, d’aspect lisse. A l’ouest, on trouve de grandes parois avec de belles failles. L’archipel se situe à l’extrémité d’une ligne continue de hauts-fonds allant jusqu’à l’île de Groix. Reliefs - profondeurs Seule une petite partie de ce massif granitique émerge : le point le plus haut sur l’île de Penfret ne dépasse pas 18m. Au sein du périmètre Natura 2000, on ne dépasse globalement pas 20 m de profondeur. Dans la Chambre, la profondeur ne dépasse pas 3 m en BMVE. Géomorphologie Les îlots de l’archipel sont constitués d’affleurements granitiques associés à des massifs dunaires. Un tombolo submersible relie les îles de Saint-Nicolas et Bananec. Certains rivages dunaires sont en recul. Climatologie L’archipel des Glénan bénéficie d’un climat de type tempéré océanique. Cependant, du fait de l’insularité du site, les caractères océaniques sont renforcés : - Précipitations moins importantes que sur le continent ; - Amplitude thermique plus faible. Température de l’eau moyenne hivernale : 6 à 7°C en mars ; moyenne estivale : 16 à 18°C en août. Une thermocline s’installe vers -15 -18 m en été. Les vents dominants sont de secteur SSW. Ainsi peu de zones sont abritées dans l’archipel, hormis la Chambre et l’est des îles. Les vents sont globalement plus forts que sur le continent. Marnage Le marnage moyen et de 2,96 m. Hydrologie La plupart du temps, l’archipel est baigné par les eaux du large, qui entrent dans la baie de Concarneau en longeant les îles par les passes au nord de Saint-Nicolas et à l’est de Penfret. Les effluents de la baie sortent par la passe située entre la Basse Jaune et Trévignon, à 7 km à


l’est de Penfret. L’archipel reste donc à l’écart des rejets terrigènes, urbains ou industriels. On peut donc considérer les Glénan comme un ensemble insulaire non soumis aux influences continentales, cas unique dans le Golfe de Gascogne. Hydrodynamisme Le degré d’agitation de l’eau est variable selon les secteurs de l’archipel. Les secteurs les plus exposés se situent dans le chenal des Bluiniers à l’ouest, les plus abrités dans la Chambre ou au nord de Saint-Nicolas. On peut ainsi observer toute la gamme des biocénoses des modes très abrité à très battu. Les courants de marée sont assez faibles. Sédimentologie Du fait des conditions de l’hydrodynamisme, différents types de sédiments sont présents (vases, sables coquilliers, graviers, maërl). De grands plateaux (ou platiers) rocheux (« roches paléozoïques » sur la carte ci-dessous) occupent également une grande partie du massif des Glénan.

Figure 2 : Sédimentologie de l'archipel

1.8 Mesures de protection L’archipel des Glénan bénéficie aujourd’hui de différentes mesures de protection juridique. A cela viennent s’ajouter des désignations, des inventaires écologiques et des documents de planification. Protection réglementaire - La totalité de l’archipel est en Site Naturel Classé (cercle de 6 milles marins de rayon centré sur

la borne géodésique de Saint-Nicolas) (décret du 18 octobre 1973). Tous les travaux susceptibles de modifier l’état ou l’aspect des lieux sont interdits, sauf autorisation expresse du ministère concerné. Le camping et la publicité y sont interdits sauf autorisation du ministère concerné et de la commission des sites.


- Le secteur de Saint Nicolas est géré à long terme par la mise en place d’une Réserve Naturelle depuis 1974 associée à un périmètre de protection (Saint-Nicolas, la Tombe, le Veau et Brunec) depuis 1997.

- Extraits de la réglementation du périmètre de protection (Arrêté préfectoral n°97-2000) : - Il est interdit, dans le périmètre de protection, d’introduire des animaux sauvages, tous végétaux

ou graines sous quelque forme que ce soit et de porter atteinte de quelque manière que ce soit aux végétaux et de les emporter en dehors de ce périmètre (sauf cas prévus du plan de gestion et quelques cas particuliers).

- Il est interdit de jeter ou de déposer dans le périmètre de protection des ordures ou détritus de quelque nature que ce soit.

- Tout allumage de feu est également interdit, sauf pour les besoins de gestion et sur les parcelles n°34 et 77, pour les besoins des propriétaires ou de leurs ayant droits.

- A ces classements s’ajoute aujourd‘hui le périmètre Natura 2000, avec la ZPS et la ZSC.

Figure 3 : ZPS, ZSC et site classé

- Un arrêté préfectoral de protection de biotope (n° 99-1027) protège depuis 1999 la colonie de sternes sur l’île aux Moutons. Dans le périmètre concerné, la pénétration et la circulation des personnes et des animaux domestiques sont interdites du 1er avril au 31 août dans les secteurs d’exclusion délimités par des clôtures temporaires. Durant cette même période, l’accostage en mer est interdit au droit des secteurs d’exclusion. Depuis 2004, un nouvel arrêté de protection de


biotope étend la zone protégée sur le plateau rocheux du domaine public maritime entourant l’île aux Moutons, Enez ar Razed et Penneg Ern, jusqu’à la laisse de basse mer de coefficient 120.

- De nombreux îlots font également l’objet d’une gestion locale grâce à la mise en place de réserves associatives spécifiques. L’association Bretagne Vivante - SEPNB bénéficie en effet d’une Autorisation d’Occupation Temporaire d’une portion du DPM pour 15 ans à compter du 1er janvier 1990 sur les îlots de Quignénec, Guiriden, Castel Bras, Brilimec, Enez ar Razed et Penn ar Guern situés sur le DPM. Les AOT sont assujetties à redevance et toujours délivrées à titre précaire et révocable, c’est-à-dire qu’il peut y être mis fin à tout moment si l’intérêt du domaine ou un intérêt général le justifient.

Figure 4 : Autres mesures de protection réglementaires

- Tout acte de chasse est interdit dans la Réserve de Chasse et de Faune sauvage. - La réserve de chasse maritime créée par arrêté du 25 juillet 1973 concerne un périmètre de 1

mille au-delà de la laisse de basse mer autour des îlots de Penn ar Guern, Enez ar Razed, Castel Braz, Guiriden et Guéotec. Il est notamment précisé dans cet arrêté que chaque réserve doit être signalée d’une manière apparente, du moins du côté terrestre et que tout acte de chasse y est interdit en tout temps.


- La chasse sous-marine est interdite sur la majeure partie de l’archipel (Arrêté préfectoral portant réglementation particulière de la pêche sous-marine de loisir sur le littoral de la région de Bretagne n° 192/97 du 30 mai 1997).

Règlement d’urbanisme Sur le Plan d’Occupation des Sols de Fouesnant (1994), la plupart des parcelles de l’archipel sont classées en NDs (zones naturelles à protéger, en vertu de l’article R.146-1 du Code de l’Urbanisme). Les parcelles bâties de Saint-Nicolas, Drenec, L’île du Loc’h et Penfret ainsi que l’île de Fort Cigogne sont classées en ND (zones naturelles à protéger). On trouve également à Penfret 2 parcelles en Um (zones militaires), correspondant au sémaphore et au phare. Les deux zones de mouillage de Saint-Nicolas (la Chambre et la Pie) figurent également sur le POS en tant que zones Nap (zones à vocation portuaire). Inventaires - Milieu marin : Sont classées en ZNIEFF de type 1 les roches comprises entre la Tourelle des

Bluiniers et les îlots de Men ar Chy, en raison du grand nombre d’espèces remarquables qu’on y rencontre entre –20m et –30 m de profondeur. Sont classés en ZNIEFF de type 2 les fonds rocheux qui bordent l’archipel au nord, du fait de la proximité du banc de maërl et des assemblages d’espèces associées aux taillis de cystoseires. La pointe de Pen a Men, à l’extrémité Nord de l’île de Penfret, est à la fois ZNIEFF de type 1 et 2, en raison de la biomasse végétale et animale importante, de la présence d’espèces rares, de la présence de nombreuses espèces remarquables, dont certaines présentent un intérêt halieutique, et la présence d’une mosaïque de peuplements d’autant plus remarquable que ce site est à la fois peu profond et peu étendu.

- Iles et îlots : L’ensemble du domaine terrestre de l’archipel s’inscrit dans une ZNIEFF de type 2. Toutes les îles et îlots de l’archipel (y compris les Moutons) sont des ZNIEFF de type 1.

- Oiseaux : La ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux) est à l’origine de la réserve de chasse maritime, elle-même à l’origine de la ZPS où s’appliquera la directive « oiseaux ».


Figure 5 : Inventaires

Contexte foncier Le Conseil Général du Finistère est propriétaire de la totalité de l’île de presque la totalité de l’île de Saint-Nicolas (dont l’enclos de la Réserve Naturelle). Il peut exercer son droit de préemption au titre des « espaces naturels sensibles » sur 20 ha dans l’archipel. Si le Conseil Général ne préempte pas sur une parcelle, le droit de préemption revient au Conservatoire du Littoral ou à la commune de Fouesnant. La commune de Fouesnant est propriétaire de quelques terrains et de différents bâtiments, dont une antenne communale sur Saint-Nicolas. Le Conservatoire du Littoral et des Rivages Lacustres (CELRL) est propriétaire de l’île de Drenec et des îlots du Veau et de la Tombe depuis janvier 2003, ainsi que de l’île de Brunec dite « la Prison » depuis 2004, ce qui représente une superficie d’environ 22ha L’association « Les Glénans » (Ecole de voile) est propriétaire d’une grande partie de l’île de Penfret et de l’île de Bananec. L’Etat (Collège de France) est propriétaire de l’île de Cigogne, l’école de voile n’en est que locataire. L’île du Loc’h ainsi que l’essentiel des parcelles bâties de Saint-Nicolas appartiennent à des propriétaires privés.


L’île aux Moutons appartient pour partie au Ministère de l’équipement et pour le reste à une Société Civile Immobilière. L’essentiel de l’archipel (estran, zones marines) appartient au DPM.

île superficie totale (m²)

Propriétaire

31002 Etat - Ministère de l'Equipement 17602 Etat - Ministère de la Défense - Marine Nationale

Penfret

343174 Ecole de Voile « Les Glénans » Le Loc'h 585004 Indivision Bolloré Guéotec 80280 Conseil Général du Finistère Bananec 31652 Ecole de Voile « Les Glénans » Cigogne 13216 Etat Enseignement Supérieur et Recherche - Collège de

France Quignénec 76942 Conservatoire du Littoral Drenec, le Veau, la Tombe

135110 Conservatoire du littoral

Brunec 12132 Conservatoire du Littoral 111115 Conseil Général

5877 Commune de Fouesnant Saint-Nicolas

102876 Propriétaires privés 17366 Etat - Ministère de l'Equipement Les Moutons 19280 SC dite Ste de l'Odet

Conventions de gestion Il existe une convention de gestion pour la réserve naturelle de Saint-Nicolas et son périmètre de protection entre le Conseil Général du Finistère, la commune de Fouesnant et Bretagne Vivante - SEPNB, gestionnaire de la Réserve naturelle. Pour les îlots acquis par le Conservatoire du Littoral, des conventions de gestion pourront également être mises en place avec un gestionnaire.



EEETTTAAATTT DDDEEESSS LLLIIIEEEUUUXXX DDDUUU SSSIIITTTEEE ::: AAACCCTTTIIIVVVIIITTTEEESSS

D'un point de vue économique, on peut distinguer 3 grands types d'activités dans l'archipel : - les activités professionnelles (pêche, extraction du maërl), - les activités liées au tourisme et aux loisirs (activités nautiques, excursions à terre…), - les activités de gestion des milieux et de recherche scientifique (sur les milieux terrestres et

marins). On peut également considérer ces activités selon les pratiques qu'elles impliquent. Les activités pratiquées dans l’archipel sont fortement marquées par les saisons. L’activité dominante durant l’été est la plaisance, associée à une fréquentation touristique importante. L’hiver, l’archipel est très peu fréquenté, mis à part le passage de bateaux de pêche. Chacune de ces activités est présentée ci-après sous forme d’une fiche comprenant : - Description de l’activité - Réglementation - Localisation dans l’archipel - Relation avec les habitats et les espèces - Orientations de gestion actuelles – tendances évolutives de l’activité


LA PECHE PROFESSIONNELLE COTIERE

Description de l’activité

L’archipel des Glénan appartient au quartier maritime de Concarneau, mais on y rencontre également des pêcheurs du quartier maritime du Guilvinec, voire d’autres quartiers (Lorient, Auray, Douarnenez). Les navires concernés appartiennent à la catégorie « petite pêche », il s’agit principalement de canots de moins de 12 mètres et de faible puissance qui posent des lignes, des casiers ou des filets à proximité des côtes, et ne sortent pas plus de 24 heures. Les bateaux qui fréquentent l‘archipel sont pour la plupart de petite taille avec un ou deux marins à bord. (Une exception à cette règle : les bolincheurs qui ponctuellement recherchent chinchard et sardine dans le secteur.) Six principaux métiers sont pratiqués sur l’archipel (un métier correspond à la mise en œuvre d’un engin de pêche sur une ou plusieurs espèces cibles sur une zone donnée et pendant une période donnée) : - La pêche du poisson à la palangre - La pêche des crustacés - La pêche du poisson aux filets - La pêche des bivalves (autres que les

coquilles Saint-Jacques) - La pêche des coquilles Saint-Jacques - La bolinche. On peut distinguer les arts traînants (dragues) des arts dormants (palangres, filets, casiers, bolinche).

Figure 6 : Casiers à crustacés, Saint-Nicolas

Pêche à la palangre Une palangre est constituée d’une série d’hameçons reliés à un corps de ligne. Les espèces cibles sont principalement le bar (Dicentrarchus labrax), le congre (Conger conger), le merlan (Merlangus merlangus), la dorade et le lieu jaune. Pêche des crustacés Pêche pratiquée au moyen de casiers. Les espèces cibles sont principalement : araignées (Maja squinado), homards (Homarus gammarus), dormeurs (Cancer pagurus), crevettes (Palaemon serratus), étrilles (Necora puber). A Saint-Nicolas, des viviers construits sur le DPM font l’objet d’une concession avec un pêcheur implanté sur l’île (associé à un commerce de restauration). Ils permettent d’entreposer jusqu’à 50000 têtes. Pêche au filet Cette pêche se pratique au moyen de filets de 50 m de long (la longueur totale des filières ne peut dépasser 10,5 km par navire). Les espèces cibles sont principalement : sole (Solea solea), raie (Raja spp.), roussette (Scyliorhinidae), d’octobre à janvier, rouget (Mullidae), merluchon (Merluccius merluccius), lotte (Lophiidae), mulet. Pêche des bivalves Cette pêche se pratique au moyen d’une drague. Les espèces cibles sont principalement les palourdes roses des Glénan (Tapes rhomboïdes), les amandes (Glycymeris glycymeris), les praires (Venus verrucosa), les spisules (Spisula solida) et les vernis (Callista chione). Ces espèces sont destinées à la consommation humaine.


Les vernis et bucardes (Laevicardium crassum) sont utilisés comme appâts par les palangriers. La pêche de ces espèces reste une activité accessoire. Le gisement de coquillages dit de la Baie de Concarneau et de l’archipel des Glénan est délimité comme suit : du côté large, par la ligne joignant la pointe du Pouldu, un point situé à 2 milles dans l’ouest de la tourelle du Grand Cochon, la bouée de la Jument de Glénan, et la bouée de Basse Spinec ; du côté terre, par le zéro des cartes marines. Au sein de ce gisement, on distingue 5 bancs principaux : - le banc de la Voleuse situé au nord de l’île aux Moutons et au sud-sud-est de la balise de

la Voleuse, - le banc dit du Huic au nord de Saint-Nicolas, entre les Pierres noires et le Run, - le banc dit du Leuriou dans l’est des rochers des Grands Pourceaux, - le banc du Pouldu, au sud-sud-ouest de l’embouchure de la Laïta, - la Chambre. Depuis 12 ans, un système de jachère fonctionne sur les bancs du Huic, de la Voleuse et du Pouldu. Fin 2004, les bancs du Huic et du Pouldu ne sont pas exploités. L’ouverture d’un banc se fait à la demande des professionnels, après avis de l’Ifremer, des Affaires Maritimes et du Comité Local de Concarneau. Récemment, la maladie de l’anneau brun (MAB) a été détectée notamment sur la Palourde rose des Glénan. Une étude a été lancée sur l’archipel pour étudier l’impact écologique de cette maladie. Cette étude permettra de cartographier le gisement pour définir les zones atteintes par la MAB. Ainsi, une meilleure gestion des populations naturelles de palourdes pourra être envisagée. Pêche de la coquille Saint-Jacques (Pecten maximus) Cette pêche saisonnière est pratiquée au moyen d’une drague de décembre à février (soit environ 25 jours de pêche par an). Avant chaque campagne, l’état du gisement est évalué pour déterminer les quotas. Un étiquetage spécifique au gisement a été créé récemment, pour valoriser la production.

Figure 7 : Etiquetage Coquille Saint-Jacques

Pêche à la bolinche La bolinche est un filet droit, déployé en arc de cercle autour d'un banc de poissons. Muni dans sa partie inférieure d'un câble, la coulisse, le filet est refermé pour lui donner une forme de bourse, ramenée petit à petit à bord du bateau. Pêche des pouces-pieds Cette pêche se pratique au moyen d’un ciseau à bois ou d’un burin dont la longueur totale ne peut excéder 50 cm et la largeur 5cm. Elle fait occasionnellement l’objet de braconnage de la part de pêcheurs non professionnels.

Réglementation

Pour chaque type de pêche, un système de licence a été mis en place. Le comité régional peut ainsi fixer pour chaque campagne : un contingent de licences par CLPM, des dates d’ouverture et de fermeture de pêche ainsi qu’un calendrier et des horaires de pêche, des quotas de pêche globaux et par licence, des zones obligatoires de tri de la pêche, les caractéristiques particulières des navires autorisés à pratiquer cette activité, les caractéristiques des engins de pêche, les tailles marchandes… L

’archipel se situe dans la « bande littorale des trois milles ». Le chalutage y est donc interdit.

Le nombre de licences attribuées en 2004 pour chaque type de pêche dans les quartiers maritimes de Concarneau et du Guilvinec est le suivant :


Concarneau Le Guilvinec Palangre 25 36 Crustacés 35 25 Filet 48 47

En ce qui concerne la pêche des coquillages, le contingent de licences est fixé pour le secteur e Concarneau/les Glénan gisement côtier. En 2004 : d

Bivalves 20 licences bivalves et autres coquillages

5 licences vernis et bucardes à usage d’appât

Coquille Saint-Jacques 43 licences (24 CC, 16 GV, 3 autres quartiers)

N.B. : Ce nombre de licences n’est qu’une indication pour ce qui est de l’activité concernant les Glénan. En effet une partie seulement de ces bateaux fréquentent l’archipel. De plus, certaines licences, prises « par précaution » ne sont pas utilisées en pratique. En ce qui concerne la pêche des pouces-pieds, 4 licences ont été accordées pour l’année 2004 sur l’archipel des Glénan. Cette activité n’est autorisée que 45 jours de l’année 2004 (les onditions météorologiques diminuent encore le nombre de jours où la pêche est possible) : c

Mois Jours de pêche autorisés Février 19 Mars 04-09-18-23 Avril 01-06-13-20-29 Mai 04-11-18-25 Juin 01-08-15-22-30 Septembre 01-07-14-21-28 Octobre 05-12-19-26 Novembre 02-09-16-23-30 Décembre 14-15-16-20-23-24-26-27-28-29-

30-31 Le gisement de coquillages des Glénan fait l’objet d’un suivi sanitaire (qualité microbiologique, chimique et phytoplanctonique). Ainsi, durant les périodes de prolifération des Dinophysis (algues produisant des toxines diarrhéiques), la pêche des palourdes peut être momentanément fermée. En 2003 par exemple, la pêche des coquillages a été interdite du 21 mars au 3 avril et du 2 au 15 octobre, en 2004, elle a été interdite pendant près de 3 mois.

Localisation dans l’archipel

Les zones de pêche sont variables selon les espèces cibles et les types de pêche : plateaux rocheux pour les crustacés, « Gisement de Concarneau-les Glénan » pour les coquillages, sur les bancs autorisés dans le cadre du système de jachère. Les pouces-pieds se trouvent uniquement sur les îlots et récifs de l’extérieur de l’archipel, dans les zones exposées.


Relation avec les habitats

La drague à coquilles Saint-Jacques utilisée sur les bancs de maërl (1110-03) implique un prélèvement des thalles vivants et la perturbation de la structure de l’habitat. « Si le passage des engins démersaux sur le maërl ne compromet pas l’existence même du banc (comme peut le faire l’extraction), il est clair que le passage d’une drague sur le fond a des effets, à court et à long terme, sur la diversité spécifique et fonctionnelle des communautés qui y vivent » (Grall, 2003). Les dragues à coquillages peuvent également arracher les feuilles de l’herbier de zostères (1110-01). Cependant, la pêche dans l’herbier est peu fréquente, peu pratique pour les pêcheurs qui y remplissent leur drague. Certaines espèces comme les vernis ou la Palourde rose sont en diminution. On assiste donc à une perte de diversité des habitats de ces espèces. Toute activité de pêche entraîne une certaine pression sur la ressource, en partie contrôlée par la législation existante.

Orientations de gestion actuelles – tendances évolutives de l’activité

L’extraction du maërl a un impact négatif sur les stocks de poisson et de coquillages exploités. L’évolution de la flottille est sévèrement encadrée, à travers les POP (Plans d’Orientation Pluriannuels), tandis que les volumes de captures sont contrôlés et contingentés par le système des TAC (Totaux Admissibles de Capture) et quotas. Depuis la mise en œuvre du premier plan de sortie de flotte (plan Mellick), le nombre de navires de la flotte bretonne est en constante diminution. Les effectifs de la flottille fréquentant l’archipel n’échappent pas à cette tendance.


L’EXTRACTION DU MAËRL


Le terme de maërl désigne des accumulations d’algues calcaires corallinacées vivant librement sur les fonds meubles infralittoraux. Les thalles de maërl peuvent s’accumuler localement, formant des bancs composés soit de fragments de maërl vivants et morts, soit de fragments morts uniquement, dont la surface peut atteindre plusieurs km². La structure tridimensionnelle du maërl offre des niches écologiques pour de nombreux organismes vivants. D’autre part, le maërl est considéré comme l’une des plantes marines

au taux de croissance le plus faible au onde (moins d’1 mm par an). m

Figure 8 : Cargo sablier en activité

Le maërl, une fois transformé, est utilisé principalement pour la fertilisation des sols, l’alimentation animale, la neutralisation et la minéralisation urbaines (filtres biologiques pour les usines de production d’eau potable). Deux armements : les Sabliers de l’Odet et la Compagnie Armoricaine de Navigation exploitent le gisement de maërl des Glénan. L’extraction du maërl et sa transformation représentent 200 emplois et 200MF de chiffre d’affaires. Depuis 1980 l’extraction du maërl s’effectue par cargos sabliers utilisant des dragues aspiratrices, dont la productivité est largement supérieure à celle des « crapauds » (bennes traditionnelles des navires sabliers). Les dragues aspiratrices ramènent du fond les granulats calcaires mélangés aux particules fines, qui sont déposés dans la cale du navire. Les brins de maërl tombent au fond de la cale, tandis que les particules fines sont évacuées par la surverse du navire. Il existe un « Comité d’information et de suivi des extractions de maërl dans le secteur des Glénan » réunissant les représentants des administrations et établissements publics d’Etat, de la Commune de Fouesnant, de Bretagne Vivante - SEPNB, de la Réserve Naturelle, des comités locaux des pêches, des extracteurs et des usines de traitement, ainsi que des scientifiques-experts…

Réglementation

Depuis 1997 (loi 97-1051), l’extraction du maërl est régie par le code minier. Elle est donc subordonnée à l’obtention d’un titre minier, d’une AOT du DPM, dite autorisation domaniale, et d’une autorisation d’ouverture de travaux. L’instruction de la demande de titre minier est en cours. Dans l’attente des résultats de cette instruction, une autorisation provisoire est renouvelée chaque année. Par arrêté préfectoral n° 2004- 0371 du 14 avril 2004, le quota d’extraction de maërl pour la période à compter du 15 avril 2004 et jusqu’au 14 avril 2005 a été fixé à 53195 m3 (il était fixé à 63000 m3 pour l’année précédente) répartis entre les 5 entreprises de transformation de maërl brut suivantes : - ABA - Le Tertre - ALGAVI - CCM


- Usine de Kervellerin Cet arrêté précise également que l’extraction sera interdite pendant les mois de juillet et août 2004, et qu’elle doit prendre fin au plus tard le 15 novembre 2004 pour tenir compte de l’activité des pêcheurs de coquilles Saint-Jacques. Les extractions sont pratiquées depuis 2001 sur un périmètre d’environ 200m x 240 m, soit une surface d’environ 5ha, sur une profondeur d’environ 4 m.


La zone d’extraction se situe au nord-est des Pierres Noires au nord-ouest de Pen a Men, en bordure du périmètre Natura 2000, dans le polygone ABCD suivant :

Latitude Longitude A 47°44’18.07’’N 3°57’28.01’’O B 47°44’22.71’’N 3°57’37.25’’O C 47°44’27.91’’N 3°57’31.46’’O D 47°44’23.27’’N 3°57’22.22’’O

La carte ci-dessous présente les différentes zones d’exploitation : zone 1 : saison 2002, zone : saison 2003, zone 3 : saison 2004. 2

Figure 9 : Zones successives d'exploitation du maërl (Source : IN VIVO, 2003)


L’évacuation des particules fines entraîne une surcharge en matières en suspension dans la colonne d’eau autour du navire, et les particules fines se redéposent autour de la zone d’extraction. La couche de surface du maërl se trouvant enfouie, elle n’a plus accès à la lumière et meurt (le maërl est constitué par des algues photosynthétiques). La turbidité affecte également les ceintures d’algues : on a pu constater le recul de la limite inférieure des laminaires. Sur la zone d’extraction, on peut observer une destruction de l’habitat, du peuplement benthique : perte de la biocénose typique de maërl (1110-03) « dominée par les grands suspensivores typiques des gravelles propres (Tapes rhomboïdes) ; aujourd’hui les peuplements sont typiques d’un sable vaseux, dominé par les déposivores et les nécrophages » (Grall, 2003). Les zones présentant encore du maërl vivant sont très rares, et la zone



d’extraction en elle-même est azooïque du point de vue de la macrofaune benthique (BIOMAERL, 1999). Les changements de la morphologie du fond suite à l’extraction peuvent également modifier le régime des courants de fond au voisinage du site exploité et provoquer ou aggraver l’érosion côtière, déjà bien marquée sur Saint-Nicolas, entraînant la perte d’habitats dD’autre part l’extraction de maërl vivant (partie productive) est problématique étant donnlenteur de sa croissance. Les espèces Lithothamnion corallioides et Phymatholithon calcareum sont listées sur l’annexe V de la directive «

unaires. ée la

habitats » : « Espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l’exploitation sont

tude

ration du 13 novembre 2003. Le préfet s’est également prononcé contre l’autorisation de titre minier. Ce titre minier est aujourd’hui en cours d’instruction auprès des services de l’Etat.

susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion ».


Les quotas autorisés depuis 10 ans sont en diminution constante et il semble qu’on s’orienteaujourd’hui vers une cessation progressive de cette activité. Suite aux résultats d’une écommandée par la commune en 2003 (Etude et cartographie du banc de maërl du Nord de l’archipel des Glénan, partenariat In Vivo – GEOID – SOGREAH - UBO), le conseil municipal a émis un avis négatif sur la demande d’un titre minier par une délibé

LA PLAISANCE


L’archipel des Glénan occupe une position centrale dans le bassin de navigation compris entre Lesconil et la pointe de Trévignon. Ce bassin comporte 5 ports de plaisance (Loctudy, Sainte-Marine, Bénodet, Port-la-Forêt, Concarneau), pour une capacité totale de près de 4000 bateaux. A cela s’ajoutent de nombreuses cales de mise à l’eau et sites de mouillage forain ou organisé. L’archipel des Glénan connaît une forte fréquentation nautique saisonnière. On a pu dénombrer jusqu’à 600 bateaux dans

l’archipel durant l’été 1999 (Peuziat, 2003), et jusqu’à 82 bateaux à l’île aux

outons (Le Nevé, 2004). M

Figure 10 : Mouillages de la Chambre et de la Pie

Figure 11 : Mouillage de l’est de Penfret

Distances de quelques points de la côte : - 7 milles de la pointe de Trévignon - 7,5 milles de la pointe de Mousterlin - 8 milles de Beg-Meil - 9 milles de Concarneau - 9,5 miles de Sainte-Marine ou de Lesconil. Temps de traversée : - 2 ou 3 heures en voilier en moyenne, 15 à 30 minutes avec une vedette à moteur.

Figure 12 : Pardon des Glénan, 2004

Deux types de plaisanciers fréquentent les Glénan : les excursionnistes (semi-rigides et vedettes essentiellement), qui viennent à la journée et les croisiéristes, qui restent au mouillage une nuit ou deux (Peuziat, 2003). Dans l’archipel, 100 mouillages communaux sont démontés pour l’hiver : 70 dans la Chambre et 30 à la Pie. D’autres sites de mouillage « forain » sont dispersés dans l’archipel : l’île du Loc’h, Penfret, Guiriden, et à l’île aux Moutons. La faible distance du continent justifie l’attractivité de l’archipel.

Réglementation

L’aménagement et la gestion des zones de mouillage organisées sont réglementé. Dans l’archipel, la vitesse est limitée à 8 nœuds du 15 juin au 15 septembre. Dans le chenal d’accès à la cale de Saint-Nicolas, elle est limitée à 3 nœuds. La vitesse de toute embarcation est limitée à 5 nœuds à moins de 300 mètres du rivage du littoral, des îles ou des îlots (APM du 4 juin 1962). Pouvoir de police du maire dans la bande des 300m. Obligation des bateaux de plaisance en matière de pollution. Interdiction de débarquer sur certains îlots pendant la période de nidification.


La circulation des navires ou engins flottants est interdite à moins de 100 mètres du signal réglementaire marquant la présence de plongeurs (APM n° 35/88 du 20 juillet 1988). La circulation des engins flottants non immatriculés est interdite à plus de 300 mètres d'un abri (sauf régates, planches à voile ou kayaks selon certaines conditions) (APM n° 13/75 du 22 juillet 1975). Véhicules Nautiques à Moteurs (jet-skis) : autorisés en deçà de 2 milles nautiques, (engins sur lesquels le pilote se tient en position assise), 1mille (pour les engins sur lesquels le pilote se tient en équilibre dynamique). Les jet-skis ne sont donc pas autorisés à rejoindre l’archipel par leurs propres moyens.

Localisation dans l’archipel Mouillage Les mouillages communaux sont installés à la Pie et dans la Chambre, où un chenal d’accès est balisé. Les 6 principaux sites de mouillage forain sont les anses du Loc’h (échouage) et de Penfret, très fréquentées en été, les abords de Drenec et de Cigogne, Vieux Glénan et Guiriden (à marée basse). L’île aux Moutons accueille également quelques bateaux. Navigation La plupart des plaisanciers qui naviguent dans l’archipel le font pour atteindre ou quitter un site de mouillage. Débarquements Les plaisanciers débarquent essentiellement sur Saint-Nicolas (bars-restaurants, WC, poubelles). Les îles qui présentent des plages accueillantes sont également assez fréquentées : le Loc’h (pour les bateaux à faible tirant d’eau : semi-rigides…) et Guiriden lorsque le temps le permet. Penfret est relativement moins fréquentée, peut-être du fait de l’implantation de L’école de voile des Glénans. Quelques plaisanciers débarquent également sur l’île aux Moutons.


On s’interroge encore actuellement sur l’importance de la dégradation de l’herbier (1110-01) par les mouillages. Il semble cependant que les mouillages fixes (corps-morts) soient plus nocifs pour celui-ci que les mouillages forains (ancre) (Source : Peuziat, Brigand, Hily, 2004). La fréquentation nautique de l’archipel engendre différents types de pollution : - Pollution des eaux par peintures antisalissures et métaux lourds des anodes, émission de

gaz par les moteurs ; - Pollution bactérienne et organique, introduction organismes pathogènes par rejets WC ; - Pollution par savons et détergents des eaux de lavage ; - Pollution des fonds par macrodéchets. Le débarquement des plaisanciers est également une source de dégradation pour les habitats terrestres. En effet la végétation des hauts de plage est particulièrement sensible au piétinement. Les habitats dunaires sont également mis à nu sur les principaux axes de passage (exemple des plages de l’est de Penfret). La fréquentation des îles par les plaisanciers et leurs chiens est également une source de dérangement pour l’avifaune (Gravelot à collier interrompu…), essentiellement pendant la période de nidification. Les pratiques de pêche à pied par les plaisanciers ont également un impact sur les habitats (cf. fiche « Pêche de loisir »).


Orientations de gestion actuelles – tendances évolutives de l’activité Fréquentation La fréquentation nautique des Glénan est très importante et pourrait continuer de s’accroître dans les prochaines années. On peut s’interroger aujourd’hui sur la capacité de charge de l’archipel. Un indicateur du développement de la plaisance : les listes d’attente pour les places de port (720 bateaux en attente à Port-la-Forêt). La capacité limitée des ports de plaisance fait que de nombreux plaisanciers choisissent d’acquérir des embarcations de type « semi-rigide » sur remorque. Ce type de plaisance, accessible à tous, est de plus en plus courant sur l’archipel. Mouillage La zone de mouillage organisé gérée par la commune de Fouesnant pourrait évoluer (localisation, capacité, dispositif pour protéger l’herbier ? « Eaux grises » Il n’y a pas de port labellisé « pavillon bleu » dans le bassin des Glénan. De plus, aucun port du secteur n’est équipé de station de pompage des eaux grises ou eaux noires.


LA PECHE DE LOISIR


Le terme de pêche de loisir rassemble trois types de pêche : - pêche à pied, - pêche de loisir à bord d’une embarcation, - pêche sous-marine.

Pêche pratiquée à partir d'un navire de plaisance Il existe une vingtaine d’associations de plaisanciers réparties sur le littoral du sud Finistère. Cependant, tous les membres de ces associations ne sont pas pêcheurs. Une part de la population locale des pêcheurs plaisanciers est active toute l’année, mais la pêche de plaisance concerne principalement les mois compris entre mai et septembre. Le maximum de la fréquentation plaisancière est observé en juillet et en août (Lesnoff, 1989). Peu d’engins dormants (trémail, casier) de pêche de plaisance sont observés dans l’archipel, du fait de l’éloignement du continent. En revanche, la pêche à la ligne et à la palangre (daurades) y est pratiquée. Pêche à pied L’insularité du site fait que les pêcheurs à pied viennent à bord de leur bateau (ou pour certains à bord des vedettes). On pratique surtout la pêche aux palourdes et autres coquillages dans la Chambre, et la pêche aux pouces-pieds et ormeaux lorsqu’elle est ouverte. En cas de proliférations d’algues toxiques, la pêche des coquillages est interdite.

Figure 13 : Pêcheur de palourdes

Pêche sous-marine

Figure 14 : Chasse sous-marine

Les espèces-cibles des chasseurs sous-marins sont notamment les araignées, les lieus, vielles, bars, dorades… Pêche sportive aux requins Des sorties à la journée sont organisées au départ de Port-la-Forêt. La pêche se pratique autour d’une épave. Le bateau mouille par 80 à 100m de fond. Le requin le plus pêché autour des Glénan est le « peau bleue » pouvant atteindre 5 m mais on capture également des « taupes » et des « renards ».

Réglementation

Toutes les pêches récréatives, quelles qu'elles soient, sont réglementées. La pêche sous-marine est la plus encadrée et la pêche à pied, sans doute, la moins réglementée. Les captures doivent respecter les tailles minimales autorisées aussi bien dans le cas des poissons que des crustacés ou des coquillages. De plus, il est interdit à tout pêcheur plaisancier de vendre sa récolte. Pêche pratiquée à partir d'un navire de plaisance La pêche maritime de loisir, pratiquée au moyen d’une embarcation de plaisance, muni d’un titre de navigation (carte de circulation ou acte de francisation), est soumise aux règles


applicables aux pêcheurs professionnels en ce qui concerne la taille minimale des captures autorisées. La réglementation fixe également les engins autorisés : - la détention et l’usage d'un filet trémail d’une longueur maximale de 50 mètres, d’une

hauteur de chute maximale de 2 mètres, - 2 palangres munies chacune de 30 hameçons au maximum (une palangre est une ligne que

l’on appâte et que l’on pose pour une ou deux heures), - 2 casiers à crustacés lattes espacées de 30 mm au moins, faits ou recouverts de filets d’un

maillage d’au moins 40mm, ou casiers à crevettes dont les mailles sont égales à 8 mm de côté ; devant comporter l’identification du bateau,

- des lignes gréées pour l’ensemble d’un maximum de 12 hameçons, - une foëne (gros harpon) - une épuisette ou « salabre » (diamètre 60 cm maximum et mailles 1 cm minimum). Dans les régions de Bretagne, Pays de Loire et d'Aquitaine d'un carrelet par navire et de trois balances par personne embarquée. Pêche sous-marine La souscription d'un contrat d'assurance en responsabilité civile pour la pratique de la pêche sous-marine de loisir est obligatoire. Il faut avoir au moins 16 ans pour pratiquer la pêche sous-marine. Une déclaration d'activité auprès des affaires maritimes est nécessaire dans le cas où le pratiquant n'est pas affilié à une fédération sportive agréée pour la pratique de cette activité. Il est interdit aux pêcheurs sous-marins : - d'exercer la pêche sous-marine entre le coucher et le lever du soleil ; - de s'approcher à moins de 150 mètres des navires ou embarcations en pêche ainsi que des

engins de pêche signalés par un balisage apparent ; - de capturer les animaux marins pris dans les engins ou filets placés par d'autres pêcheurs ; - de faire usage d'un foyer lumineux ; - d'utiliser, pour la capture des crustacés une foëne ou un appareil spécial pour la pêche

sous-marine ; - de tenir hors de l'eau un appareil spécial pour la pêche sous-marine ; - il est interdit de chasser en plongée avec bouteilles. Dans l’archipel des Glénan, la pêche sous-marine est interdite depuis 1997 par l’arrêté n°192/97 de la Préfecture de la région Bretagne dans un périmètre très précis qui englobe la quasi-totalité de l’archipel hormis le secteur de la Pie et la partie est de l’île de Penfret. Ce périmètre d’interdiction se trace comme suit : au sud d’une ligne passant par la tourelle des Bluiniers, Pladen, Castel-Bras, Castel-Bihan, Saint-Nicolas, Bananec, Guiriden, Pen A Men, Sémaphore de Penfret. A l’est d’une ligne passant par la tourelle des Bluiniers, Talenduic Bihan, Basse Perennes, La Jument. A l’ouest d’une ligne passant par le sémaphore de Penfret, Basse an Ero, La Jument. - Araignées : La pêche sous-marine des araignées est limitée à six unités par pêcheur et par

jour en dehors de la période de fermeture de pêche valable pour les professionnels fixée chaque année (toujours en été et début de l’automne).

- Coquilles St Jacques : la pêche sous-marine des coquilles St Jacques est autorisée aux dates et heures de pêche applicables à tous les professionnels et limitée à 15 coquilles par pêcheur et par jour.

- Ormeaux - oursins : La pêche sous-marine d'ormeaux ou d’oursins, par quelque procédé que ce soit, est interdite.

Pêche à pied La pêche à pied, qui se pratique sur le rivage de la mer sans le recours à une embarcation ou à un quelconque engin flottant, n'est soumise à aucune formalité administrative particulière. La pêche à la palangre sur l’estran est interdite du 1er juin au 15 septembre.


Sur le littoral du quartier maritime de Concarneau, la pêche des anatifes ou pouces-pieds est interdite chaque année aux dates suivantes : du 1er au 15 janvier, du 15 mars au 15 septembre et du 15 novembre au 31 décembre. Elle est limitée à 3 kilos par personne et par jour. Cette pêche s’exerce à l’aide d’un ciseau à bois ou d’un burin dont la longueur totale ne peut excéder 50cm et la largeur 5cm. Tout autre engin est interdit. La pêche à pied des ormeaux est interdite du 15 juin au 31 août de chaque année sur le littoral de la région Bretagne. Elle est autorisée du lever au coucher du soleil, et limitée à 20 ormeaux par personne et par jour de pêche. La pêche s'exerce à la main ou à l'aide d'un croc à crabe, à l’exclusion de tout autre procédé ou engin de pêche. Il est interdit de décortiquer les ormeaux sur l'estran. Les « ravageurs », sortes de râteaux améliorés pour la pêche des coquillages (palourdes…), sont à proscrire. En l'absence de critères de classement spécifiques pour la pêche récréative, la norme concernant les zones conchylicoles est appliquée. En zone A, on peut consommer directement les coquillages. En zone B, la consommation des coquillages peut présenter un risque et il est recommandé de les cuire suffisamment longtemps avant de les ingérer. En zone C, le ramassage des coquillages est interdit.


La pêche sous-marine est pratiquée en dehors du périmètre d’interdiction, c’est-à-dire au nord de l’archipel et aux Moutons, à l’est de Penfret et à l’ouest de l’archipel. La pêche à pied se pratique sur les estrans : devant le Loc’h et dans la Chambre pour les bivalves fouisseurs, et les estrans rocheux pour les ormeaux et les crustacés. La pêche embarquée se pratique essentiellement sur la périphérie de l’archipel.

Relation avec les habitats et les espèces Pêche à pied La pêche à pied des coquillages sur les substrats meubles peut entraîner une déstructuration de l’habitat (1140-03 et 1140-05) et une modification des équilibres géochimiques (destruction des tubes et galeries…). Les feuilles et rhizomes de l’herbier de zostères sont arrachés par les ravageurs (outil utilisé pour la pêche des palourdes). L’utilisation d’outils non sélectifs et non réglementaires peut être particulièrement néfaste. Dans les substrats rocheux, on peut observer une perturbation des écosystèmes intertidaux par le retournement de blocs (1170-09). « Il est fort probable qu’au moins une fois par an, aux premières grandes marées d’équinoxe, à la fin de l’hiver, l’ensemble des champs de blocs accessibles soit retourné en bas de l’estran pour la pêche à l’ormeau (Haliotis tuberculata) » ; « outre la disparition de certaines espèces… le retournement de blocs au cours des marées d’équinoxe peut avoir un effet important sur la nature et le fonctionnement du bas de la zone intertidale » (Le Hir, 2002). La pêche de loisir implique également une certaine pression sur la ressource qu’il conviendrait d‘évaluer. Pêche embarquée et pêche sous-marine Ces deux types de pêche ne semblent pas avoir un impact significatif sur les habitats et les espèces d’intérêt communautaire, hormis la pression sur la ressource.


Le maintien des activités traditionnelles est conditionné par la pérennité des ressources, de leur qualité et de l'évolution de la législation. Les activités de pêche de loisir sont traditionnellement fortement implantées sur le littoral breton.


Si certains souhaitent que soient précisément définies les limites de la pêche récréative, notamment vis-à-vis de la pêche professionnelle et vis-à-vis du milieu marin en général, la réalisation de ce souhait se heurte à quelques difficultés. La plus importante d'entre elles est peut-être le fait que toute mesure légale destinée à une gestion rationnelle de la ressource et visant donc à préserver ce milieu si fragile, est perçue comme attentatoire à la liberté d'accès au rivage par les pêcheurs plaisanciers. Aujourd’hui, des opérations de sensibilisation (sorties pêche à pied) sont menées notamment auprès des scolaires par les animateurs-nature de la commune de Fouesnant et de l’association Bretagne Vivante-SEPNB.


L’ECOLE DE VOILE « LES GLENANS »


Implantée dans l’archipel sur les îles de Penfret, Cigogne, Drenec et Bananec, l’école y est très présente durant l’été. L’effectif maximal durant la période estivale est de 400 personnes (dont 200 à Penfret). Différents supports sont utilisés : dériveur, catamaran, planche à voile et bateaux de croisière habitables. En tout, on compte jusqu’à 135 bateaux appartenant à l’Ecole e Voile des Glénans dans l’archipel. d

Figure 15 : Arrivée sur Guiriden

En tant que propriétaire ou locataire des certaines îles ou parties d’îles, l’Ecole de Voile des Glénans intervient sur le

domaine terrestre : fauchage des secteurs où sont installées les tentes, entretien de chemins, plantations…

Figure 16 : Stockage des bateaux durant l'hiver

Figure 17 : Tentes - dortoirs à Penfret

Réglementation

La voile légère (bateaux armés en 5ème catégorie) ne peut se pratiquer à plus de 5 milles nautiques d’un abri. Les planches à voile, considérées comme des « engins de plage » ne peuvent s’éloigner à plus de 1 mille d’un abri. Du fait du classement du site, toute nouvelle construction est interdite.


Les bases des Glénan sont installées sur Penfret (trois sites : « Village », « Pen Maryse » et « Sémaphore »), Drenec, Cigogne et Bananec. Selon le type de support, les zones de navigation sont variables. La voile légère se pratique essentiellement à l’intérieur de l’archipel.

Relation avec les habitats et les espèces Milieux terrestres Certaines pratiques d’entretien sur les milieux terrestres ne sont pas favorables aux habitats d’intérêt communautaire : plantations non adaptées au site... C’est le cas par exemple des Baccharis (Baccharis halimifolia) (présents à Penfret) qui peuvent former des fourrés très denses et coloniser rapidement le milieu, au détriment des espèces locales. On peut observer une dégradation des habitats du haut de plage (laisse de mer : 1210-1) et de la dune embryonnaire (2110-1) par le stationnement des bateaux à Penfret, mais aussi de la dune fixée (2130), notamment au niveau des zones de manœuvre du tracteur. Les travaux d’entretien


réalisés sur les îles (fauche…) permettent cependant de lutter positivement contre l’enfrichement et la fermeture du milieu. On observe une eutrophisation du milieu et une dégradation du couvert végétal dans les zones où sont implantées les « cunégondes », sur la dune fixée (2130). Sensibilisation La philosophie de l’association est depuis sa création de sensibiliser le public au respect de l’environnement. Ainsi, les stagiaires sont informés dès leur arrivée sur l’archipel de la fragilité des îles (milieux dunaires, feu, déchets…). Cette sensibilisation des stagiaires a un impact positif à court et moyen voire long terme : certains reviendront dans l’archipel avec leur propre bateau. Dérangement Les espèces qui nichent sur le haut de plage (Gravelots à collier interrompu) peuvent être perturbées par la fréquentation pendant leur période de nidification.


La capacité d’accueil des bases est limitée. L’activité de l’école de voile sur l’archipel ne peut donc pas se développer. Différents aménagements sont cependant réalisés pour améliorer le confort des stagiaires.


Figure 18 : Implantations à terre de l'école de voile "Les Glénans"


LA PLONGEE


L’archipel est fréquenté par de nombreux clubs de plongée qui apprécient les fonds rocheux et les épaves présents dans le secteur. Le CIP (Centre International de Plongée des Glénan) est installé à Saint-Nicolas où il dispose de deux bâtiments. Les autres clubs viennent du continent (Actisub à Fouesnant, ASEB à Quimper, Club Concarnois de Plongée). Du fait du faible marnage dans le secteur (faibles courants de marée), la plupart des sites sont accessibles à toute heure de la marée. Du fait de la grande diversité des fonds, l’archipel se prête notamment aux plongées thématiques « biologie ».

La présence de nombreuses épaves dans les environs fait que le site et particulièrement propice à l’archéologie sous-marine.

Figure 19 : Plongeur dans la forêt de laminaires

Réglementation

La plongée sous-marine est une activité globalement très encadrée. La validation de niveaux est nécessaire pour une pratique autonome.


Les sites de plongée sont répartis sur l’ensemble de l’archipel et utilisés en fonction des conditions météo, mais les plongeurs recherchent en priorité les épaves et les plateaux et tombants rocheux.

Relation avec les habitats et les espèces

La présence permanente des clubs de plongée sur l’archipel pendant l’été peut être une source de connaissance sur les habitats infralittoraux intéressante, notamment dans le cas de plongées à caractère « biologique ». En l’absence de prélèvements ou de pêche sous-marine, l’impact individuel du plongeur semble faible. L’impact sur les habitats au niveau des sites les plus fréquentés (palmage intempestif sur des espèces fragiles comme les gorgones) reste à étudier.


Les activités de loisirs liées à la découverte de la mer en général sont en pleine expansion.


LE TRANSPORT MARITIME


En tout 8 navettes par jour l’été, aucune l’hiver. Estimation de la fréquentation journalière en été par les excursionnistes : en moyenne 550 personnes par jour (Peuziat, 2003). Les jours de forte affluence, entre le 15 juillet et le 15 août, la fréquentation peut atteindre 1300 débarquements à la journée (Rouennier, 2003). D’avril à octobre, il est possible d’embarquer pour les Glénan à partir de l’un des 5 ports suivants : Concarneau, Port-la-Forêt, Bénodet, Beg-Meil et Loctudy.

Figure 20 : Vedette « Rivage Express » (Photo Vedettes de l’Odet)

Figure 21 : Navire à vision sous-marine

Deux compagnies assurent des liaisons quotidiennes durant l’été, à destination de Saint-Nicolas, qui est le seul point de débarquement. - Vedettes de l’Odet (Concarneau, Port-

la-Forêt, Bénodet, Beg-Meil et Loctudy) : 27900 personnes débarquées en 2004,

- Vedettes Glenn (Concarneau) : 6490 personnes débarquées en 2004.

Les « Vedettes de l’Odet » organisent des circuits commentés sur leurs vedettes et à bord d’un navire à fond transparent (le « Capitaine Némo ») à l’intérieur de l’archipel.

Pratiques des excursionnistes Une fois débarqués, les excursionnistes circulent principalement sur le platelage qui fait le tour de l’île. Le « plagisme » (bains de soleil et baignade) est également pratiqué par de nombreux touristes. Certains profitent également de la location de kayaks (avec ou sans moniteur) proposée par la compagnie « Vedettes de l’Odet », et des deux restaurants de Saint-Nicolas.

Réglementation

La taxe sur les passagers maritimes (TPM) est intégrée au prix du billet. Cette taxe est affectée à la gestion des espaces naturels insulaires et à la protection de l’environnement. La "taxe Barnier" plus précisément (loi n° 95-101 du 2 février 1995 relative au renforcement de la protection de l’environnement) est un supplément de 7% du prix hors taxes du titre de transport aller. Les compagnies de transport paient également une taxe supplémentaire de débarquement à la commune.


La seule île où débarquent les passagers est Saint-Nicolas. Le circuit du « Capitaine Némo », navire à vision sous-marine, et le circuit de découverte ont lieu à l’intérieur de l’archipel.



Les passagers des vedettes constituent une part importante de la fréquentation de l’île de Saint-Nicolas. Une fréquentation excessive peut entraîner le piétinement d’habitats sensibles (passage à certains carrefours de 375 touristes l’heure environ les jours de forte fréquentation) (Rouennier, 2003) et le dérangement des oiseaux. Cependant les bénéfices de la TPM ont permis de financer en partie les travaux de protection des dunes sur Saint-Nicolas, qui limitent aujourd’hui l’érosion et le piétinement en canalisant la fréquentation. L’utilisation des sanitaires est également une source de pollution de la nappe. Certaines compagnies diffusent des messages d’information et de sensibilisation aux passagers, pour le respect du fragile environnement de Saint-Nicolas. Le brassage des eaux lors du passage des navires dans les petits fonds pourrait être à l’origine de dégradations de l’herbier ( ?).


La principale contrainte pour le développement de cette activité et la capacité d’accueil de la cale de Saint-Nicolas. Il existe des possibilités de sensibilisation au moyen d’enregistrements diffusés à bord ou de plaquettes distribuées aux passagers.


L’INFORMATION ET L’ANIMATION TOURISTIQUES


Au printemps et en été, des balades naturalistes sont proposées au départ de Fouesnant (Beg-Meil) et Concarneau par l’Office Municipal de Tourisme de Fouesnant et Bretagne Vivante - SEPNB. Ces « sorties-nature » ont lieu notamment pendant la floraison du Narcisse des Glénan. Les visites sont possibles pour des classes et des groupes, à la demande. Au total, 900 personnes ont été encadrées d’avril à septembre 2004 par l’animatrice-nature de Fouesnant, et 742 pour Bretagne Vivante -SEPNB. La visite aux Glénan se déroule sur une demi-journée hors saison, et sur une journée entière en été. Les balades se font généralement par groupes d'une vingtaine d'adultes.

Figure 22 : Arrivée d’un groupe à Saint-Nicolas

Des sorties thématiques « estran » sont également organisées par la communauté de communes Concarneau-Cornouaille et Bretagne Vivante - SEPNB. Pour l’accueil des touristes à Saint-Nicolas, de nouveaux panneaux associés à une plaquette d’information sur Saint-Nicolas ont été réalisés. Les passagers des vedettes de l’Odet bénéficient également de messages d’information dans un but de sensibilisation. Sur l’île aux Moutons, un point d’observation est aménagé pour les visiteurs pendant la période de nidification des sternes. Le gardien bénévole y informe les visiteurs au moyen notamment de panneaux explicatifs et de 2 longues-vues. En 2003, 961 visiteurs ont ainsi bénéficié gratuitement des explications des gardiens.

Réglementation

L’accès à la réserve naturelle est interdit.


Le circuit des sorties nature concerne essentiellement l’île de Saint-Nicolas. Les sorties estran se déroulent également au départ de Saint-Nicolas.


Ces activités peuvent avoir un impact favorable sur les pratiques des visiteurs, mieux sensibilisés. Cela permet également de diffuser l’information sur la réglementation (espèces protégées, espèces sensibles, lutte contre l’érosion…).


Les « classes environnement » proposées par l’association Sextant – Nautisme en Finistère devraient se développer. Une dizaine de classes (30 élèves maximum) pourraient ainsi être accueillies d’avril à octobre.


De plus en plus de visiteurs ? Plus de sorties sur l’estran ?


LE KAYAK


L’armateur des « Vedettes de l’Odet » propose une formule comprenant la traversée et la mise à disposition de kayaks. Les visiteurs de Saint-Nicolas peuvent également louer ces kayaks, et bénéficier ou non d’un accompagnement. Les kayaks permettent aux excursionnistes d’atteindre différentes îles (les plus téméraires atteignent même Guiriden).

Figure 23 : Location de kayaks (Photo Vedettes de l’Odet)

Une vingtaine de kayaks sont ainsi mis à disposition des visiteurs de Saint-Nicolas. D’autre part, des groupes de kayakistes sont accueillis régulièrement sur Saint-Nicolas (relais Sextant). La réglementation de cette activité fait que les kayakistes ne peuvent se rendre sur l’archipel par leurs propres moyens.

Réglementation

Distances de la côte : toute embarcation a l’autorisation de naviguer à moins de 300 m d’un rivage accessible. Pour la zone des 1 mille, il existe une dérogation valable jusqu’en 2005. Avec une homologation en 6ème catégorie, les kayakistes peuvent atteindre une distance de 2 milles d’un abri.


Les kayaks de location rayonnent autour de Saint-Nicolas et jusqu’à Guiriden.


Le débarquement sur les îlots en période de nidification cause le dérangement de l’avifaune.


Le kayak est une activité à la mode parce que très accessible (bon marché, simple à utiliser). Il semble donc important de suivre l’évolution de cette activité. Elle pourrait se développer sur l’archipel, si l’on propose une base pour les kayakistes ou si de nouvelles autorisations sont délivrées.


LA GESTION DE L’ENERGIE, DE L’EAU ET DES DECHETS


Le projet LIFE : « Gérer l’environnement pour un tourisme durable dans l’archipel de Glénan » initié par la municipalité de Fouesnant a permis d’améliorer la gestion de l’énergie, de l’eau et des déchets sur l’archipel. Déchets : Les déchets sont triés et compactés puis amenés sur la barge mouillée au cœur de l’archipel. Cette barge effectue régulièrement la navette vers le continent où les déchets rejoignent la filière normale de traitement (environ 125 t de déchets produits durant les 3 mois de l’été). Sur les autres îles occupées par l’école de voile, un tri sélectif (déchets alimentaires dégradables rejetés en mer, déchets combustibles brûlés sur place et autres déchets traités sur le continent) a également été mis en place.

Figure 24 : Barge et compacteur à déchets

Figure 25 : Brûlage de déchets verts

Un ramassage des déchets de plage est organisé annuellement par la commune de Fouesnant dans le cadre de « chantiers jeunes ». Déchets verts : La gestion des déchets verts reste problématique, en l’absence de site de traitement ou de stockage. De ce fait, certains habitants brûlent leurs déchets verts sur les rochers le long du chemin sud. Eau - sanitaires : Le traitement des eaux usées est partiellement existant à Saint-Nicolas (fosse septique et plateau filtrant) et inexistant sur les autres îles. Pour les sanitaires des « toilettes sèches » ont été construites sur Penfret, Saint-Nicolas et Bananec, permettant à la fois de limiter les quantités d’eau à traiter et de préserver l’eau douce.

Energie : Selon les îles, l’énergie est produite par des éoliennes, des panneaux solaires, et des groupes thermiques au fioul.

Réglementation

Les feux et le dépôt de déchets sur le DPM ou dans le périmètre de protection sont interdits.


Iles habitées.


Les initiatives liées au programme « life » contribuent à l’image de site « préservé ». Cependant, le brûlage de déchets verts à Saint-Nicolas détruit la végétation de falaise à Saint-Nicolas. Ces pratiques peuvent également entraîner un phénomène d’érosion : perte du couvert végétal puis perte du sol… D’autre part, l’absence de dispositif d’assainissement reste problématique dans l’ensemble de l’archipel. Même si cela ne concerne pas directement les habitats ou espèces d’intérêt communautaire, cela entraîne une pollution certaine et une dégradation des milieux. On


observe en effet une dégradation de la végétation du fait de l’eutrophisation dans les secteurs d’implantation des « cunégondes ». A Saint-Nicolas, l’assainissement devra être amélioré. La production d’énergie éolienne est problématique sur l’île aux Moutons où une douzaine de sternes se prennent chaque année dans les palles de l’éolienne. Une solution alternative de production d’énergie solaire durant la période de nidification est à l’étude.


Poursuite de l’équipement en toilettes sèches, amélioration de la gestion de l’eau et des déchets verts.


LA GESTION NATURALISTE


(D’après le rapport d’activité 2004 de la Réserve Naturelle) Sur Saint-Nicolas Parmi les objectifs du plan de gestion sur Saint-Nicolas : - Rendre compatibles la fréquentation et

la conservation des espèces menacées - Lutter contre l’avancée de la mer ou

gérer celle-ci. Cela se traduit par les opérations suivantes : - Canalisation de la fréquentation (pose

de platelages et de ganivelles) - Gestion de la dune, protection de la

dune bordière (fauche mécanique avec tracteur et girobroyeur)

- Elaboration d’une nouvelle signalétique correspondant à une charte graphique déterminée.

Figure 26 : Ganivelles

Figure 27 : Plantations sur la dune

Des plantations de Chiendent des dunes (Elymus farctus boreo-atlanticus), et d’oyat (Ammophila arenaria) ont été effectuées à titre expérimental pour restaurer la dune sur les parties les plus érodées de la plage sud. La lutte contre le Maceron potager (étêtage des plants) fait également l’objet d’interventions de la garde de la réserve et du personnel communal. Ilots du périmètre de protection Sur les îlots colonisés par le narcisse, des secteurs ont été mis en défens par des fils tendus, pour éviter la nitrification du milieu par les goélands.

Réglementation

Le Narcisse des Glénan est une espèce protégée : la cueillette, la collecte des bulbes, sa destruction, sa vente ou son achat sont interdits. Il en est de même des autres espèces végétales et animales protégées présentes sur la réserve et son périmètre de protection. L’accès à la réserve naturelle est interdit en toute saison. La chasse n’y est pas autorisée. Sur l’ensemble de la partie naturelle de l’île Saint-Nicolas, sur les îlots de Brunec, le Veau et la Tombe, sont interdits : le camping, le dépôt de détritus et d’ordures, les feux, toute atteinte préjudiciable à la faune et à la flore.


Réserve naturelle et son périmètre de protection.


Les opérations de restauration de la dune (plantations d’oyats) semblent avoir de bons résultats. Les aménagements de canalisation de la fréquentation ont permis de limiter l’impact du piétinement sur la dune grise et de reconstituer la végétation dunaire.


L’habitat à Narcisses est géré efficacement, même si certains problèmes restent à régler (exportation des produits du girobroyage qui modifient les conditions du milieu…).


Les travaux de protection et de restauration de la dune doivent se poursuivre, par un entretien des aménagements existants, l’extension du platelage…


LA GESTION ET LA PROTECTION DE L’AVIFAUNE


L’île aux Moutons abrite une importante colonie de sternes (pierregarin, caugek, de Dougall, naine…), dont la gestion est assurée par les bénévoles de Bretagne Vivante : - Une surveillance est mise en place

durant la période de nidification, du 1er mai au 14 août, pour la sensibilisation du public et le suivi de la colonie.

- Des opérations de limitation du goéland argenté sont menées chaque année : en 2003, 35 pontes ou nichées détruites, 100 œufs ou poussins détruits et 10 adultes ou immatures morts récupérés.

- Des travaux de débroussaillage permettent la destruction des chardons dans la zone de nidification.

Figure 28 : Sternes sur l'île aux Moutons

- Un grillage est disposé chaque année pour protéger le site de nidification. - Des nichoirs ont été installés pour les sternes de Dougall. - Des petites plages de 1 à 2 m² de sable et de petits cailloux ont été aménagées dans

certaines zones pour limiter l’évolution de la fréquentation et permettre une meilleure observation des poussins.

- Un document de sensibilisation (affichette « sternes ») est distribué dans les capitaineries des ports de plaisance de la région, des panneaux sont mis en place pour l’information et la sensibilisation du public sur le site.

Programme Life-Nature « Archipels et îlots marins de Bretagne » Dans le cadre de ce programme, deux types d’opérations ont été menées dans l’archipel des Glénan : - Conservation des sites de reproduction de sternes sur l’île aux Moutons ; - Evaluation de la fréquentation nautique et perspectives de gestion.

Programme de réhabilitation des îlots bretons Dans le cadre de ce programme, le Conservatoire du Littoral et l’ONCFS ont dératisé l’archipel des Glénan en septembre 2003. Depuis, des contrôles de postes anti-réinfestaion sont effectués régulièrement. 5 nichoirs à Puffins des Anglais ont également été installés sur Quignenec sud. Un comptage unitaire annuel des populations d’oiseaux nicheurs est effectué sur les trois îlots du périmètre de protection de la réserve naturelle par la garde de la réserve, afin d’évaluer l’impact de la nidification sur l’évolution de la végétation.

Réglementation - Arrêté de Protection de Biotope sur l’île aux Moutons, Enez ar Razed et Penneg Ern et sur le

DPM entourant ces îlots : pénétration et circulation interdits du 1er avril au 31 août. - Autorisation d’occupation temporaire du DPM (accordée à Bretagne Vivante – SEPNB) jusqu’au

31 décembre 2004 pour les îlots suivants, constituant des réserves naturelles d’oiseaux de mer : Quignénec, Guiriden, Castel Bras, Penn-ar-Guern, Enez ar Razed et Brilimec. Sur ces îlots, qui constituent des « réserves associatives », le débarquement est interdit pendant la période de nidification.


- Autorisation préfectorale chaque année pour la destruction par empoisonnement, le tir de spécimens adultes, la destruction des nids, œufs et poussins de Goéland argenté (Larus argentatus), remise d’un rapport au préfet de Finistère.


Principalement île aux Moutons. Nichoirs sur les Quignenec. Opérations de suivi et comptages sur différents îlots.


On a pu observer une augmentation progressive des effectifs de la colonie de sternes depuis la mise en place de mesures de protection. Durant le programme Life, la population de sternes a connu une augmentation de 25%. Cependant, d’autres paramètres ont pu influencer ce bilan : ressources alimentaires, survie dans les quartiers d’hivernage… (Le Nevé, 2003) Il est difficile d’évaluer l’impact réel des actions de sensibilisation sur les pratiques et les comportements des plaisanciers.


Les actions engagées doivent se poursuivre pour la survie de la colonie. Dans le cadre de l’acquisition de terrains sur l’île aux Moutons par le Conservatoire du Littoral, une convention de gestion pourrait être réalisée.


Figure 29 : Gestion de l'avifaune - île aux Moutons


LE SUIVI FLORISTIQUE


Figure 30 : Suivi floristique dans la réserve naturelle

Un suivi sur transect permanent a été mis en place depuis 1999 sur le Veau et la Tombe : suivi de la dynamique à long terme de la végétation constituée d’une pelouse à Narcisse, en comparant les zones témoins fréquentées par les goélands nicheurs et les zones mises en défens.

La prospection sur Brunec a permis d’identifier 5 pieds de Narcisse en avril 2003, 29 en 2004. Un suivi de l’impact du piétinement sur le Cynoglosse des dunes Omphalodes littoralis a été mis en place sur 2 carrés permanents en bordure de la réserve à Saint-Nicolas depuis 2002. La végétation de la Réserve Naturelle fait l’objet d’un suivi approfondi, et plus particulièrement les effectifs de Narcisses.

Réglementation

Pas de réglementation.


Le suivi floristique est effectué uniquement sur la réserve naturelle et le périmètre de protection (Saint-Nicolas, le Veau, la Tombe et Brunec).


Ces suivis sont une source de connaissance des habitats et de leur évolution et permettent de proposer des mesures de gestion adaptées pour maintenir ou améliorer leur état de conservation.


Des suivis pourraient être mis en place sur d’autres îlots du site Natura 2000.


LE SUIVI SCIENTIFIQUE EN MILIEU MARIN


Dans le cadre du REBENT (REseau BENThique), la station marine de Concarneau effectue un suivi sur les récifs subtidaux, afin d’étudier notamment l’évolution des limites des ceintures algales : tous les ans sur Pen a Men (Pointe Nord de Penfret), et tous les 3 ans sur les Bluiniers (Ouest de l’archipel) et les Poulains (Nord-Ouest des Moutons). Le LEMAR de l’UBO effectue également un suivi sur l’herbier de zostères et sur le banc de maërl dans le cadre du REBENT. Il existe un point des réseaux de suivi de la qualité du milieu de l’Ifremer REMI et REPHY pour l’archipel. Des analyses sont effectuées sur la Palourde rose (Tapes rhomboïdes) pour le REMI. Pour de REPHY, des analyses sont effectuées sur l’eau de mer, les Coquilles Saint-Jacques (Pecten maximus), les palourdes roses et la spisule (Spisula ovalis). Les prélèvements sont effectués par les pêcheurs locaux sur leurs zones de pêche. REMI REPHY

Objectifs

Classement et suivi microbiologiques des zones de production conchylicole

Suivi spatio-temporel des flores phytoplanctoniques et des phénomènes phycotoxiniques associés

Paramètres sélectionnés pour le bulletin

Escherichia coli Flores totales Genre Dinophysis et toxicité DSP associée Genre Pseudonitzschia et toxicité ASP associée Genre Alexandrium et toxicité PSP associée Température, Salinité

Figure 31 : Réseaux Ifremer sur les Glénan

Le LUMAQ (Laboratoire Universitaire de Microbiologie appliquée de Quimper) a installé une bouée fixe avec un dispositif de prélèvement à l’ouest de Brunec. Les travaux actuels concernent l’étude de l’impact éventuel de pesticides sur la microflore. La DDASS du Finistère effectue un suivi de la qualité des eaux de baignade sur deux points dans l‘archipel : cale de Saint-Nicolas et Bananec. Pour l’été 2004, l’eau a été déclarée « conforme de bonne qualité », à l’exception du 12 août, où elle était « conforme de qualité moyenne » pour le point de suivi de Bananec. Les prélèvements sont effectués par le personnel communal sur place.

Réglementation

Pour les dispositifs de mesure fixes (montés sur une bouée…), une demande d’AOT du DPM est nécessaire.


Cf. description et carte.


Ces activités concourent à une meilleure connaissance des milieux marins. Les suivis ont notamment permis de détecter la remontée des ceintures d’algues brunes, dont il faudra déterminer la cause (turbidité liée à l’extraction, contexte global…).


Le classement des gisements de coquillages implique des périodes de fermeture de la pêche qui permettent un renouvellement des stocks.


Le suivi REBENT vient de commencer, il risque d’évoluer au cours de sa mise en œuvre.


LA RECHERCHE ARCHEOLOGIQUE


(Source : Hamon, 2004) Les Glénan ont fait l’objet de différentes fouilles archéologiques, avec notamment pour objectif de dater la présence de l’homme dans l’archipel et d’approfondir les connaissances sur les modes de vie des hommes du néolithique. Sur l’île aux Moutons, de nombreuses occupations, notamment au néolithique et à l'âge du fer ont été identifiées par les campagnes qui ont lieu depuis 2001 chaque fin d ‘été. Des recherches ont permis de confirmer le potentiel intérêt scientifique du site. Deux occupations principales ont été reconnues, l’une de la fin de l’indépendance gauloise (La Tène finale, 100 à 50 avant J.-C.) et l’autre de la fin de la préhistoire (néolithique moyen, 4 200 à 3 800 avant J.-C.) A l’est de l’îlot, des murs épais conservés sur trois à quatre assises ont été mis au jour. A l’extérieur du bâtiment se trouve un mobilier riche : céramiques et fragments d’éléments de parure notamment, mais aussi d’importants restes de faune (coquillages, poissons et mammifères) très bien conservés. L’ensemble est daté de la Tène finale. Au nord-ouest de l’île, deux niveaux d’occupation, gaulois et préhistorique, ont été reconnus, séparés par une fine couche sablo-terreuse stérile. Le niveau laténien comprend une portion de mur, de nombreuses céramiques décorées écrasées en place et des structures sans doute liées à un rituel. Le niveau d’occupation néolithique, épais de 10 à 20 cm, est très bien conservé et abondant en mobilier lithique et céramique (près de 5 000 pièces, dont du silex, des percuteurs, des fragments de meule et des poteries parfois décorées). Il s’agit sans doute des vestiges d’une occupation domestique, où l’activité de taille du silex fut importante (Hamon, 2004).

Figure 32 : Fouilles archéologiques aux Moutons (Photo G. Hamon)

Réglementation

Les fouilles archéologiques sont soumises à autorisation de l’autorité administrative. La demande d’autorisation indique l’endroit exact, la portée générale et la durée approximative des travaux à entreprendre.


Les Moutons, Saint-Nicolas…


Les sondages impliquent un prélèvement du sol et de la végétation, ce qui peut avoir un certain impact sur des sites sensibles ou si la surface sondée est importante.



Les recherches sur les Moutons seront poursuivies en 2005, sous réserve de toutes les autorisations demandées. Le site des Moutons se révèle comme « l’un des plus grands sites concernant l’habitat de l’époque mis au jour dans le Finistère » (Hamon, 2005).


LA RESTAURATION – L’HEBERGEMENT


Deux bars – restaurants sont ouverts durant la période estivale et assurant eux-mêmes leur ravitaillement : - « Les Viviers », bar,

restaurant de spécialités de la mer, doté d’un vivier

- « La boucane », bar-snack.

Figure 33 : Commerces, Saint-Nicolas (Photo T. Bodennec, CG29)

Il n’y a pas vraiment d’hébergement organisé sur l’archipel des Glénan. L’association SEXTANT héberge occasionnellement des groupes ou quelques particuliers. Cependant la capacité d’accueil est très limitée.

Réglementation

Du fait du classement du site, on ne peut ni camper ni réaliser de nouvelles constructions sur les îles.


Tous ces équipements se situent sur Saint-Nicolas.


Problèmes d’assainissement.


L’impossibilité d’agrandir les constructions existantes limite le développement de ces activités. Cependant, l’association SEXTANT prévoit d’aménager ses locaux afin de pouvoir accueillir une dizaine de classes environnement d’avril à septembre.


LA CHASSE


Sur les îles les espèces chassées sont avant tout le lapin de garenne plus ou moins croisé avec du lapin domestique, le canard colvert, le canard siffleur et la sarcelle d’hiver sont également chassés sur les pourtours du plan d’eau saumâtre de l’île du Loc’h (par les personnes invitées sur cette île privée). En période d’ouverture générale de la chasse, les conditions climatiques hivernales rendent difficile l’accès aux îles. La pression de chasse est ainsi limitée dans le temps.

Figure 34 : Vue sur le Loc’h et l’étang saumâtre

Réglementation

L’exercice de la chasse est interdit sur les propriétés du Conseil Général sur Saint-Nicolas et sur Guéotec. Le service départemental de l’ONCFS réalise de manière ponctuelle des surveillances de l’archipel, notamment en période de floraison des narcisses, en période de nidification des sternes sur l’île aux Moutons, et également en période d’ouverture de la chasse au gibier d’eau (mois de septembre). En fonction des conditions climatiques, surveillance au titre de la police de la chasse en période hivernale.


La chasse est limitée dans l’espace sur l’archipel ; elle se pratique sur quelques îles : Penfret, le Loc’h et Drenec.


La chasse peut avoir un impact positif lorsqu’elle permet de limiter la prolifération des lapins, dont les terriers peuvent être à l’origine de zones d’érosion dunaire.


Pas d’évolution de cette activité à envisager, à moins que la pression exercée par les lapins sur les habitats ne justifie des prélèvements organisés…


LES AUTRES ACTIVITES POTENTIELLES

Exploitation des algues

Cette activité n’est pas pratiquée à ce jour dans l’archipel, même si quelques campagnes de prospection et de récolte ont eu lieu. Cependant, il existe un potentiel pour cette activité dans l’archipel, étant donnée la présence de 5 espèces de laminaires bien représentées : Laminaria digitata, Laminaria saccharina, Saccorhiza polyschides, Laminaria hyperborea, Laminaria ochroleuca.

Pêche des oursins

Les oursins sont pêchés au moyen d’une drague sans dents, dont la largeur maximale ne doit pas excéder 1,30 m. Pour la campagne 2004/2005, la pêche des oursins sur le gisement de Concarneau – les Glénan restera fermée compte tenu de l’état de la ressource. Cependant, si l’état des stocks s’améliore, la pêche des oursins pourrait reprendre dans l’archipel.

Pêche des ormeaux

La pêche professionnelle des ormeaux dans la « zone 6 » à laquelle appartiennent les Glénan (du méridien de la pointe de Langoz jusqu’au méridien de la rivière de la Laïta) est interdite depuis plusieurs années.



EEETTTAAATTT DDDEEESSS LLLIIIEEEUUUXXX DDDUUU SSSIIITTTEEE ::: FFFAAAUUUNNNEEE,,, FFFLLLOOORRREEE EEETTT HHHAAABBBIIITTTAAATTTSSS

1. LA FAUNE L’inventaire des espèces animales d’intérêt patrimonial présentes aux Glénan a fait l’objet de l’étude suivante : BARGAIN, B. et DELLIOU, N. (2004) – « Inventaire cartographique et état de conservation des espèces de faune d’intérêt patrimonial sur le Site NATURA 2000 de l’archipel des Glénan ». Rapport Bretagne Vivante – SEPNB / DIREN Bretagne. 70 p. Les fiches descriptives des espèces patrimoniales réalisées dans le cadre de cette étude sont présentées ci-après.

Oiseaux

5 espèces de l’annexe I de la Directive « oiseaux » : Plongeon arctique, Gravelot à collier interrompu, sternes caugek, de Dougall et pierregarin. 4 espèces de l’annexe II : Huîtrier pie, Goélands brun, argenté et marin, Cormoran huppé. N.B. : Les espèces mentionnées à l'annexe I font l'objet de mesures de conservation spéciale concernant leur habitat, afin d'assurer leur survie et leur reproduction dans leur aire de distribution. À cet égard, il est tenu compte : - des espèces menacées de disparition ; - des espèces vulnérables à certaines modifications de leurs habitats ; - des espèces considérées comme rares parce que leurs populations sont faibles ou que leur

répartition locale est restreinte ; - d'autres espèces nécessitant une attention particulière en raison de la spécificité de leur habitat. En raison de leur niveau de population, de leur distribution géographique et de leur taux de reproductivité dans l'ensemble de la Communauté, les espèces énumérées à l'annexe II peuvent être l'objet d'actes de chasse dans le cadre de la législation nationale.

Mammifères

Différentes espèces de mammifères marins fréquentent les abords du site. Les plus courants sont le Phoque gris (Annexe II) et le Dauphin commun (Annexe IV). La faune mammalienne terrestre est peu diversifiée (lapins…). La présence de la Musaraigne des jardins (un individu piégé en 2003), espèce potentiellement endémique, reste à étudier.

Reptiles

2 espèces de l’annexe IV de la directive « habitats » sont présentes sur les îles des Glénan : le Lézard vert et le Lézard des murailles. N.B. : L’annexe IV regroupe les « espèces animales et végétales d’intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte. La Tortue luth, qui figure également à l’annexe I, est observée occasionnellement par les pêcheurs locaux.


PLONGEON ARCTIQUE – GAVIA ARCTICA

Espèce protégée en France, annexe I de la Directive Oiseaux, Convention de Berne, Convention de Bonn, statut défavorable en Europe, population hivernante marginale en France.

Figure 35 : Plongeon arctique

• Répartition géographique et migrations

En Europe, le Plongeon arctique se reproduit principalement en Fennoscandie et dans le nord de la Russie. Une petite population se reproduit aussi en Ecosse. L’aire d’hivernage s’étend des rives de la Baltique à celles de la mer du Nord et secondairement sur le littoral de l’Atlantique Nord. En France, la majorité des oiseaux hivernent le long des côtes bretonnes. Les effectifs hivernants dans les eaux françaises pourraient atteindre 500 à 600 individus.

Cycle de présence et effectifs

L’espèce est présente au moins de la mi-décembre à février dans l’archipel des Glénan. La plupart des observations font état de 1 à 5 individus observés dans un même secteur. Il a été observé au maximum 13 oiseaux ensemble. Les sorties dans l’archipel sont tellement rares en hiver que les données manquent pour évaluer l’évolution du nombre d’hivernants depuis une trentaine d’années. En l’absence de dénombrements exhaustifs, on peut juste affirmer qu’au moins une dizaine de plongeons arctiques passent l’hiver dans l’archipel.

Distribution et habitats

Le plongeon arctique fréquente essentiellement les zones côtières peu profondes, notamment les baies sableuses où il se nourrit surtout de lançons, de crustacés et de poissons plats. Dans l’archipel, les oiseaux s’alimentent entre Saint-Nicolas et Drenec, dans un triangle formé par Saint-Nicolas, les Pierres Noires et Bananec et dans le nord-ouest de Penfret.

Valeur patrimoniale et statut de conservation

La population de l’archipel des Glénan représente 1,5 à 2% de l’effectif hivernant en France. La pollution des mers par les hydrocarbures passe pour être la principale cause de mortalité hivernale. Cette espèce est également exposée à la capture par des filets de pêche.

Recommandations de gestion

La première mesure concerne le recensement complet de l’espèce chaque hiver dans l’ensemble des eaux marines du site Natura 2000. A cette occasion, il sera important de délimiter soigneusement les zones exploitées pour l’alimentation et les éventuels secteurs de concentration. Une enquête auprès des marins pêcheurs qui utilisent des filets dans l’archipel permettrait de mieux appréhender l’impact de cette activité sur l’espèce.


CORMORAN HUPPE – PHALACROCORAX ARISTOTELIS

Espèce protégée en France, annexe II de la Directive Oiseaux, Convention de Berne, statut non défavorable en Europe, nicheur rare en France.

Figure 36 : Poussin de Cormoran huppé


Le Cormoran huppé se reproduit exclusivement sur les côtes du nord-est de l’Atlantique et sur celles de la Méditerranée et de la mer Noire. La population mondiale compte environ 88 000 couples et la France héberge environ 6000 couples. Les oiseaux bretons sont sédentaires et ne s’éloignent guère à plus de quelques dizaines de kilomètres de leurs colonies.


L’espèce est présente toute l’année dans l’archipel. Les adultes rejoignent leurs colonies dès le mois de décembre, parfois plus tôt et la saison de nidification s’étale de février à août. Le Cormoran huppé se reproduit probablement depuis longtemps dans l’archipel des Glénan, mais la première mention date de 1949, année où des oiseaux sont notés au mois de mai. Comme ailleurs en Bretagne, l’espèce y a sans doute été prélevée à des fins alimentaires au 19e ou au début du 20e siècle, ce qui a pu influer sur les effectifs locaux. Lorsque les dénombrements complets débutent (fin des années 1960), une vingtaine de couples sont installés sur Brilimec et la situation n’a guère évolué en 1977. C’est au début des années 1980 que la colonie de Brilimec s’accroît fortement et que l’espèce s’installe sur les Quignénec avec d’emblée deux colonies sur Krugen et Quignénec. En 1986, c’est Kastel Quignénec qui est à son tour colonisé. L’augmentation reste forte jusqu’en 1988, principalement sur Brilimec où les effectifs ont triplé en 20 ans. Depuis lors, on assiste à un net ralentissement de l’accroissement des effectifs, à l’image de ce qui se passe ailleurs en Bretagne.


Lors des premiers recensements (fin des années 1970), seule Brilimec est occupée par l’espèce et cette situation se maintient jusqu’en 1977. Depuis lors, des colonies se sont installées sur Quignénec, Drenec et les rochers à l’ouest de Saint-Nicolas, puis sur Castel Braz et la Tombe entre 1988 et 1998 et enfin à Guéotec en 2001. Le nombre de colonies est passé ainsi de 1 en 1969 à 9 en 2001. En dehors des périodes de nidification, l’espèce est très présente dans tout l’archipel, y compris autour des Moutons. Le Cormoran huppé s’alimente là où la profondeur d’eau est importante, pouvant plonger jusqu’à 40 mètres. Il se nourrit principalement de tacauds et de vieilles.


La population de l’archipel des Glénan représente 2% de l’effectif nicheur français et 2,6% de l’effectif régional. L’espèce n’est pas menacée en France, même si des déclins apparaissent localement. Les comptages réalisés au printemps 2000 n’ont pas mis en évidence d’impact significatif de la marée noire de l’Erika sur les effectifs des Glénan. La principale cause de mortalité est la capture par les engins de pêche (filets, palangres, casiers). Le vison d’Amérique peut être un prédateur redoutable sur les lieux de nidification, mais sa présence


aux Glénan n’a pas été signalée pour le moment. Enfin, signalons que l’impact du cormoran huppé sur les poissons à valeur commerciale est négligeable.


Pour assurer le maintien des différentes colonies de l’archipel, il faut respecter la tranquillité des reproducteurs durant la période de nidification. Cela sous-entend l’interdiction de débarquement sur les sites concernés par la reproduction de l’espèce (principalement Brilimec, Kastell Braz et les Quignénec) pour éviter la fréquentation humaine et la divagation des chiens.


HUITRIER PIE – HAEMATOPUS OSTRALEGUS

Espèce chassable en France, annexe II de la Directive Oiseaux, Convention de Berne, statut non défavorable en Europe, nicheur rare en France.

Figure 37 : Huîtrier pie


L’Huîtrier pie est une espèce paléarctique, répandue sur tout le littoral de l’Europe tempérée. Les plus fortes populations se trouvent dans les pays situés de la Grande Bretagne à la Russie, alors que l’espèce est moins commune autour de la Méditerranée. L’effectif français est de l’ordre de 1050 couples en 1996. D’une façon générale, les huîtriers sont considérés comme migrateurs, à l’exception des oiseaux des rivages de la Manche au Portugal qui sont erratiques, voire sédentaires, ce qui serait donc le cas pour les oiseaux de l’archipel des Glénan.


L’Huîtrier pie est présent toute l’année dans l’archipel. Durant la période de nidification, des oiseaux non reproducteurs (immatures ?) se rassemblent en bandes de quelques dizaines d’individus sur des reposoirs durant la marée haute. En hiver, des oiseaux étrangers au secteur viennent se mêler à des locaux et grossir les effectifs qui atteignent alors 400 à 500 individus. Le cantonnement sur les sites de nidification intervient généralement vers la mi-mars. L’espèce niche dans l’archipel des Glénan depuis au moins 1945. Lors du premier recensement quasi-exhaustif en 1969, 10 couples sont installés sur 7 îlots différents. L’effectif ne varie pas beaucoup jusqu’en 1988. En revanche, il triple en huit années, pour atteindre 44 couples en 1996. La progression reste forte jusqu’en 2001, puis semble se stabiliser à près de 60 couples actuellement.


Les reproducteurs se sont établis sur au moins 18 îles ou îlots de l’archipel. Seuls certains îlots strictement rocheux sont délaissés par l’espèce. Le nid est généralement situé en haut de l’estran, au pied de la micro falaise qui sépare la roche et la pelouse. Aux Glénan, l’huîtrier se nourrit surtout de coquillages (patelles, moules, bigorneaux,…) mais il peut à l’occasion capturer des vers marins, de petits crabes et des amphipodes.


La population de l’archipel des Glénan représente 4% de l’effectif nicheur français et 8% de l’effectif régional. L’Huîtrier pie est en augmentation en France et en Europe, mais sa distribution est quasiment inchangée depuis une trentaine d’années. Les différentes activités humaines empêchent les nicheurs de s’installer en dehors des réserves qui semblent aujourd’hui, pour la plupart, saturées.



Le statut actuel de l’espèce, tant en Europe qu’en France, ne justifie pas la mise en place de mesures particulières de gestion dans l’archipel. Il sera néanmoins intéressant de suivre l’évolution des effectifs en réalisant des dénombrements complets tous les 3 à 5 ans, pour mesurer, tout particulièrement, l’impact éventuel de l’augmentation de la fréquentation touristique sur les îles. Il existe peu de données disponibles sur le taux d’éclosion et la productivité en jeunes pour la Bretagne. L’archipel des Glénan pourrait servir de terrain d’étude pour obtenir ces informations.


GRAVELOT A COLLIER INTERROMPU - CHARADRIUS ALEXANDRINUS

Espèce protégée en France, annexe I de la Directive Oiseaux, Convention de Berne, statut non défavorable en Europe, nicheur are en France. r

Figure 38 : Gravelot à collier interrompu


Cette espèce se reproduit de la Scandinavie à la Méditerranée et à la Mer Noire. Les plus fortes populations se trouvent en Espagne, Ukraine, Russie et Turquie. Le Bassin méditerranéen et l’Afrique de l’Ouest accueillent la majorité des effectifs hivernants, mais l’espèce est également présente en faible nombre durant l’hiver sur les côtes françaises de la Manche et de l’Atlantique.


Il n’existe aucune donnée d’hivernage dans l’archipel. Les reproducteurs reviennent en avril et l’espèce est présente au moins jusqu’à la fin de septembre. Un recensement en 1959 fait état de 40 couples. En 1966, l’effectif n’est plus que de 15 couples et celui-ci diminue encore durant les années 1980 et 1990 puisqu’en 1996, on ne retrouve que 9 couples cantonnés. La population des Glénan retrouve en 2002 son niveau du milieu des années 1960. En 2003, 4 couples se sont reproduits aux Moutons, ce qui porte l’effectif total de l’archipel à une petite vingtaine de couples.


Le Gravelot à collier interrompu niche sur les îles présentant une plage de sable et des pelouses dunaires. Le nid peut être installé sur la dune fixée à végétation rase (Saint-Nicolas, Penfret), dans les cordons de galets, les laisses de haute mer (Guiriden). Depuis la fin des années 60, ce sont, à peu de choses près, les mêmes îlots qui abritent la reproduction de l’espèce : les Moutons, Saint-Nicolas et Bananec, Penfret, Le Loc’h, Guiriden et plus récemment Drenec et Enez ar Razed. Ce limicole se nourrit principalement d’invertébrés capturés sur sol nu et le plus souvent humide ou à végétation rase.


La population de l’archipel représente en 2002 environ 1% de l’effectif nicheur français et 5% de l’effectif régional. La population française semble stable, voire en légère augmentation, avec des disparités régionales. Les effectifs augmentent dans le nord de la France et déclinent globalement en Bretagne et particulièrement dans le Finistère. Différents scientifiques considèrent que la destruction des milieux naturels et l’augmentation du tourisme sont les causes principales de déclin des populations. Aux Glénan, dès le printemps, des dizaines de plaisanciers souvent accompagnés de leur chien débarquent chaque fin de semaine sur les plages de l’archipel et il en est ainsi durant toute la période de nidification. Les dérangements aux gravelots qui s’en suivent peuvent aboutir à l’abandon des sites de nidification ou à diminuer la qualité de la reproduction. La production annuelle de jeunes dans l’archipel (0,7 jeune/couple) est bien en deçà des moyennes publiées dans la littérature et ne permet probablement pas la stabilité des effectifs sans recrutement extérieur.



En Allemagne, la limitation de l’accès au public sur certaines portions de plages, au droit de sites de nidification, de mars à juin, donne de bons résultats pour la conservation de cette espèce. De telles mesures pourraient être envisagées pour quelques secteurs des Glénan (Guiriden, pointe ouest de Saint-Nicolas, plages de l’est de Penfret). Un recensement complet de la population de l’archipel est nécessaire tous les 3 ans pour pouvoir ajuster les mesures de gestion à l’évolution des effectifs. De petits aménagements adéquats, même sur des surfaces réduites, peuvent attirer et permettre la reproduction d’un grand nombre de couples. Il suffit ainsi de labourer en avril quelques centaines de m² de friche dunaire situés dans un vaste enclos (ganivelles, grillage à moutons) pour créer des conditions favorables à l’installation de reproducteurs. Les îles de Saint-Nicolas ou du Loc’h se prêteraient particulièrement bien à ces expériences.


GOELAND BRUN - LARUS FUSCUS

Espèce protégée en France, statut non défavorable en Europe et en France, nnexe II de la directive « oiseaux ». a

Figure 39 : Goéland brun


Le Goéland brun se reproduit sur le littoral du nord ouest de l’Europe. Les populations occidentales du goéland brun sont principalement migratrices. Leur aire d’hivernage s’étend surtout du Portugal et du sud-ouest de l’Espagne à l’Afrique du nord-ouest. L’hivernage en Europe est en augmentation. La population française compte 22650 couples en 1998, dont 95% en Bretagne (57% en Finistère).


Le Goéland brun est présent de février à octobre, mais absent au cœur de l’hiver. Il n’y a pas de dénombrements réguliers hors des sites de nidification. L’espèce se nourrit essentiellement sur le continent (ports du pays bigouden, et de Concarneau) et en mer derrière les chalutiers. L’occupation des sites de nidification se fait surtout à partir de février. La ponte s’étale principalement de fin avril à début juin. Les derniers poussins volent vers la mi-août, mais l’on trouve parfois des jeunes en duvet jusqu’à la fin de ce mois. La date de première nidification de l’espèce dans l’archipel n’est pas connue, mais l’installation remonte sans doute aux années 1950 puisqu’en 1969, 5 îles totalisent déjà 275 couples. Le recensement des nicheurs n’a été réalisé régulièrement que sur les sites en réserve. La principale colonie située sur l’île du Loc’h n’a été dénombrée de manière précise qu’à 4 reprises entre 1966 et 1998. Sur ce site, l’augmentation est spectaculaire puisque la colonie passe de 113 couples en 1966 à 3327 en 1998. En revanche, sur Guéotec, l’effectif est passé de 290 couples en 1966 à 0 en 1998. L’abandon de l’occupation humaine de l’île du Loc’h au début du 20e siècle a manifestement été favorable à cette espèce, par la diminution des dérangements humains et l’évolution de la végétation. L’arrêt des pratiques agricoles et du séchage des algues a permis le développement de vastes pelouses hautes à fétuques ainsi que de friches et ronciers où les Goélands bruns dissimulent leurs nids. L’abandon de Guéotec par l’espèce peut s’expliquer par l’installation massive du goéland marin sur ce site. Comme pour les autres goélands, la destruction systématique ou occasionnelle des pontes a longtemps été une réalité sur les îles occupées par l’école de Voile.

Distribution et habitat

En 1998, les goélands bruns sont répartis sur 7 îles ou îlots. Les principales concentrations sont situées sur Le Loc’h (3327 nids), Drenec (178 nids), Quignénec (125 nids). Les autres sites accueillent moins de 100 couples. L’espèce niche essentiellement dans la végétation herbacée haute et les friches nitrophiles. Elle occupe généralement la partie centrale des îlots plats.


Lors du recensement national des oiseaux marins de 1998, l’archipel abritait 3700 couples soit 16,5% de la population française. Après avoir fortement augmenté au cours du 20e siècle, la population nationale semble s’être stabilisée entre les 2 derniers recensements, malgré des signes de déclin dans différentes localités. Les diminutions d’effectifs constatées sur certaines


îles des Glénan peuvent s’expliquer par la compétition exercée par le Goéland marin et par l’attraction de la colonie du Loc’h.


Le statut actuel de l’espèce, tant en Europe qu’en France, ne justifie pas la mise en place de mesures particulières de gestion dans l’archipel. Il conviendrait néanmoins de poursuivre le suivi des colonies et de préciser les causes des changements dans la distribution de l’espèce. Les mesures à mettre en œuvre doivent porter sur le suivi des colonies (dénombrements tous les 3 à 5 ans), une réduction du dérangement humain, notamment sur les îlots bénéficiant du statut de réserve biologique et une meilleure information des propriétaires d’îles.


GOELAND ARGENTE - LARUS ARGENTATUS

Espèce protégée en France, statut non défavorable en Europe et en France, annexe II de la directive « oiseaux ».

Figure 40 : Goéland argenté


Le goéland argenté est présent dans la majeure partie des zones tempérées de l’hémisphère nord, mais on distingue plusieurs sous-espèces au sein de cette vaste aire de répartition. La sous-espèce Larus argentatus argenteus qui se reproduit en Bretagne est présente depuis le nord-ouest de la France jusqu’à l’ouest de l’Allemagne, ainsi que dans les îles britanniques et en Islande. Cette espèce est principalement sédentaire. Le dernier dénombrement d’oiseaux marins réalisé en France 1998 fait état d’une population totale d’environ 68000 couples dont 26% se reproduisent dans le Finistère.


Le Goéland argenté est présent toute l’année dans l’archipel. L’occupation des colonies se fait progressivement au cours de l’hiver et du début du printemps. La période de reproduction, au sens strict, se déroule de la mi-avril (premières pontes) à la mi-août (envol des derniers jeunes). En 1969, un recensement quasi-exhaustif donnait un effectif de 2800 couples, les principales colonies étant alors situées à Guéotec (932 nids), les Quignénec (548), Le Loc’h (431) et Drenec (230). Le recensement de 1977-78 montre une très forte augmentation de l’effectif global, avec des doublements ou triplements du nombre de couples au Loc’h, Drenec et Quignénec, alors que l’effectif diminue légèrement à Guéotec par rapport au comptage précédent. En 1988, l’érosion des effectifs a démarré et depuis, comme ailleurs en Bretagne, dans l’archipel, la tendance globale semble à la stabilisation des effectifs, avec des déclins spectaculaires sur certaines îles. En 1998, Guéotec ne compte plus que 12 couples. Le dénombrement complet des goélands argentés nicheurs réalisé au printemps 1998, indique un effectif de près de 5900 couples répartis en 21 sites. Il s’agit de l’oiseau nicheur le plus abondant dans l’archipel.


Durant le printemps 1998, la nidification du Goéland argenté a été constatée sur la plupart des îles et îlots de l’archipel. Les colonies du Loc’h et de Drenec représentent plus de 70% de l’effectif total du site. La distribution globale de l’espèce n’a pas évolué de manière significative depuis le début des années 60, mais la répartition des effectifs a énormément changé. Jusqu’à la fin des années 60, les colonies étaient confinées sur les îlots inhabités alors que les reproducteurs étaient systématiquement éloignés des îles occupées par l’homme (destruction des pontes, dérangements par les chiens, ...). Durant le dernier quart de siècle, l’occupation humaine régulière a fait place à une activité plus saisonnière de loisirs. Sur Penfret, par exemple, l’automatisation du phare a entraîné l’abandon de la présence humaine dans le nord de l’île, libérant des espaces tranquilles pour


les goélands. Parallèlement, les activités saisonnières de l’Ecole de Voile des Glénans à Bananec, Drenec, Cigogne et Penfret sont moins perturbatrices pour les goélands qui investissent certaines parties de ces îles. Plus récemment, les activités nautiques de loisirs se sont développées dans tout l’archipel, entraînant le débarquement de plaisanciers sur des îlots jusqu’alors peu fréquentés (Guiriden, Vieux Glénan, Kastell Quignénec,…). Enfin, la quasi-disparition de l’espèce sur Guéotec est à mettre en relation avec la forte augmentation du Goéland marin. Dans l’archipel, le Goéland argenté exploite principalement les estrans rocheux et se nourrit derrière les bateaux de pêche. Une partie des effectifs se nourrit quotidiennement dans les ports du pays bigouden et de Concarneau, ainsi que dans les rias du sud Finistère.


Avec plus de 5000 couples, l’archipel des Glénan abrite 6% de la population française de Goéland argenté. L’espèce est en déclin dans les principaux pays de l’aire de distribution de l’ouest de l’Europe. Cette tendance est aussi perçue en France où la population a diminué de 12% de 1987-88 à 1997-99. La régression actuelle des populations de goélands argentés semble en grande partie liée à la fermeture des décharges d’ordures ménagères en Europe occidentale. Dans ce cas, il s’agit d’un ajustement progressif de l’abondance de la population à la capacité d’accueil des ressources plus « naturelles » du milieu. La prédation exercée par les goélands marins et le dérangement humain sur les colonies contribuent également à la diminution des effectifs.


L’archipel abrite un effectif d’importance nationale dans un contexte de déclin des populations européennes, mais le statut du goéland argenté n’est pas défavorable et ne justifie pas la mise en œuvre d’un programme d’action pour sa conservation. En revanche, il convient de poursuivre les interventions pour gérer les interactions entre le goéland argenté et d’autres enjeux de conservation (dégradation de la végétation ou des habitats, relations de compétition ou de prédation avec d’autres espèces d’oiseaux). En effet, comme le souligne Cadiou (2002), ce goéland peut avoir un fort impact sur d’autres oiseaux (sternes, limicoles,…) à travers la compétition spatiale ou la prédation. Il peut aussi contribuer à dégrader la végétation sur les colonies de reproduction, entraînant par l’action conjuguée du piétinement et des déjections, l’eutrophisation du milieu et la disparition du tapis végétal. Il a ainsi fallu installer un réseau de fils tendus en toile d’araignée pour empêcher l’atterrissage des goélands et protéger des stations de Narcisse des Glénan. Le recensement exhaustif tous les 3 à 5 ans des couples reproducteurs de l’ensemble des îles et îlots de l’archipel est une nécessité pour pouvoir ajuster au mieux les mesures de gestion à l’évolution des effectifs.


GOELAND MARIN - LARUS MARINUS

Espèce protégée en France, statut non défavorable en Europe et en France, annexe II de la directive « oiseaux ».

Figure 41 : Goéland marin

Répartition géographique et migrations

L’aire de reproduction du goéland marin s’étend sur les deux rives de l’Atlantique nord. La population mondiale est estimée à 180 000 couples, dont 107 000 en Europe. En France, la reproduction de l’espèce est observée sur le littoral, de la Seine-Maritime à la Gironde. Les départements bretons accueillent environ 75% de la population.


Le Goéland marin est présent toute l’année dans l’archipel, mais il n’est pas dénombré régulièrement hors des sites de nidification. L’espèce fréquente une vaste gamme d’habitats : milieu marin, estrans, zones anthropisées. Sa nourriture est probablement principalement composée d’organismes marins, capturés vivants ou non. Les seiches mortes après la reproduction constituent une ressource importante au printemps. L’espèce se nourrit aussi des déchets de la pêche, mais c’est également un redoutable prédateur pour les autres espèces d’oiseaux marins, prélevant œufs ou poussins. Des adultes sont présents toute l’année à proximité des sites de nidification qui sont utilisés comme reposoirs. L’occupation des territoires commence réellement à partir de janvier-février. En Bretagne la ponte s’étale de mi- avril à fin mai. Les jeunes les plus tardifs volent vers la mi-août. Les premiers cas de nidification du Goéland marin aux Glénan sont relatés en 1966, mais l’espèce est alors déjà installée sur 4 îlots et sur Guéotec ; l’effectif est à cette époque de 8 couples. La colonisation du site remonte probablement au début des années 60. Depuis, l’espèce connaît une très forte augmentation. En 1998, 426 couples sont dénombrés dans l’ensemble de l’archipel. Depuis le début de la colonisation du secteur par l’espèce, c’est sur l’île de Guéotec que l’on trouve la plus forte colonie, avec près de 60% de l’effectif total actuellement. La chronologie de l’évolution des effectifs diffère selon les sites. Les petits îlots semblent presque saturés en 1998, alors que les îles de plus grande superficie peuvent encore voir croître leurs colonies de manière importante.


Le nid est généralement établi dans la végétation herbacée, le plus souvent en situation dominante au sommet des îles. En 1998, la nidification de l’espèce est observée sur 11 îles, dont 4 se partagent la majorité des effectifs : Guéotec (239 couples), Le Loc’h (88), Brilimec (31), Castel Braz (24).


Les populations du Goéland marin sont en forte augmentation en France. A titre d’exemple, l’effectif nicheur a progressé de 2230 à 4060 entre 1987-88 et 1997-99. L’archipel des Glénan accueille 11,5% (effectifs de 1998) de la population reproductrice française, ce qui en fait un site d’importance nationale pour l’espèce.



Le goéland marin est actuellement en forte augmentation dans l’archipel. La conservation de cette espèce est tributaire des conditions de tranquillité en période de reproduction. Il conviendra de suivre l’évolution des effectifs et de leur répartition en raison des interférences possibles entre ce « super prédateur » et d’autres espèces d’oiseaux. En effet, la compétition et la prédation exercées par le goéland marin sur les autres goélands sont susceptibles de contribuer à l’éclatement des colonies. Cette espèce peut également poser problème pour la conservation des populations de limicoles ou de sternes.


STERNE CAUGEK – STERNA SANDVICENSIS

Espèce protégée en France, annexe I de la Directive Oiseaux, Convention de Bonn, Convention de Berne, espèce en déclin en Europe. Nicheur localisé en France.

Figure 42 : Sternes caugek


En Europe, l’aire de reproduction de la sterne caugek comprend trois zones distinctes : la mer Caspienne, la mer Noire, et la Méditerranée occidentale et le littoral atlantique. L’abondance de cette population est estimée entre 45000 et 54000 couples. En France, l’espèce se reproduit dans le Pas-de-Calais, des Côtes d’Armor à la Vendée, en Gironde et sur le littoral méditerranéen. En 1997-99, la population varie entre 6000 et 7000 couples dont environ 1200 en Bretagne. Cette espèce est essentiellement migratrice, les oiseaux européens hivernants le long des côtes occidentales de l’Afrique. Un nombre croissant d’oiseaux reste cependant en France pendant la mauvaise saison, notamment le long des côtes bretonnes.


La première mention de reproduction date de 1946 dans l’archipel des Glénan, et le suivi débute au milieu du 20e siècle. En 1950, 12 couples sont dénombrés sur Guiriden. Ce n’est qu’en 1964 que l’espèce s’installe sur l’île aux Moutons où les effectifs se maintiennent entre 10 et 30 couples jusqu’en 1975. Environ 100 couples sont dénombrés en 1976, puis l’effectif retombe à moins d’une trentaine de couples jusqu’à 1981. Une cinquantaine de couples s’installe sur Enez ar Razed en 1967, mais ces oiseaux ne reviennent pas l’année suivante. Une autre colonie forte d’une centaine de couples s’établit à l’île du Loc’h en 1978, mais l’île reste déserte l’année suivante et ne reverra la nidification de l’espèce qu’en 1988, lorsque 3 couples s’y installent. Sur les Moutons, une forte augmentation des effectifs se produit en 1983 (400 couples). Mais dès l’année suivante, on retrouve le niveau de 1981 avec une trentaine de couples, cette situation perdurera jusqu’en 1992. C’est alors que débute la phase la plus spectaculaire d’augmentation qui conduit à un effectif de 933 couples en 2003. L’espèce est présente dans tout l’archipel aux périodes de migration, en avril puis septembre-octobre. En hiver, il reste seulement quelques individus ou dizaines d’individus.


La Sterne caugek est une espèce coloniale, qui occupe en Bretagne, des îles ou îlots marins à végétation rase ou clairsemée. L’absence de prédateurs terrestres (rats notamment) semble être un critère important pour la sélection des sites de reproduction et le succès de la reproduction. L’absence, ou du moins une faible densité de goélands nicheurs constitue un autre critère important pour le maintien des colonies. Enfin, la Sterne caugek est particulièrement sensible au dérangement humain dans et autour des sites de reproduction. Espèce strictement piscivore, la Sterne caugek se nourrit essentiellement de lançons, sardines, sprats, anchois, et d’athérines, qu’elle capture près de la surface de l’eau. Les principales zones de pêche des oiseaux des Moutons sont situées dans la chambre aux Glénan et sur le


littoral depuis le Steir à Lesconil jusqu’à l’Aven, y compris l’estuaire de la rivière de Pont l’Abbé et de l’Odet.


En 1998, l’île aux Moutons accueille environ 5% de la population reproductrice française de sterne caugek et près de 30% de la population bretonne. L’importance de la colonie des Moutons s’est encore accentuée avec l’augmentation sensible des effectifs depuis 4 ans. En 2003, l’île aux Moutons a hébergé 53 % de la population reproductrice bretonne. De 1958 à 1989, l’association Bretagne Vivante – SEPNB a mis en place en Bretagne un réseau de 14 réserves spécifiquement pour la protection des sternes. Des mesures de gestion de la végétation, de contrôle des populations de goélands, de dératisation, de surveillance des débarquements, d’information du public et des usagers y sont appliquées.


En période de reproduction, les principaux facteurs limitants pour cette espèce sont les dérangements humains et le développement des colonies de goélands (compétition spatiale et prédation). L’installation durable des sternes au Banc d’Arguin coïncide avec la mise en place d’une surveillance constante tout au long de la période de nidification, limitant les dérangements. L’abandon des îles Dumet et Méaban semble liée au développement du tourisme nautique entraînant des débarquements fréquents et incontrôlés, ainsi qu’à l’augmentation des goélands. Plusieurs colonies bretonnes de caugek ont périclité suite à l’augmentation massive des goélands dans les années 1960-1970. Aux Moutons, les plaisanciers débarquent souvent en compagnie de leur chien. La divagation de ces chiens nécessite la pose provisoire d’une clôture pour isoler le secteur de la colonie de sternes. Une information sous la forme de panneaux pédagogiques permet la bonne compréhension des mesures de protection appliquées sur l’île. Ces informations nous conduisent à proposer le maintien des actions actuelles à l’île aux Moutons : - éradication des goélands - poursuite de la surveillance de la colonie (présence d’un gardien de début mai à fin juillet ou début

août selon le déroulement de la nidification) - pose d’une clôture durant la période de présence des sternes pour limiter les dérangements - fauche de la végétation pour maintenir des pelouses rases - entretien du sentier qui permet d’éloigner à bonne distance les visiteurs de la colonie.


STERNE DE DOUGALL - STERNA DOUGALLII

Espèce protégée en France, annexe I de la Directive Oiseaux, Convention de Bonn, Convention de Berne, statut en danger en Europe, nicheur en danger en France.

Figure 43 : Sterne de Dougall


La sterne de Dougall est une espèce cosmopolite qui se reproduit surtout en zone tropicale et tempérée. Elle est présente sur les deux rives de l’Atlantique Nord. Elle est présente sur une dizaine de sites entre les Açores et les îles britanniques. Cette population est atlantique est très peu abondante, comptant moins de2 000 couples au début des années 1990. 106 à 111 couples ont été dénombrés en France en 1996, tous situés en Bretagne, presque exclusivement sur une colonie en baie de Morlaix. Cette espèce migratrice arrive en Bretagne vers la mi-avril. Les derniers migrateurs d’automne sont observés fin septembre ou début octobre. Ces oiseaux passent l’hiver le long des côtes de l’ouest de l’Afrique.


La nidification de la sterne de Dougall est signalée dans l’archipel des Glénan au 19esiècle sans qu’il soit possible de se faire une idée des effectifs à l’époque. Au 20e siècle, l’espèce s’est reproduite aux Glénan de manière ponctuelle. L’histoire récente est marquée par une succession d’installations et d’abandon des sites. Les épisodes les plus marquants se sont produits de 1966 à 1969, puis de 1979 à 1983. Le dernier cas de reproduction remonte à 1996, mais des oiseaux fréquentent encore l’île aux Moutons chaque année.


En Bretagne, l’espèce niche au sein de colonies plurispécifiques, en compagnie de sternes caugek et pierregarin, sur des îlots marins rocheux ou sableux. Dans l’archipel des Glénan, la sterne de Dougall a niché sur 3 sites : Guiriden en 1950, Le Loc’h en1978 et les Moutons de 1966 à 1969, puis de 1976 à 1983 et enfin de 1994 à 1996. Ces oiseaux strictement piscivores, recherchent leur nourriture, composée de poissons de petite taille (lançons, athérine prêtre), le long des îles et dans les baies abritées, mais souvent plus au large que les autres sternes.


Avec 1610 couples environ pour l’année 2000 dans les colonies du nord-est de l’Atlantique, la Sterne de Dougall est l’oiseau marin le plus rare et le plus menacé en Europe. La colonie des Glénan représentait 6% de l’effectif national en 1969 et 20% en 1981. Actuellement, la destruction de nombreux oiseaux sur les zones d’hivernages africaines est la principale cause de déclin de l’espèce. Les mesures de protection sur les colonies de reproduction en Europe semblent efficaces (gestion de la végétation, contrôle des prédateurs, limitation des dérangements humains).



Presque chaque année, l’espèce est observée aux Moutons durant la période de nidification. En 2002, un couple était présent à la mi-juin. Les possibilités de réinstallation sur ce site sont donc bien réelles et l’archipel des Glénan reste un secteur potentiel de reproduction pour la sterne de Dougall. La mise en place de nichoirs dans la colonie de sternes des Moutons, à l’image de ceux réalisés à l’île aux Dames, pourrait être favorable à la Dougall.


STERNE PIERREGARIN - STERNA HIRUNDO

Espèce protégée en France, annexe I de la Directive Oiseaux, Convention de Bonn, Convention de Berne, statut non défavorable en Europe, statut nicheur non défavorable en France.

Figure 44 : Sterne pierregarin


La sterne pierregarin se reproduit dans les régions tempérées de l’Hémisphère Nord. Les effectifs européens sont estimés entre 225 000 et 300 000 couples, répartis dans la plupart des pays. La population française compte environ 5 000 couples répartis en trois populations : le littoral méditerranéen (1 500 couples), des colonies continentales réparties principalement le long des fleuves et rivières (2 000 couples) et le littoral atlantique du Calvados à la Gironde (1 500 couples). La région Bretagne abrite de 1 146 à 1 213 couples en 2002. Cette espèce est migratrice. Les oiseaux européens sont répartis en hiver le long des côtes africaines, du Sénégal à l’Afrique du Sud.


La Sterne pierregarin est présente dans l’archipel des Glénan de la fin de mars à la fin de septembre. Les sites de reproduction sont occupés essentiellement de la mi-avril à la fin août. Un dénombrement réalisé en 2003 indique que la population reproductrice de l’archipel des Glénan est forte de 123 couples. L’analyse des dénombrements antérieurs indique qu’une cinquantaine de couples se reproduisaient sur Guiriden en 1950. L’espèce est ensuite absente de l’archipel jusqu’en 1965, année où plusieurs colonies s’installent : 50 couples aux Moutons et 21 couples sur les îlots attenants de Enez ar Razed et Penneg Ern, 10 couples à Vieux Glénan, 5 couples à Guiriden et 5 couples au Loc’h. Les colonies de Vieux Glénan, Enez ar Razed et Penneg Ern sont abandonnées dès l’année suivante, mais celles de Guiriden et Le Loc’h se maintiennent jusqu’en 1968 avec des effectifs de quelques couples. La colonie des Moutons voit ses effectifs culminer à 380 couples en 1969. Le nombre de couples diminue ensuite globalement jusqu’au années 1980. L’espèce est même absente en 1987. Depuis lors, le nombre de couples croît régulièrement, mais reste à un niveau bien en deçà des effectifs de 1969.


Seule l’île aux Moutons reçoit des nicheurs depuis l’abandon de l’île du Loc’h en 1991. Des quatre espèces nichant en Bretagne, la pierregarin est celle qui occupe les sites les plus variés pour déposer sa ponte. Les îlots marins, dunes et cordons de galets abritent encore la majorité des couples, mais l’espèce s’installe de plus en plus souvent dans des marais, sur des pontons et des digues. Aux Glénan, elle a niché sur des dunes rases, des hauts de plage sableux ou caillouteux et niche actuellement sur des pelouses aérohalines. Espèce strictement piscivore, la sterne pierregarin se nourrit essentiellement de petits lançons et de sprats quelle capture près de la surface de l’eau, mais aussi d’invertébrés marins (crustacés, vers mollusques).


Cette espèce peut prospecter dans un rayon de 25 km autour de la colonie pour se nourrir. Les reproducteurs des Moutons pêchent dans l’archipel, mais aussi sur le littoral de Loctudy à l’estuaire de l’Aven.


En 2001, la colonie des Moutons accueille 2,8% de la population reproductrice française de sternes pierregarin et 14,2% de la population bretonne. En France, comme dans d’autres pays européens, la sterne pierregarin semble plutôt en progression, phénomène qui semble lié aux mesures de protection, notamment à l’aménagement de sites de nidification. En Bretagne, après une forte diminution des effectifs dans les années 1960-1970, le statut semble stable depuis une vingtaine d’année. Comme pour les autres espèces de sternes, les changements observés dans la distribution et l’abondance de la sterne pierregarin en Bretagne sont principalement attribués au développement simultané des populations de goélands, et du dérangement des colonies par la navigation de plaisance. Aux Moutons, la production moyenne de jeunes varie sensiblement selon les années (1,25 jeune/couple en 2001 et 0,4-0,7 jeune/couple en 2002), mais se situe à un niveau qui permet de maintenir la stabilité des effectifs.


Comme pour les autres sternes, les principales menaces sur les colonies de pierregarin sont les dérangements humains et les goélands. Sans les interdictions de débarquement, les opérations de surveillance, d’information et de sensibilisation du public, il est impossible de garantir l’avenir de la colonie des Moutons. L’éolienne du phare située à proximité de la colonie est responsable chaque année de la mort accidentelle de quelques adultes. Cela est évidemment dommageable lorsque l’on sait qu’un couple peut élever de 20 à 30 jeunes au cours d’une vie, mais ne remet pas en cause le maintien de la colonie.


LEZARD DES MURAILLES - PODARCIS MURALIS

Espèce protégée en France, Annexe IV de la Directive « Habitats », Convention de Berne, statut à surveiller en France.

Figure 45 : Lézard des murailles

Répartition géographique

Le lézard des murailles est une espèce de l’Europe moyenne. Sa répartition s’étend du nord de l’Espagne au sud des Pays-Bas. Egalement présent en Italie et en Grèce, il occupe une grande partie de l’Europe centrale (Roumanie, Balkans...). C’est le lézard le plus commun en France, où il occupe tout le territoire, avec cependant une présence plus sporadique dans le nord du pays. L’espèce manque dans les zones les moins ensoleillées de la Bretagne : centre et côte nord du Finistère. Ailleurs c’est une espèce très commune, notamment sur le littoral sud. Il est aussi présent sur de nombreuses îles et îlots, où l’on observe des différences morphologiques suggérant une évolution en cours. L’espèce est présente dans les îles les plus étendues de l’archipel et quelques îlots.

Caractères biologiques

Le Lézard des murailles hiberne normalement d’octobre à début mars, dans les trous de mur ou les cavités des rochers, mais il peut interrompre son hibernation à l'occasion de conditions météorologiques particulièrement clémentes. Les accouplements ont lieu normalement d’avril à juin. Les œufs (3 à 9) sont pondus principalement en mai, dans un trou aménagé dans le sol par la femelle. Une seconde ponte peut être déposée en juillet. L'incubation dure 2 à 3 mois. Les éclosions ont lieu de fin juillet à octobre. Les femelles sont matures à 2 ans. Le lézard des murailles a une activité diurne. Il se nourrit essentiellement d’insectes et d’araignées.

Habitat

Le lézard des murailles est une espèce thermophile, qui affectionne particulièrement les milieux rocheux, secs et ensoleillés. On peut aussi le rencontrer dans les landes ou les prairies sèches dès lors qu’existe quelque abri : tas de pierre, de bois. Il a colonisé avec succès les milieux anthropisés : maisons, murs de pierres sèches, bord des voies ferrées…

Evolution et état des populations

Le lézard des murailles semble en forte régression dans le nord de son aire, notamment en Belgique. En France, il semble en déclin dans les zones urbanisées. Cette espèce, très commune dans l’archipel des Glénan ne justifie aucune mesure de conservation pour le moment. Les populations insulaires présentent cependant un intérêt particulier pour la biologie et la conservation, en raison de leurs faibles effectifs et de leur isolement plus ou moins total. Des variations morphologiques (taille, coloration) sont peut-être les premiers indices d’une évolution en cours.


LEZARD VERT - LACERTA VIRIDIS

Espèce protégée en France, Annexe IV de la Directive « Habitats », Convention de Berne, statut à surveiller en France.

Figure 46 : Lézard vert

Répartition géographique

Le lézard vert occupe toute l’Europe moyenne. Son aire de répartition s’étend du nord de l’Espagne à la région parisienne, et atteint le sud de la Russie et l’Asie Mineure à l’est. En France, il est absent d’une ligne reliant le Cotentin à l’Alsace. Cette espèce largement répartie en Bretagne est cependant presque totalement absente de l’intérieur dans le nord de la région. Il est plus abondant sur le littoral sud. Dans l’archipel des Glénan, il n’a été observé que sur l’île de Saint-Nicolas, et uniquement dans l’enceinte de la réserve naturelle. Ce lézard n’était pas connu dans l’archipel jusqu’en 19886. Il a sans doute été introduit accidentellement à l’occasion de travaux de gestion dans la réserve naturelle.

Caractères biologiques

Le lézard vert est actif du mois de mars et au mois d'octobre. Il hiberne de novembre à février, dans une cavité du sol, sous des racines ou dans des amas de végétation, de bois… Les accouplements ont lieu d’avril à juin. La femelle pond 5 à 20 œufs, de mai à juillet, dans un trou qu'elle creuse dans le sol ou sous une pierre. L'incubation dure 2 à 3 mois. La maturité sexuelle est atteinte à environ 2 ans. La nourriture du lézard vert est assez variée. Elle comprend des insectes, araignées, crustacés, mais aussi occasionnellement des petits oiseaux, des rongeurs ou des lézards.

Habitat

Ce lézard vit dans des milieux ensoleillés et secs. On le rencontre particulièrement dans les landes, les dunes, les jeunes stades des friches. Il occupe aussi les haies et les bords de chemins. A Saint-Nicolas, on le trouve dans la pelouse littorale à jacinthe des bois et narcisse des Glénan.

Evolution et état des populations

Le lézard vert n’est pas menacé en France, mais des disparitions locales sont signalées en raison de la destruction des habitats. Il ne semble pas menacé actuellement dans l’archipel des Glénan.


LA FLORE

1.1 Espèces protégées au niveau national et régional Protection nationale

Figure 47 : Chou maritime (Crambe maritima)

Le Chou marin est une plante des levées de galets et des sables grossiers, au niveau des laisses de mer, que l'on rencontre aussi parfois (plus rarement) sur les falaises maritimes. Il est présent sur Penfret, Saint-Nicolas, Drenec, Le Loc’h, Bananec, Quignénec, Guiriden.

Figure 48 : Isoète épineux (Isoetes histrix)

Cette petite plante présente sur Penfret et Saint-Nicolas affectionne les pelouses rases humides ou temporairement inondées en hiver et au printemps, mais s'asséchant rapidement en été, les falaises littorales, les replats rocheux à flanc de coteaux, les bordures d'étangs et les clairières des landes atlantiques.

Figure 49 : Elyme des sables (Elymus arenaria)

présente sur Penfret (1 pied).

Figure 50 : Asphodèle d’Arrondeau (Asphodelus arrodeaui)

L'Asphodèle d'Arrondeau, présente sur Penfret, préfère les sols pauvres, secs et acides des landes, des bois clairs ou des lisières et talus.

Protection régionale

Crépide bulbeux (Aetheorhiza bulbosa) : Saint-Nicolas, Bananec, Penfret, Le Loc’h, Le Veau.

Linaire des sables (Linaria arenaria) : Saint-Nicolas, Bananec, Penfret, Le Loc’h.

Panicaut maritime (Eryngium maritimum) : Penfret, Saint-Nicolas, Le Loc’h.

Renouée maritime (Polygonum marit mum) : iLe Loc’h (1 pied).

1.2 Espèces de l’annexe II de la directive habitats - Narcisse des Glénan (Narcissius triandus L. subsp. capax) - Bourrache des dunes (Omphalodes littoralis) - Oseille des Rochers (Rumex rupestris)



Figure 51 : Localisation des stations d’espèces végétales d’intérêt communautaire


NARCISSE DES GLENAN – NARCISSUS TRIANDUS L. SUBSP. CAPAX

Figure 52 : Narcisse des Glénan

• Statuts de l’espèce

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II et IV Convention de Berne : annexe I Espèce protégée au niveau national en France (annexe I) Cotation UICN : monde : vulnérable ; France : vulnérable

Répartition géographique et localisation sur le site

Narcissus triandrus subsp. capax est une sous-espèce eu-atlantique présente uniquement en France, dans le Finistère, sur quelques îlots de l’archipel de Glénan : Saint-Nicolas, Le Veau, La Tombe, Brunec et Le Loc’h (quelques pieds probablement introduits).

Caractères écologiques

Endémique de l'archipel des Glénan, cette espèce se rencontre au sein des pelouses hautes mésophiles caractéristiques des ourlets préforestiers arrière-dunaires. Reposant sur un substrat sablo-humifère brun, le groupement qui abrite le narcisse est riche en espèces prairiales comme le dactyle et en espèces préforestières comme la Jacinthe des bois. L’optimum du groupement se trouve en situation de végétation herbacée haute faiblement embroussaillée, rudéralisée et surpiétinée. En effet, sur certains îlots, les déjections de l'avifaune marine conduisent à l'expansion des espèces nitrophiles comme la ravenelle et la surfréquentation, notamment de l'île Saint-Nicolas, entraîne une banalisation du cortège floristique.

Évolution et état des populations Île Saint-Nicolas Menacé de disparition une première fois par la cueillette et l’arrachage de ses bulbes, le Narcisse de Glénan a subi une nouvelle menace consécutive aux conditions de mise en place de la réserve naturelle en 1974. La pose d’une clôture et une absence de gestion ont provoqué une dynamique d’enfrichement du site préjudiciable pour la plante. Le constat d’une régression entre 1980 et 1984, date à laquelle ne subsistaient qu’environ 3 000 spécimens, a conduit le conservatoire botanique national de Brest (CBNB) et Bretagne vivante - SEPNB à définir, expérimenter et mettre en œuvre les premières mesures de suivi continu et de gestion. Entre 1986 et 2003, le nombre de pieds fleuris décomptés annuellement est passé de 6 500 à environ 140 000, ce qui permet de considérer que la survie du Narcisse sur l’île de Saint- Nicolas est assurée. Îlots du Veau et de la Tombe Suite à la surfréquentation des îlots par d’importantes colonies de Goélands argentés et de Goélands bruns (Larus argentatus, Larus fuscus), l’espèce a connu une importante régression entre 1986 et 1996 qui l’a conduite au seuil de l’extinction (30 pieds fleuris sur chaque îlot). Des mesures visant à empêcher les oiseaux de se poser ont été mises en place en 1998, mais il est encore trop tôt pour apprécier leur impact sur les populations de Narcisses. Les comptages


réalisés en 2004 ont révélé 10 pieds fleuris sur l’îlot du Veau (l’impact des lapins y semble important) et 916 sur l’îlot de la Tombe. Îlot de Brunec En 1990, le Narcisse de Glénan avait disparu sur Brunec, à la suite du développement d’une végétation guanophile à Lavatère arborescente (Lavatera arborea) lié à une forte fréquentation par les goélands. Depuis 2003, un retour de l’espèce est constaté : 5 pieds en 2003, 29 en 2004 répartis sur quatre stations, au niveau d’une pelouse à dactyle et jacinthe (habitat originel du narcisse).

Menaces potentielles Île Saint-Nicolas Si les principales menaces (cueillette, arrachage des bulbes, embroussaillement) sont désormais contrôlées dans le cadre de la gestion de la réserve naturelle, la très petite taille de cette dernière l’expose en continu à des flux d’espèces notamment rudérales provenant du reste de l’île, comme le Radis landra (Raphanus raphanistrum subsp. landra) et le Laiteron maraîcher (Sonchus oleraceus). La surfréquentation de l’île en période estivale entraîne une banalisation du cortège floristique et le développement d’espèces très invasives comme le Maceron cultivé (Smyrnium olusatrum), espèce d’introduction ancienne. Îlots du Veau et de la Tombe Le piétinement du tapis végétal et l’aspersion du milieu par les déjections de l’avifaune marine créent des conditions édaphiques nouvelles, favorables au développement des espèces halo-nitrophiles comme Raphanus raphanistrum subsp. Landra au détriment du groupement à Narcissus triandrus subsp. capax. Ensemble du périmètre de protection de la réserve naturelle Érosion de l’archipel de Glénan suite aux extractions de maërl (Lithothamnion calcareum).

Recommandations en matière de gestion Propositions relatives à l’habitat de l’espèce Île Saint-Nicolas : Déjà effectué annuellement de manière à éviter l’embroussaillement, il est nécessaire de poursuivre la fauche de la réserve naturelle. Celle-ci doit être menée après la période de dissémination naturelle des graines du Narcisse et s’accompagner de l’exportation du produit de fauche afin de limiter les dépôts de litière. L’extension éventuelle de ce type de gestion aux autres îlots abritant le Narcisse de Glénan devra faire l’objet de discussions préalables. Il faut également procéder à l’élimination des pieds de Smyrnium olusatrum dans la réserve et expérimenter une restauration de la végétation dans les zones envahies par cette espèce dans le reste de l’île. La surveillance des sites menacés par la cueillette et l’information des visiteurs, déjà grandement réalisée sur l’île de Saint- Nicolas et sur les navettes conduisant à l’archipel, doivent être poursuivies. Ilots du Veau et de la Tombe : Actuellement, afin de préserver une dynamique de croissance des populations de Narcisse de Glénan, il semble essentiel d’instaurer des mesures de gestion pour lutter contre les perturbations biotiques (nidification des goélands, notamment). À ce titre, la mise en place de filets tendus à 60 cm du sol dans le but de dissuader les goélands d’utiliser le biotope à Narcisse comme site de reproduction est à envisager. Ce moyen de gestion est actuellement testé sur deux carrés permanents sur ces deux îlots. Propositions concernant l’espèce

Il convient d’effectuer une campagne de prélèvements de graines et de matériel vivant afin de recueillir la représentativité génétique de l’espèce ; opération réalisée par précaution dans une optique de réintroduction en cas de disparition brutale de l’une ou l’autre des stations.

Expérimentations et axes de recherche à développer

Suivi à long terme de la dynamique de la végétation dans la réserve naturelle de Glénan et dans les îlots, et suivi de l’impact sur le tapis végétal de la fréquentation par les oiseaux marins. Recherches sur la restauration d’habitats dégradés. Analyse de la banque de semences du sol. Analyse comparative biométrique, écologique, génétique et phytosociologique des populations ibériques et armoricaines. Cette analyse, entamée en 1996, s’est achevée en 1999. Évaluation de l’impact des extractions de maërl sur l’érosion des côtes de l’archipel de Glénan.


BOURRACHE DES DUNES - OMPHALODES LITTORALIS

Figure 53 : Bourrache des dunes

Statuts de l’espèce

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II (espèce prioritaire) et IV Convention de Berne : annexe I Espèce protégée au niveau national en France (annexe I) Cotation UICN : monde : vulnérable ; France : vulnérable

• Répartition géographique et localisation sur le site

Le Cynoglosse des dunes est une espèce eu-atlantique thermophile, endémique des dunes franco-atlantiques. Localisée exclusivement en bordure littorale à faible altitude, son aire de répartition mondiale est comprise entre la Charente- Maritime et le Finistère, principalement sur les îles : - Finistère : archipel de Glénan ; - Morbihan : Hoëdic, Houat, Quiberon, Plouharnel ; - Vendée : Noirmoutier, Yeu, quelques stations continentales dont les dunes d’Olonne, Bretignolles, Saint-Gilles-sur-Vie ; ces stations armoricaines représentent près des 2/3 de la population mondiale ; - Charente-Maritime : Oléron, Ré, marais d’Yves. Sur l’archipel des Glénan, on trouve l’espèce sur le Loc’h, Penfret, Saint-Nicolas et Bananec.

• Caractères écologiques

Espèce présente au sein des pelouses dunaires thermophiles fixées et semi-fixées. Espèce pionnière héliophile se développant sur des substrats xérophiles sableux à sablo-organiques. Elle se rencontre principalement dans les micro-lésions du tapis végétal engendrées par un léger piétinement ou par des grattements de lapins. Une trop forte concurrence végétale conduit irrémédiablement à la disparition de l'espèce.

• Évolution et état des populations

L’inventaire des stations a permis de constater une disparition des 3/4 des localités d’Omphalodes littoralis en quelques décennies. La régression de l’aire du Cynoglosse des dunes est telle que les stations continentales du Finistère et de la Charente-Maritime ont toutes disparu. Par contre, les sites insulaires présentent une relative stabilité. En Bretagne, une stabilité des effectifs s’observe dans le Morbihan (Hoëdic, Houat, Quiberon) et sur l’archipel de Glénan. La station de Belle-Île a disparu depuis 1920. En Vendée, les 2/3 des surfaces qu’occupait l’espèce à Noirmoutier ont disparu en quinze ans, à la suite d’aménagements divers. Les prospections de 1995 ont mis en évidence une extension continue des populations vendéennes restantes, à la suite d’un piétinement modéré, de l’île de Noirmoutier aux dunes d’Olonne. Le marais d’Yves, en Charente-Maritime, présente une station de plus de 10 000 pieds protégée dans le cadre de la réserve naturelle. À l’île d’Oléron, la plante est assez abondante sur la côte sud-ouest, et rare à l’est. La présence d’Omphalodes littoralis sur l’île d’Aix reste à confirmer.


Dans le Sud-ouest, l’espèce semble avoir disparu des Landes et des Pyrénées-Atlantiques. En Gironde, une erreur dans la détermination de l’espèce est présumée du fait d’une écologie observée (prés-salés) nettement différente de celle rencontrée habituellement pour Omphalodes littoralis.

• Menaces potentielles

La surfréquentation touristique peut déstabiliser fortement la pelouse dunaire. La concurrence végétale par les espèces de la dune fixée conduit à la disparition d’Omphalodes littoralis par une fermeture du milieu.

• Propositions de gestion

Les principales orientations de gestion visent à conserver en l’état les populations d’Omphalodes littoralis en passant par une bonne gestion de l’ensemble du système dunaire pour lequel un léger piétinement n’est pas à exclure ; il permet, en effet, d’éviter une fixation trop importante des dunes. Propositions relatives à l’habitat de l’espèce Maîtriser la fréquentation afin de limiter l’érosion dunaire, mais également la rudéralisation du milieu. Propositions concernant l’espèce Informer le public sur la présence de cette espèce menacée protégée au plan national. Envisager une campagne de prélèvement de graines et de matériel vivant sur l’ensemble de ses stations, afin de recueillir la meilleure représentativité génétique de l’espèce dans une optique de réintroduction de l’espèce en cas de disparition brutale de telle ou telle station.

• Expérimentations et axes de recherche à développer

Étude de l’impact du piétinement sur les populations de Cynoglosse des dunes afin de rechercher un équilibre entre la fréquentation touristique et le maintien d’un habitat semi-fixé.


OSEILLE DES ROCHERS - RUMEX RUPESTRIS

Figure 54 : Oseille des rochers (Photo F. Bioret)

• Statuts de l’espèce

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II et IV Convention de Berne : annexe I Espèce protégée au niveau national en France (annexe I) Cotation UICN : monde : vulnérable ; France : vulnérable

• Répartition géographique et localisation sur le site

L’Oseille des rochers est une espèce littorale eu-atlantique uniquement présente en Europe de l’Ouest. Elle se rencontre du sud-ouest des îles Britanniques (pays de Galles) au nord-ouest de l’Espagne littorale (Galice), en passant par les îles anglo-normandes (Jersey, Guernesey) et la façade atlantique française. En France, son aire de répartition suit les côtes atlantiques de la basse Normandie à la Gironde. Quelques localités sont répertoriées dans les départements suivants : Manche, Côtes d’Armor, Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée, Gironde. Son optimum de répartition français semble se situer sur le littoral morbihannais. Une prospection minutieuse des pans de falaises maritimes devrait vraisemblablement conduire à la découverte de nouvelles localités. Une recherche systématique du Rumex rupestris au niveau du littoral de Charente-Maritime pourrait conduire au recensement de stations, montrant alors une continuité dans l’aire de répartition de la plante de la Manche à la Gironde. Sur l’archipel des Glénan, 3 stations (12 pieds) ont été identifiées sur l’île du Loc’h.

• Caractères écologiques

Espèce présente dans des pans rocheux suintants des parties inférieures des falaises maritimes (1230-5 Pelouses hygrophiles de falaises suintantes) ou dunes sableuses et cordons de galets avec suintements phréatiques. Substrat constamment humidifié par des suintements d'eau douce en situation plutôt sciaphile et abritée. Espèce soumise à des atteintes telles que le piétinement, l'arrachage, la concurrence par des espèces invasives telles que Carpobrotus edulis, mais également des processus d'hybridation avec Rumex crispus. Ce dernier phénomène encore mal connu pourrait à terme menacer les populations de Rumex rupestris.

• Évolution et état des populations

L’état actuel des connaissances sur Rumex rupestris ne permet pas d’estimer l’évolution du nombre de stations avec certitude. Au niveau mondial, l’espèce semble être en régression, notamment dans les îles Britanniques. En France, les populations des différents départements du Massif armoricain semblent conserver une relative stabilité. Si l’extinction de plusieurs populations liée à des facteurs de perturbation d’origine anthropique a conduit à une réduction du nombre de stations, de nouveaux sites ont été recensés en 1996 dans le Finistère. En Vendée et en Gironde, aucune régression notable n’est à déplorer malgré l’existence de fortes menaces liées à l’urbanisation de la côte.



L’espèce peut-être menacée localement par la surfréquentation touristique érodant par piétinement les falaises qui a pour conséquence non seulement une dégradation du biotope favorable à l’Oseille des rochers, mais également une banalisation de la végétation par des espèces rudérales. L’envahissement des falaises par la Griffe de sorcière (Carpobrotus edulis), plante introduite s’échappant des jardins et résidences secondaires, à proximité de stations, constitue une menace potentielle pour les populations de Rumex rupestris.

• Propositions de gestion Propositions relatives à l’habitat de l’espèce Suivi des stations. Limitation de l’érosion des falaises par la création de chemins canalisant le public en retrait des pentes abritant l’espèce. Propositions concernant l’espèce Une campagne de prélèvements de graines et de matériel vivant doit être effectuée afin de recueillir la meilleure représentativité génétique de l’espèce. Une telle opération est réalisée par précaution dans une optique de réintroduction en cas de disparition brutale de l’espèce.

• Expérimentations et axes de recherche à développer

Étude de la biologie de la reproduction, de l’autécologie de l’espèce et établissement de diagnostics phyto-écologiques des stations. Évaluation des menaces pesant sur chaque station. Analyse des possibilités d’hybridation avec le Rumex crépu (Rumex crispus) pouvant conduire à une pollution génétique.


LES HABITATS L’inventaire et la cartographie des habitats terrestres et marins de l’archipel des Glénan a fait l’objet d’une étude réalisée en 2004 par le bureau d’études TBM. Les fiches descriptives des habitats d’intérêt communautaire réalisées dans le cadre de cette étude sont présentées de manière synthétique ci-après.

Les habitats terrestres 11 Habitats terrestres d’intérêt communautaire sont représentés sur l’archipel des Glénan :

Habitats des falaises littorales

- 1230 Falaises avec végétation des côtes atlantiques : des micro-habitats variés.

Habitats des vases salées

- 1310 Végétations pionnières à Salicornia sp. - 1330 Prés-salés atlantiques

Habitats des milieux dunaires

- 1210 Végétation annuelle des laisses de mer - 2110 Dunes mobiles embryonnaires - 2120 Dunes mobiles à Ammophila arenaria - 2130 Dunes fixées à végétation herbacée (habitat prioritaire) - 2190 Dépressions humides intradunales

Habitats des grèves de galets

- 1220 Végétation vivace des cordons de galets

Habitats des milieux saumâtres

- 1410 Marais et prés salés thermo-atlantiques - 1150 Lagunes

Habitats des ourlets et des fourrés

- Ourlet préforestier arrière-dunaire à Brachypodium pinnatum et fourré à Genêt à balais Cytisus scoparius, habitats du Narcisse des Glénan

Chacun de ces habitats est présenté ci-après sous la forme d’une fiche comprenant :

Code Eur15 (4 chiffres) et nom de l’habitat générique

- Répartition dans le site - Conditions stationnelles - Espèces caractéristiques - Dynamique de la végétation - Valeur écologique et biologique - Menaces potentielles - Etat de conservation de l'habitat



Figure 55 : Carte thématique des habitats terrestres d’intérêt communautaire de l'archipel des Glénan et de l’île aux Moutons (F. Bioret / TBM, 2005)


1230 FALAISES AVEC VEGETATIONS DES COTES ATLANTIQUES

Figure 56 : Falaises avec végétation des côtes atlantiques (Photo F. Bioret)

Sur les îlots de l’archipel, cet habitat se décline en 4 habitats élémentaires : 1230-1 Végétation des fissures de rochers eu-atlantiques à nord-atlantiques

1230-3 Pelouses aérohalines sur falaises cristallines et marno-calcaires

1230-6 Pelouses rases sur dalles et affleurements rocheux des contacts pelouses aérohalines-landes

1230-5 Pelouses hygrophiles de falaises suintantes

• Répartition dans le site

Cet habitat est limité aux parties sommitales des côtes rocheuses des îlots de l’archipel. Il est bien représenté sur Penfret, et présent de manière plus limitée sur le littoral sud de Saint-Nicolas, au Loc’h, sur Grand Quignénec, Moelez, Drénec, Brunec, Le Veau et la Tombe, Quignénec, Guéotec, Brilimec et Moelez. 1230-1 Végétation des fissures de rochers eu-atlantiques à nord-atlantiques

• Conditions stationnelles

Une seule association végétale, le Crithmo maritimi-Spergularietum rupicolae, caractérise ce type d’habitat. Elle se développe sur un substrat très minéral, constitué de fissures de rochers exposées aux vents marins et régulièrement aspergées par les embruns.

• Espèces caractéristiques

Crithmo maritimi-Spergularietum rupicolae Perce-pierre Crithmum maritimum, Spergulaire des rochers Spergularia rupicola. Présence très localisée du Statice d’occident Limonium occidentale (Le Loc’h). Faciès de dégradation : Bette maritime Beta vulgaris subsp. maritima, Arroche du littoral Atriplex littoralis, Arroche hastée Atriplex prostrata.

1230-3 Pelouses aérohalines sur falaises cristallines et marno-calcaires


La pelouse aérohaline du Dauco gummiferi-Armerietum maritimae vient sur des sols organiques de type rankers littoraux, enrichis en éléments issus de l’altération de la roche mère. Le Hyacinthoidi non scriptae-Dactyletum glomeratae vient sur des sols sablo-organiques bien drainés, de type rankers littoraux. Sur les îlots où nidifient les oiseaux marins, la pelouse aérohaline présente des faciès d’altération caractérisés par la présence d’espèces nitrophiles.


Dauco gummiferi-Armerietum maritimae : Armérie maritime, Armeria maritima, Fétuque pruineuse Festuca rubra subsp. pruinosa, Lotier corniculé Lotus corniculatus, Houlque laineuse Holcus lanatus. Hyacinthoidi non scriptae-Dactyletum : Jacinthe des bois Hyacinthoides non

scripta, Dactyle aggloméré Dactylis glomerata, Narcisse des Glénan Narcissus triandrus subsp. capax. Faciès de dégradation : Radis maritime Raphanus raphanistrum subsp. maritimum, Bette maritime Beta vulgaris subsp. maritima, Arroche du littoral Atriplex littoralis, Compagnon blanc Silene alba, Mauve royale Lavatera arborea,...

1230-6 Pelouses rases sur dalles et affleurements rocheux des contacts pelouses aérohalines-landes


Les végétations de pelouses rases se développent sur les cuvettes et mares temporaires ou sur des sols squelettiques et très superficiels (plus ou moins gorgés d’eau en hiver et pouvant se dessécher totalement en été) autour des affleurements rocheux des hauts de falaises.


Ophioglosso lusitanici-Isoetetum histricis : Ophioglosse du Portugal Ophioglossum lusitanicum, Isoète des sables Isoetes histrix, Centaurée maritime Centaurium maritimum, ... Pelouse écorchée à Armeria maritima et Plantago coronopus : Armérie maritime, Armeria maritima, Plantain corne de cerf Plantago coronopus, Fétuque pruineuse Festuca rubra subsp. pruinosa, …


1230-5 Pelouses hygrophiles de falaises suintantes


Ce type d’habitat se développe sur des fissures de rochers littoraux caractérisés par de légers suintements phréatiques.


Soncho arvensis-Rumicetum rupestris Oseille des rochers Rumex rupestris, Oseille crépue Rumex crispus. .

• Dynamique de la végétation

Très faible en raison des contraintes écologiques liées à la forte exposition aux éléments climatiques.

• Valeur écologique et biologique

Forte valeur patrimoniale : présence d’espèces végétales protégées, grande diversité de micro-milieux. La pelouse à dactyle abrite le Narcisse des Glénan Narcissus triandrus subsp. capax, espèce végétale de l’annexe II de la Directive Habitats (le Veau, La Tombe, Brunec). Habitat de l’oseille des rochers Rumex rupestris, espèce végétale de l’annexe II de la Directive Habitats Présence d’espèces végétales de grand intérêt patrimonial : Ophioglosse du Portugal Ophioglossum lusitanicum, Isoète des sables Isoetes histrix, Centaurée maritime Centaurium maritimum.


Importante réduction des surfaces sur les sites de nidification des oiseaux marins.

• Atteintes

Piétinement excessif localisé aux secteurs les plus fréquentés par les piétons (Saint-Nicolas essentiellement). Eutrophisation liée à la fréquentation par les oiseaux marins nicheurs, pouvant engendrer une banalisation des cortèges floristiques et un développement d’espèces nitrophiles plus ou moins opportunistes. Sur certains îlots de l’archipel (Le Loc’h, Brilimec), la totalité des pelouses rases ont disparu. Envahissement local par la Griffe de sorcière (Carpobrotus edulis), plante introduite s’échappant des jardins et résidences secondaires, à Saint-Nicolas.

• Etat de conservation de l'habitat

Moyen à faible dans l'ensemble. Sur quelques sites, les pelouses présentent un bon état de conservation.

• Recommandations en matière de gestion

Hormis l’enlèvement des Griffes de sorcière et le suivi de la restauration, ce type d’habitat ne nécessite aucune intervention.


1310 VEGETATIONS ANNUELLES PIONNIERES A SALICORNIA

Figure 57 : Végétations annuelles pionnières à Salicornia (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 1310-2 Salicorniaies des hauts niveaux (schorre atlantique)

Répartition dans le site

Cet habitat n’est présent que de manière très localisée, en quelques points sur les berges de l’étang du Loc’h.


Substrat vaso-sableux des berges de l’étang saumâtre, généralement exondé en période estivale, supportant d’importantes des variations de salinité du substrat (sursalure estivale, dessalure hivernale).


Salicorne rameuse Salicornia ramosissima présente ici sous une forme prostrée, Soude maritime Suaeda maritima, Chénopode rouge Chenopodium rubrum, Arroche hastée Atriplex prostrata.


Très faible.


Forte valeur patrimoniale.


Erosion des berges.

• Atteintes

Aucune.


Bon dans l'ensemble.


Ce type d’habitat ne nécessite aucune intervention.


1330 PRES SALES ATLANTIQUES

Figure 58 : Prés salés atlantiques (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 1330-5 Prairies hautes des niveaux supérieurs atteints par la marée


Cet habitat n’est présent qu’en quelques points, en périphérie de l’étang du Loc’h.


Substrat vaso-sableux, bien drainé et supportant des variations de salinité.

• Structure, physionomie

Végétation herbacée haute et très dense, dominée par le chiendent des vases.


Chiendent des vases Elymus pycnanthus (syn. Agropyrum pungens), Bette maritime Beta vulgaris subsp. Maritima, Arroche hastée Atriplex prostrata.


Très faible.




Aucune.

Atteintes

Aucune.


Bon dans l'ensemble.


Ce type d’habitat ne nécessite aucune intervention.


1210 VEGETATIONS ANNUELLES DES LAISSES DE MER

Figure 59 : Végétation annuelle des laisses de mer (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 1210-1 Laisses de mer sur substrat sablo-vaseux des côtes Manche-Atlantique et Mer du Nord


Les laisses de mer forment une végétation linéaire et discontinue, occupant de très faibles surfaces dans les secteurs où le haut de plage est en accrétion sédimentaire. Cet habitat est présent sur les îles de Penfret, Saint-Nicolas, Bananec, le Loc’h, Drenec et Quignénec. Les plus belles stations se situent sur Le Loc’h.


Cet habitat se développe au niveau du haut de plage, à la limite supérieure des pleines mers de vives eaux. Le substrat est constitué de sables parfois mêlés à des éléments plus grossiers. Il est plus ou moins fortement enrichi en nitrates liés à la décomposition des algues d’échouage apportées par la mer, et baigné par les vagues au moment des grandes marées d’équinoxe. Cette végétation pionnière s'installe chaque printemps au niveau des laisses de mer.


Roquette de mer Cakile maritima, Bette maritime Beta vulgaris subsp. maritima, Arroche des sables Atriplex laciniata, Soude épineuse Salsola kali, Arroche hastée Atriplex prostrata, Radis maritime Raphanus raphanistrum sbsp. maritimus.


Très faible.


Forte valeur patrimoniale. Cet habitat facilite l’accumulation de sable en pied de dune et contribue à limiter le démaigrissement hivernal des dunes embryonnaires et mobiles.


Erosion, surfréquentation des hauts de plage.

• Atteintes

Piétinement au niveau des plages les plus fréquentées.


Bon dans l’ensemble.



Non-intervention.


2110 DUNES MOBILES EMBRYONNAIRES

Figure 60 : Dunes mobiles embryonnaires (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 2110-1 Dunes mobiles embryonnaires atlantiques


Cet habitat est surtout bien représenté sur les îles de Saint-Nicolas, Bananec, Penfret et Le Loc’h. Plus ponctuellement, on le rencontre sur Guiriden et sur Moelez.


Très minéral, le substrat est constitué de sables plus ou moins grossiers et très mobiles. Il est un peu enrichi en débris organiques provenant des laisses de mer et transportés par le vent. Cet habitat est régulièrement remodelé par les tempêtes qui y déposent des quantités plus ou moins importantes de sable frais et par l’érosion hivernale par les vagues.


Euphorbio paraliadis- Agropyretum juncei Le groupement est très pauvre en espèces et l’espèce dominante imprimant la physionomie d’ensemble de la végétation est le Chiendent des dunes Elymus farctus subsp. borealo-atlanticus. Autres espèces caractéristiques : Euphorbe des dunes Euphorbia paralias, Gaillet des sables Galium arenarium, Liseron soldanelle Calystegia soldanella, Crépide bulbeux Aetheorhiza bulbosa.


Très faible.


Forte valeur patrimoniale, présence localement du Chou maritime Crambe maritima (Guiriden, Penfret), assure la protection de l’arrière dune contre l’érosion.


Recul du trait de côte, accroissement du piétinement.

• Atteintes

Sur une plage de Penfret, cet habitat est très piétiné et sert de lieu de stockage des bateaux de l’école de voile. Sur la côte nord du Loc’h, il est localement piétiné au niveau des sentiers situés à la partie sommitale de la dune embryonnaire.





Suppression du stationnement des dériveurs sur la dune embryonnaire (à Penfret).


2120 DUNES MOBILES DU CORDON LITTORAL A AMMOPHILA ARENARIA

Figure 61 : Dunes mobiles à Oyat

Habitat élémentaire représenté : 2120-1 Dunes mobiles à Ammophila arenaria des côtes atlantiques


Habitat peu représenté dans l’archipel des Glénan. Il est présent sur Saint-Nicolas, Penfret et sur le Loc’h.


Cet habitat forme les dunes bordières non ou peu stabilisées Le substrat très minéral et mobile est constitué de sables fins, régulièrement déposés par le vent. Il s’agit d’une végétation des dunes soumises à des mouvements sédimentaires importants. En piégeant le sable, les oyats contribuent à l’édification des dunes


Oyat Ammophila arenaria, Panicaut des dunes Eryngium maritimum, Liseron des dunes Calystegia soldanella, Gaillet des sables Galium arenarium, Laîche des sables Carex arenaria, Chiendent des dunes Elymus farctus subsp. borealo-atlanticus, Fétuque à feuilles de jonc Festuca dumetorum.


Très faible


Forte valeur patrimoniale, assure la protection de l’arrière dune contre l’érosion.


Recul du trait de côte, augmentation du piétinement.

• Atteintes

Piétinement localisé.





Non-intervention. Pose de ganivelles parallèlement à la mer dans les secteurs les plus dégradés.


2130 DUNES FIXEES A VEGETATION HERBACEE HABITAT PRIORITAIRE

Figure 62 : Dunes fixées à végétation herbacée

Habitat élémentaire représenté : 2130-2 Dunes grises des côtes atlantiques


Cet habitat est présent sur les trois grandes îles de l’archipel : Saint-Nicolas, Penfret et le Loc’h, ainsi que de manière plus réduite sur Bananec.


Cet habitat se développe sur l’arrière-dune fixée, sur un substrat sableux, bien drainé, plus ou moins enrichi en matière organique. En cas de saupoudrage éolien, les espèces caractéristiques meurent par asphyxie. La fréquentation humaine se traduit par l’apparition de différents faciès de dégradation liés au piétinement et à l’eutrophisation. Ces faciès sont marqués par le développement d’espèces nitrophiles : queue de lièvre (Lagurus ovatus), bromes (Bromus sp.).


Espèces vivaces : Orpin âcre Sedum acre, Laîche des sables Carex arenaria, Asperge prostrée Asparagus officinalis subsp. prostratus, Crépide bulbeux Aetheorhiza bulbosa, Euphorbe de Portland Euphorbia portlandica, Ail à tête ronde Allium sphaerocephalon, Trèfle d’occident Trifolium occidentale, Gaillet des sables Galium arenarium, Panicaut champêtre Eryngium campestre. Espèces annuelles de petite taille : Arenaria serpyllifolia, Géranium mou Geranium molle, Cranson du Danemark Cochlearia danica, Omphalode du littoral Omphalodes littoralis, Linaire des sables Linaria arenaria, Silène conique Silene conica, Saxifrage tridactyle Saxifraga tridactylites, Violette naine Viola Kitaibeliana, Phléole des sables Phleum arenarium.


Végétation relativement stable en l’absence de perturbation (piétinement, apports de matière organique) et de déstabilisation des ceintures de la dune bordière.


Forte valeur patrimoniale liée à la grande richesse spécifique de la pelouse de la dune fixée, habitat de l’Omphalode du littoral Omphalodes littoralis, espèce de l’annexe II de la Directive Habitats.


Sensibilité à l’enfouissement lié au saupoudrage éolien, augmentation de l’eutrophisation, enfrichement.

• Atteintes

Piétinement et érosion localisés liés à la fréquentation touristique.


Déstructuration totale de l’habitat (trous creusés) et développement d’espèces nitrophiles et rudérales sur les sites des toilettes installées sur la dune (cunégondes). Apports de matière organique par les oiseaux marins (sur le Loc’h).




Maîtrise de la fréquentation, suppression des cunégondes sur la dune fixée (Saint-Nicolas, Penfret).


2190 DEPRESSIONS HUMIDES INTRADUNALES

Figure 63 : Dépressions humides intradunales (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 2190-3 Dépressions humides intradunales


Cet habitat n’est présent que de manière très localisée sur l’île du Loch.


Cet habitat se développe en arrière de la pelouse de la dune fixée, sur un substrat sableux, mésophile, pouvant même être inondé en hiver, plus ou moins enrichi en matière organique.


Jonc maritime Juncus maritimus, Jonc aigu Juncus acutus, Agrostide stolonifère Agrostis stolonifera, Chiendent des vases Elytrigia atherica.


Végétation relativement stable en l’absence de perturbation.




Eutrophisation.

• Atteintes

Apports de matière organique par les oiseaux marins.




Non-intervention.


1220 VEGETATION VIVACE DES CORDONS DE GALETS

Figure 64 : Végétation vivace des cordons de galets

Habitat élémentaire représenté : 1220-1 Végétation vivace des cordons de galets


Habitat présent de manière ponctuelle ou linéaire sur Saint-Nicolas, le Loc’h, Penfret, Quignénec, Bananec, Drenec, La Tombe, Le Veau, Moelez.


Cet habitat se développe sur un substrat sableux assez grossier ou constitué de blocs rocheux entre lesquels peuvent s’accumuler des particules organiques et minérales plus fines.


Crithmo-Crambetum : Chou marin Crambe maritima, Bette maritime Beta maritima subsp. maritima, Perce pierre Crithmum maritimum Honckenyetum latifoliae : Pourpier de mer Honckenya peploides.


Très faible.


Forte valeur patrimoniale, présence d’une espèce protégée au plan national : le chou marin Crambe maritima.


Recul du trait de côte. Augmentation du piétinement.

• Atteintes

Piétinement localisé.




Non-intervention.


HABITATS DES MILIEUX SAUMATRES

Figure 65 : Petite roselière saumâtre à Scirpe maritime (Photo F. Bioret)


Cet habitat n’est présent qu’autour de l’étang du Loc’h.


Substrat vaso-sableux, saumâtre, plus ou moins inondé.


Scirpe maritime Scirpus maritimus var. compactus, Agrostide stolonifère Agrostis stolonifera, Arroche hastée Atriplex prostrata, Oseille crépue Rumex crispus, Chénopode rouge Chenopodium rubrum.


Très faible.




Aucune.

• Atteintes

Aucune.




Gestion non interventionniste.


1410 MARAIS ET PRES SALES THERMO-ATLANTIQUES

Figure 66 : Marais et prés salés thermo-atlantiques (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 1410-3 Prairies subhalophiles thermo-atlantiques


Ce type d’habitat n’existe que sur les berges de l’étang du Loc’h.


Substrat vaso-sableux, saumâtre, pouvant subir de fortes variations de salinité, inondé pendant la période hivernale et exondé en été.


Oenanthe de Lachenal Oenanthe lachenali, Agrostide stolonifère Agrostis stolonifera, Houlque laineuse Holcus lanatus, Menthe aquatique Mentha aquatica, Jonc maritime Juncus maritimus. Faciès nitrophile : Oseille crépue Rumex crispus, Chardon commun Cirsium vulgare, Douce-amère Solanum dulcamara, Arroche hastée Atriplex prostrata


Embroussaillement et colonisation par les ronciers


Forte valeur patrimoniale. Il s’agit d’un habitat remarquable dans la mesure où les prairies naturelles subhalophiles ont très fortement régressé sur le littoral armoricain.


Eutrophisation.

• Atteintes

Embroussaillement.


Moyen.



Une expérimentation de restauration écologique de cette prairie par la fauche mécanique pourrait être envisagée, en vue de dégager les modalités de gestion conservatoire.


1150 LAGUNES COTIERES HABITAT PRIORITAIRE

Figure 67 : Lagune côtière (Photo F. Bioret)

Habitat élémentaire représenté : 1150-1 Lagunes en mer à marée


Ce type d’habitat n’existe que sur l’étang du Loc’h.


Substrat vaso-sableux, saumâtre, pouvant subir de fortes variations de salinité (sursalure estivale et forte dessalure hivernale) et des périodes d’exondation estivale. Herbier maigre et très discontinu au fond de l’étang, caractérisé par les feuilles filiformes de la Ruppie maritime. Présence abondante d’algues vertes (Enteromorpha sp.).


Ruppie maritime Ruppia maritima


Inconnue.


Intérêt patrimonial majeur lié à la rareté de ce type d’habitat sur le littoral atlantique français.


Eutrophisation.

• Atteintes

L’habitat lagune subit une eutrophisation importante liée à la fréquentation quasi permanente de l’étang par les goélands.

• Etat de conservation de l’habitat

Moyen.


Non-intervention.


HABITATS DES OURLETS ET DES FOURRES

Figure 68 : Brachypodio-pinnati-Narcissetum Bioret 2000

Ces habitats abritent le Narcisse des Glénan : Brachypodio pinnati-Narcissetum capaxi Bioret 2000

Fourré à Cytisus scoparius


Cet habitat est strictement présent sur l’île de Saint-Nicolas où il occupe la majeure partie de la réserve naturelle.


Cet habitat se développe sur un substrat mésophile sablo-humifère assez profond, au niveau de l’arrière-dune.


Ourlet à Brachypode penné : Brachypodio pinnati-Narcissetum capaxi : Brachypode penné Brachypodium pinnatum, Fougère aigle Pteridium aquilinum, Narcisse des Glénan Narcissus triandrus subsp. capax, Ficaire Ranunculus ficaria, Garance voyageuse Rubia peregrina, Jacinthe des bois Hyacinthoides non scripta, Flouve odorante Anthoxanthum odoatum, Houlque laineuse Holcus lanatus, Renoncule bulbeuse Ranunculus bulbosus. Fourré à Genêt à balais : Genêt à balais Cytisus scoparius, Ronce Rubus sp., Narcisse des Glénan Narcissus triandrus subsp. capax, Garance voyageuse Rubia peregrina.


Tendance à l’embroussaillement qui se caractérise par une colonisation régulière par la ronce.


Très forte valeur patrimoniale puisque l’ourlet à Brachypode penné représente l’habitat du Narcisse des Glénan, espèce végétale de l’annexe II de la Directive Habitats.


Enfrichement et fermeture de l’ourlet.

• Atteintes


Bon dans l’ensemble, la gestion actuelle de la réserve naturelle ayant permis la restauration de l’habitat originel du Narcisse des Glénan.



Poursuite de la gestion actuelle par la fauche mécanique.

1.3 Les habitats marins On peut distinguer les habitats marins selon leur recouvrement par l’eau ou non à marée basse : habitats intertidaux et subtidaux. La classification des habitats marins tient compte non seulement du type de substrat (rocheux, sableux), et de la granulométrie des substrats sableux, mais aussi de leur exposition aux vagues et courants. 5 grands types d’habitats ou habitats génériques sont ainsi représentés sur l’archipel des Glénan, qui se déclinent en 9 habitats élémentaires intertidaux et 6 habitats élémentaires subtidaux. Une cartographie simplifiée des habitats marins figure page suivante, la cartographie détaillée des habitats intertidaux et subtidaux se trouvant en annexe.

Intertidaux Replats boueux ou sableux exondés à marée basse (1140) - Sables de hauts de plage à Talitres (1140-1) - Galets et cailloutis des hauts de plages à Orchestia spp. (1140-2) - Estrans de sable fin (1140-3) - Estrans de sables grossiers et graviers (1140-5)

Récifs (1170) - Roche supralittorale (1170-1) - Roche médiolittorale en mode abrité (1170-2) - Roche médiolittorale en mode exposé (1170-3) - Cuvettes ou mares permanentes (1170-8) - Champs de blocs (1170-9)

• Subtidaux Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine (1110) - Sables fins propres et légèrement envasés (1110-1) - Sables grossiers et graviers, bancs de maerl (1110-3) - Sables mal triés (1110-4)

Grandes criques et baies peu profondes (1160) - Sables hétérogènes envasés infralittoraux, bancs de maerl (1160-2)

Récifs (1170) - Roche infralittorale en mode exposé (1170-5) - Roche infralittorale en mode abrité (1170-6) Chacun de ces habitats est présenté ci-après sous la forme d’une fiche comprenant :

Code Eur15 (4 chiffres+1) et nom de l’habitat élémentaire - Caractéristiques stationnelles - Variabilité dans le site - Espèces indicatrices - Valeur écologique et biologique - Tendances évolutives et menaces potentielles - Etat de conservation de l’habitat dans le site - Recommandations en matière de gestion



Figure 69 : Cartographie simplifiée des habitats marins d'intérêt communautaire - extraits (TBM, 2005)

1140-1 SABLES DE HAUTS DE PLAGE A TALITRES

Caractéristiques stationnelles

Il s’agit d’un sable sec fluide soumis à l’action éolienne ou d’un sable plus ou moins compact voire bulleux. Cet habitat occupe la zone correspondant à la haute plage constituée des sables fins qui ne sont humectés que par les embruns. Cette humidification peut affecter la couche de surface la nuit et disparaît sous l’action de l’ensoleillement. Cette zone de laisse de mer est alimentée par les matières organiques d’origines diverses. Ce sont des végétaux d’origine marine (algues, zostères, etc.) ou terrestre (phanérogames, troncs), des organismes marins morts, notamment d’origine planctonique, transportés par le vent, des objets divers biodégradables ou non (macrodéchets).

• Variabilité

La laisse de mer se déplace en fonction des coefficients de marée (morte-eau, vive-eau) et des tempêtes. Son extension est très variable ainsi que la nature des apports.

• Espèces indicatrices

Les algues en décomposition constituent une nourriture pour les crustacés amphipodes du genre Talitrus. Ces puces de mer sont de véritables éboueurs recyclant tous les détritus organiques. Ils peuvent être accompagnés d’autres espèces d’amphipodes (Talorchestia deshayesi, T. brito, Orchestia gamarella, etc.) et de l’isopode Tylos europaeus. Selon la contamination en matière organique on trouve aussi des oligochètes enchytraeidés, des diptères dolichopodidés (asticots et pupes), des coléoptères Bledius spp.


Zone de transition entre les milieux aquatique et terrestre, hébergeant des espèces spécialisées à cet environnement contraignant et non rencontrées dans d’autres habitats. Zone de recyclage du matériel organique en épave. Les produits de recyclage alimentent des organismes sur place ou sont exportés dans le système côtier. Zone de nourrissage pour de nombreux oiseaux littoraux : Gravelots (Charadrius hiaticula, C. alexandrinus), Bécasseau variable (Calidris alpina), Pipit maritime (Anthus petrosus), etc.

• Tendances évolutives et menaces potentielles

Cet habitat peut être fortement affecté par les rejets anthropiques et les dépôts de toute nature où dominent les hydrocarbures, les engins de pêche (filets de nylon, flotteurs en liège ou en plastique, etc.), l’ensemble des objets flottants comme les bouteilles de verre ou de plastique et tout autre type de container. Ces objets sont rassemblés sous le terme de macrodéchets. Cette zone fait parfois l’objet de nettoyages mécaniques qui bien souvent ne se limitent pas seulement à l’élimination des macrodéchets non dégradables mais également, et malheureusement, à celle des laisses de mer source trophique d’une chaîne alimentaire non négligeable.

• Etat de conservation de l’habitat dans le site

Bon état de conservation apparent.


Limiter les nettoyages éventuels aux seuls macrodéchets en évitant l’accès des moyens mécaniques lourds et les extractions de sédiment.


En cas de pollution accidentelle se référer aux protocoles du CEDRE. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : très peu d’éléments connus en tant que zone de transfert énergétique.


1140-2 GALETS ET CAILLOUTIS DES HAUTS DE PLAGES A ORCHESTIA SPP.


Cet habitat subit fortement l’influence de la marée et se trouve le plus souvent sous le vent des obstacles comme les affleurements rocheux ou les brise-lames. Il est composé essentiellement de galets des hauts de plages qui retiennent dans leurs intervalles des débris végétaux rejetés en épaves et qui conservent toujours une certaine humidité. La zone n’est humectée que par les embruns et par le haut des vagues lors de tempêtes.

• Variabilité

Elle est liée aux sources de débris végétaux, à la taille des galets et/ou cailloutis, aux coefficients de marée.


Cet habitat est avant tout caractérisé par les populations très abondantes d’amphipodes Orchestia spp. La gamme de variabilité de l’habitat peut permettre la présence accompagnatrice du pseudoscorpion Neobisium maritimum, des isopodes Ligia oceanica et Sphaeroma spp., du crabe vert Carcinus maenas, des gastéropodes Littorina saxatilis, Ovatella bidentata et Truncatella subcylindrica.


Zone de transition entre les milieux aquatique et terrestre, hébergeant des espèces spécialisées à cet environnement contraignant et non rencontrées dans d’autres habitats. Zone de recyclage du matériel organique en épave. Zone de nourrissage de nombreux oiseaux littoraux : Tournepierre à collier (Arenaria interpres), Grand Gravelot (Charadrius hiaticula.), Bécasseau variable (Calidris alpina), Pipit maritime (Anthus petrosus), etc.


Cet habitat couvre les points d’échouages privilégiés du matériel flottant. Il peut être aussi une zone d’accumulation des macrodéchets, mais qui ne fait pas l’objet d’un nettoyage systématique, ce type de rivage (grève) n’étant pas spécialement recherché par les touristes. C’est aussi une zone de ruissellement d’eaux qui peuvent être polluées, témoin des activités de la partie terrestre attenante.


Dans le site, cet habitat ne semble pas menacé.


Limiter les nettoyages aux seuls macrodéchets en évitant l’accès des moyens mécaniques lourds et les extractions de galets ou cailloutis. En cas de pollution accidentelle se référer aux protocoles du CEDRE. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : très peu d’éléments connus en tant que zone de transfert énergétique.


1140-3 ESTRANS DE SABLE FIN

Figure 70 : Estran de sable fin, herbier de Zostères


Plages et étendues sédimentaires en majorité constituées de sables grossiers, parfois issus de maerl mort (ouest de Penfret, sud de Guiriden). Une particularité majeure du site est la forte part colonisée par des herbiers à Zostera marina. Dans la zone intertidale de l’archipel 14,02 ha sont couverts par ce faciès particulier qui mérite d’être considéré séparément comme un habitat à part entière. A l’île aux Moutons il n’y a pas d’herbier intertidal.

• Variabilité

Elle dépend d’une part de la granulométrie ; selon les endroits on rencontre des sables fins, des sables moyens, des sables, ou des sables hétérogènes mêlant ces trois fractions à une faible part de graviers. D’autre part les surfaces colonisées par les herbiers hébergent des peuplements différents et hautement plus diversifiés.


La faune sédimentaire intertidale est essentiellement endogée, elle ne peut être décrite sans prélèvements appropriés. La bibliographie nous donne cependant des espèces qui caractérisent cet habitat relativement bien étudié. Les sables fins hébergent les amphipodes fouisseurs et le bivalve Tellina tenuis dans les milieux semi-abrités. Les amphipodes fouisseurs (à marée basse) constituent l’essentiel du peuplement et appartiennent à de nombreuses espèces essentiellement des genres Bathyporeia et Urothoe. En mode exposé on peut rencontrer les bivalves Donax trunculus et D. vittatus. Les sables moyens et grossiers sont très mobiles et fortement drainés d’où la quasi-absence de Bivalves. Aux Amphipodes du genre Bathyporeia se joignent les représentants des genres Pontocrates et Haustorius ainsi que l’isopode Eurydice pulchra. Trois Polychètes tolèrent bien cette instabilité sédimentaire : Nerine cirratulus, Nerine bonnieri, Nephtys cirrosa, auxquels se joint plus rarement le bivalve Mesodesma corneum. Les zones d’herbier hébergent de nombreuses espèces vagiles de crustacés et de poissons qui y trouvent abri et nourriture ; c’est le cas des représentants de la famille des Syngnathidés (Hippocampes…), des Gasterostéridés, des Labridés, etc. La matte d’herbier héberge une macrofaune riche en espèces de microgastéropodes, amphipodes et polychètes.


Habitat à forte valeur écologique et biologique étant donné le nombre des espèces concernées. Plusieurs espèces coexistent à l’intérieur de la même niche écologique. Les populations très abondantes de crustacés, polychètes et bivalves sont le lieu de nourrissage des poissons et crustacés à marée haute et des oiseaux à marée basse. Parmi ceux-ci deux espèces sont très caractéristiques de cet habitat : le Bécasseau sanderling et le Gravelot à collier interrompu. Les sables colonisés par des herbiers constituent un milieu à forte valeur écologique. Ils hébergent un grand nombre d’espèces et joue également un rôle de nurserie et de nourricerie.



Situé dans le secteur abrité que constitue la « chambre », cet habitat est sous l’influence des pollutions éventuelles venant des îlots (rejets) ou des bateaux (rejets, marées noires). Les apports excédentaires de matière organique peuvent se traduire par une modification qualitative des peuplements avec perte d’espèces sensibles au bénéfice d’espèces opportunistes. Par ailleurs, ces estrans font l’objet d’exploitation par la pêche à pied. Deux types de proies sont convoitées : les coquillages (coques et palourdes) et les vers utilisés comme appâts pour la pêche à la ligne (arénicole, Nephtys, gravettes etc.). Les sables colonisés par les zostères sont sensibles aux méthodes de pêche destructives telles que le dragage ou l’utilisation de ravageurs. Ces comportements sont à proscrire.


L’habitat est en bonne conservation dans le site.


En cas de pollution accidentelle, se référer aux protocoles du CEDRE. Cet habitat représentant un intérêt certain pour l’aquaculture, la pêche et le tourisme, il est nécessaire de veiller à la compatibilité de ces activités avec le maintien de cet habitat. Eviter les écoulements depuis les habitations des îles. La réglementation en matière de pêche à pied doit être appliquée (taille, quantité, période et engins autorisées selon les espèces). Suivre l’évolution et la conservation des herbiers de zostères, notamment face aux activités de pêche à pied.



1140-5 ESTRANS DE SABLES GROSSIERS ET GRAVIERS

Figure 71 : Estran de sables grossiers

• Caractéristiques stationnelles

Petites étendues de graviers, abritées des houles, en prolongement d’habitats rocheux.

• Variabilité

Selon la granulométrie du sédiment.


Cet habitat relativement stable est propice à l’installation des gros mollusques bivalves qui trouvent un abondant matériel nutritif en suspension, ce sont tous des suspensivores : Dosinia exoleta, Tapes decussatus (palourde). Les vers polychètes y sont peu représentés, si ce n’est la présence de Cirriformia tentaculata, de Cirratulus cirratus et de Marphysa sanguinea, etc., ce sont des espèces de bonne taille.


La diversité est moyenne mais la biomasse y est importante étant donné la taille des espèces caractéristiques.


L’habitat ne semble pas menacé dans le site.


Bon état de conservation.


L’extraction de sédiment est à proscrire.


1170-1 ROCHE SUPRALITTORALE


A la limite entre les premiers végétaux terrestres (phanérogames halophiles) et le niveau moyen des pleines mers de vives eaux (PMVE), cette zone de contact entre la terre et la mer est sous l’influence des embruns et n’est qu’exceptionnellement immergée.

• Variabilité

L’amplitude verticale de cet habitat (étage supralittoral) varie entre quelques décimètres en mode abrité à plusieurs mètres en mode très exposé. L’inclinaison de la paroi rocheuse, sa topographie, son exposition et la nature de la roche sont autant de facteurs de variabilité.


Selon les endroits, en fonction des paramètres cités ci-dessus, on peut assister à une succession verticale d’espèces de lichens : Ramalina siliquosa, petits arbuscules gris, Lecanora atra en croûtes grises, Xanthoria parietina et Caloplaca marina de couleur jaune et orangée puis Verrucaria maura formant une patine incrustante noire. Quelques rares espèces animales se réfugient dans les crevasses et anfractuosités où se maintient un minimum d’humectation : le gastéropode Melaraphe neritoides, le crustacé isopode Ligia oceanica qui ne supporte pas l’immersion, le mille-pattes Scoloplanes maritimus, l’insecte apterygote Petrobius maritimus.


Cet habitat est intéressant en tant qu’interface entre deux milieux : le terrestre et l’aquatique. Il est caractérisé par une très faible diversité, mais les organismes présents sont originaux car spécialisés à ce milieu extrême et non rencontrés dans un autre habitat.


C’est l’habitat que l’on est amené à nettoyer périodiquement suite aux échouages pétroliers accidentels ou récurrents. Il est sous l’influence directe des écoulements polluants de toutes sortes. Notamment sur Cigogne, l’écoulement direct des toilettes sur l’estran en guise de fosse septique est préjudiciable à l’habitat, à ceux en contact, et à la qualité de l’eau de la « chambre ».

Etat de conservation de l’habitat dans le site

Bon état de conservation, excepté aux niveaux des écoulements de Cigogne.


Eviter tout écoulement venant des habitations des îles. En cas de marée noire, se référer aux protocoles du CEDRE. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : temps de restauration des populations de lichens.

1170-2 ROCHE MEDIOLITTORALE EN MODE ABRITE


Roche granitique couverte par les fucophycées. La distribution des espèces végétales apparaît sous forme de ceintures dont la supérieure est immergée lors des pleines mers de vives-eaux, la ceinture inférieure est régulièrement émergée à toutes les mortes-eaux. Dans le site Archipel des Glénan il s’agit plutôt d’un faciès semi-abrité que d’un abrité vrai.

• Variabilité

Liée à la couverture algale, qui fluctue avec l’hydrodynamisme, à la salinité, et au niveau hypsométrique considéré. La diversité est croissante vers les bas niveaux, où la présence des herbivores et des carnivores est régie par des rapports croissants de compétition et de prédation. Les animaux ont tendance à être plus largement répartis sur l’espace vertical que les algues. Ceci contribue à une forte variabilité du paysage.


Elles apparaissent par ceintures, bien que certaines espèces se répartissent sur plusieurs niveaux comme les éponges Halichondria panicea, Hymeniacidon sanguinea, les anémones Actinia equina et Anemonia viridis, les gastéropodes Patella vulgata, Monodonta lineata, Nucella lapillus, le crabe vert Carcinus maenas, etc., ou encore certaines espèces d’oiseaux comme le Tournepierre à collier ou l’Huîtrier pie. - Ceinture à Pelvetia canaliculata : le lichen Lichina confinis, le gastéropode Littorina saxatilis et les

balanes, etc. C’est ici que peuvent apparaître les algues éphémères Enteromorpha intestinalis, E. prolifera, Porphyra umbilicalis en absence de P. canaliculata.

- Ceinture à Fucus spiralis : aux littorines Littorina nigrolineata, L. rudis, L. neglecta peuvent se joindre d’autres gastéropodes Monodonta lineata et les Gibbula spp (juvéniles), la balane Elminius modestus.

- Ceinture à Fucus vesiculosus et Ascophyllum nodosum : le couvert végétal étant plus dense, il favorise les herbivores Littorina littorea, L. obtusata, Gibbula umbilicalis, G. pennanti, Patella vulgata, P. depressa tandis que la canopée permet l’installation des éponges, des anémones, des chitons, de l’algue verte Cladophora rupestris, etc.

- Ceinture à Fucus serratus : la diversité s’amplifie et à l’algue brune s’associe des algues rouges Mastocarpus stellatus, Chondrus crispus, Corallina elongata, Osmundea pinnatifida, Lomentaria articulata, etc. Le gastéropode Gibbula cineraria est caractéristique de cette ceinture où de nombreuses espèces animales sont apparues. Les espèces épiphytes de F. serratus illustrent cette diversité croissante : l’hydraire Dynamena pumila, les bryozoaires Alcyonidium gelatinosum, A. hirsutum, Flustrellidra hispida, Electra pilosa, les ascidies Botryllus schlosseri, Aplidium pallidum et autres didemnidés, les polychètes Spirorbis spp., des éponges, etc.


Cet habitat a un caractère universel dans toutes les mers tempérées à marée. La composition du peuplement se retrouve un peu partout de façon très similaire. En cela il n’est pas original. L’importante production de macrophytes peut être en partie consommée sur place par les herbivores. Cependant elle est surtout consommée par les détritivores lorsqu’elle se retrouve sous forme de débris en échouage dans les zones intertidales abritées, rocheuses ou sédimentaires. Ces zones sont donc très importantes dans le recyclage de la production primaire macrophytique.


Les fucophycées et l’ensemble des espèces animales de cet habitat sont des organismes robustes qui résistent bien aux agressions variées. Mais les apports de flux polluants par les


eaux douces induisent une modification des ceintures au bénéfice des algues vertes éphémères et réduisent la biodiversité de la zone impactée. Une régression des champs d’Ascophyllum nodosum est patente sur le littoral du nord Bretagne et sur les côtes du Morbihan, due a priori à une combinaison de facteurs : météorologie, exploitation, pollution. En parallèle, les surfaces rocheuses sont de plus en plus occupées par l’huître japonaise Crassostrea gigas sur les estrans du sud Bretagne. Le piétinement peut être localement une menace sérieuse en cas de sur-fréquentation des sites (activités récréatives, pédagogiques, pêche, etc.).




Veiller à la bonne qualité de l’eau dans la chambre. Ne pas dépasser un niveau de piétinement trop fort par les promeneurs et les pêcheurs. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : Suivre l’évolution des couvertures algales et surveiller les éventuelles colonisations par l’huître Crassostrea gigas.


1170-3 ROCHE MEDIOLITTORALE EN MODE EXPOSE

Figure 72 : Roche en mode battu (Photo TBM)


Roche granitique très exposée aux fortes houles. Les fucophycées disparaissent donc presque totalement au bénéfice d’espèces animales qui s’installent grâce aux fissures et anfractuosités du milieu.

• Variabilité

Les espèces présentes définissent des physionomies différentes. Ce sont le plus souvent des populations plus ou moins denses de balanes (crustacés Cirripèdes) avec des taches sombres éparses de moules. Parfois la moulière est continue. On trouve également d’importants revêtements de pouces-pieds (Pollicipes pollicipes). Tout ceci est lié à l’intensité des actions hydrodynamiques, à l’orientation et à la pente de la paroi rocheuse.


La Cyanophycée : Calothrix crustacea. Le lichen noir Lichina pygmaea qui abrite des acariens, des nématodes et des bivalves (Lasaea rubra). Le Fucus vesiculosus evesiculosus toujours en touffes très éparses, l’algue rouge Nemalion helminthoides, les balanes, le gastéropode Patella aspera, les moules Mytilus edulis, le pouce-pied. Les gastéropodes Patella vulgata, P. aspera, Monodonta lineata. Les prédateurs : les bigorneaux perceurs Nucella lapillus (bigorneau blanc), Ocenebra erinacea. Des moulières sont présentes au Nord du site. L’entassement des moules multiplie les anfractuosités et au sein des byssus de fixation se réfugient de nombreuses espèces : Odostomia scolaris (gastéropode), Eulalia viridis (Polychète), Pilumnus hirtellus (crabe). Aux plus bas niveaux (contact avec l’infralittoral) apparaissent des anémones.


Ce milieu très hostile est caractérisé par sa très faible diversité, il peut être par contre très riche en quantité, en recouvrement de la roche. Les moulières jouent un rôle non négligeable dans les réseaux trophiques car les moules sont consommées par les crabes, les poissons et certains oiseaux (eiders, goélands, macreuses et mouettes).

• Potentialités intrinsèques de production

Elles sont réelles dans les cas de moulières bien établies.


Cet habitat, qui représente les conditions de vie les plus extrêmes par rapport aux forces hydrodynamiques, est peu sensible à la qualité des eaux. Il peut cependant être directement menacé par les apports d’hydrocarbures venant souiller les pointements rocheux. Les gisements de moules font régulièrement l’objet d’exploitation directe par l’homme. Les gisements de pouces-pieds aujourd’hui pratiquement disparus de la côte basque à la presqu’île de Quiberon subsistent de façon notable dans l’archipel des Glénan, où ils subissent le braconnage.





Cartographier les gisements et encadrer l’exploitation du pouce-pied. Ne pas dépasser un niveau de piétinement trop fort dans les moulières.


1170-8 CUVETTES OU MARES PERMANENTES

Figure 73 : Cuvette intertidale (Photo TBM)


La topographie rocheuse peut créer des cuvettes de rétention d’eau de mer, de quelques décimètres carrés à quelques mètres carrés. La flore et la faune y vivent submergées de façon permanente et sont donc peu affectées par le niveau marégraphique auquel ces mares sont situées. Cet habitat correspond donc à des enclaves écologiques.

• Variabilité

La morphologie des cuvettes est liée à la nature de la roche. C’est surtout leur profondeur, de quelques centimètres à 1 mètre dans le site, qui induit la plus grande variabilité. Les moins profondes sont tapissées d’algues corallinacées encroûtantes ou en touffes, les plus profondes hébergent quelques phéophycées. La présence de sables, et même de galets, vient modifier la composition qualitative des peuplements. L’amplitude des fluctuations écologiques (température, salinité, oxygène, etc.) est très forte dans la partie supérieure de l’estran. Les stress physiques que doivent supporter les organismes vivants s’atténuent sous le niveau de la mi-marée. L’ombrage de surplombs peut modifier la composition algologique des peuplements.


Aucun inventaire n’a été fait dans le site. Les informations ci-dessous, issues de la bibliographie, donnent des indications sur les potentialités de l’habitat en termes de peuplements. Les cuvettes des plus hauts niveaux sont caractérisées par les algues vertes éphémères Enteromorpha spp., Cladophora spp, Chaetomorpha spp. L’eau prend des couleurs orangées en fonction de la densité d’un copépode très tolérant Tigriopus fulvus. Dans le médiolittoral le bord et le fond des cuvettes sont tapissés par les algues corallinacées, en croûtes minces de couleur lie de vin Lithothamnium lenormandii et L. incrustans accompagnées de touffes de Corallina officinalis. Les rhodophycées y sont nombreuses : Ceramium ciliatum, Cryptopleura ramosa, Dumontia contorta, Mastocarpus stellatus, Polysiphonia spp., etc. Parmi les algues vertes citons Bryopsis plumosa, Cladophora rupestris, Codium spp. Les Phéophycées sont représentées par Colpomenia peregrina, Dictyota dichotoma, Leathesia difformis, Padina pavonica, Scytosiphon lomentaria, Taonia atomaria. Le broutage de ces algues est assuré par Patella vulgata, Callochiton septemvalvis, Gibbula umbilicalis, G. cineraria, etc. L’anémone Actinia fragacea caractérise aussi ces cuvettes. Au niveau inférieur de l’estran, les cuvettes sont tapissées par le Lithophyllum incrustans, en croûtes roses éparses, tourmentées, tandis que le fond est occupé par Lithothamnium purpureum. A ces algues corallinacées est associé le brouteur Tectura virginea. Les rhodophycées Calliblepharis jubata, Chondrus crispus, Gelidium latifolium sont aussi très caractéristiques, tandis que Laminaria digitata, L. saccharina, Himanthalia elongata apparaissent dans les cuvettes les plus profondes. Lorsque du sable est mobilisable dans ces cuvettes, les algues sont Ahnfeltia plicata, Furcellaria lumbricalis, Polyides rotundus et Rhodothamniella floridula.


Ce faciès est aussi caractérisé par l’anémone Urticina felina. En dehors de la faune fixée d’hydraires gymnoblastiques et d’éponges comme Hymeniacidon perleve, une faune mobile s’abrite et se nourrit sous l’épaisse canopée algale : Antedon bifida, Palaemon serratus, P. elegans, etc. ainsi que de nombreux poissons sédentaires de petite taille : Pholis gunnellus, Taurulus bubalis, Gobiusculus flavescens, Lepadogaster gouanii, L. candolei, Lipophrys (Blennius) pholis, Parablennius gattorugine, etc.


L’immersion permanente de cet habitat fait que la biodiversité y est plus élevée que dans les habitats voisins. Dans les cuvettes supérieures, les stress physiques étant très importants cette biodiversité y est cependant très réduite. Au-delà des caractères propres de cet habitat, les cuvettes médiolittorales offrent la possibilité d’héberger des espèces infralittorales nombreuses. Cet habitat héberge dans les niveaux moyens et inférieurs des juvéniles d’espèces commerciales comme les crevettes ou de nombreux individus de petites espèces de poissons, consommés par des prédateurs d’intérêt commercial (crabes, étrilles, congres, etc.).


Ces milieux relativement fermés à basse mer n’échappent pas au phénomène d’eutrophisation et on peut assister à la prolifération des algues vertes. Ceci est d’autant plus marqué que les mollusques brouteurs sont peu nombreux dans les cuvettes de haut niveau.




Eviter le comblement des cuvettes de haut niveau par les déchets de toutes sortes. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : La faune des croûtes de Corallinacées (Polychètes perforants par exemple) a pu faire l’objet d’inventaires déjà anciens, qu’il serait utile de réactualiser. La dynamique des populations de Poissons qui fréquentent cet habitat à certains stades de leur cycle de vie est entièrement à étudier.


1170-9 CHAMPS DE BLOCS

Figure 74 : Champs de blocs (Photo TBM)


Les champs de blocs apparaissent en étendues plus ou moins vastes entre les pointes ou dans les dépressions rocheuses. Ces blocs peuvent être retournés en milieu très exposé lors des tempêtes. Selon leur taille ils offrent des conditions d’humidité et d’obscurité tout à fait propices à l’installation sous le bloc d’une faune très diversifiée, inhabituelle pour le niveau auquel sont situés ces blocs. Le sédiment sous le bloc constitue un microhabitat supplémentaire participant à la diversité remarquable de cet habitat.

• Variabilité

La taille des blocs, leur forme arrondie ou anguleuse liée à la nature de la roche, le niveau sur l’estran sont autant de facteurs de variabilité. La couverture algale varie en fonction du mode hydrodynamique auquel est soumis le champ de bloc. La variation suit alors celle décrite pour les roches médiolittorales abritée (1170-2) et exposée (1170-3).


Les blocs de haut niveau (médiolittoral supérieur à Fucus spiralis) soumis à un très fort hydrodynamisme ne peuvent héberger qu’une couverture algale éphémère, des rhodophycées Porphyra linearis, P. umbilicalis en hiver, des Enteromorpha spp. en été. Sous les blocs se réfugient les amphipodes détritivores comme Orchestia gammarella et Orchestia mediterranea. Plus bas sur l’estran les blocs sont le support de phéophycées et de l’ensemble des espèces caractéristiques de la frange exondable de l’infralittoral Mastocarpus stellatus, Lomentaria articulata, Osmundea pinnatifida, etc. Sous les blocs se fixent des espèces comme le crustacé Balanus crenatus, les polychètes Pomatoceros triqueter, Spirorbis spp, Platynereis dumerilii, les éponges Grantia compressa, Ophlitaspongia seriata, Hymeniacidon perleve, Halichondria panicea, Halisarca dujardini, Terpios fugax, etc. Ce sont aussi les bryozoaires encroûtants Electra pilosa, Umbonula littoralis, Schizoporella unicornis, etc., les bivalves Anomia ephippium et Monia patelliformis, les ascidies Ascidia mentula, Botryllus schlosseri, B. leachi, Morchellium argus, les Didemnidés spp., etc. La faune sédentaire est composée de mollusques herbivores : Acantochitona sp, Gibbula cineraria, Calliostoma zizyphinum, de nombreux microgastéropodes Bittium reticulatum, Cingula trifasciata, Onoba semicostata, des mollusques carnivores Doris tuberculata, Berthella plumula, Trivia arctica, Octopus vulgaris, Nucella lapillus, Hinia incrassata, Ocenebra erinacea, O. corallina, des polychètes : Lagisca extenuata, Polynoe imbricata, Lepidonotus clava, etc. de la némerte : Lineus longissimus, des échinodermes : Ophothrix fragilis, Asterina gibbosa, Asterias rubens, Amphipholis squamata. Les crustacés sont nombreux : Porcellana platycheles, Pisidia longicornis, Galathea squamifera, Eupagurus bernhardus, Clibanarius erythropus, Gammarus locusta, Melita spp, Gammarella fucicola, Maera grossimana, Jassa spp, Carcinus maenas, Cancer pagurus, Necora puber, Xantho incisus, X. pilipes, Pilumnus hirtellus. Les petites espèces de poissons cottidés, blennidés, etc.,


trouvent là aussi un milieu de prédilection : Lipophrys pholis, Gobius cobitis, Lepadogaster lepadogaster, Ciliata mustella, ainsi que le Syngnathidé Nerophis lumbriciformis.


Cet habitat offre en zone intertidale un ensemble d’enclaves écologiques et une mosaïque de microhabitats qui offrent humectation, abri et nourriture à de très nombreuses espèces ou stades juvéniles d’espèces dont l’essentiel du cycle biologique s’effectue plus profondément. La biodiversité y est élevée et aucun espace n’est laissé inoccupé. La faune caractéristique de cet habitat est composée en partie de juvéniles d’espèces commerciales (étrille, tourteau, ormeau, etc.). A marée haute des espèces commerciales fréquentent cet habitat pour se nourrir et/ou pondre.


Dans les hauts niveaux le retournement périodique des blocs entraîne la destruction des algues qui sont consommées sur place en tant que détritus par les crustacés détritivores qui y vivent. Par contre l’ensemble de l’estran souffre plus ou moins de la pêche récréative, puisque des moyens adaptés puissants, barres à mines, madriers, etc. sont utilisés pour retourner les blocs sans les remettre en place. Cette menace est d’autant plus grave, à la pointe de Bretagne, que les grandes basses mers ont lieu aux heures de plus fort ensoleillement. La couverture algale de dessus de bloc entre en putréfaction une fois le bloc retourné et l’ensemble des espèces sensibles de cet habitat disparaît au bénéfice d’espèces opportunistes, survivant bien dans les milieux hypertrophiques, les polychètes cirratulidés par exemple. La non-remise en place du bloc détruit donc l’habitat lui-même.

Etat de conservation de l’habitat dans le site



Si le retournement des blocs permet la récolte d’espèces consommables, la remise en place du bloc est obligatoire pour la survie de cet habitat. Un effort doit être fait en termes d’éducation et de sensibilisation. La réglementation en matière de pêche à pied doit être appliquée (taille, quantité, période et engins autorisés selon les espèces). Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : Evaluer le rôle de nurserie de l’habitat.


1110-1 SABLES FINS PROPRES ET LEGEREMENT ENVASES

Figure 75 : Herbiers de zostères


Sables fins abrités des fortes houles, avec herbiers en quelques endroits, entourés de sables grossiers, de graviers et de bancs de maerl.

• Variabilité

Sables fins, sable partiellement envasé, sable fin avec herbiers de Zostera marina.


La faune sédimentaire est essentiellement endogée, aucun élément n’a été observé lors des plongées cartographiques. La bibliographie nous donne cependant des espèces qui caractérisent cet habitat relativement bien étudié : bivalves Venus gallina, Mactra stultorum, Pharus legumen, de nombreuses espèces de Mactridés, Solenidés, Cardiidés, bivalves déposivores comme les tellines, amphipodes Haustoriidae, Ampelisca spp., polychètes Nerine bonnieri, Magelona mirabilis, etc. Avec les premiers stades d’envasement, apparaissent les ophiures suspensivores et des polychètes de plus en plus nombreuses. Le spatangue Echinocardium cordatum et le crabe Corystes cassivelaunus sont également représentatifs de cet habitat. Les zones d’herbier hébergent de nombreuses espèces vagiles de crustacés et de poissons qui y trouvent abri et nourriture, c’est le cas de Syngnathidés (Hippocampes etc.), de Gasterostéridés, de Labridés, etc. La matte d’herbier héberge une macrofaune riche en espèces de microgastéropodes, amphipodes et polychètes.


L’habitat « sables fins propres et légèrement envasés » héberge des espèces de mollusques bivalves et d’amphipodes qui sont la proie de nombreux poissons, notamment les poissons plats (Sole, Turbot, Plie, etc.). Les zones de nourricerie de ces derniers sont toujours situées dans cet habitat. Les sables colonisés par des herbiers constituent un milieu à forte valeur écologique. Ils hébergent un grand nombre d’espèces et jouent également un rôle de nurserie et de nourricerie.


Une sur-fréquentation pour la pêche nuirait à l’intérêt écologique mentionné ci-dessus. Situés dans le secteur abrité que constitue la « Chambre », ces sables fins sont sous l’influence des pollutions éventuelles venant des îlots (rejets) ou des bateaux (rejets, marées noires). Un envasement partiel, non révélé par l’analyse granulométrique mais observé de visu, est à signaler au nord-est de la « Chambre » et ne semble pas correspondre à un faciès approprié à la géomorphologie du secteur. L’influence du panache de particules fines engendré par l’extraction de maerl un peu plus au nord pourrait expliquer cette observation.


L’état de conservation ne peut être évalué sans analyse de la faune endogée. Cependant, un avis a priori par observation de surface fait constater un début d’envasement du sédiment au


nord-est de la « Chambre ». Ceci est n’est pas un constat d’impact avéré pour l’habitat mais de modification observée. Par ailleurs l’habitat ne semble pas altéré.


Veiller à ne pas dépasser de seuil critique dans l’exploitation par la pêche récréative, afin de préserver les stocks de bivalves et le rôle de nourricerie de ces espaces dans le système côtier local. Suivre l’envasement des sites au nord-est de l’archipel des Glénan. Veiller à la bonne qualité de l’eau dans la « Chambre ».


1110-3 SABLES GROSSIERS ET GRAVIERS, BANCS DE MAERL


C’est l’habitat le plus représenté dans les sites des Glénan et des Moutons. Il y est caractérisé par d’importants bancs de maerl. Les deux espèces de maerl sont présentes (Phymatolithon calcareum et Lithothamnion corallioides). Elles peuvent être présentes en même temps dans un même banc, mais la première tend à dominer dans cet habitat 1110-3, tandis que la deuxième domine dans l’habitat 1160-2. Une autre caractéristique de cet habitat dans le site des Glénan est la part colonisée par des herbiers de Zostera marina. Le maerl et les herbiers sont des faciès particuliers qui méritent d’être considérés séparément, chacun comme des habitats à part entière.

• Variabilité

Elle est importante en termes de granulométrie et de nature des particules sédimentaires (minérale ou biogénique). Ainsi sont rencontrés : - Les sables moyens. Dans la nomenclature Natura 2000 ces sédiments sont un intermédiaire entre

les sables grossiers (1110-3) et les sables fins (1110-1). Ici ils sont considérés en terme d’habitat comme étant plus proches des sables grossiers (1110-3) de part l’hydrodynamisme dans lequel on les rencontre.

- Les sables grossiers. - Les sables grossiers avec herbier de Zostera marina. - Les graviers, seuls ou avec sédiments, minéraux ou biogéniques (issus de maerl mort). - Les bancs de maerl dominés par l’espèce Phymatolithon calcareum, avec une proportion variable

de thalles vivants, uniformes ou mixés à du sédiment. Dans ce dernier cas, ces zones hétérogènes en surface forment un faciès en léopard lorsque le fond est horizontal, ou confinent le maerl dans le creux des ripple-marks lorsque le fond est plus exposé aux houles.


La faune des sables grossiers et graviers est essentiellement endogée, en particulier quand elle est exposée à un fort hydrodynamisme. Peu d’éléments ont été observés lors des plongées cartographiques. La bibliographie nous donne cependant des espèces qui caractérisent cet habitat bien étudié. Les sables grossiers hébergent en général les mollusques bivalves : Nucula hanleyi, Spisula elliptica, Tellina pygmaea, Laevicardium crassum, les oursins Echinocardium pennatifidum et Echinocyamus pusillus, les polychètes Nephtys rubella, le mollusque scaphopode Dentalium vulgare. Les herbiers constituent un habitat très riche en espèces. Ils servent également de refuge et de nourricerie à des espèces vagiles de mollusques (seiches), crustacés (araignées, crevettes) et de poissons (labres, hippocampes, etc.). Dans les graviers non envasés s’installent les mollusques bivalves Venus fasciata et Arcopagia crassa, le Branchiostoma (Cephalochordé) Branchiostoma lanceolatum, l'archiannélide Polygordius lacteus, les ascidies Molgula occulta et M. oculata. Les gravelles envasées sont caractérisées par les mollusques bivalves : Tellina donacina et Gari tellinella, Venus verrucosa, l’oursin Spatangus purpureus, les ophiures Amphiura securigera, Ophiopsila aranea et Ophiopsila annulosa, les polychètes Aponuphis bilineata, Lanice cirrata, etc. Les fonds à maerl Phymatolithon calcareum constituent un peuplement très riche et diversifié qui a été particulièrement étudié par Grall (2002), notamment dans le site des Glénan. Par ailleurs il faut mentionner dans ces bancs de maerl la présence du bivalve Tapes rhomboides (palourde rose).



Les bancs de maerl à Phymatolithon calcareum jouent un rôle essentiel pour la biodiversité des sites, même s’ils sont moins riches que ceux des sables hétérogènes et envasés infralittoraux (banc de maerl à Lithothamnion corallioides, 1160-2). Les peuplements sont en fait d'autant plus diversifiés que le substrat est hétérogène (diversité des niches). A noter également la présence non négligeable de la praire et de la palourde rose qui constituent des ressources exploitables dans les bancs de maerl. Les sables colonisés par des herbiers constituent un milieu à forte valeur écologique. Ils hébergent un grand nombre d’espèces et jouent également un rôle de nurserie et de nourricerie. Les bancs de maerl et les sables colonisés par des zostères sont des milieux très productifs de part la faune qu’ils hébergent, dont plusieurs espèces ont un intérêt commercial, et leur rôle fonctionnel dans le système proche côtier. En ce qui concerne le maerl lui-même, il s’agit d’une espèce d’algue calcaire à croissance très lente, ce qui amène à considérer les bancs comme un habitat non renouvelable en cas d’exploitation.


Les fonds de maerl sont menacés en cas de dragages trop intensifs ou d’exploitation directe. Ce dernier cas engendre par ailleurs un impact indirect en opacifiant les eaux par remise en suspension d’un fort taux de particules fines. Ceci a pour effet d’altérer le maerl en le privant de lumière et en envasant les bancs. Les sables colonisés par les zostères sont sensibles aux méthodes de pêche destructives telles que le dragage ou l’utilisation de ravageurs. Ces comportements sont à proscrire. Les faciès de l’habitat situés dans les secteurs abrités que constitue la « Chambre », et le nord de Saint-Nicolas sont sous l’influence des pollutions éventuelles venant des îlots (rejets) ou des bateaux (rejets, marées noires).


L’état de conservation ne peut être évalué sans analyse de la faune endogée, après prélèvements selon un protocole déterminé. Cependant un avis a priori par observation de visu permet de constater un phénomène d’envasement du maerl dans le nord-est de « la Chambre », secteur correspondant à l’influence du panache turbide créé lors de l’extraction du maerl. Par ailleurs, les photographies aériennes montrent aux Moutons une formation circulaire spiralée du banc de maerl, qui concorde avec un site de dragage intensif. Ailleurs les observations faites tendent à considérer cet habitat comme en bon état de conservation dans les sites cartographiés.


Toute extraction est à éviter pour conserver cet habitat à fort intérêt écologique. Les bancs de maerl peuvent être affectés par l’utilisation des dragues. Cette activité n’est pas à écarter mais demande à être bien gérée pour ne pas dépasser un seuil critique de perturbation. Dans ce cadre, des questions se posent dans le site des Moutons quant à un impact éventuel d’une activité de dragage sur la survie des thalles de maerl (engendrant une boucle spiralée). Il serait pertinent de quantifier cette activité (périodes et pressions de dragages dans l’année), et de la mettre en relation avec l’évolution du banc. Une cartographie comparative du banc de maerl du site des Moutons, à partir de la prochaine série de photographies aériennes 2005, donnerait une idée de cette évolution sur 5 ans, si elle existe.


Veiller à la bonne qualité de l’eau dans « la Chambre ». En cas de pollution accidentelle, protéger au plus vite l’ensemble de « la Chambre » en se référant aux protocoles du CEDRE. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : - Affiner la cartographie en distinguant plus précisément les zones productives de maerl

vivant de celles comportant une majorité de maerl mort. - Définir de manière officielle et standardisée un protocole d’évaluation des différents états

de conservation des bancs de maerl et des herbiers.


1110-4 SABLES MAL TRIES


Il s’agit de sables fins auxquels se mêlent des éléments plus grossiers comme des débris coquilliers, des brins de maerl morts ou d’autres graviers.

• Variabilité

Elle dépend de la nature de la fraction grossière (coquille, maerl mort, gravier) et de sa proportion dans le sédiment fin. Des herbiers à Zostères se développent en quelques endroits.


La faune sédimentaire est essentiellement endogée, peu d’éléments ont été observés lors des plongées cartographiques. La bibliographie nous donne cependant des espèces qui caractérisent cet habitat bien étudié. Ce sont des espèces tolérantes et sabulicoles au sens large : les mollusques bivalves : Abra alba, Corbula gibba, les gastéropodes Nassarius reticulatus, Turritella communis. Les polychètes Owenia fusiformis, Pectinaria koreni, Aponuphis grubei, Nephtys hombergi, Lanice conchilega, l’ophiure : Ophiura albida. L’amphipode Ampelisca spp. Lorsque le substrat est colonisé par des zostères l’habitat est considérablement modifié et doit être considéré comme « herbier ». Les herbiers constituent un habitat très riche en espèces. Ils servent également de refuge et de nourricerie à des espèces vagiles de mollusques (seiches), crustacés (araignées, crevettes) et de poissons (labres, hippocampes, etc.).


Les peuplements sont très peu diversifiés mais avec des populations qui peuvent être très abondantes, d’où un rôle de nourricerie pour les poissons plats (Pleuronectes platessa, Solea solea, Limanda limanda, Platichthys flesus). D’autres poissons « fourrage » y sont bien représentés Callionymus lyra, Trisopterus minutus. Les sables colonisés par des herbiers constituent un milieu à forte valeur écologique. Ils hébergent un grand nombre d’espèces et jouent également un rôle de nurserie et de nourricerie.


Habitat sensible aux pollutions éventuelles venant des îlots (rejets) ou des bateaux (rejets, marées noires). Cependant, les sites où il est rencontré rendent peu probables ces éventualités.


L’état de conservation ne peut être évalué sans analyse de la faune endogée, après prélèvements selon un protocole déterminé. Cependant, l’habitat ne subissant aucune menace particulière, un avis a priori, par observation de surface, tend à le considérer comme en bonne conservation à l’échelle du site.


Les activités de pêche aux arts trainants doivent être gérées pour préserver les stocks de bivalves et le rôle de nourricerie de ces espaces dans le système côtier local. Inventorier les espèces dans le cadre du suivi à long terme de la biodiversité différentes échelles.


1160-2 SABLES HETEROGENES ENVASES INFRALITTORAUX


Bancs de maerl envasés, dominés par l’espèce Lithothamnion corallioides, sur des fonds abrités de l’action des houles. Faciès intéressant dans ce site insulaire atlantique.

• Variabilité

Maerl sur sable fin envasé, maerl sur sable grossier légèrement envasé, maerl avec herbier de Zostera marina.


La faune des substrats meubles est essentiellement endogée et demande des prélèvements pour analyse. Peu d’éléments ont été observés lors des plongées cartographiques. La bibliographie nous donne cependant des espèces qui caractérisent cet habitat bien étudié. Le faciès à maerl Lithothamnion corallioides constitue un milieu très remarquable en termes de diversité fonctionnelle et spécifique. De façon générale peuvent s’y rencontrer les mollusques bivalves Nucula nucleus, Venus ovata, les polychètes tubicoles Branchiomma vesiculosum, Terebellides stroemi, Lanice conchilega, les sipunculiens Golfingia elongata, G. vulgare, des polychètes prédateurs etc. S’établissant dans des secteurs abrités en terme hydrodynamique, cet habitat permet également le développement d’un peuplement épigé diversifié. Ainsi peuvent s’établir les anémones, des espèces vagiles prédatrices ou nécrophages, des algues macrophytes qui alimentent les gastéropodes Gibbula magus, les chitons, les oursins. Les macrophytes sont décomposées par les populations très diversifiées d’amphipodes détritivores. Cette intense activité épifaunique à l’interface eau-sédiment permet la présence plus en profondeur d’autres espèces endofauniques (déposivores de subsurface) comme les polychètes Cirratulidés.


L’hétérogénéité des fractions sédimentaires (vase, sable fin, sable grossier, gravier) constitue une diversité de niches écologiques favorable à l’installation de nombreuses espèces. Par ailleurs, le maerl est un élément important dans la structuration de cet habitat. L’architecture des brins crée à petite échelle un réseau de galeries qui sont autant de refuges pour la faune contre les prédateurs mais également contre des conditions environnementales qui leur seraient défavorables autrement. Les bancs de maerl sont des milieux très productifs en ce qui concerne la faune qu’ils hébergent, dont plusieurs espèces ont un intérêt commercial. En ce qui concerne le maerl lui-même, il s’agit d’une espèce d’algue calcaire à croissance très lente, permettant de la considérer comme un habitat non renouvelable en cas d’exploitation.


L’exploitation industrielle du maerl, de même que les activités de pêche aux engins traînants, peuvent constituer une menace pour cet habitat fragile.


L’état de conservation ne peut être évalué sans analyse de la faune endogée, après prélèvements. Cependant, l’habitat ne subissant aucune menace particulière un avis a priori, par observation de surface, tend à le considérer comme en bonne conservation à l’échelle du site. Le pourcentage estimé de maerl vivant dans les bancs atteint au maximum 50%. Cette estimation laisse à penser


que les bancs de maerl du type 1160-2 du site des Glénan sont en bon état au vu de leur environnement hydrodynamique.


Toute extraction est à éviter pour conserver cet habitat à fort intérêt écologique. Les bancs de maerl peuvent être affectés par l’utilisation des dragues. Cette activité n’est pas à écarter mais demande à être bien gérée pour ne pas dépasser un seuil critique de perturbation. Les fonds de maerl apparaissent dans l’annexe Vl de la Directive Habitats. Affiner la cartographie en distinguant les zones productives de maerl vivant de celles comportant une majorité de maerl mort.


1170-5 ROCHE INFRALITTORALE EN MODE EXPOSE


Forêt de laminaires sur dalles rocheuses très exposées aux houles, parsemée de petites plages de sables grossiers ou couvertes d’une pellicule de tel sédiment.

• Variabilité

- Roche inclinée constituant ou ceinturant des pointements émergés en permanence ou à marée basse.

- Grands platiers rocheux à couverture peu dense de laminaires et parsemé de petites plages de sables grossiers.

- Dalles rocheuses entourées de larges espaces sédimentaires dont le sable a une action abrasive dans ces secteurs à forte énergie. Les laminaires y sont diffuses et de petite taille, la couverture de petites algues y est plus discontinue et rase.

- Gros blocs subtidaux avec laminaires.


L’espèce de laminaire Laminaria digitata, l’espèce plus pérenne Laminaria hyperborea, sous-strate à Chondrus crispus et Mastocarpus stellatus. Aucun inventaire n’a été fait lors des observations cartographiques. La bibliographie donne cependant des espèces caractéristiques de cet habitat : - les algues rhodophycées Osmundia pennatifidum, Callithamnium tetragonum, Palmaria palmata,

Phycodrys rubens, Rhodymenia pseudopalmata, Corallina elongata, Callophyllis laciniata, Delesseria sanguinea, Kallymenia reniformis, Bonnemaisonia asparagoides, etc.

La faune très diversifiée peut se diviser en plusieurs ensembles : - les suspensivores épiphytes : éponges (Clathrina coriacea, Esperiopsis fucorum,

Halichondria topseti, etc.), bryozoaires (Bugula plumosa, Chartella papyracea, Cellaria salicornia, etc.), tuniciers (Polysyncraton lacazei, Diplosoma spongiforme, Distomus variolosus, etc.), polychètes (Pseudosabella variabilis, Salmacina dysteri)

- les gastéropodes brouteurs : Gibbula cineraria, Lacuna pallidula, Rissoa parva, Haliotis tuberculata, Helcion pellucidum.

- les oursins brouteurs : Sphaerechinus granularis, Echinus esculentus. - les poissons sédentaires vivant parmi les frondes : Blennius gattorugine, Gobiusculus

flavescens, plusieurs espèces de vieilles, le Tacaud. - les crustacés et poissons prédateurs qui trouvent refuge dans les anfractuosités de ce

milieu, parmi lesquels Cancer pagurus, Necora puber, Maia squinado, Homarus vulgaris et le congre Conger conger. Le lump ou poule de mer (Cyclopterus lumpus) vient pondre dans cet habitat au printemps. La faune des crampons est également très riche et diversifiée.


Habitat hétérogène de par les différentes strates d’algues (de grandes arborescentes à plates encroûtantes), les anfractuosités et cavités de la roche, les crampons des laminaires. Il en résulte un grand nombre de niches écologiques, favorable à l’installation de nombreuses espèces, à la fois de faune et de flore. Lieu de forte production primaire, les champs de laminaires sont à la base du réseau trophique du système côtier en Bretagne, région qui comporte les plus grandes étendues d’Europe.


Zone de refuge contre les tempêtes, zone de nourricerie pour de nombreux prédateurs, zone de nurserie pour de nombreuses espèces (poissons, crustacés et mollusques), les champs de laminaires constituent un compartiment de grande importance dans l’écologie côtière.


L’exploitation des algues détruit une bonne part de l’intérêt de cet habitat et constitue la principale menace dans ce site exempt de grande influence tellurique. Les laminaires, étant pour la plupart d’origine froide, pourraient être affectées par le réchauffement général des eaux auquel on assiste actuellement. Ce phénomène pourrait intervenir sur la prolifération de Saccorhiza polyschides dans les champs de Laminaria digitata.


L’habitat ne subissant aucune menace particulière un avis a priori, par observation de surface, tend à le considérer comme en bon état de conservation à l’échelle du site.


S’il est sujet d’une exploitation goemonière, elle est à réguler pour l’espèce Laminaria digitata à développement court, elle est à éviter pour l’espèce Laminaria hyperborea qui a un développement sur 10 ans. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer : En cas d’exploitation goemonière il est indispensable d’évaluer la part des peuplements des différentes espèces de laminaires et d’établir les mesures de gestion en conséquence. Suivi des populations d’algues dans le cadre de l’évolution à long terme de la biodiversité face au réchauffement climatique.


1170-6 ROCHE INFRALITTORALE EN MODE ABRITE


Forêt de laminaires avec sargasses, sur dalles rocheuses et champs de blocs subtidaux, abrités des houles.

• Variabilité

Simplement liée au substrat qui est le plus souvent de la dalle rocheuse, parfois des blocs ou des galets.


Les phéophycées Laminaria digitata, Sargassum muticum, Saccorhiza polyschides. Les rhodophytes Asparagopsis armata, Gracilaria verrucosa, Gracilariopsis confervoides, Antithamnion plumosa, Brongniartella byssoides, etc. Les phéophycées Cladostephus spongiosus, Halopteris filicina, Desmarestia viridis, etc. Hydraires, anémones Anemonia viridis, Aiptasia couchi, bryozoaires scrupocellariidés, éponges : Polymastia mammilaris, Suberites carnosus, Stolonica socialis, ascidies Morchellium argus, Aplidium elegans, etc. Polychètes Bispira volutacornis, Spirographis spallanzanii, etc. De nombreux poissons Blenniidés, Cottidés, Cyclopteridés, Gobiesocidés, Gobiidés, Gadidés, Lepadogaster bimaculatus, Liparis montagui, etc.


Habitat hétérogène de par les différentes strates d’algues (de grandes arborescentes à plates encroûtantes), les anfractuosités et cavités de la roche, les crampons des laminaires. Il en résulte un grand nombre de niches écologiques, favorable à l’installation de nombreuses espèces, à la fois de faune et de flore. Lieu de forte production primaire, les champs d’algues sont à la base du réseau trophique du système côtier en Bretagne, région qui en comporte les plus grandes étendues d’Europe. Zone de refuge contre les tempêtes, zone de nourricerie pour de nombreux prédateurs, zone de nurserie pour de nombreuses espèces (poissons, crustacés et mollusques), les champs d’algues constituent un compartiment de grande importance dans l’écologie côtière.


La roche infralittorale de mode abrité est sensible aux pollutions éventuelles venant des îlots (rejets) ou des bateaux (rejets, marées noires). Cependant, les sites où il est rencontré rendent peu probable ces éventualités.


D’un point de vue structurel, l’algue Sargassum muticum semble remplacer entièrement l’algue Laminaria saccharina qui été peu observée dans les plongées. Ce phénomène est observé à l’échelle régionale et, mis à part la diminution de l’espèce autochtone, le milieu ne semble pas modifié dans son fonctionnement. Dans les sites des Glénan et des Moutons un avis a priori, par observation de surface, tend à considérer l’habitat 1170-6 comme étant en bon état de conservation.


Veiller à la bonne qualité de l’eau « la Chambre ».


En cas de pollution accidentelle, protéger au plus vite l’ensemble de la chambre en se référant aux protocoles du CEDRE. Suivi de zones colonisées par la Sargasse et de la couverture algale en général.


Table des illustrations Figure 1 : Localisation de l’archipel des Glénan (source : SHOM, 2002)........................................................... 13 Figure 2 : Sédimentologie de l'archipel ................................................................................................................ 15 Figure 3 : ZPS, ZSC et site classé......................................................................................................................... 16 Figure 4 : Autres mesures de protection réglementaires ...................................................................................... 17 Figure 5 : Inventaires ........................................................................................................................................... 19 Figure 6 : Casiers à crustacés, Saint-Nicolas....................................................................................................... 23 Figure 7 : Etiquetage Coquille Saint-Jacques ...................................................................................................... 24 Figure 8 : Cargo sablier en activité...................................................................................................................... 27 Figure 9 : Zones successives d'exploitation du maërl (Source : IN VIVO, 2003)................................................. 28 Figure 10 : Mouillages de la Chambre et de la Pie .............................................................................................. 30 Figure 11 : Mouillage de l’est de Penfret ............................................................................................................. 30 Figure 12 : Pardon des Glénan, 2004................................................................................................................... 30 Figure 13 : Pêcheur de palourdes ........................................................................................................................ 33 Figure 14 : Chasse sous-marine ........................................................................................................................... 33 Figure 15 : Arrivée sur Guiriden .......................................................................................................................... 37 Figure 16 : Stockage des bateaux durant l'hiver .................................................................................................. 37 Figure 17 : Tentes - dortoirs à Penfret ................................................................................................................. 37 Figure 18 : Implantations à terre de l'école de voile "Les Glénans" .................................................................... 39 Figure 19 : Plongeur dans la forêt de laminaires................................................................................................. 40 Figure 20 : Vedette « Rivage Express » (Photo Vedettes de l’Odet) .................................................................... 41 Figure 21 : Navire à vision sous-marine .............................................................................................................. 41 Figure 22 : Arrivée d’un groupe à Saint-Nicolas ................................................................................................. 43 Figure 23 : Location de kayaks (Photo Vedettes de l’Odet) ................................................................................. 45 Figure 24 : Barge et compacteur à déchets .......................................................................................................... 46 Figure 25 : Brûlage de déchets verts .................................................................................................................... 46 Figure 26 : Ganivelles .......................................................................................................................................... 48 Figure 27 : Plantations sur la dune ...................................................................................................................... 48 Figure 28 : Sternes sur l'île aux Moutons ............................................................................................................. 50 Figure 29 : Gestion de l'avifaune - île aux Moutons............................................................................................. 52 Figure 30 : Suivi floristique dans la réserve naturelle.......................................................................................... 53 Figure 31 : Réseaux Ifremer sur les Glénan ......................................................................................................... 54 Figure 32 : Fouilles archéologiques aux Moutons (Photo G. Hamon)................................................................. 56 Figure 33 : Commerces, Saint-Nicolas (Photo T. Bodennec, CG29).................................................................... 58 Figure 34 : Vue sur le Loc’h et l’étang saumâtre ................................................................................................. 59 Figure 35 : Plongeon arctique.............................................................................................................................. 63 Figure 36 : Poussin de Cormoran huppé.............................................................................................................. 64 Figure 37 : Huîtrier pie ........................................................................................................................................ 66 Figure 38 : Gravelot à collier interrompu ............................................................................................................ 68 Figure 39 : Goéland brun ..................................................................................................................................... 70 Figure 40 : Goéland argenté................................................................................................................................. 72 Figure 41 : Goéland marin ................................................................................................................................... 74 Figure 42 : Sternes caugek ................................................................................................................................... 76 Figure 43 : Sterne de Dougall .............................................................................................................................. 78 Figure 44 : Sterne pierregarin.............................................................................................................................. 80 Figure 45 : Lézard des murailles .......................................................................................................................... 82 Figure 46 : Lézard vert ......................................................................................................................................... 83 Figure 47 : Chou maritime (Crambe maritima)..................................................................................................... 84 Figure 48 : Isoète épineux (Isoetes histrix)........................................................................................................... 84 Figure 49 : Elyme des sables (Elymus arenaria) .................................................................................................. 84 Figure 50 : Asphodèle d’Arrondeau (Asphodelus arrodeaui)............................................................................... 84 Figure 51 : Localisation des stations d’espèces végétales d’intérêt communautaire ........................................... 85 Figure 52 : Narcisse des Glénan .......................................................................................................................... 66 Figure 53 : Bourrache des dunes.......................................................................................................................... 69 Figure 54 : Oseille des rochers (Photo F. Bioret) ................................................................................................ 71 Figure 55 : Carte thématique des habitats terrestres d’intérêt communautaire de l'archipel des Glénan et de l’île aux Moutons (F. Bioret / TBM, 2005)................................................................................................................... 74 Figure 56 : Falaises avec végétation des côtes atlantiques (Photo F. Bioret)...................................................... 74 Figure 57 : Végétations annuelles pionnières à Salicornia (Photo F. Bioret)...................................................... 77


Figure 58 : Prés salés atlantiques (Photo F. Bioret) ............................................................................................ 78 Figure 59 : Végétation annuelle des laisses de mer (Photo F. Bioret) ................................................................. 79 Figure 60 : Dunes mobiles embryonnaires (Photo F. Bioret)............................................................................... 81 Figure 61 : Dunes mobiles à Oyat ........................................................................................................................ 83 Figure 62 : Dunes fixées à végétation herbacée ................................................................................................... 85 Figure 63 : Dépressions humides intradunales (Photo F. Bioret) ........................................................................ 87 Figure 64 : Végétation vivace des cordons de galets............................................................................................ 88 Figure 65 : Petite roselière saumâtre à Scirpe maritime (Photo F. Bioret) ......................................................... 89 Figure 66 : Marais et prés salés thermo-atlantiques (Photo F. Bioret)................................................................ 90 Figure 67 : Lagune côtière (Photo F. Bioret) ....................................................................................................... 92 Figure 68 : Brachypodio-pinnati-Narcissetum Bioret 2000 ................................................................................. 93 Figure 69 : Cartographie simplifiée des habitats marins d'intérêt communautaire - extraits (TBM, 2005) ........ 95 Figure 70 : Estran de sable fin, herbier de Zostères............................................................................................. 93 Figure 71 : Estran de sables grossiers.................................................................................................................. 95 Figure 72 : Roche en mode battu (Photo TBM).................................................................................................... 99 Figure 73 : Cuvette intertidale (Photo TBM)...................................................................................................... 101 Figure 74 : Champs de blocs (Photo TBM) ........................................................................................................ 103 Figure 75 : Herbiers de zostères......................................................................................................................... 105


Sigles et abréviations ADMS : Association pour la Découverte du Monde Sous-marin AOT : Autorisation d'Occupation Temporaire APB : Arrêté de Protection de Biotope BMVE : Basse Mer de Vives Eaux CELRL : Conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres CNG : Centre Nautique des Glénan CNRS : Centre National de Recherche Scientifique COPIL : Comité de Pilotage CSRPN : Conseil Scientifique Régional de Protection de la Nature DIREN : Direction Régionale de l'Environnement DOCOB : Document d’Objectifs DPM : Domaine Public Maritime EUNIS : EUropean Nature Information System (classification des habitats) IFREMER : Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MER IGN : Institut Géographique National IUEM : Institut Universitaire Européen de la Mer LEBHAM : Laboratoire d'Ecophysiologie et de Biotechnologie des Halophytes et des Algues Marines (IUEM) LEMAR : Laboratoire d'Ecologie Marine (IUEM) MNHN : Muséum National d'Histoire Naturelle ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage POS : Plan d'Occupation des Sols REBENT : REseau BENThique REMI : REseau de contrôle MIcrobiologique des zones de production conchylicole REPHY : REseau de surveillance du PHYtoplancton et des phycotoxines SHOM : Service Hydrographique et Océanographique de la Marine SIG : Système d'Information Géographique UBO : Université de Bretagne Occidentale ZICO : Zone Importance Communautaire pour la Conservation des Oiseaux ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ZPS : Zone de Protection Spéciale ZSC : Zone Spéciale de Conservation


Glossaire A

actinie ou anémone de mer : appartient au groupe des cnidaires de la classe des hexacoralliaires. Elle vit fixée sur le fond (mais elle est néanmoins capable de se déplacer). Elle est de couleur rouge (= tomate de mer) à verte. Les anémones capturent leurs proies (poissons, crabes) à l’aide de leurs tentacules pourvues de nématoblastes (cellules venimeuses paralysantes). algues : végétaux aquatiques ou de milieu humide, qui se divisent en différentes classes suivant la couleur de l’algue, elle-même dépendante de la nature des pigments qu’elle renferme. Les algues vertes sont appelées Chlorophycophytes. Les algues brunes (Chromophycophytes ou Fucophycées) sont constituées de nombreuses familles, dont les Fucacées, Laminariacées, Cystoseiracées... Les algues rouges ou Rhodophycophytes, abritent de nombreuses familles. L'une est particulière, celle des Corallinacées (à la paroi cellulaire fortement calcifié). Certaines formes correspondent aux Mélobésiées au thalle encroûtant, d'autres sont libres à thalle dressé et constituent les fonds de maerl. amphipodes : crustacés de petite taille, à corps comprimé latéralement, les représentants les plus connus sont les gammares et les talitres (puces de mer). anthropique : relatif à l'activité humaine. ascidies : animaux marins du groupe des Tuniciers, à régime alimentaire filtreur et microphage, vivant le plus souvent fixés à l’état adulte sur les rochers. assainissement : désigne l’ensemble des pratiques mises en œuvre pour lutter contre la pollution. Le terme concerne plus particulièrement la collecte des eaux usées et celle des déchets, ainsi que leur traitement. association végétale : unité fondamentale de la phytosociologie, définie comme un groupement de plantes aux exigences écologiques voisines, organisé dans l’espace, désigné d’après le nom de l’espèce dominante.

B balane : crustacé du groupe des cirripèdes vivant fixé à la surface des rochers essentiellement dans la zone de balancement des marées, se nourrissant de plancton (= suspensivores) capturé grâce à de petits cils : les cirres (d’où le nom de cirripèdes). banc : relief sous-marin constitué le plus souvent par des matériaux meubles et présentant un danger potentiel pour la navigation. Le terme banc a été aussi utilisé pour désigner des fonds relativement plats mais situés en eaux profondes, exemple : bancs de Terre-Neuve. bancs coquilliers : désigne une surface sous-marine souvent en léger relief et couverte par des populations naturelles de coquillages. bathymétrie : équivalent sous-marin de la topographie, c'est-à-dire description du relief immergé grâce aux mesures de profondeurs, mesure des profondeurs marines. battu (mode ...) : vocable utilisé par les biologistes marins pour désigner le régime de vive agitation des eaux littorales, ou de forte énergie de la mer, favorable à l’installation de certaines espèces benthiques. benthique : lié au fond de la mer. benthos : ensemble des organismes vivants au contact du fond rocheux ou meuble, ou dans la couche d'eau immédiatement au-dessus du fond (nectobenthiques). biocénose : groupement des organismes (plantes, animaux) vivant dans des conditions de milieu déterminées et unis par des liens d'interdépendance. bryozoaires : embranchement d’invertébrés aquatiques marins fixés, caractérisés par une couronne de tentacules entourant l’orifice buccal et un tube digestif en U venant s’ouvrir à proximité de l’orifice oral.

C


cailloutis : formation détritique constituée d’éléments meubles où dominent des cailloux dont la taille varie de 2 à 20 cm. communauté : ensemble structuré et homogène d'organismes vivants évoluant dans un milieu (habitat) donné et à un moment donné.

D D.P.M. : acronyme de Domaine Public Maritime. En France, les terres submersibles par la mer sont réputées faire partie du domaine public. En tant que bien collectif, elles sont gérées par l’Etat et ne peuvent être cédées ni à des particuliers, ni même à des Collectivités (l’incessibilité du DPM remonte au 16ème siècle). L’incessibilité n’interdit pas la possibilité de concession (qui entraîne cahier des charges et redevance). démersaux : se dit des organismes qui vivent sur le fond des mers. Utilisé pour les poissons. déposivores : organisme consommant les particules de matière organique déposées à la surface des sédiments. dessalure : dilution de l’eau de mer par apport d’eau douce. directive (communautaire) : texte réglementaire émanant de l’Union Européenne (Commission ou Conseil). L’application d’une directive nécessite une transposition en droit national de chaque Etat membre.

E endémique : caractérise un taxon exclusivement inféodé à une aire biogéographique particulière et souvent de surface réduite. endogée : faune vivant dans le sédiment. épiphyte : se dit d'un organisme se développant sur un support végétal vivant. espèce d'intérêt communautaire : espèce en danger, vulnérable ou rare en Europe, et dont la conservation au niveau local présente une importance particulière pour la biodiversité européenne. Les espèces d'intérêt communautaire sont énumérées à l'annexe II de la directive "Habitats". Eur 15 : système de codification des habitats de l’Union Européenne pour le réseau Natura 2000 estran : portion du littoral située entre les plus hautes et les plus basses mers, couverte à pleine mer, découverte à basse mer (= zone de balancement des marées). étage (littoral) : division horizontale de la zone littorale selon la proportion des durées d’émersion et d’immersion. On distingue : étage infralittoral (au-dessous du niveau de basse mer de vive eau minimum), étage médiolittoral (entre haute mer de morte eau minimum et basse mer de vive eau minimum), étage suppralittoral (au-dessus du niveau de haute mer de vive eau minimum). état de conservation : défini à partir de plusieurs critères, à savoir la présence/absence et éventuellement l'abondance/dominance d'espèces caractéristiques, des indices de dégradation (eutrophisation, surfréquentation, érosion, enfrichement), des informations concernant la dynamique du milieu et l'usage agricole (fauche, pâture). En combinant ces différents indicateurs, on obtient 3 niveaux d'état de conservation des habitats : mauvais, moyen ou bon. L'origine, le fonctionnement et l'état de conservation des "habitats" sont toujours plus ou moins liés et influencés par les activités humaines (ex : fauche d'une prairie, piétinement de la dune). Certains milieux naturels nécessitent d'ailleurs une gestion adaptée pour que puisse d'y maintenir une diversité maximale. eutrophe : riche en éléments nutritifs. eutrophisation : processus d'enrichissement excessif d'un sol ou d'une eau par apport important de substances nutritives (azote surtout, phosphore, potassium…) de nature à modifier profondément la nature des biocénoses et le fonctionnement des écosystèmes. exondable : caractérise un lieu qui découvre à marée basse.


F faciès : ensemble de caractères permettant de classer un sédiment ou une roche par identification à l’œil nu et renseignant sur son origine. On dit d’une biocœnose qu’elle présente un faciès particulier lorsque la prédominance locale de certains facteurs écologiques entraîne l’exubérance d’une ou d’un petit nombre d’espèces sans que pour cela la composition qualitative de la biocœnose soit affectée. faune : ensemble des espèces animales présentes en un lieu donné et à un moment donné. flore : ensemble des espèces végétales constituant une communauté végétale propre à un habitat ou un écosystème donné, présentes en un lieu donné et à moment donné. fouisseur : qualifie un organisme marin qui vit et se déplace dans le sédiment, soit pour s’y protéger, soit pour y trouver sa nourriture. fourré : formation végétale dominée par des arbustes bas-branchus et parfois épineux, souvent dense et impénétrable. fucus : algue brune (genre : Fucus) occupant la partie moyenne de l’estran. Son thalle est muni de flotteurs.

G galet : caillou émoussé dont la taille est comprise entre 2 et 20 cm. ganivelles : palissades formées de piquets de châtaignier non jointifs que l’on utilise sur les dunes dégradées, en les disposant des rangées parallèles à la mer pour fixer le sable éolien, ou pour la mise en défens de secteurs sensibles ou en voie de restauration. géomorphologie : partie de la géologie qui étudie les formes du relief terrestre. granulométrie : facteur écologique physique lié à la taille et à la proportion entre les différentes catégories des matériaux (cailloux, graviers, sables, limons et argiles) qui constituent un sol ou un substrat. gravette : Désigne aussi la néréis (ver marin) ou gravette blanche. gravier : éléments provenant d’une formation détritique meuble et dont la taille varie de 2 à 20 mm.

H habitat d'intérêt communautaire : habitat naturel en danger ou rare, dont l'aire de répartition est majoritairement incluse dans le territoire européen (par communautaire il faut donc comprendre européen). La conservation de ces habitats au niveau local porte une responsabilité importante pour la préservation de la biodiversité européenne. Les habitats d'intérêt communautaire sont énumérés à l'annexe I de la directive "Habitat". habitat naturel : espace naturel caractérisé par les plantes et les animaux qui y vivent (les "habitants"). Chaque habitat comprend un support physique (le sol, l'eau). Selon les caractéristiques de ce support (eaux douces ou salées, sols minces ou épais, secs ou humides, ...) et de l'endroit où il se trouve (exposés aux embruns, dans les terres, orientés au Sud ou au Nord, ...), la faune et la flore seront différentes. halieutique : désigne la science des pêcheries. halophile : désigne un organisme ou une communauté adapté aux milieux salés : sols riches en sel ou zones d’aspersion par les paquets de mer ou les embruns. hydraires : animaux qui passent par les phases de polypes vivant en colonie, puis de méduse libre. hygrophile : se dit d’un organisme qui recherche préférentiellement les milieux humides.

I intertidale (zone) : zone d’oscillation de la marée. invasif : désigne un organisme indigène ou exotique qui a tendance à proliférer dans un écosystème. isopodes : crustacés aplatis dorso-ventralement.


L lagune : étendue d’eau côtière salée ou saumâtre, presque totalement fermée par un cordon de sables et de galets, c’est-à-dire en liaison restreinte avec la mer laisse : désigne la limite extrême atteinte par la mer en un jour déterminé (laisse de pleine mer pour le point le plus haut, laisse de basse mer pour le point le plus bas), désigne également l'ensemble des objets flottants (organismes ou débris d'organismes) abandonnés par la mer au niveau de son point le plus haut atteint un jour donné(soit à la laisse de pleine mer). laminaires : grandes algues (genre laminaria) de l’ordre des phéophycées dont le thalle peut atteindre 3 à 4 m de longueur. Ce sont des espèces qui développent dans l’étage infralittoral sur les rochers en mode battu. lichen : organisme primitif résultant de la symbiose d’une algue et d’un champignon.

M macrofaune : désigne la faune constituée d’espèces de taille supérieure à 2 mm. macrophyte : végétaux de grande taille, cryptogame ou phanérogames, qui se développent dans les écosystèmes aquatiques. maerl : sédiment biogénique constitué surtout d’algues calcifiées libres, et de débris coquilliers. marnage : amplitude entre la haute et la basse mer. matte (d'herbiers) : ensemble constitué par le lacis des rhizomes et des racines des Phanérogames marines. microfaune/microflore : désigne les organismes vivants de petite taille et invisibles à l’œil nu.

N nitrophile : se dit d'une espèce croissant sur des sols riches en nitrates. Syn. : nitratophile. nourricerie : zone où se concentrent des organismes pour se nourrir. nurserie : zone où se concentrent les formes juvéniles d’organismes marins.

O ophiure : échinoderme proche des étoiles de mer, mais avec des bras plus grêles. opportuniste : caractérise un organisme qui profite de circonstances favorables, souvent liées à une perturbation, pour se développer dans un écosystème. ourlet : végétation herbacée basse, se développant en lisière d’une formation végétale arbustive ou arborée.

P pelouse aérohaline : formation végétale herbacée rase, généralement assez dense, qui se développe des sols de type rankers littoraux, dans la partie supérieure des falaises soumises à une exposition forte aux vents et aux embruns. pelouse écorchée : formation végétale herbacée très rase et ouverte, les microclairières du tapis végétal étant dues à des facteurs naturels (déflation éolienne) ou à des facteurs anthropiques (piétinement). phanérogames : ensemble des végétaux se reproduisant avec des graines issues de fleurs. phéophycées : algues brunes. photophile : caractérise les organismes ayant besoin de lumière pour assurer leur développement. physionomie : esthétique, aspect général de la végétation. phytosociologie : étude des tendances naturelles que manifestent des individus d'espèces différentes à cohabiter dans une communauté végétale ou au contraire à s'exclure. pionnière : se dit d’une espèce apte à coloniser des terrains nus et participant aux stades initiaux d’une succession progressive.


polychètes : vers marins appartenant au groupe des annélides, ayant un corps pourvu de nombreuses soies, et dont de nombreuses espèces sont fouisseuses ou tubicoles. préemption : action d’acheter avant un autre. Un droit de préemption qualifie la priorité dont jouit un acheteur (souvent une collectivité publique) soit à titre réglementaire, soit par accord des parties.

R ranker : sol acide organique et ne présentant qu’un seul horizon, formé sur une roche mère cristalline, sous climat humide ou montagnard. récif : rocher à fleur d’eau, terme élargi dans la Directive Habitats à l'ensemble des substrats durs d'origine minérale ou biogénique. replat : étendue plane entre deux parties à plus forte pente. réseau trophique : terme désignant les relations trophiques qui unissent les organismes vivants dans un écosystème. rhizome : tige souterraine de réserve, plus ou moins allongée et renflée, émettant des racines et des tiges feuillées. L’important rôle fixateur du sable dunaire joué par le chiendent des sables et l’oyat est directement lié au grand développement des rhizomes de ces deux plantes. roche mère : désigne le substratum rocheux sur lequel un sol s’est formé. rudéral : se dit de végétaux ou d'une végétation croissant dans un site fortement transformé par l'homme (décombres, terrains vagues), et souvent nitrophile.

S sabulicole : inféodé à des biotopes sablonneux. salicorne : plantes halophiles annuelles de la famille des Chénopodiacées qui se développent sur les vases salées de la slikke et du schorre. salicorniaie : communauté végétale dominée physionomiquement et floristiquement par des salicornes. sp et spp : sp : abréviation de species au singulier utilisée pour indiquer que l’espèce (animal ou plante), dont on donne le nom de genre n’a pas été identifiée avec plus de précision. spp : abréviation de species au pluriel pour indiquer que l’auteur estime inutile d’être plus précis que le niveau du genre. substrat : socle rocheux sur lequel repose un écosystème. Utilisé également en milieu sédimentaire. suspensivore : qualifie un organisme animal sessile ou mobile, planctonique ou benthique, qui se nourrit de particules en suspension dans l'eau.

T terrigène : d'origine continentale thalle : organe végétatif dépourvu de racines et de tige, propre aux algues, lichens et autres végétaux inférieurs. thermophile : se dit d'une espèce qui croît de préférence ou qui recherche préférentiellement les sites chauds et ensoleillés. tombolo : cordon littoral constitué par une levée de galets, de sable ou de blocs, reliant une île au continent ou deux îles entre elles, en permanence ou seulement à basse mer. transect : levé ou relevé, réalisé transversalement par rapport à un espace souvent étiré longitudinalement. Il est constitué d’une série cohérente d’observations qui ont pour but de déterminer s’il existe dans l’espace concerné une zonation disposée parallèlement à son grand axe. trophique : qualifie tout ce qui concerne la circulation des substances alimentaires dans les écosystèmes. turbidité : opacité causée dans une eau naturelle par des sédiments et autres matières en suspension.


V vagile : aptitude de certaines espèces d’invertébrés marins peu mobiles à se déplacer à la surface de leur substrat (ormeau ou crabe par exemple). vivace : qualifie un organisme vivant plus d’une année.


Bibliographie Rapports universitaires

BOURHIS, L. et BOURHIS, N. (1994) – « Les Glénan, problèmes de gestion de l’environnement » - 37p. BOUSTOUHAN A., DORVAL, Z. et VIVIER, N., (2000) – « De la directive Habitats au réseau Natura 2000 : quelle application sur le site des Glénan ? » - Institut de Géoarchitecture (MST2) – 102p. FRANCES, S. (1995) - « Les Glénan – Iles Saint-Nicolas – Etat des lieux et propositions de valorisation » - DESS Environnement, Université de Picardie Jules verne – 39p. GOUSSE, S., LARRALDE, M. et MATTHIEU, C. (1994) – « L’archipel des Glénan – L’homme et l’environnement » - Mémoire MST Géoarchitecture –UBO – 136p. MORINIERE, C. (1983) – Aspects de la dynamique du littoral sableux de Saint-Nicolas des Glénan » -UBO, Laboratoire de Géographie de la Mer, Mémoire de Maîtrise – 44p. PEUZIAT, I. (1999) – « Archipel de Glénan. Etude de la fréquentation nautique. Propositions pour une sensibilisation des plaisanciers à l’environnement » - Rapport de DESS. Université de Montpellier – 311p. PICHON, C. (1996) – « Ile Saint-Nicolas des Glénan – Un avant-projet de réhabilitation » - BTS Gestion et Protection de la Nature – 46p. ROUENNIER, C. (2003) – « La fréquentation touristique d’un espace insulaire : Saint-Nicolas des Glénan » - Mémoire de maîtrise de Géographie – UBO – 119p. VIVIER, N. (2001) – « Vers une charte de qualité en matière d’environnement » - Bretagne Vivante- SEPNB- Géosystèmes – 34p.

Thèses

LE HIR, M. (2002) - « Les champs de blocs intertidaux à la pointe de Bretagne (France). Biodiversité, structure et dynamique de la macrofaune » - Thèse de doctorat d’océanologie biologique, UBO. BIORET F. (1989) – « Contribution à l'étude de la flore et de la végétation de quelques îles et archipels Ouest et Sud armoricains » - Thèse de doctorat spécialité : Ecologie végétale, Nantes, 480 p. Grall, J. (2002) – « Biodiversité spécifique et fonctionnelle du maerl : réponse à la variabilité de l'environnement côtier » - Thèse de Doctorat de 3ème cycle, Université de Bretagne Occidentale, Brest, 350 p.

Ouvrages généraux

CADIOU, B. (2002) – « Les oiseaux marins nicheurs de Bretagne » - Les Cahiers Naturalistes de Bretagne- Bretagne Vivante - SEPNB – 135p. Collectif, (2002) – « Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire : Cahiers d’habitats Natura 2000, tome 6 ; Espèces Végétales » - La Documentation Française – 271 p. Collectif, (2002) – « Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire : Cahiers d’habitats Natura 2000, tome 2 ; Habitats côtiers » - Muséum National d’Histoire Naturelle – 414p. GRALL, J. (2003) – « Fiche de synthèse sur les biocénoses : les bancs de maërl » - IFREMER – 20p. GRALL, J. et HILY, C., (2002) – « Evaluation de la santé des bancs de maërl de la pointe de Bretagne » - Direction Régionale de l’Environnement Bretagne – 75p. RENARD, S. (2002) - « Document d’Objectifs, Site Natura 2000 Les Iles Chausey »


VALENTIN-SMITH et al, (1998) – « Guide méthodologique des documents d’objectifs Natura 2000 » - Réserves Naturelles de France, Atelier technique des Espaces Naturels, Quétigny - 114 p.

Faune et flore des Glénan

ADMS (1996) – « Inventaire de la faune et de la flore sur les fonds rocheux sublittoraux de l’archipel des Glénan » - Direction Régionale de l’Environnement, Conseil Régional de Bretagne, Conseil général du Finistère – 172p. AUGRIS, C., BLANCHARD, M. et BERTHOU, P. (1986) – « Etude d’un site d’exploitation de maërl au Nord des Glénan » - 29p +annexes. BARGAIN, B. et DELLIOU, N. (2004) – « Inventaire cartographique et état de conservation des espèces de faune d’intérêt patrimonial sur le Site NATURA 2000 de l’archipel des Glénan ». Rapport Bretagne Vivante – SEPNB / DIREN Bretagne. 70 p. BIORET, F. ( 2000) – « L’analyse phytosociologique pour l’évaluation et le suivi de la dynamique à long terme de la végétation terrestre de deux réserves naturelles insulaires bretonnes : Iroise et Saint-Nicolas des Glénan » - XVII Jornadas de Fitosociologia, Jaen, 1999. BIORET, F. (2005) – « Notice descriptive des habitats terrestres d’intérêt communautaire européen » - UBO – TBM – Ville de Fouesnant – DIREN. 40p. BIORET, F., CHAUVAUD, S., et ROBERT, G. (2005) – « Cartographie des habitats terrestres d’intérêt européen de l’archipel des Glénan » - TBM - UBO – Ville de Fouesnant – DIREN. 27p. DUTOUQUET, L., HAMON, P. (2003) – « Programme de réhabilitation des sites de nidification de l’avifaune marine sur les îlots bretons – Inventaires Faunistiques dans l’Archipel des Glénan » - conservatoire de l’Espace Littoral et des Rivages Lacustres – non paginé. IFREMER, laboratoire côtier de Concarneau, 2003. Résultats de la Surveillance de la Qualité du Milieu Marin Littoral, Edition 2003, 92 p. IN VIVO (2004) – « Etude et Cartographie du banc de maerl du nord de l’Archipel des Glénan ». Ville de Fouesnant. IN VIVO Environnement, (1999) - « Etude de l’impact de l’exploitation du gisement de Lithothamnium spp. Au nord de l’archipel des Glénan » - 162p. LE HIR, M. (2005) – « Notice descriptive des habitats marins d’intérêt communautaire européen – Site Natura 2000 Archipel des Glénan » - TBM – Ville de Fouesnant – DIREN. 58p. LE HIR, M., CHAUVAUD, S., et ROBERT, G. (2005) – « Cartographie des habitats marins d’intérêt européen de l’archipel des Glénan » - TBM – Ville de Fouesnant – DIREN. 41p. LE NEVÉ, A. et al. (2004) – « Sternes de Bretagne – Observatoire 2003 ». Contrat Nature « Oiseaux Marins » 2003-2006. Bretagne Vivante - SEPNB / Conseil Régional de Bretagne / Conseil Général des Côtes d’Armor / Conseil Général du Finistère. 69p.

Gestion des Glénan

BIORET F., JONIN M. (Ed.) 2001 – 15 années de gestion de la réserve naturelle de Saint-Nicolas des Glénan : bilan et perspectives. Penn ar Bed, 183, 56p. BIORET F., MALENGREAU D., « Gestion de flore menacée en réserve naturelle. L'exemple de Saint-Nicolas de Glénan. » Plantes sauvages menacées de France. Bilan et protection. Actes du colloque de Brest, 8-10 octobre 1987., 1989, Paris, p. 297-311 BIORET F., MALENGREAU D., 2001. « La gestion conservatoire d'une plante menacée : le narcisse des Glénan » Penn ar Bed, n° 183, p. 13-18


BIORET, F., DELLIOU, N., MAGNIER, M. (2004) – « Rapport d’activité 2004 – Réserve Naturelle de Saint-Nicolas des Glénan » - Bretagne Vivante – SEPNB- 10p. BRONNEC, D. (1998) – « Plan de gestion – Réserve Naturelle de Saint-Nicolas des Glénan »- Bretagne Vivante – SEPNB – 82p. FRANCES, S., (1996) – « Plan d’actions de revalorisation de l’île Saint Nicolas, Archipel des Glénan » - Mairie de Fouesnant – non paginé. JONIN M., BIORET F., DELLIOU N., GARNIER G., 2001. « Le plan de gestion de la réserve naturelle » Penn ar Bed, n° 183, p. 43-48 JONIN M., BIORET F., DELLIOU N., GARNIER G., 2001. « Petite histoire d'une plante célèbre : le narcisse des Glénan » Penn ar Bed, n° 183, p. 7-12 PEUZIAT, I. ( 2003) – « Etude de la fréquentation nautique de plaisance dans les archipels de Glénan, Molène et Bréhat – Etat des lieux et perspectives pour la gestion » - Géomer-IUEM – UBO – APPIP – 84 p. PEUZIAT, I. et BRIGAND, L. (1999) – « Plaisance et environnement dans l’archipel des Glénan – Etat des lieux et propositions pour des actions de sensibilisation » - Géosystèmes, Université de Bretagne Occidentale – 49p. PEUZIAT, I., BRIGAND, L. et HILY C. (2004) – « Gestion des usages récréatifs liés au nautisme dans les îles et les archipels du Ponant. Application à l'archipel de Glénan » - Laboratoire Géomer, IUEM, UBO, programme Liteau MEDD, Brest, 240 p.

Histoire des Glénan

GUEGUEN, M. et LE MAITRE, L.-P. (1981) – « Le cercle de mer, Histoire de Isles Glénan » - 287p.


HAMON, G., DAIRE, M.Y., DESSE, N., DESSE-BERSET, C., DUPONT, GUYODO, G.-N. et Meniel, P., (2002) – « L’île aux Moutons, Fouesnant (29) – Sondages d’évaluation du 2 au 7 septembre 2002 » - 72p. LE GOAZIOU, M. et WEIGELE, E. (1997) – « Les Glénan » - ED. Ouest France, Rennes – 32 p.

Revues et articles de presse

Cap Caval, 1990, Les Glénan, N° spécial, 64p. Collectif, (2001) - « La réserve de Saint-Nicolas des Glénan, 15 années de gestion : bilan et perspectives » - Pen Ar Bed n°183 – Bretagne Vivante-SEPNB – 56p. Pays de Quimper, 1993, Les îles Glénan en Cornouaille, N° spécial, 68p.

Plaquettes

Bretagne Vivante - SEPNB – « Life Archipels et îlots marins de Bretagne - Recueil d’expériences » Peuziat, I, (2000) « Archipel de Glénan – Patrimoine naturel » - Plaquette d’information- Ville de Fouesnant – Géosystèmes PEUZIAT, I. (2000) « Gérer l’environnement pour un tourisme durable – L’archipel de Glénan » - Plaquette d’information - Géosystèmes – Commune de Fouesnant – Life-Environnement – 22p.

Cartes

De la Pointe de Penmarc’h à la Pointe de Trévignon – Natures de fond. 1 :49700 7146G – Tirage à jour au 15 septembre 2002 – SHOM –UBO. Brest. Iles de Glénan – Partie Nord. 1 :20000 6647L – Tirage à jour au 1er décembre 2002 – SHOM. Brest. Iles de Glénan – Partie Sud. 1 :20000 6648L – Tirage à jour au 15 décembre 2002 – SHOM. Brest.

Autres

BIORET F., BOUZILLE J. B., GODEAU M., 1987. « Exemples de gradients de transformation de la végétation de quelques îlots de deux archipels armoricains. Influence de zoopopulations. » Coll. Phytosoc., vol. 15, p. 509-531 BIORET F., GEHU J.-M., 1996 – Banalisation floristique et phytocoenotique d’un îlot marin soumis à la surfréquentation par les oiseaux marins nicheurs : l’île des landes (Ille-et-Vilaine). Colloques Phytosociologiques XXIV Fitodinamica, Camerino 1995 : 89-109. BIORET F., GEHU J.-M., 2002 – Révision phytosociologique des végétations à Rumex rupestris Le Gall sur les littoraux atlantiques européens. Journal de Botanique, 20 : 45-55. GUILLOU, M., MARC, R., MICHEL, C. (1993) – « Estimation de la biomasse d’oursins (Sphaerechinus granularis) dans l’archipel des Glénan en juin 1993 » - UBO-URA CNRS I5I3, Laboratoire de biologie Marine Concarneau – 8p. LESNOFF, M. (1989) - « La pêche de plaisance dans le quartier maritime de Concarneau – Impact sur les stocks côtiers – Impact sur l’économie locale » - Les publications du département d’halieutique – Hors série – Ecole Nationale Supérieure agronomique de Rennes – 72p. MICHELET, N. (1998) – « Etude de la pêcherie des bivalves sur le gisement de Concarneau – les Glénan » - Maîtrise de Biologie des Organismes et des populations – Rennes I – 32p.


Annexes Document d’objectifs - Tome I – Etat des lieux - Site Natura 2000 Archipel des Glénan

AAANNNNNNEEEXXXEEESSS

Annexe III Récapitulatif des surfaces par type d’habitat

Habitat (code Eur 15) Superficie

en ha Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine (1110) 2643,79 Récifs (1170) 2437,48 Grandes criques et baies peu profondes (1160) 87,12 Replats boueux ou sableux exondés à marée basse (1140) 80,62 Dunes fixées à végétation herbacée (2130) 28,49 Falaises avec végétation des côtes Atlantiques (1230) 25,87 Lagunes (1150) 4,53 Marais et prés-salés thermo-atlantiques (1410) 2,10 Dunes mobiles embryonnaires (2110) 1,22 Végétation vivace des cordons de galets (1220) 1,20 Dunes mobiles à Ammophila arenaria (2120) 1,05 Végétation annuelle des laisses de mer (1210) 0,33 Dépressions humides intradunales (2190) 0,32 Prés salés atlantiques (1330) 0,10 Végétations pionnières à Salicornia sp. (1310) 0,02 Autres 32,23 Total 5346,47

Natura 200 - MAIA · 2013. 11. 8. · Natura 2000, compte tenu des activités économiques,...

Documents

Transcript of Natura 200 - MAIA · 2013. 11. 8. · Natura 2000, compte tenu des activités économiques,...