Module 3: Animation des groupes

Module 3: Animation des groupes .......................................................................................... 1

Présentation ....................................................................................................................... 2

La notion de groupe comme entité sociologique ............................................................. 4

La construction du groupe .............................................................................................. 4

L`hétérogénéité - une ressource ...................................................................................... 4

Les fonctions à assurer dans l`animation d`un groupe ..................................................... 7

Les principes de directivité dans l`animation des groupes ............................................... 9

Styles d`animation en fonction du principe de directivité ................................................ 9

Annexes ........................................................................................................................... 13

Bingo humain : présentation de la technique................................................................. 13

Le travail en petits groupes ........................................................................................... 14

Questionnaire de tri: l`animation des groupes ............................................................... 15

Le blason: présentation de la technique ........................................................................ 17

Ce qui me représente: présentation de la technique ....................................................... 17

Evaluation ........................................................................................................................ 19

Liens utiles ...................................................................................................................... 19

Bibliographie ................................................................................................................... 20

Présentation

Ce module se propose de présenter quelques principes et notions concernant l`animation

des groupes. En classe de FLE ou bien en formation, on se retrouve devant un groupe d`élèves

ou de stagiaires. La nécessité de bien gérer le travail de ce groupe n`est donc plus à

démontrer.

Pour ce faire, il est impératif de connaître et de maîtriser les éléments fondamentaux de la

"gestion pédagogique des groupes", en vue de les mettre en oeuvre dans le cadre des activités

didactiques adéquates à l`apprentissage actif des élèves par l`appropriation d`une véritable

compétence de communication en français: le fonctionnement des groupes d`apprentissage,

les interactions socio-cognitives, les modalités de régulation des groupes de production, etc. Il

s`agit également de la découverte et de l`appropriation de quelques techniques d`animation/

formation qui mettent en évidence le concept de directivité, mais aussi les fonctions à assurer

lors d`un travail de groupe. Une continuation naturelle de cette démarche de découverte sera

la mise en pratique virtuelle d`un exemple d`animation des groupes, mais aussi la conception

d`une stratégie d`animation des groupes dans le cadre du processus d`acquisition d`une

compétence de communication.

De très nombreuses définitions, plus ou moins précises, ont été fournies, le long du temps,

pour la notion de groupe. On présentera ici uniquement trois:

"Deux personnes ou plus qui vont pendant un certain temps interagir, s`influencer

mutuellement et se percevoir comme un nous" (Shaw, 1970. in Rey, J.P, Hauw, D., et al. « Le

groupe ». Edition Revue éducation physique et sportive. Paris, 2000. ).

"Un groupe est une unité sociale qui consiste en un nombre d’individus qui se tiennent

(plus ou moins) les uns les autres dans des statuts définis et des relations de rôle et qui

possède un ensemble de valeurs ou de normes réglant le comportement des membres " (

Sherif et Shérif, An outline of social psychology, New York, Harper and Brothers, 1956).

"Le groupe est une institution porteuse de valeurs, de normes, de règles qui structurent la

perception, les sentiments, les comportements de ses membres." (Lipiansky E. M., Identité et

communication, PUF, 1992)

Deux grandes directions ont été mises en évidence dans l`étude des groupes. On peut,

donc, parler d`une approche sociologique et d`une autre, psychologique.

Une classification de type sociologique est proposée par Joseph Fichter, dans son ouvrage

"Sociologie", paru aux Editions Universitaires, Paris, 1960. Il identifie, donc, plusieurs formes

recouvrant la notion d`entité sociale, comme suit:

1) l'agrégat: assemblage de gens qui se trouvent en état de proximité physique, mais sans

communication réciproque

• la foule ordinaire

• la foule active: participer à une action commune

• l'auditoire: assister à une prestation

• le rassemblement: se regrouper dans un but précis

• l'agrégat résidentiel: partager le même lieu d'habitation

• l'agrégat fonctionnel: partager le même lieu de fonction (travail, école,…)

2) le groupe et l'association "des êtres humains en relations réciproques"

• groupe de parenté: restreint (famille) / étendu (clan, tribu,…)

• groupe de voisinage

• groupe d'intérêts

Dans la même logique, Fichter parle de groupes majeurs (familial / éducatif / économique

/ politique / religieux / récréatif), groupes primaires (qui seraient représentés par des

collectivités relativement serrées de gens qui ont de fréquentes relations face-à-face, qui

éprouvent un sentiment de solidarité et qui adhèrent étroitement à de communes valeurs

sociales). Une troisième catégorie serait consituée par les groupes secondaires (ou

association), définis comme collectivité où la personne individuelle entre volontairement et de

façon contractuelle. Les relations y sont réglées par des usages formels et des conventions

(lois, règles, règlements).

Pour ce qui est de l`approche de type psychosociologique, on pourrait considérer la

classification proposée par Didier Anzieu et Jacques-Yves Martin, dans leur ouvrage "La

dynamique des groupes restreints", paru à Paris, en 1979 (Presses Universitaires de France).

Ils identifient cinq types possibles :

• la foule (degré d'organisation très faible / grand nombre de participants / sujette à la

contagion des émotions)

• la bande (degré d'organisation faible / petit nombre de participants / recherche du

semblable)

• le groupement (degré d'organisation moyen / nombre de participants variable /

relations humaines superficielles)

• le groupe primaire (degré d'organisation élevé / petit nombre de participants /

actions importantes et novatrices)

• le groupe secondaire (degré d'organisation très élevé / nombre variable de

participants / buts et actions planifiés).

Il est, donc, évident que le groupe d`élèves ne relève pas des quatre premières catégories et

que l`on est, en classe, dans la présence d`un groupe secondaire. Dans ces conditions, le

professeur doit tenir compte du fait que ce groupe est un ensemble social dans lequel les

individus ont entre eux des relations réciproques ; le groupe n'est pas un pur agrégat social

mais implique un système d'échange entre les individus qui le composent. Le groupe peut être

défini comme une entité sociale caractérisée par un nombre restreint de personnes liées entre

elles par des activités soit communes, soit interdépendantes, et qui développent entre elles des

interactions déterminées par des normes de conduite et des valeurs communes dans la

poursuite de leurs objectifs.

La notion de groupe comme entité sociologique

Qu`est-ce qu`un groupe? Nous commencerons par dire qu`un groupe ne se résume pas à la

somme des individus qui le composent: il s`agit d`une entité sociologique dont les attitudes,

les comportements, les réactions et les productions ne peuvent pas être directement déduits de

l`observation ou de la connaissance de chacun des individus qui le composent.

Classiquement, un groupe correspond à un ensemble d`individus:

• qui, à un moment donné, ont un objectif commun

• qui réalisent ensemble une production, intellectuelle ou matérielle.

La construction du groupe

Une première remarque est que tout animateur en présence d`un groupe pour la première

fois est obligé de construire le groupe, de le constituer: un groupe ne se fabrique pas tout seul

à partir de la seule réunion d`individus. Et de la qualité et de la pertinence de l`animateur

dépendra bien souvent l`efficacité et la validité d`un groupe. En d`autres termes, une des

premières tâches de l`animateur sera de veiller à la mise en place du groupe, à sa naissance, et

aussi à sa durée d`existence, à sa vie, en fonction de ses objectifs et de la production

envisagée. C`est en ce sens que l`on parle d`animateur, du latin "animus", l`âme, l`esprit.

L`hétérogénéité - une ressource

Une deuxième remarque est que le groupe doit être et rester autant que possible une

ressource pour l`ensemble de ses membres. Il faudra ainsi, pour l`animateur, veiller à ce que

les différences, les divergences qui existent nécessairement à l`intérieur d`un groupe, parfois

même des oppositions contribuent d`abord à enrichir le potentiel du groupe, à lui permettre de

disposer de suffisamment de points de vue et d`idées dont une synthèse soit possible pour

qu`il puisse atteindre son objectif et réaliser la production qu`il s`est fixée.

On a vu, donc, que le groupe n`est pas un rassemblement de personnes et, dans ces

circonstances, il est nécessaire de considérer les principes de fonctionnement de cet

"organisme". De nombreux ouvrages ont traité de ce sujet qui est devenu, de nos jours, un

véritable domaine des sciences sociales.

Un trait essentiel des groupes, qui influence de manière décisive sur leur fonctionnalité est

leur hétérogénéité. L`image ci-dessous pourrait illustrer de manière humoristique la situation

à laquelle se heurte chaque professeur / formateur devant le groupe qu`il doit gérer afin

d`atteindre aux buts qu`il s`est proposés.

La même idée est soutenue par Philippe Meirieu, dans son étude "Différencier la

pédagogie", parue en Cahiers pédagogiques 1992: « ...Quoi qu'on en pense et malgré les

efforts déployés pour masquer cette réalité, la classe la plus homogène a toujours été, sur bien

des plans, traversée de différences, voire de divergences importantes... Le mythe de

l'homogénéité s'enracine vraisemblablement dans l'angoisse devant la différence, la peur que

sécrète un groupe morcelé. »

Comment, donc, cette hétérogénéité apparaît-elle dans le groupe? On peut la remarquer à

travers plusieurs types de comportements qui se manifestent dans le groupe. Au sein d’un

groupe, il y a toujours des personnalités différentes avec des compétences, des motivations et

des intérêts différents. Certains auteurs identifient des « types » de personnalités

caractéristiques d’un groupe :

• le passif

• le timide

• le démissionnaire

• l’agressif

• le dominateur

• le trop dynamique, ...

Ils conseillent à l’animateur d’adapter son attitude en fonction des personnalités : rassurer,

encourager, confier des responsabilités, rappeler les règles, etc. Ce type de classification

comporte le risque d’enfermer les personnes dans des rôles.

R. Mucchielli, dans son étude "La dynamique des groupes" (ESF, 15e édition, 2000)

propose une analyse centrée non pas sur les personnalités, mais sur les attitudes que peut avoir

chacun à un moment donné dans la vie du groupe. Il est pertinent de réaliser une analyse des

rôles des participants à partir de la tabulation de Bales. Cette méthode analyse les interactions

positives et négatives et permet d’identifier si chaque participant est plutôt centré sur la tâche

ou bien sur le groupe.

Exemples d’attitudes où le participant est centré sur la tâche :

• il donne des suggestions, des idées tout en respectant les idées des autres;

• il demande des orientations, informe, clarifie, cherche des confirmations, fait

répéter.

Exemples d’attitudes où le participant est centré sur le groupe :

• il soulage les tensions, crée de la détente, plaisante, rit, montre de la satisfaction;

• il montre du désaccord, rejette, met en doute, ne comprend pas, retire tout soutien.

Dans les conditions de toute cette diversité, l`apparition des tensions dans le groupe est

incontournable. Il faut pourtant préciser que les tensions dans un groupe sont normales et

inévitables et que le groupe ne peut pas progresser sans qu’il y ait des oppositions et des

confrontations. En fait, tout cela tient de l`hétérogénéité du groupe, qu`il faut considérer

comme une ressource qui est à exploiter. Mais, malgré cette richesse du groupe, il faudrait

faire attention à quelques risques qu`il faudrait prendre en compte. Il s`agit donc d`une tension

affective latente qui peut s’exprimer par l’inhibition, la diversion, l’exutoire ou le bouc

émissaire, le conflit de leadership (lutte pour influencer le groupe).

La décharge de la tension peut être une soupape qui permet un soulagement momentané du

malaise groupal.

Exemples :

• un fou-rire général

• le ralliement de tous à une solution de fuite

• un brouhaha, une agitation générale

• l’agression d’un bouc émissaire

• une colère inopinée sur un point accessoire, etc.

La «décharge de tension» ne résout pas forcément la tension, et, dans ce cas, celle-ci se «

rechargera» plus ou moins vite. La résolution véritable ne peut se faire que par le passage du

latent au réfléchi, c’est à dire par la prise de conscience des causes déterminantes du malaise,

afin de les traiter méthodiquement. Par une sorte de réflexe de défense (peur de l’explosion et

des risques qu’elle fait courir au groupe), le groupe cherche spontanément à nier la tension et

à la décharger plutôt qu’à l’élucider. (Mucchielli R. - La dynamique des groupes. - ESF, 15e

édition, 2000. )

Les fonctions à assurer dans l`animation d`un groupe

Pour qu`un groupe fonctionne pleinement, pour qu`il puisse exister et atteindre son

objectif, il faut que l`animateur assure quelques fonctions principales.

La fonction d`organisation

Il s`agit de l`organisation du temps et de l`espace, bien sûr, des lieux utilisés, des structures

disponibles, des matériels requis, mais aussi de l`organisation des échanges, des tâches à

effectuer, des prises de parole et des confrontations. Répartir, classer, trier, choisir et aider à

choisir: la fonction d`organisation est une des fonctions vitales non seulement pour la

production du groupe mais aussi pour sa cohérence à travers la perception que chacun des

membres peut avoir de son efficacité.

La fonction de régulation

La deuxième fonction est la fonction de régulation. Il s`agit ici de faire en sorte

essentiellement que les nécessaires et inévitables divergences entre les membres du groupe

non seulement ne bloquent pas le travail de production, mais soient mises à profit pour

l`enrichir. Rappels réguliers de l`objectif, explicitations fréquentes de ce qui est en train d`être

dit ou fait à l`intérieur du groupe, reformulations permanentes de chacune des avancées et des

propositions, recherche de synthèse lors de l`expression de points de vue différents, recherche

de compromis, de solutions médianes: cette fonction de régulation demande une très grande

attention de l`animateur aux relations et aux communications interpersonnelles à l`intérieur du

groupe, rien sûr, mais aussi entre le groupe et son environnement de travail (conditions de vie,

de travail, de repos, etc.).

La fonction de production

C`est la troisième et dernière fonction à assurer dans l`animation d`un groupe. Quelle que

soit la forme que prend cette production, un texte, un objet, un collectif d`idées, etc., un

groupe doit nécessairement produire quelque chose. En d`autres termes, le souci de tout

animateur doit être aussi d`assurer que ce que le groupe produit est effectif et surtout perçu

comme tel par chaque membre du groupe, comme étant le fruit d`une pensée et d`un travail

collectifs. Cette fonction, dans l`instant et après le travail du groupe, correspond à la

validation de l`objectif du groupe et de sa propre pertinence: si au terme d`un travail de

groupe, rien n`a été produit, chaque membre du groupe sera en droit de s`interroger sur la

nécessité qu`il y avait à mobiliser son énergie autour d`une telle tâche et à remettre en cause

jusqu`à l`intérêt de telles réflexions et actions collectives.

Dans son ouvrage "Les petits groupes: participation et communication" (Montréal, PUM et

éd.CIM, 1978), Yves St-Arnaud considère l`intervention de l`animateur dans l`activité du

groupe comme un travail de facilitation sur trois dimensions: le contenu, les idées; la

procédure, la tâche; l`ambiance, les émotions, tout ce qui est dans le socio-affectif (dit ou non

dit). Pour assurer les trois fonctions déjà présentées, l`animateur devrait remplir plusieurs

rôles.

Rôle de l`animateur au niveau du contenu:

• Reformuler pour vérifier si l'on a bien compris

• Interroger, pour aller vers la communication authentique (les 5 pourquois)

• Faire des liens

• Faire préciser pour ne pas avoir à deviner

• Faire des synthèses

• " Si j'ai bien compris..."

• " Peux-tu préciser..."

• " Ce qui vient d'être dit ressemble à ce que telle personne a dit. "

• " En somme, il y en a qui ont eu telle expérience... et d'autres qui pensent que..."

Rôle de l`animateur au niveau de la procédure:

• Accorder la parole

• Susciter la participation

• Présenter les règles d'or du groupe

• Présenter le sujet de la rencontre

• Rappeler le sujet et le faire respecter

• Suggérer des retours

• " Vous pouvez vous exprimer, ou je crois que X avait demandé la parole avant..."

• " Est-ce que d'autres personnes ont une expérience à partager, ou ont vécu des

émotions semblables..."

• " Si nous revenions à notre question..."

• " Comment réagissez-vous à cela? "

Rôle de l`animateur au niveau socio-affectif, le climat, l`ambiance

• Reformuler ou refléter

• Relativiser

• Permettre la détente par l'humour, par l'écoute active : " J'ai l'impression que tu te

sens..."

Les principes de directivité dans l`animation des groupes

Assurer les trois fonctions, telle est bien la tâche de l`animateur. Mais chaque animateur va

les assurer de manière différente et particulièrement de façon plus ou moins directive. Etre

directif est une notion relative: tout animateur est plus ou moins directif et c`est bien dans le

"dosage" de la directivité que va se décider la qualité de l`animation, et partant la qualité de la

production du groupe.

Si nous reprenons les trois fonctions, organisation, régulation et production, nous pouvons

tenter de déterminer sur laquelle de ces fonctions il serait, en fonction de la production

envisagée et des contraintes de la situation d`animation, souhaitable de mettre l`accent. En

tout état de cause, le petit tableau ci-dessous met en évidence les extrêmes auxquels peuvent

conduire des excès ou des défauts de directivité dans l`animation d`un groupe. Quant à la

position médiane, elle correspond bien souvent à un style d`animation adapté aux situations

de formation.

Styles d`animation en fonction du principe de directivité

Organisation Directif Directif Non Directif

Régulation Directif Directif Non Directif

Production Directif Non Directif Non Directif

STYLE D`ANIMATION DICTATEUR DEMOCRATIQUE ANARCHIQUE

Une description plus détaillée de l`action plus ou moins directive de l`animateur nous est

fournie par A. Beauchamp, R. Graveline et C. Quiviger dans l`étude "Comment animer un

groupe" (Les Editions de l`Homme, Montréal, 1976). Le tableau qui suit est schématique et

un peu caricatural. Dans la réalité, personne n’a de personnalité aussi tranchée. Chacun y

mettra les nuances appropriées.

Animateur autoritaire

Animateur démocratique

Animateur débonnaire

Cadre de la

rencontre

(local, table,

chaises...)

Pré

voit tout à

l’avan

ce. N

’en d

iscu

te g

uèr

e avec

le

gro

upe.

Pré

voit c

erta

ines ch

ose

s à

l’avan

ce. En d

iscute

avec

le

gro

upe

pour fa

ire

des

am

élio

rations ou d

es

chan

gem

ents sel

on les

dés

irs exprim

és.

A p

art le

lie

u d

e re

ncontre,

ne

pré

voit à

peu p

rès

rien

.

Choix de

l’objectif

Appel

le le

gro

upe

à discute

r d’u

n o

bje

ctif déj

à

chois

i et

qu’il ne

soum

et p

as a

u c

hoix

de

celu

i-ci

.

Par

la

suite,

trè

s strict

sur la

fid

élité

à ce

t obje

ctif

tel que

lui le

com

pre

nd. En c

as d

e désa

ccord

dans

le g

roupe,

tend à

im

pose

r sa

per

ception.

Dem

ande

au g

roupe

de

form

ule

r se

s obje

ctifs; a

ide

le g

roupe

à choisir d

e la

faç

on la

plu

s éc

lairée

;

c’es

t le

gro

upe

qui déc

ide.

Une

fois le

choix

fai

t, m

aintient fe

rmem

ent le

gro

upe

dan

s l’obje

ctif c

hoisi. D

onne

à ch

acun sa

chan

ce d

’exprim

er sa

per

ception d

e l’obje

ctif.

Ayant posé

la

ques

tion d

e fa

çon trè

s génér

ale,

laisse

le

gro

upe

alle

r à

sa g

uise.

L’o

bje

ctif ret

enu

risq

ue

de

n’ê

tre

pas

vra

iment ch

oisi par

le

gro

upe,

mai

s im

posé

aux a

utres

par

les le

ader

s nat

ure

ls d

u

gro

upe.

D’o

ù d

es fru

stra

tions ch

ez c

erta

ins

mem

bre

s du g

roupe.

Choix des

procédures et

des activités

Pré

voit à

l’a

van

ce les

pro

cédure

s et

act

ivités. E

n

info

rme

le g

roupe,

mai

s sa

ns dem

ander

d’a

utres

suggestio

ns. N

’acc

epte

pas

de

dévia

nce

...c

e qui

pro

voque

souvent des dépar

ts.

Pro

pose

un é

venta

il d

e pro

cédure

s et

d’a

ctiv

ités

poss

ible

s. E

n sollic

ite

d’a

utres

. Aid

e le

gro

upe

à

faire

son c

hoix

. U

ne

fois

le

choix

fai

t, m

aintien

t le

gro

upe

dan

s ce

choix

de

façon fer

me

et souple

.

Ne

pen

se g

uèr

e à

pro

pose

r des pro

cédure

s et

des

activités

. S’il le

fai

t c’

est de

façon trè

s vag

ue.

Le

gro

upe

est «

réquisitio

nné» p

ar les

lea

der

s, m

ême

si c

ela

ne

convie

nt pas à

tous. D

’où d

es

frustra

tions ch

ez c

erta

ins.

Relations dans

le groupe

Mem

bre

s du g

roupe

centrés

sur l’an

imat

eur, m

ais

peu

de

com

munic

ation e

ntre

eux. Clim

at ten

du à

la longue,

mai

s on a

l’im

pre

ssio

n d

’être

effica

ce.

Bea

ucoup d

’host

ilité

et d

’agre

ssiv

ité.

Cer

tain

s

mem

bre

s so

nt transf

orm

és en

boucs

ém

issa

ires

.

Com

munic

ation à

multip

les se

ns: d

e l’an

imat

eur

aux m

em

bre

s: d

es m

em

bre

s entre

eux e

t vic

e-

ver

sa: ap

rès un d

épar

t qui a

pu p

araî

tre

lent,

s’in

stal

le u

n c

lim

at d

éten

du d

e c

onfian

ce e

t

d’a

mitié

, so

urc

e de

vér

itab

le e

ffic

acité.

Clim

at d

e «hap

penin

g» p

ar m

om

ents

. Form

atio

n

de

clan

s. Iso

lem

ent de

certai

ns m

embre

s.

Impre

ssio

n d

e to

urn

er e

n rond e

t de

per

dre

son

tem

ps.

Participation

L’a

nim

ateu

r m

ène

tout, fai

t to

ut, règle

tout. L

es

mem

bre

s fo

nt ce

que

l’an

imat

eur le

ur dit d

e fa

ire,

sans in

itia

tive

de

leur par

t.

L’a

nim

ateu

r re

mplit so

n rôle

d’a

nim

ateu

r, les

autres

jouen

t le

ur rô

le d

e m

em

bre

s. R

épar

tition

des

tâc

hes

fai

te e

nse

mble

. Tous le

s m

embre

s

pre

nnen

t des

initia

tives

et ont des

res

ponsa

bilités

.

L’a

nim

ateu

r la

isse

fai

re. In

itia

tives

de

certai

ns

mem

bre

s (lea

der

s); pass

ivité

des

autres

.

Évaluation

L’a

nim

ateu

r a

tendance

à fuir l’é

valu

atio

n e

t à

ne

pas

lui ac

cord

er d

’im

portance

. S’il y e

st o

bligé,

il

impose

sa

faço

n à

lui de

la fai

re e

t év

ite

les

rem

ises en

questio

n d

e so

n rôle

et de

ses at

titu

des

.

Il a

plu

tôt peu

r des ré

actions du g

roupe.

L’a

nim

ateu

r at

tach

e une

gra

nde

importan

ce à

l’éval

uation; il e

n c

hoisit les

méc

anis

mes

avec

le

gro

upe

de

façon à

ce

que

tous le

s dom

aines

poss

ible

s so

ient éval

ués

. Il n

’en a

pas

peu

r, c

ar

mêm

e en

cas

d’é

val

uat

ion n

égat

ive

de

ses at

titu

des

par

le

gro

upe,

il y v

oit a

vant to

ut une

occ

asion d

e

se p

erfe

ctio

nner

.

L’a

nim

ateu

r ne

pense

pas

à l’é

val

uat

ion. S’il le

fait, c’

est de

façon trè

s génér

ale

et super

fici

elle

.

Ce

qui final

em

ent n’a

ppre

nd rie

n à

per

sonne.

Sans affirmer qu`il y a de bons et de mauvais styles d`animateurs, on dira pourtant que le

style démocratique s`est avéré le plus souvent le plus profitable au fonctionnement des

groupes. D`ailleurs, plusieurs études le confirment, par exemple l’expérience de R. Lippitt et

R. White relative aux répercussions des types de commandement autoritaire, démocratique et

«laissez-faire» sur la structure interne des groupes d’enfants. Des différentes conclusions

tirées par les auteurs, la principale est que seul le climat démocratique permet aux enfants de

se constituer en véritable groupe, c’est-à-dire en unité d’interaction orientée vers des fins,

indépendamment du leader adulte, et de se donner d’authentiques normes. Ainsi, d’artifice

expérimental le groupe tendait à devenir une réalité sociale: on saisissait sur le vif certaines

conditions de formation d’un groupe primaire.

Pour conclure, on essaiera de fixer quelques repères à ne pas oublier lors de l`animation

d`un groupe:

Prendre en compte les besoins identitaires des membres du groupe:

• besoin d’existence et de considération = être visible aux yeux d’autrui, être connu

par son nom, être pris en compte, être respecté

• besoin d’intégration = être inclus dans un groupe, y avoir une place reconnue, être

considéré comme égal aux autres

• besoin de valorisation = être jugé positivement, donner une bonne image de soi,

être apprécié

• besoin de contrôle = pouvoir maîtriser l’expression et l’image que l’on donne de

soi, gérer l’accès d’autrui à sa sphère d’intimité

• besoin d’individuation = être distingué des autres, affirmer sa personnalité propre,

pouvoir être soi-même et accepté comme tel.

Etre transparent dans ses intentions: annoncer clairement au groupe les objectifs et les

modalités de travail prévues. Ne pas se laisser absorber ou fasciner par le sens immédiat du

contenu. Si l’on s’intéresse aux idées émises dans une discussion, sur une question précise, on

perd de vue les significations des attitudes et « ce qui se passe » au niveau de la dynamique de

groupe.

Etre vigilant et « présent » intégralement à ce qui se passe ici et maintenant: travailler sur

le présent et l’immédiateté. Etre aussi attentif à un silence qu’à un éclat de voix, à une

position des chaises ou à une posture physique discrète qu’à une intervention agressive, à la

fréquence des apartés qu’à une procédure de vote.

Ne pas impliquer la personne personnellement: prendre parti dans un conflit entre les sous-

groupes, se laisser envahir par l’antipathie pour telle personne, être exaspéré par une manière

d’agir du groupe, etc. sont des obstacles insurmontables à la perception et à la compréhension

de la dynamique d’un groupe.

Tolérer dans une certaine mesure, les attitudes opposantes. Le groupe peut parfois tester

/les aptitudes de l’animateur à contenir l’agressivité, ou à le diriger. Attention car si

l’animateur se positionne contre le groupe, le groupe fait corps.

Il n’est pas souhaitable de faire face à l’agressivité par l’agressivité ou la remise en cause.

Il est important de répondre avec une voix douce, plus grave, de prendre le temps, de choisir

la reformulation.

L’idéal est d’avoir une attention positive inconditionnelle pour chaque membre du groupe

c’est-à-dire une attitude chaleureuse, positive et réceptive.

Faire preuve d’empathie et de congruence: accepter ce que les personnes éprouvent, tout en

conservant une capacité intellectuelle de formulation abstraite et la lucidité nécessaire. Etre en

empathie permet de percevoir l’état dans lequel est l’autre, sans pour autant se sentir envahi

par ses propres émotions. Pour ne pas être dépassé par ses émotions, il convient de les repérer

et d’être au clair avec ses représentations du groupe et avec ses attentes vis-à-vis du groupe.

La congruence est comme l’empathie, un concept développé par Rogers, qui prône une

correspondance entre ses états intérieurs et sa façon de s’exprimer.

Ne pas interpréter ce qui se passe: il est important de ne pas se « projeter » sur le groupe,

ne pas se croire à priori personnellement concerné. Les remarques, attitudes du groupe

s’adressent le plus souvent à la fonction (animateur), plutôt qu’à la personne. Il convient donc

d’éviter les interprétations négatives (ex : à deux participants qui discutent « ça ne vous

intéresse pas… »).

Stimuler l’intérêt en permanence en changeant de forme de communication. (Mucchielli R. - La dynamique des groupes. - ESF, 15e édition, 2000; Sciences humaines - Hors série n°16 : la communication, état des savoirs – avril 1997; Tartar Goddet E. –Savoir communiquer avec les adolescents.- Ed. Retz, 2001; Rogers C. Le développement de la personne, Dunod, 1970).

Annexes

Bingo humain : présentation de la technique

But

• construire le groupe

• aider les participants à faire connaissance

• encourager les stagiaires à travailler en coopération

Durée: 30 minutes

Dimensions du groupe: 20-25 personnes

Matériel nécessaire: une feuille de papier pour chaque participant, comprenant le tableau

ci-dessous:

Trouvez quelqu`un qui....

Connaît une bonne histoire et peut la raconter

Joue d`un instrument

Parle au moins trois langues

A au moins deux frères / soeurs

A eu une apparition télévisée

A fait la fête au moins une fois lors des deux

dernières semaines

Consignes: Demandez aux stagiaires de se mettre debout et, tout en discutant avec les

collègues, d`identifier au moins une personne pour chaque case des six inscrites dans le

tableau et d`obtenir la signature de la personne en question. Après avoir obtenu une signature

pour chaque case, les stagiaires sont priés de s`asseoir et le formateur demandera à quelques-

uns d`entre eux de présenter leur fiches et les collègues auxquels il a eu l`occasion de parler.

Variantes: Le tableau peut, de toute évidence, comprendre des traits différents, en fonction

de l`âge et des préoccupations des participants. Exemples: Trouvez quelqu`un qui: aime faire

la cuisine; a voyagé dans un autre pays européen; lit régulièrement; est végétarien; a des

animaux de compagnie; a de la famille à l`étranger etc.

Suggestions: Si le groupe est trop grand, l`exercice peut prendre du temps, à cause des

présentations qui suivent aux discussions dans le groupe.

Si vous voulez avoir une brève discussion sur ce que les participants ont trouvé,

commencez par leur demander s`ils ont apprécié l`exercice. Puis, abordez la diversité des

compétences et des intérêts au sein du groupe et les influences culturelles qui se dégagent des

réponses données.

Le travail en petits groupes

Description: C`est une technique qui permet aux stagiaires d`apprendre des choses

ensemble et d`exprimer leurs idées. Elle offre aux stagiaires la possibilité de s`impliquer dans

l`identification des réponses à une question. Elle offre un environnement rassurant, dans

lequel les stagiaires peuvent communiquer. En même temps, elle donne la possibilité

d`explorer des réponses alternatives à une même question.

Avantages:

• facile à mettre en place

• l`information livrée par le formateur est facilement retenue

• rassurante pour les stagiaires

• elle permet à tous les stagiaires de participer

• elle fait augmenter la qualité des discussions

Des choses à prendre en compte avant de mettre en place le travail en petits groupes:

• les questions trop simples ou impliquant une seule réponse possible seront à éviter

• la distribution du temps pour chaque pas devra être bien précisée

• les stagiaires devront comprendre qu`il est impératif que chacun fournisse une

réponse

Déroulement

• présentation et explicitation de la consigne / la question

• moment de réflexion personnelle; réponse individuelle

• discussions en paires et mise en commun des réponses des deux stagiaires

• discussions en petits groupes et mise en commun

• mise en commun dans le grand groupe

• synthèse du formateur.

Questionnaire de tri: l`animation des groupes

1. Les activités de brise-glace sont chronophages et ne servent pas à grand-chose, car,

de toute façon, les stagiaires ne sont pas là pour partager des expériences

personnelles.

2. Pour qu`une formation soit réussie, il est nécessaire d`avoir à faire à des groupes

homogènes.

3. Dans la formation, le rôle du formateur est essentiellement celui de fournisseur de

modèles.

4. La qualité des produits des groupes dépend en grande mesure de la capacité du

formateur de laisser les stagiaires s`exprimer.

5. Il faut à tout prix éviter les conflits dans le groupe.

6. Dans les travaux de groupe il y a toujours quelqu'un qui travaille et les autres qui

suivent.

7. Respecter tous les points de vue exprimés dans le groupe est une condition

essentielle de la réussite d`une démarche de formation.

8. La liberté d`expression des stagiaires est à assurer, même si cela mène au non-

respect des indications de temps.

9. Le formateur doit absolument maîtriser en détail le sujet de la formation.

10. Les stagiaires doivent s`informer sur le sujet de la formation avant de se présenter

en formation.

Grille de sélection En fonction de vos choix, reportez dans le tableau ci-dessous les numéros des propositions

avec lesquelles vous êtes d`accord ou pas d`accord.

2

1

0

-1

-2

2= tout à fait d`accord, 1=d`accord, 0=plutôt neutre, -1=pas d`accord

-2=pas du tout d`accord

Le blason: présentation de la technique

But

• construire le groupe

• aider les participants à faire connaissance

Durée: 30 minutes

Dimensions du groupe: 20-25 personnes

Matériel nécessaire : une feuille de papier pour chaque participant, comprenant le contour

d`un blason.

Consignes: Demandez aux stagiaires d`écrire / dessiner dans le contour des éléments qui le

définissent. Après avoir réalisé le blason, les stagiaires le présenteront, en fournissant des

détails, en petits groupes ou dans le grand groupe, à tour de rôles.

Variantes: Le blason peut être remplacé par un logo. On demandera, donc, aux stagiaires

de construire et de présenter un logo personnel.

Suggestions: Si le groupe est trop grand, ou bien si le temps réservé à cette activité est en

dessous de 30 minutes, on peut demander aux stagiaires d`afficher leurs blasons / logos sans

en faire la présentation. Les documents resteront affichés aux murs de la salle pendant la

formation. Pendant les pauses, les stagiaires seront encouragés à écrire de petits commentaires

sur les blasons de leurs collègues.

Ce qui me représente: présentation de la technique

But

• construire le groupe

• aider les participants à faire connaissance

Durée: 30 minutes

Dimensions du groupe: 20-25 personnes

Matériel nécessaire: 6-10 images, en fonction des dimensions du groupe, représentant des

animaux, affichées aux murs de la salle. Il faut qu`il y ait suffisamment d`espace entre ces

images, pour permettre le regroupement des participants. Il faut également prévoir des

grandes feuilles et des feutres pour chaque image.

Consignes: Demandez à chaque stagiaire de s`identifier à un des animaux représentés dans

les images et de se mettre à côté de l`image respective. Une fois les groupes formés,

demandez aux stagiaires d`expliquer à leurs collègues leurs choix. Après les discussions, les

groupes marqueront sur les grandes feuilles quelques traits communs, évoqués par la majorité

du groupe. Un rapporteur de chaque groupe présentera aux autres cette liste de traits.

Variantes: Au lieu des images d`animaux, on peut utiliser des images de plantes, de

couleurs etc.

Suggestions: L`essentiel de l`activité est de faire communiquer directement les membres

du groupe et de les faire prendre conscience de l`existence des traits communs. Les

présentations peuvent se limiter à l`exposition des traits communs, ou bien elles peuvent

entrer dans le détail et comprendre aussi des différences entre les membres du groupe.

Evaluation

• 1. Présentez trois différences entre un groupe et un rassemblement de personnes.

• 2. Nommez les trois fonctions à assurer dans l`animation des groupes.

• 3. Expliquez en quoi consiste l`hétérogénéité d`un groupe.

• 4. Présentez un des trois styles d`animateurs en termes de directivité / non-

directivité.

Liens utiles

Les fiches de franc parler, une mine pour le professeur

• http://www.francparler.org/fiches.htm#pra

Quelques définitions sur l'animation

• http://www.capsante-outaouais.org/ressources/auto-

apprentissage/animation.html

Quelques exemples de techniques

• http://www.edu.upmc.fr/inter/methodo/animationGroupe.htm

Un recueil intéressant de techniques

• http://sd-1.archive-host.com/membres/up/185855205323779033/Techniques_danimation.pdf

Le travail de groupe, comment faire ? Quelques réponses concrètes à des questions pratiques

• http://www.lille.iufm.fr

Un exemple de technique pour aider à la prise de conscience

• http://www.PedagoPsy.eu/cube.htm

Idées de leçons pour tous niveaux

• http://www.institut-francais.org.uk/pages/malette_pedagogique/3_brise-

glace.htm

Pour approfondir ...

• www.biosophos.net/article/didier-anzieu-jacques-yves-martin-la-dynamique-des--

groupes-restreints

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamique_de_groupe

Bibliographie

1. Abric J.-C., Psychologie de la communication, Paris, éd. Armand Colin, 1996

2. Anzieu D. et Martin J.-Y., La Dynamique des groupes restreints, Paris, PUF, 1994

3. Anzieu D., Le Groupe et l'Inconscient, Paris, éd. Dunod, 1981

4. Bion W. R., Recherches sur les petits groupes, Paris, PUF, 1965

5. Flahault F., Le Paradoxe de Robinson, Paris, éd. Mille et une nuits, 2006

6. Kaës R., Les Théories psychanalytiques du groupe, Paris, éd. PUF, coll. Que sais-je

?, 1999

7. Meirieu Philippe, Apprendre... oui mais comment, ESF éditeur, collection

Pédagogies, 1987 (réédition 2009)

8. Meirieu Philippe, L’École mode d’emploi : des méthodes actives à la pédagogie

différenciée, ESF éditeur, 1989

9. Meirieu Philippe, L'École ou la guerre civile, avec Marc Guiraud, Plon, 1997

10. Meirieu Philippe, Pédagogie : le devoir de résister, Paris, ESF éditeur, 2007

11. Mucchielli Roger, La Dynamique des groupes, ESF, 2006 (15e édition))