MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

37
MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques Optimisation de la conception d’un séparateur d’air 19 mars 2006

description

MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques. Optimisation de la conception d’un séparateur d’air. 19 mars 2006. Sommaire. Introduction : rappel des objectifs Cahier des charges Gestion du projet Solution de Ionisation Réingénierie Fabrication Vortex : solution retenue Coûts - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Page 1: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

MEC3340Réingénierie des systèmes mécaniques

Optimisation de la conception d’un séparateur d’air

19 mars 2006

Page 2: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Introduction : rappel des objectifs

Cahier des charges

Gestion du projet

Solution de Ionisation Réingénierie Fabrication

Vortex : solution retenue

Coûts Explication des coûts Présentation des devis

Conclusion

Sommaire

Page 3: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Cahier des charges

Rappel des principaux critères:

Poids limité à 140g,

Vie supérieure à 80 000h,

Efficacité supérieure à 85%,

Débit d’entrée de 475g/min,

Débit de sortie 141g/min,

2000 pièces produites la première année puis 1000 pendant 20 ans

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie

Cahier des charges

Ionisation Vortex

Coûts

Page 4: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Organisation

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Pierre-Louis COURSONChef du projet « R poussi R »

Cristian LEONTEIngénieur conception

Directeur R&D

Guillaume BURGAUDIngénieur fabricationDirecteur Bureau des

méthodes

Gaëlle KIERSNOWSKIIngénieure technico-

commercial

Minh Koâh LE DOANResponsable simulations

mécaniques et prototypes

Miloud NIAIngénieur Industriel

Page 5: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Gestion du projet

Intro

Gestion du projet Organisation

Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Page 6: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

SimulationsPrototype

Gestion de projet

Intro

Gestion du projet Organisation

Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Déroulement du projet

Brainstorming

Design

Choix des matériaux

Optimisation

Fabrication

Page 7: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Gestion du risque

2 types de risques : Intro

Gestion du projet Organisation Planning

Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Stratégie de gestion du projet

Stratégie de conception

1/ Lié au déroulement du projet

2/ Lié au design du séparateur

• Développement en parallèle de deux solutions

• Coût : 1800$ soit 5% des coûts d’ingénierie

• Justifié car risque de dépassement de l’échéance quasi nul !

Page 8: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Rappel 1ere présentation

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Page 9: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Ionisation

Page 10: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Rappel du principe

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges

Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Page 11: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Ionisation et déviation

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges

Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Création du plasma : 80 kV

Source à proximité : 25 V

Amplificateur 880g…

Déviation

Trajectoire parabolique

Page 12: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Design préliminaire

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges

Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Ionisation

Déviation

Page 13: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Avantages

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges

Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

• Rendement exceptionnel de 98% hv

wL

e1

• Utilisation à des températures très élevées : 400°C

• Faible chute de pression

• Efficacité optimale pour particules d’environ 10μm

• Aucun entretien nécessaire : garanti « à vie »

• Possibilité de surveiller les défaillances

Page 14: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Limites

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges

Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

• Manque de temps et de moyens pour peaufiner la solution

• Tests nécessaires

Validité du mécanismeRésistance au décharges rencontrées en volFiabilité de l’électronique

• Critère de poids non respecté pour le moment

• Fabrication à priori plus complexe

Page 15: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Solution que nous avons retenue :VORTEX

Page 16: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Principe de fonctionnement

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

r

vmFc

2

Force centrifuge

90%

Rayon du tourbillon

Page 17: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Design

Design Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

• Simulations sous FLUENT

• Séparateur Vortex de LAPPLE

• Modèle RSM « Reynold Stress Model  »

Page 18: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Design

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Trajectoire de 1500 particules, Ø 0.2µm à 0.1mm

Page 19: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Design

Design Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Trajectoire pour 1 particule, Ø 0.2µm à 0.1mm

Page 20: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Choix du matériau

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Acier inoxydable 4404-AISI 316L

Fe Cr Ni Mo Mn

65% 17% 12% 2% 1%

Résistance à l’usure et usinabilité

Augmente la résistance

Meilleure résistance sans affecter la ductilité

Résistance oxydation et corrosion

Page 21: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Choix du matériau

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Acier inoxydable 4404-AISI 316L

Densité 8 000 kg/m3

Prix 6.5 $/kg

Élasticité Re 200 MPa

Rm 600 MPa

Température max de service

800°C

Température min de service

-273°C

Page 22: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Débits et ΔP

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Pression dynamique Vitesse du fluide

• Modèle de Lapple ne donnait pas un bon ΔP

• Nous travaillons encore sur ce critère

• Adaptation des diamètres de sortie pour respecter les débits imposés

Page 23: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Épaisseur

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

• Facteur de sécurité : 5

• Pression maximale 17.5 Bars

• Épaisseur minimale théorique : t = 0.6 mm

ttttE

3031017500350001750035000

2

12

2

2

22

E

SYFS

5

Page 24: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Résistance à la pression

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

σmax = 12.4 MPa

Page 25: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Résistance à la pression

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 26: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Analyse modale

Mode1 : 12 286 Hz Mode2 : 12 558 Hz

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Mode3 : 15763 Hz Mode4 : 16308

Page 27: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Vidéo

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 28: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Gestion du risque

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

résultat de réactions chimiques entre la poussière et la paroi du cylindre.

ColmatageColmatage

Diamètres de sortie les plus grands possibles

AbrasionAbrasion

Forte sollicitation des zones d’entrée d’air et de sortie des poussières

Épaississement des zones à risque

Page 29: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Modélisation 3D

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 30: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Dessin de définition d’assemblage

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 31: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Usinage

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 32: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Usinage

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Page 33: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Assemblage

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation

Vortex

Coûts

Conclusion

Acier inoxydable - AISI 321 -

Fe / Cr18 / Ni 9 / Ti

4.15 $

SOUDAGESOUDAGE

• Arc électrique

• Assemblage Corps principal /sortie/entrée

• Contrôle (ultrason)

RACCORDRACCORD

Page 34: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Coûts et devis

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Fabrication

• usinage : 67 000$• soudage : 12 500 $• outils : 13 160 $

Page 35: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Coûts et devis

DEVIS #1

Ingénierie; 39 123; 21%

Raccords; 16 600; 9%

Matériaux; 38161; 20%

Fabrication; 92660; 50%

Intro Gestion du projet

Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts Conclusion

Nous avons estimé le coût TOTAL du projet à

260 254 $260 254 $

2 vagues de fabrication 2 devis

DEVIS #2

Fabrication; 92660; 63%

Raccords; 16 600; 11%

Matériaux; 38161; 26%

Page 36: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

Conclusion

Séparateur qui respecte les contraintes du cahier des charges

Faire des tests de résistance aux champs électriques et magnétiques rencontrés en vol

Bonne expérience proche du milieu professionnel

Difficultés rencontrées

Intro

Gestion du projet Organisation Planning Risques

Étude d’ingénierie Cahier des

charges Ionisation Vortex

Coûts

Conclusion

Page 37: MEC3340 Réingénierie des systèmes mécaniques

??