Ma Religion La Liberte, pour M. Talbi

download Ma Religion La Liberte, pour M. Talbi

of 7

description

Breve pero interesante escrito de Mohammed Talbi sobre el Islam y la libertad (en francés).

Transcript of Ma Religion La Liberte, pour M. Talbi

  • 1

    Ma religion cest la libert.

    Mohamed TalbiEntretien men par Fawzia Zouari, paru dans Jeune Afrique, N0

    2793, 20-27 juillet 2014

    Mohamed Talbi, n en 1921 Tunis, est considr comme lun des historiens et

    penseurs les plus minents du monde arabo-musulman. Agrg darabe en 1952,

    premier doyen, en 1966, de la facult des lettres et sciences humaines de Tunis,

    il soutient sa thse de doctorat sur les Aghlabides (premire dynastie arabo-

    musulmane fonde en Tunisie) en 1968, la Sorbonne. Devenu opposant au

    rgime de Ben Ali, il rejoint au dbut des annes 1990 le Conseil national pour

    les liberts en Tunisie (CNLT, non reconnu alors). Il est lauteur notamment de

    Ibn Khaldn et lHistoire (d. Socit tunisienne de diffusion, Tunis, 1965, rd.

    Maison tunisienne de ldition, Tunis, 1973, et Cartaginoiseries, Carthage, 2006),

    Plaidoyer pour un islam moderne (Descle de Brouwer, Paris, 1998), Penseur

    libre en islam. Un intellectuel musulman dans la Tunisie de Ben Ali, avec

    Gwendoline Jarczyk (Albin Michel, Paris, 2002), Universalit du Coran (Actes

    Sud, Arles, 2002), Ma religion cest la libert (Nirvana, Tunis, 2011).

    Jeune Afrique : Vous ne voyez pas dinconvnient ce que nous conduisions

    notre entretien en franais ?

    Mohamed Talbi : Pas du tout. Le franais est une belle langue, nuance, fine.

    Pourquoi la rcuserait-on ? Par chauvinisme ou je ne sais quel dni incongru ?

    Cest notre langue douverture. Nous ne pouvons le nier. Cest une langue de

    lislam aussi. Car lislam na pas de langue prcise, pas plus que Dieu. Toutes les

    langues du monde sont les langues de lislam.

    Les musulmans pensent quAllah parle arabe

    Cest plutt le contraire que dit Allah : Si le Coran avait t rvl ailleurs, il

    serait descendu dans la langue de la communaut rceptrice. Cela aurait pu

    tre un Coran non arabe.

    Justement. Comment expliquer le manque douverture du monde arabo-

    musulman et son repli identitaire ?

    On ne peut pas empcher lhomme dtre imbcile, cest ce qui fait dailleurs son

    charme. Lidiotie est un aspect de lhumain. Imaginez un monde fait dtres

    superintelligents. Il serait insipide. Nous avons besoin dimbciles, condition

    quils ne deviennent pas explosifs, dans le sens littral et figur du terme. Jai

    entendu un jour un certain Gassas [dput tunisien qui sest illustr par ses

    sorties misogynes au sein de lAssemble nationale constituante, NDLR]

    dclarer que, selon la religion, les femmes doivent rester la maison et quelles

  • 2

    ne sont que le tiers de lhomme. Comment cela se peut-il dans le monde actuel ?

    Mais cela est. Ce monsieur croyait dire la vrit.

    LOccident a sa part aussi dans la btise. George W. Bush est-il un homme

    intelligent ? Je me le demande. Il na fait que se tromper, alors quil tait

    entour des plus grands experts et intellectuels de la plante. Qui la pouss

    aller en Irak ? Pourquoi a-t-il menti sur les prtendues armes de destruction

    massive quaurait dtenues Saddam ? Voil le chef du pays le plus puissant du

    monde qui se rvle tre lun des plus grands imbciles ! Notre Gassas est

    folklorique. Mais Bush est dangereux, et il la dmontr. Les musulmans nont

    pas lapanage de la btise.

    Quest-ce qutre musulman, selon vous ?

    tre musulman, cest se revendiquer de lislam. Cest natre dune cellule

    musulmane. Cest sassumer comme tel en toute libert et en toute intelligence.

    Lorsquon est musulman, on est conditionn, on ne peut pas le nier. Cest idiot,

    mais cest comme a. On est condamn tre ce que lon est. Cest une sorte de

    code gntique. Vous me direz, est-ce quon est libre dans ces conditions ? Non.

    Est-ce quon devient libre ? Oui, on le peut. Mais on ne le devient pas forcment.

    Pensez tous ces automates commands par leur naissance et qui ont des

    convictions en bton, au point de tuer. Ceux-l ne se considrent pas comme des

    terroristes, il sagit selon eux de convictions. Des convictions que nous

    considrons, nous, comme du terrorisme. Et cest l tout le problme. Celui de la

    vrit. Quest-ce que la vrit ?

    Quel jugement portez-vous sur le terroriste qui invoque des convictions

    musulmanes ?

    Je peux dautant plus porter un jugement sur lui quil ne se prive pas den porter

    sur moi. Personnellement, jai t accus de kofr [apostasie] et condamn par

    trois mouvements islamistes, qui ont rclam ma mise mort. La sentence a

    mme t tague sur les murs de ma maison. Cela ne ma pas effray. Jen ai

    inform la police, qui dailleurs ne sest pas dplace.

    De toute faon, je suis appel disparatre un jour. Je nai pas demand une

    protection particulire. Mon jugement sur le terroriste est quil nagit que par

    agressivit et que toute agressivit est condamner. On doit rpondre

    lagression par lautodfense. Il me semble que cest juste et rationnel. Il ne

    sagit mme pas de religion. Aucun dieu ne dit de porter atteinte la vie de

    lautre. En loccurrence, il sagit simplement de dfendre le droit la vie. Il y a l

    quelque chose de parfaitement fond. Ceux qui prtendent que lislam est

    violent se trompent.

  • 3

    Partout dans le monde, il y a toujours eu des terroristes avec des vises

    diffrentes. LEurope a eu ses terroristes avec ou sans Dieu, athes ou au service

    dun idal. Le terrorisme nest pas uniquement religieux. Cest une dformation

    de la structure de la pense qui nie la libert. Cest cela le terrorisme : une

    ngation de la libert.

    Certains accusent lislam davoir une propension la violence

    Cest faux. Cest plutt dans la Bible quon trouve des incitations la violence.

    Car la Bible parle dextermination sacre. Jai cit le passage relatif cette

    incitation quand il y a eu lopration isralienne Plomb durci Gaza avec toutes

    sortes darmes dextermination [dcembre 2008-janvier 2009]. Pourquoi ne

    parle-t-on pas de la violence des autres religions dans ce cas ? Est-ce quil y a

    diffrentes manires de tuer, les unes plus pacifiques que les autres ? Est-ce

    quil y a des armes autorises ? Cela me fait rire.

    Je prtends que lislam est un humanisme. Il ny a pas dans le Coran un chapitre

    sur lextermination sacre. Il y a toujours cette rgle de distinction dans

    lexercice de la violence : Nagressez pas. Si vous tes agresss, ripostez de la

    mme manire dont vous avez t agresss et, toutefois, restez pieux envers

    Dieu. Cest a la rgle. Les autres versets qui parlent de violence sont

    lexception. Au dbut, les musulmans ont tout support de la part des Mecquois

    sans riposter. On leur a confisqu leurs biens et ils se sont abstenus de rpondre.

    Il est vrai quils taient trop faibles. Mais, un moment, Dieu les a autoriss

    rpondre la violence par la violence. Ce fut la premire fois que le Coran

    autorisa la riposte.

    Vous avez toujours dit que votre seule rfrence tait le Coran.

    Oui. Je ne crois quau Coran et pas la charia. Je ne retiens comme hadith vrai

    que celui qui concorde avec le Coran. Par exemple, ce hadith : Le musulman est

    celui qui ne porte aucun prjudice aux autres ni par sa langue ni par sa main.

    Cest un propos qui dfinit exactement le Prophte, homme pacifique sil en est.

    Et qui est en parfaite adquation avec le Livre, lequel dit, en quelque sorte :

    Foutez-vous la paix mutuellement. Autre exemple, on a rapport au Prophte

    cette histoire : Nous avons vu unetelle fricoter avec un homme. Et le Prophte

    de rpondre : Pourquoi ne lavez-vous pas couverte de votre manteau ? L,

    jachte.

    Cest un hadith qui converge avec lislam tel que je le conois : port sur la

    confiance mutuelle et le respect de lautre. Pour le reste, je dis que seul le Coran

    oblige. La charia est oeuvre humaine. Il faut lutter contre elle par la critique, la

    rnovation de la pense, la revendication des droits de lhomme et la lacit.

  • 4

    La lacit ?

    Oui. Lislam est n lac. Nulle contrainte en matire de religion. Le Coran est le

    seul livre sacr qui dise cette phrase, si claire, si laque. Chacun pratique la

    religion quil veut. Ltat na pas simmiscer dans les affaires religieuses. Il a

    une seule fonction : crer une atmosphre de paix pour tous. Or quont fait les

    tats islamiques ? Ils ont exerc la contrainte religieuse. Et le Coran dit non aux

    tats islamiques.

    Du temps du Prophte, il y avait des juifs et des chrtiens. Mohammed ny

    voyait pas dinconvnient. On ne la jamais vu courir dans les rues arm dun

    gourdin, demandant qui est chrtien ? pour assner des coups. Cest le

    conservatisme arabe qui a triomph en la matire, et on a attribu cette drive

    lislam. Lislam est venu apporter la modernit et la rationalit. Le Coran, cest

    lappel la raison, donc la lacit.

    Nous avons pour nous le Coran, les islamistes ont pour eux une charia de

    fabrication humaine. Nous avons un texte fondateur de lislam, ils ont une srie

    de commentaires rdigs au iie sicle de lhgire (VIIIe sicle ap. J.-C.). Jusque-

    l, les musulmans avaient vcu sans charia et sen portaient trs bien. Leur

    malheur a commenc partir du moment o ils ont labor une loi islamique au

    profit de despotes dsireux avant tout de commander et de pouvoir tuer

    lgalement. La charia nest rien dautre que cela.

    Se rfrer au Coran veut-il dire observer toutes ses recommandations et

    obligations sans possibilit de les faire voluer ?

    Pas du tout. Le Prophte lui-mme avait modifi certaines dispositions durant

    les vingt premires annes, en disant celle-ci est bonne ou bien aujourdhui,

    je vous donne une meilleure recommandation. La lecture du Coran doit tre

    vectorielle. Dailleurs, le mot charia nexistait pas lpoque. On utilisait le

    mot hidaya, orientation. Et lorientation est dynamique par dfinition. Il est

    dit : Le Coran oriente vers ce qui est le plus droit. Dans la vie humaine,

    lorientation est toujours parfaire et il faut tenter daller vers le plus droit,

    selon son poque et son temps.

    Peut-on, par exemple, revenir sur la loi coranique concernant lhritage ?

    Bien sr. Il faut lactualiser. Cest dans lesprit du Coran que de corriger ce qui

    est perfectible. Il nous dit sans cesse daller plus loin. La socit doit lgifrer

    pour plus de justice en matire de droits de lhomme et de la femme. La loi doit

  • 5

    tre constamment adapte chaque lieu et chaque poque. Ce qui est bon

    aujourdhui ne le sera pas forcment demain.

    Et la lapidation ?

    Elle nexiste pas dans le Coran. Elle fait partie de la tradition juive. Aucun verset

    nen parle. La lapidation est une perle de la charia. Lappliquer est une

    aberration. Ce serait comme si un juge lgifrait selon une loi en disant quelle

    nexiste pas dans le code mais quelle est toujours valable.

    La polygamie ?

    Le Coran ne la pas invente. Loin de l. Il la trouve, et elle tait illimite. Elle

    tait en usage surtout en Afrique. tel point que mme lglise a permis aux

    Subsahariens de multiplier les pouses. Idem en Perse et en Inde. Le Coran a

    limit et conditionn la polygamie. Et notre Bourguiba a trs bien vu les choses

    en linterdisant. En effet, comment tre juste avec trois ou quatre femmes,

    comme le recommande le Coran ?

    Peut-on avoir un regard critique sur lislam, dune manire gnrale ?

    Oui. Cest ce que nous faisons. Cependant, le regard qui prtend que le Coran

    nest pas vrai, ou quil nest pas authentique, nest pas admissible. partir du

    moment o lon dclare lirrecevabilit de la rvlation, on cesse dtre

    musulman. Parce que lislam commence par cette phrase : Ceci est le Livre qui

    ne souffre aucun doute. Le musulman est celui qui ne doute pas du Livre.

    Le musulman croit que le Coran est la parole de Dieu. Vous pouvez tre en

    dsaccord, dire que ce texte est crit, fait de fragments, a t forg au cours de

    lHistoire, etc. Vous tes libre de quitter lislam. Je recommande mme qui se

    sent mal laise dans cette religion ou doute de la rvlation de ne pas tre

    musulman. Celui qui ne trouve pas ses repres en islam, quil en sorte !

    Mais il risque la mort pour apostasie

    Comme la lapidation, lapostasie nexiste pas dans le Coran. Elle a t cre par

    la charia pour permettre aux tyrans de svir et dassassiner. Durant lpoque des

    califes, on pouvait tre ce quon voulait, condition de ne pas se rebeller contre

    le souverain. Mais partir du moment o lon se rebelle, on peut vous trouver

    nimporte quel prtexte pour vous tuer.

    Peut-on tre ou rester musulman en vivant ailleurs quen terre dIslam ?

    On lest souvent malgr soi. Lislam a cess dtre une religion pour devenir une

    identit. Il est devenu une appartenance une communaut. Regardez, ltat

    franais vous qualifie de musulman ds lors que vous tes basan ou que vous

  • 6

    portez un nom arabe. Nest-ce pas l forcer les musulmans se considrer

    comme tels mme sils sont sans foi ni religion ?

    Seulement parce quils constituent une communaut venue se greffer sur le

    peuple franais qui, lui, nest pas communautaire ? Les juifs posent dailleurs le

    mme problme. Ils constituent eux aussi une communaut, et mme quand ils

    ne sont plus juifs, ils continuent dtre vus comme tels. Une Rachida Dati, par

    exemple, peut dclarer en France : Je suis franaise de parents trangers.

    Point. Elle nest pas forcment musulmane.

    Je conseille fortement aux musulmans identitaires de dire quils ont quitt

    lislam, quils ne sont plus musulmans, et de sintgrer dans les socits laques

    o ils se trouvent ! Il ny a pas de mal cela. De mme, 60 000 Tunisiens se sont

    convertis au christianisme. Ils ont reni lislam, cest leur droit. Je les ai visits

    dans leurs glises. Il ny a l aucun mal.

    Peut-on tre musulman et ne pas pratiquer ?

    Non. Si on rejette la pratique, on rejette le Coran et on nest donc plus

    musulman. Dieu dit : Cette communaut qui est la vtre est une et je suis votre

    Seigneur. Adorez-moi ! Les obligations religieuses font partie de la foi. Si lon

    ne pratique pas par omission ou par faiblesse, cela veut dire quon croit encore

    aux obligations. Cette dsobissance est cense tre provisoire. Cependant, si

    lon ne pratique pas par principe, il sagit dun rejet. Lislam est foi et pratique.

    Quitter la pratique, cest quitter la foi.

    Il y a ceux qui confondent rituel et foi.

    linverse, tout musulman qui prie par contrainte ne prie pas. Une pratique

    rduite un rituel sans spiritualit nest pas lislam. Ce sont des gestes sans

    valeur.

    Ce qui se passe actuellement dans le monde musulman ne vous rend-il pas

    pessimiste ?

    Si je ntais pas confiant dans lavenir de lislam, est-ce que jaurais pris la plume

    pour crire ? On ncrit pas quand on est pessimiste. Je soutiens que lislam est

    fatalement condamn revenir sa puret originelle.

    Et vous navez jamais cess dcrire ?

    En principe, mon ge, on doit cesser dcrire. On est dj hors du monde. Est-

    ce que je peux encore me permettre dcrire alors que je ne reprsente plus

    rien ? Le monde, cest la jeunesse. Ce sont les jeunes qui portent la vie. Mais je

    continue crire, cest tout. Et je me console en me comparant un marchand

  • 7

    de salades. Je plante mes salades, je les mets sur le march, je ne les impose

    personne. Si quelquun vient quand mme les acheter, cest son affaire. Il en

    porte la responsabilit, pas moi.

    Mais vous influez sur sa pense

    Pas forcment. La dimension structurante de ma pense, cest la libert. La

    mienne et celle de lautre. Dailleurs, je noffre pas mes ouvrages. Car les offrir,

    cest les imposer. Maintenant, je suis en train de vous parler, mais cest votre

    demande. Je ne suis pas responsable. Vous me questionnez, je rponds. Si

    jorientais votre pense, je serais coupable.

    Et je me dis : celui qui me lit, il a la facult, toujours, de me refuser, et il est

    responsable de lui-mme. Il se laisse orienter. Tant mieux ou tant pis pour lui.

    Moi aussi, je mtais laiss orienter par dautres. Si je suis ce que je suis, cest

    parce que je me suis abreuv plus dune source. Et je ne le regrette pas. Cela

    ma permis au fond dtre moi-mme. Ce qui me rconcilie avec moi, cest que

    jai t et que je continue tre en pril dans ma connexion avec lautre. Celui

    qui me lit court le mme risque. Car les hommes sont en connexion. Certains

    dentre eux commettent le pch dcrire. Cest mon cas.

    Vous parlez beaucoup de libert

    Tout ce qui tue la libert tue lhomme. Dans le monde ontologique, lhomme

    tait un projet et Dieu lui a demand : Quest-ce que tu veux ? tre libre ou

    contraint ? Lhomme a rpondu : Je veux toucher larbre. Larbre interdit. Car

    il faut avoir la possibilit relle de dsobir, de nier Dieu. Lhistoire de la

    tentation de larbre dans le Coran, cest le moment crucial du choix.

    Lhomme a voulu tre libre et, pour tre libre, il lui faut ncessairement dsobir

    Dieu. Sinon, il ne possde pas de preuve de sa libert. Ce sont ces risques et

    ces possibilits de dsobissance qui ont fait que je suis devenu croyant.

    Fuente: Iqbal