Les crânes tziganes des collections du Musée de l'Homme_1967_num_1_2_1383

Dr. B. Ely

Les crânes tziganes des collections du Musée de l'Homme.In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XII° Série, tome 1 fascicule 2, 1967. pp. 177-192.

Citer ce document / Cite this document :

Ely B. Les crânes tziganes des collections du Musée de l'Homme. In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie deParis, XII° Série, tome 1 fascicule 2, 1967. pp. 177-192.

doi : 10.3406/bmsap.1967.1383

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1967_num_1_2_1383

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/author/auteur_bmsap_188

http://dx.doi.org/10.3406/bmsap.1967.1383

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1967_num_1_2_1383

Bulletins et Mémoires de la Société ď Anthropologie de Paris, tome 1, XIIe série, 1967, pp. 177 à 192.

LES CRANES TSIGANES

DES COLLECTIONS DU MUSÉE DE L'HOMME

PAR LE

Dr B. ELY

Cette note porte sur 28 crânes tsiganes des collections du Musée de l'Homme. La majeure partie appartient à la série Cantacuzène et provient de Tsiganes roumains. Pour deux autres il s'agit de moulages donnés par Kopernicki dont les originaux ont probablement été déjà étudiés et publiés. Ces 28 crânes se répartissent en 15 hommes et 13 femmes.

Sujets masculins :

A.C. 3 713 : sujet de 37 ans, front fuyant, en N.L. courbure régulière sans saillie ni méplat, en N.S. crâne ovoïde. Mésocrâne (77), crâne haut (87), indice frontal transversal de valeur moyenne (88,5), leptène (56,6), leptoprosope (92,9), mésoconque (78), leptorhinien (44).

3 719 : moulage d'un sujet mésocrâne (76,5). 3 481 : sujet étiqueté « bohémien » sans lieu d'origine, pas de maxillaire infé

rieur ; courbe régulière en N.L., ovoïde, brachycrâne (83,8), mésoconque (78,9), chamaerhinien (52).

17 444 : sujet de 45 ans, crâne régulier, pentagonoïde, mésocrâne (75,2), mé- sène (54,4), chamaerhinien (52,2), mésoconque (82).

17 445 : sujet de 38 ans, crâne ovoïde, courbure régulière en N.L. Nombreux petits os wormiens au niveau des astérions ; aspect général robuste et très masculin, mésocrâne (76,5), crâne haut (87,3), leptène (52,3), leptorhinien (46,1), mésoconque (78).

178 SOCIETE D ANTHROPOLOGIE DE PARIS

Fig. 1. — Crânes tsiganes : sujets masculins.

В. ELY. CRANES TSIGANES 179

17 446 : sujet de 60 ans, crâne pentagonoïde, nombreux os wormiens, écaille temporale haute et arrondie, hyperdolichocrâne (69,6), moyennement haut (81,5), mésoprosope (85,6), euryène (48), mésoconque (81,5), mésorhinien (47).

17 447 : sujet de 40 ans, crâne régulier ovoïde, os épactal, dolichocrâne (69,6), crâne bas (78,3), hyperleptoprosope (97,6), leptène (58,7), hypsiconque (87,1), leptorhinien (39,6).

17 448 : sujet de 35 ans, crâne ovoïde, relief sus-orbitaire net, mésocrâne (75,7), haut (85,5), leptène (59,3), mésocoque (80,9), leptorhinien (40,3).

17 449 : sujet de 66 ans, crâne ellipsoïde, cryptozygie, dolichocrâne (74), crâne haut (87,5), euryène (49,6), mésoconque (82,5), mésorhinien (50).

17 450 : sujet de 30 ans, rhomboïde, métopisme, dolichocrâne (73,3), de hauteur moyenne (84,6), chamaeconque (75), chamaerhinien (51).

17 451 : sujet de 60 ans, pas de maxillaire inférieur, crâne ellipsoïde, N.L. : profil régulièrement arrondi, dolichocrâne (76,6), de hauteur moyenne (83), mésoconque (77,5), chamaerhinien (54,1).

17 452 : sujet de 50 ans, crâne régulièrement arrondi avec légère saillie sus- orbitaire, mésocrâne (79), crâne haut (85), mésène (50,3), hyper- euryprosope (79,3), chamaeconque (69,7), mésorhinien à la limite de chamaerhinien (50,9).

17 453 : sujet de 42 ans, crâne ovoïde avec légère plagiocéphalie, brachy- crâne (81,9), de hauteur moyenne (84,9), mésène (54,4), mésoprosope (89,5), mésoconque (80), leptorhinien (46,2).

17 454 : sujet de 45 ans, ovoïde, front fuyant, écaille temporale allongée, brachycrâne (82,6), crâne bas (73,2), leptène (56,5), chamaeconque (69,8), leptorhinien (40).

17 455 : sujet de 67 ans, crâne régulier, mésocrâne (79,4), crâne haut (87,9), mésène (51), mésoconque (77,7), chamaerhinien (55,5).

Sujets féminins :

3 718 : moulage d'un sujet dolichocrâne (73,2).

17 456 : sujet de 28 ans, dolichocrâne (71,5), crâne haut (92,5), hyperlep- tène (61), hyperleptoprosope (99,1), hypsiconque (89,4), leptorhinien (89,4).

17 457 : sujet de 40 ans, métopisme complet, mésocrâne (77,9), de hauteur moyenne (80,3), euryène (49,5), mésoconque (76,9), chamaerhinien (51,1).

BULL. ET MÉM. SOCIÉTÉ ANTHHOP. DE PARIS, T. 1, 12e SERIE, 1967. 12

180 société d'anthropologie de paris

Fig. 2. — Crânes tsiganes : sujets féminins.


17 458 : sujet de 55 ans, plagiocéphalie, hyperbrachycrâne (87,4), crâne haut (88,1), chamaeconque (74,4), chamaerhinien (52).

17 459 : sujet de 50 ans, mésocrâne (76,9), de hauteur moyenne (81,2), hypsiconque (85), leptorhinien (42,3).

17 460 : sujet de 20 ans, crâne régulier ovoïde, os wormiens, brachycrâne (81,6), de hauteur moyenne (81,6), leptoprosope (90,8), mésène (53,3), mésoconque (80), chamaerhinien (80).

17 461 : sujet de 50 ans, ovoïde, deux os wormiens, mésocrâne (77,3), de hauteur moyenne (80,5), leptoprosope (93,2), leptène (56,7), hypsiconque (85,7), leptorhinien (46,8).

17 462 : sujet de 28 ans, métopisme, brachycrâne (82,3), de hauteur moyenne (83,8), mésoconque (83,3), leptorhinien (42).

17 463 : sujet de 63 ans, ovoïde, brachycrâne (80,6), de hauteur moyenne (82,5), leptène (56,2), hypsiconque (90), leptorhinien (43,1).

17 464 : sujet de 40 ans, en N.L. un méplat au voisinage du bregma et de la région occipitale donne un aspect quadrangulaire au crâne ; hyperbrachycrâne (86,1), de hauteur moyenne (83,7), mésène (52,5), hypsiconque (90), chamaerhinien (53,3).

17 465 : sujet de 32 ans, pentagonoïde, os wormiens, mésocrâne (79,9), méso- prosope (85,2), euryène (49,1), mésoconque (83,3), leptorhinien (46,6), crâne haut (85,4).

17 466 : sujet de 34 ans, ellipsoïde, dolichocrâne (72,8), de hauteur moyenne à la limite du crâne haut (84,9), leptène (56,4), hyperleptoprosope (97,4), mésoconque (80), mésorhinien (48,8).

17 467 : sujet de 25 ans, mésocrâne (77,4), bas (79,6), mésoconque (83,7), leptorhinien (44).

Caractères descriptifs.

En norma superior, les crânes montrent un aspect régulier le plus souvent ovoïde, parfois ellipsoïde ou pentagonoïde. Trois crânes (un homme et deux femmes) présentent une suture médiofrontale non fermée, pour 26 crânes étudiés à ce point de vue, soit près de 10 %. Aioutchine (1) donne les chiffres suivants :

Blancs : 8,2 % Mongoliques : 5 , 1 % Mélanodermes : 1,2 %

Pour 80 crânes du Pendjab, une publication récente donne 5 % de métopisme complet et 77,5 % de suture incomplète à la partie inférieure du frontal (2).

(1) Cité par G. Paul-Boncour, p. 81. (2) Indar Jit et Shah (M. A.).


En norma lateralis, on peut souligner le caractère régulier des crânes tsiganes ; les bosses frontales sont plutôt peu saillantes ; il n'existe ni saillie, ni méplat, tant au niveau des pariétaux que de l'occipital. Aspect également arrondi et régulier de l'écaillé temporale.

En norma occipitalis, la plupart des crânes ont un contour pentagonal sans saillie sagittale. Il existe de nombreux crânes présentant des os wormiens (7 sur 26). La plupart de ceux-ci se trouvent au niveau des sutures temporo- occipitales, certains ptériques, d'autres lambdaïques. Un d'entre eux volumineux peut être considéré comme un os épactal. Pour les norma facialis et basilaris, il n'existe pas d'éléments descriptifs particuliers qui ne soient exprimés par les mensurations.

Age.

L'âge moyen est de 47 ans pour les hommes qui vont de 30 à 67 ans, et de 39 ans pour les femmes avec un intervalle de 20 à 63 ans.

Caractères métriques. Capacité.

Nous avons noté le volume indiqué sur le crâne, cubage probablement effectué au Musée de l'Homme lors d'une étude générale des volumes crâniens. Pour 12 hommes, on a un volume moyen de 1511 cm3 avec un intervalle allant de 1305 cm3 à 1745 cm3. Pour 12 femmes, on a un volume moyen de 1347 cm3 avec un intervalle allant de 1145 cm3 à 1565 cm3. Ce qui nous donne une valeur moyenne de 1429 cm3 avec une différence sexuelle de 164 cm3. Tant pour les hommes que pour les femmes, on trouve donc des valeurs considérées comme moyennes mais plutôt faibles.

Longueur, largeur et indices crâniens.

La longueur moyenne du crâne pour 14 hommes est de 183 mm avec un maximum de 198 et un minimnm de 172. Chez la femme, on a une valeur moyenne de 171 mm pour 12 femmes, avec un maximum de 181 et un minimum de 159. La différence sexuelle est pour les deux moyennes de 12 mm, ce qui est un chiffre élevé. Pour le diamètre transverse on trouve une largeur de 138 avec un maximum de 152 et un minimum de 132 chez les hommes, et une valeur moyenne chez les femmes de 136 avec un maximum de 146 et un minimum de 126. La différence sexuelle n'étant que de 2 mm au point de vue indice, on arrive donc aux résultats suivants :

N. Moy. Max. Min.

Hommes . Femmes...

14 12

76,2 79,3

82,6 87,4

69,6 71,5


On a donc des valeurs indiquant la mésocranie, à la limite de la brachy- cranie chez les femmes, avec une différence sexuelle notable de 3,1 unités.

Dolichocrânes Mésocrànes Brachycrânes

Hommes 5 7 3 Femmes 3 5 5

Indice moyen de hauteur.

Les indices moyens de hauteur sont pratiquement identiques chez les hommes (83,8) et chez les femmes (83,6) et correspondent à des crânes de hauteur moyenne.

Mais si l'on étudie séparément les valeurs trouvées, on voit que les crânes hauts sont plus nombreux chez les hommes.

Hauts Moyens Bas

Hommes 6 4 2 Femmes 3 8 1

Rapport des segments sagittaux.

Chez la plupart des femmes (7 /10), on trouve un segment frontal plus important que le pariétal, qui est lui-même supérieur à l'occipital, on a donc F>P>0. Chez 8 hommes, on trouve tantôt P>F>0, tantôt F>P>0.

Frontal : la valeur moyenne de la courbe frontale est de 124 mm chez les hommes et 120 mm chez les femmes, la corde étant de 1 10 mm chez les hommes et de 107 mm chez les femmes ; l'indice traduisant la courbe élevée du frontal est identique dans les deux sexes (88,2).

Pariétal : la valeur moyenne chez les hommes est de 126 mm et de 119 mm chez les femmes, la corde étant de 113 mm et 109 mm ; les indices de convexité du pariétal sont de 90 chez les hommes et 90,4 chez les femmes.

Occipital : la valeur moyenne de la courbe occipitale est chez les hommes de 116mm, chez les femmes de 111 mm, les cordes étant de 96 mm et 92mm ; les indices d'aplatissement chez les hommes sont de 82,8 et 82,9 chez les femmes. Il n'existe donc pas de différence sexuelle au point de vue courbure, tant pour le pariétal que pour l'occipital.

Frontal, dimensions et indices.

Les diamètres trouvés sont très faibles et correspondent à des fronts particulièrement étroits.

Hommes: diamètre frontal minimim 96,2 Diamètre frontal maximum 115 Femmes : — — — 92 — — — 114


Indice frontal transverse. — Les indices indiquent des crêtes frontales le plus souvent intermédiaires tant pour les hommes (ind. = 83,3) que pour les femmes (ind. = 81,3) ; quelques crânes présentent des crêtes divergentes (2 hommes et 2 femmes).

Hommes . Femmes...

Moy.

83,3 81,3

Max.

88,5 83,4

Min.

73,1 77,5

Indice fronto-pariétal. — Les valeurs trouvées correspondent chez la femme à un front moyen à la limite des fronts larges (métriométope) et chez l'homme à un front large (eurymétope). L'étude des résultats individuels montre que la plupart des crânes se trouvent à la limite des fronts moyens et des fronts larges.

Hommes . Femmes...

Moy.

69,9 67,4

Max.

77,2 72,2

Min.

65,2 61,6

Indice fronto-zygomatique. — Les valeurs de l'indice fronto-zygomatique (72,9 chez les hommes, 76,6 chez les femmes) objectivent la saillie transversale relative de la face que l'on peut noter parfois sur le vivant.

Hommes . Femmes...

Moy.

72,9 76,6

Max.

76,9 83,4

Min.

69,4 70,3

Face, dimensions et indices.

L'étude du tableau des mensurations et des indices faciaux (tabl. I) montre que, malgré une hauteur de la face peu importante, les crânes tsiganes ont un indice facial relativement fort du fait des valeurs également faibles de la largeur bizygomatique. L'étude globale des moyennes sur d'aussi petites séries étant sujette à critique, il est préférable d'étudier les résultats individuels qui indiquent eux aussi la même tendance.

Moy.

Hauteur supérieure de la face 68 Hauteur faciale totale 114 Largeur bizygomatique 132 Indice facial supérieur 52 Indice facial total 88,9

Tableau I. Hommes Max.

78 120 143 58,7 97,6

Min

52 104 125 38, 79,

2 3

Moy.

66 112 120 55,1 94

Femmes Max.

73 118 128 61 99,1

Min.

57 104 115 49,1 85,2


Hommes Femmes..

Hommes Femmes

Tableau Euryène

2 1

Euryprosope

1 1

II Mésène

4 2

Mésoprosope

2 1

Leptène

5 4

Leptoprosope

2 4

La série de crânes étudiée est trop petite pour vérifier s'il existe une dissociation entre les indices faciaux totaux et les indices faciaux supérieurs. On peut résumer les résultats de la façon suivante :

Crânes leptènes et leptoprosopes 5 — mésènes et mésoprosopes 1 — - euryènes et mésoprosopes 1 — euryprosopes et mésènes 1 — mésènes et leptoprosopes 1 — dont seul l'indice supérieur est connu 10

Orbites, dimensions et indices.

Les crânes présentent une hauteur orbitaire peu importante qui, associée à une largeur également peu importante, donne une valeur moyenne à l'indice. La différence sexuelle se retrouve dans cette série où les femmes ont un indice légèrement plus élevé (tabl. III).

Moy.

Hauteur 33 Largeur 41 Indice 78,4

Nez, dimensions et indice.

La série masculine indique la mésorhinie à la limite de la leptorhinie, alors que la série féminine a un indice plus faible, leptorhinien à la limite de la mésorhinie. L'étude des valeurs trouvées est intéressante et montre le faible pourcentage de mésorhiniens (tabl. IV) avec un nombre plus élevé de leptorhiniens et de platyrhiniens. Cette tendance que l'on retrouve aussi bien chez les hommes que chez les femmes, si elle était vérifiée sur une série plus importante, serait dans le sens de l'hypothèse souvent formulée de l'existence de deux groupes tsiganes différents. Cette tendance ne se retrouve absolument pas sur le vivant dans la série de Pittard.

Tableau III Hommes

Max.

39 45 87,1

Min.

30 38 69,7

Moy.

32 40 82,6

Femmes Max.

36 48 90

Min.

30 35 74,4


Moy.

Tableau IV. Hommes

Max. Min.

Hauteur 53 60 47 Largeur 25,4 30 23 Indice 47,5 54,1 40

Leptorhinien Mésorhinien

Hommes 6 3 Femmes 7 1

Moy.

49 22 46,7

Femmes Max.

58 26 53,3

Platyrhinien

4 4

Min.

45 21 40

Maxillaire inférieur.

Les valeurs trouvées pour l'indice mandibulaire confirment l'impression générale de finesse du maxillaire inférieur puisque l'on trouve une valeur moyenne mésognathe dans la série masculine à la limite de dolichognathe, valeur que l'on trouve dans la série féminine. Pour l'indice goniocondylien, on trouve une valeur moyenne normale avec une différence sexuelle assez notable. L'indice de la branche montante montre des valeurs habituellement trouvées dans les races blanches, de même pour l'angle goniaque (tabl. V).

Moy.

Longueur totale 108 Longueur bicondylienne 119 Largeur bigoniaque 103 Indice mandibulaire 89,7 Indice des largeurs 87,4 Hauteur branche montante ... 62 Largeur branche montante... 30 Indice branche montante .... 49,1

Tableau V. Hommes

Max.

115 130 120 96,6 99,1 71 35 59,3

Min.

103 114 98 82,1 78 47 20 32,8

Moy.

101 112 91 90,3 81,3 53 28 52,9

Femmes Max.

ПО 127 96

100 86,1 58 35 61,6

Min

87 104 86 68, 75, 46 25 44,

5 5

8

Caries dentaires.

L'étude des caries dentaires est difficile sur des crânes en assez petit nombre et qui ayant été manipulés ont un nombre important de dents perdues, en particulier en ce qui concerne les incisives. Seules les dents dont la chute était post mortem ont été soustraites du nombre total. On a calculé en fait le rapport suivant :

(dents cariées + alvéoles résorbées ou perte de la dent autre que post mortem)

par rapport à : (dents cariées + alvéoles résorbées ou perte de la dent autre que post

mortem + dents saines).


Ce pourcentage a été calculé pour chaque dent et donne le résultat suivant :

vin vu ví v iv ni il i i il ni iv v vi vu vin

Maxillaire sup. . . 70 50 60 52 52 56 57 72 77 53 53 52 50 60 37 66 Maxillaire inf. .. 38 63 72 53 40 30 50 55 62 55 41 42 52 63 50 33

L'ensemble porte sur 529 dents présentes ou dont la chute n'est pas post mortem. Si on exclut les résultats des incisives et celui des troisièmes molaires, on peut signaler aussi bien pour le maxillaire inférieur que pour le supérieur la rareté des caries au niveau de la canine et la fréquence au niveau de la première molaire. Ce résultat est classique et se retrouve dans de nombreuses publications (Herpin, 1911). Par ailleurs, il serait difficile de comparer ce résultat global à une population non tsigane, car le genre de vie intervient, encore que les sujets du Musée de l'Homme devaient être assez souvent sédentaires si l'on en juge par les professions indiquées. Pour les Tsiganes de Hongrie, il existerait une fréquence moins élevée des caries par rapport aux Hongrois et plus spécialement pour les Tsiganes nomades (Balogh et Huszar, 1962).

Caractères généraux du crâne des Tsiganes.

En norma supérieur, le crâne tsigane est régulier, le plus souvent ovoïde sauf pour la série de De Blasio dont l'appartenance à des Tsiganes est peut- être discutable car, d'une façon générale, il paraît certain que les Tsiganes soient restés plus homogènes dans les pays d'Europe Centrale qu'en Europe Occidentale. L'aspect régulier est signalé par Kopernicky et par Hovelacque (1) tant pour la vue supérieure que pour la vue latérale où l'on ne signale ni méplat ni saillie, l'occipital prolongeant de façon régulière la courbure fronto- pariétale. Les dessins de Duhousset donnent également cette même impression de régularité.

Dans l'ensemble, tant pour les crânes tsiganes du Musée de l'Homme que ceux d'Hovelaque et de De Blasio, on se trouve en présence de crânes de volume moyen ; par contre, Kopernicky donne une valeur moyenne faible de 1385 cm3 pour 15 hommes, de même que Gluck pour 5 crânes (1200 cm3).

L'impression qui domine est que les crânes de volume important sont rares. Pour l'indice crânien, il aurait été intéressant de donner la distribution de l'ensemble des indices. Malheureusement, et c'est une remarque valable pour les autres caractères des crânes, certains auteurs n'ont donné que la valeur moyenne, comme Gluck. D'autre part, il nous serait difficile, en l'absence de l'original de certaines publications, d'affirmer qu'aucun résultat n'ait pu être publié deux fois. En effet, il est difficile de connaître l'origine de certains chiffres cités et, par ailleurs, il n'est pas impossible que certains crânes aient

(1) « Impression très suivie du crâne tsigane »...


été utilisés par divers auteurs. Pour ces diverses raisons, nous n'avons pu utiliser les valeurs des indices crâniens que de façon un peu fragmentaire.

Nous avons vu que les crânes du Musée de l'Homme sont surtout mésocrânes ou dolichocrânes. La valeur moyenne de 76,2 pour 14 hommes se retrouve dans la publication de Welker (76,3) mais sans précision de sexe ; de

TABLEAU VI.. HOMMES

3713 3719 17444 17445 17446 17447 17448 17449 17450 17451 17452 17453 17454 17455 May. Long, шах Larg. max. Basion-bregraa Courbe nas.-bregma Droite nas.-bregma Courbe bregma-larabda Droite bregna-lambda Courbe lambda-opisth. Droit* lambda-opisth. Long. tr. occip. Larg. tr. occip. Frontal min.

" max. Haut, nas.-pt ment.

" nas.-prosth. Larg. bizygora. Haut, orbite Larg. orbite Haut, nez Larg. nez Long, maxill. inf. Larg. bicond. Larg. bigoniaque Haut, symphyse " tr. nourr.

Epaiss. tr. nourr. Haut. br. mont. Larg. br. mont. Angle goniaque Ind. céphalique

" moy. haut. " nas.-bregraa " bregma-larabda " lambda-opisth. " tr. occip. " frontal " fronto zygom. " fronto-pariét. " facial " facial sup. " orbitaire " nasal " long, maxill» " long, bicond. " rob. tr. nourr. " br. mont.

Capacité

174 183 134 140 134 112 104 116 104 109 90 32 32 * 93 105 118 72

127 32 41 59 26 108 114 100 35 30 11 59 34 126» 77 76,5 87 92,8 - 89,6 - 82,5 • 84,2 - 88,5 - 73,2 - 69,4 . 92,9 - 56,6 - 78 44 87,7 - 94,7 - 36,6 . 57,6 -

_

178 134 127 117 103 116 106 125 101 28 27 95

112 .

67 127 32 39 44 23

103 116 100 30 26 11 61 20 121» 75,2 -

88 91,4 80,8 96,4 84,8 74,8 70,8 •

54,4 82 52,2 86,2 88,8 42,3 32,8 1305

175 134 135 123 106

-

35 32 95

113 .

68 130 32 41 52 24 108 121 110 32 29 10 60 31

122° 76,5 87,3 87,8 - -

91,4 84 73 70,8 -

52,3 78 46,1 90,9 89,2 34,4 59,8 1450

198 138 137 138 120 140 127 120 99 42 32 90 123 107 60 125 31 38 51 24

114 115 101 27 21 12 66 33 127» 69,6 81,5 86,9 90,7 82,5 76,1 73,1 72 65,2 85,6 48 81,5 47 99,1 87,8 57,1 52,1 1715

191 133 127 129 110 140 122 117 89 33 27 97

113 123 74

126 34 39 58 23

112 116 100 33 28 11 58 34

119» 69,6 78,3 85,2 87,2 76 81,8 85,3 76,9 72,9 97,6 58,7 87,1 39,6 86,2 96,6 39,2 58,7 1500

177 134 133 122 110 122 109 105 92 38 33 95

120 .

76 128 34 42 57 23

103 111 98 30

70 31

122e 75,7 85,3 90,1 89,4 87,6 86,8 79,1 74,2 70,8 .

59,3 80,9 40,3 88,2 92,8 .

44,3 1500

185 137 141 127 111 118 107 130 111 39 31 96

110 .

67 135 39 40 50 25

115 123 105 27 28 11 63 31

129° 74 87,5 87,4 90,7 85,3 79,4 87,2 71,1 70,0 .

49,6 82,5 50 85,3 93,4 39,2 49,4 1600

180 132 132 123 109 133 118 112 91 35 31

102 116 105 59 .

30 40 47 24 108 123 96 27 27 08 64 31

118» 73,3 84,6 88,6 88,7 84,3 85,5 87,9 .

77,2 -

75 51 78 87,8 29,6 48,4 1415

184 141 135 130 112 135 123 122 100 36 32

52 136 31 40 48 26

107 121 109

- 65 28 - 76,6 83 86,1 91,1 81,9 88,8

- - -

38,2 77,5 54,1 90 80,2 .

48,2 1635

172 136 131 122 109 115 104 105 92 35 29 91

111 104 66

131 30 43 51 26

101 123 105 39 25 12 59 35

122» 79 85 89,3 90,4 87,7 82,8 fl1,9 69,4 66,9 79,3 50,3 69,7 50,9 85,3 82,1 48 59,3 1310

172 141 133 125 110

- - - -

34 31 97 120 120 73

134 32 40 54 25

113 121 102 30 30 09 47 25

145» 81,9 84,9 88 - -

91,1 80,8 72,3 68,7 89,5 54,4 80 46,2 84,2 93,3 30 53,3

1380

184 152 123 120 108

- - - -

36 28

100 120

- 78

138 37 43 60 24

113 130 103 26 30 10 66 29 126» 82,6 73,2 90 - -

77,7 83,3 72,4 65,7 -

56,5 69,8 40 79,2 86,9 33,3 43,9 1580

185 147 146 128 112

- - - -

39 35 104 124

- 73

143 35 45 54 30

106 125 120 32 30 11 71 33

117* 79,4 87,9 87,5 - -

89,7 83,8 72,7 70,7 -

51 77,7 55,* 96 84,8 36,6 46,4 1745

181 138 133 124 110 126 113 116 96 36 31 96,2

115 114 68 132 33 41 53 25,4 108 119 103 29 27 10 62 30

125» 76,2 83,8 88,2 90 82,8 85,7 83,3 72,9 69,9 88,9 52 78,4 47,5 07,4 89,7 38,7 49,1

1511


même de Quatrefages et Hamy pour 8 crânes donnent 77,9 ; Kopernicky pour 20 crânes donne 77,7 ; Gluck pour 5 crânes, 76,08. Ce qui indique donc, dans la classification de Martin, la mésocéphalie à la limite de la dolichocéphalie.

TABLEAU VII— FEMMES

17456 17457 17458 17459 17460 17461 17462 17463 17464 17465 17466 17467 Moy. Long. may. Larg. max. Basion-bregma Courbe nas.-faregma Droite nas.-bregraa Courbe bregma-lambda Droite bregma-lambda Courbe lambda-opisth. Droite lambda-opisth. Long. tr. occip. Larg. tr. occip. Frontal min.

" max. Haut. nas.~pt ment.

" nas.-prosth. Larg. bizygora. Haut, orbite Larg. orbite Haut, nez Larg. nez Long, maxill. inf. Larg. bicond. Larg. bigoniaque Haut, symphyse

" tr. nourr. Epaiss. tr. nourr. Haut. br. mont. Larg. br. mont. Angle goniaque Ind. céphalique " moy. haut* " nas.-bregma " bregma-laabda ■ lambda-opi$th. " tr. occip. " frontal " fronto-zygom. " fronto-pariét. " facial " facial sup. " orbitaire " nasal " long, maxill. " long, bicond. " rob. tr. nourr. " br. mont.

Capacité

179 128 142 1Z2 112 132 116

36 30

117 72

118 34 38 55 22

107 107 .

34 30 10 48 31

143e

71,5 92,5 91,8 87,8 .

83,3

- -

99,1 61 89,4 40 -

100 33,3 64,5 1500

172 134 123 113 98

122 108 114 95 36 30 96

116 -

57 115 30 39 45 23

102 104 86 -

24 12 57 27

129e

77,9 80,3 86,7 88,5 83,3 83,3 82,7 83,4 71,6 -

49,5 76,9 51,1 82,6 98 50 47,3 1275

167 146 138 118 107 128 111 112 99 36 31 91

65 .

32 43 50 26 87 127 96 24 26 10 58 26

115»

87,4 88,1 90,6 86,7 84,8 86,1 - -

62,3 - -

74,4 52 75,5 68,5 38,4 44,8 1565

178 137 128 122 111 120 110 118 96 37 28 92

111 -

70 124 34 40 52 22

106 121 95 32 34 11 57 27

130e

76,9 81,2 90,9 91,6 81,3 75,6 82,8 74,1 67,1 -

56,4 85 42,3 78,5 83,4 32,3 47,3 1340

174 142 129 120 106 130 116 105 90 37 31 97

120 109 64

120 32 40 45 23 103 106 90 26 28 10 48 27

145*

81,6 81,6 88,3 89,2 85,7 83,7 80,8 80,8 68,3 90,8 53,3 80 51,1 84,9 95,2 35,7 56,2 1410

168 130 122 115 103 116 102 105 88 36 30 86

108 110 67

118 30 35 47 22 97

110 88 33 27 9

63 29

129*

77,3 80,5 89,5 87,9 83,8 83,3 79,6 72,8 66,1 93,2 56,7 85,7 46,8 80 88,1 33,3 54,7 1230

170 140 130 127 106

35 31 96

118 118 72

120 30 36 50 21

110 114 96 32 31 14 62 30

123»

82,3 83,8 83,4 - -

88,5 81,3 80 68,5 98,3 60 83,3 42 84,2 96,4 45,1 48,3 1325

181 146 135 133 119 124 121 106 88 33 28 90

116 .

72 128 36 40 58 25

93 31 27 12 .

35 122» 80,6 82,5 89,4 97,5 83 84,2 77,5 70,3 61,6 -

56,2 90 43,1 -

44,4

1515

159 137 124 121 103 112 99

112 93 30 28 94

114 .

63 120 36 40 45 24 99

118 90 26 25 10 46 25 134»

86,1 83,7 85,1 88,3 83 93,3 82,4 78,3 68,6 -

52,5 90 53,3 76,2 83,8 40 54,3 1260

163 132 126 117 101 102 94

111 90 29 27 88

111 104 60 122 30 36 45 21 98

108 93 27 26 12 54 33

127»

80,9 85,4 86,3 92,1 81 86,6 79,2 72,1 66,6 85,2 49,1 83,3 46,6 86,1 90,7 46 И 61,6 1145

173 126 127 118 104 118 108 112 93 38 31 91

109 114 66 117 32 40 45 22 106 107 90 32 32 12 54 27 138"

72,8 84,9 88,1 91,5 83 81,5 83,4 77,7 72,2 97,4 56,4 80 48,8 84,1 99 37,5 50 1250

177 137 125 121 107 111 104 122 98 36 28 95

114 .

73 -

36 43 50 22 -

- - -

- -

77,4 79,6 88,4 93,6 80,3 77,7 83,3 -

69,3 - _

83,7 44

1360

171 136 129 120 107 119 109 111 92 35 30 92

114 112 66

120 32 40 49 22

101 112 91 29 28 12 53 28

130e

79,4 83,6 88,2 9CM 82,9 83,9 81,3 76,6 67,4 94 55,1 82,6 46,7 81,3 90,3 "9,6 .2,9 1347


Pour Hovelacque, la moyenne est de 78,65 avec 4 dolichocrânes, 4 mésocrânes et 3 bachy crânes pour les crânes de Tsiganes napolitains, trois sur cinq sont brachycrânes et sur 4 crânes publiés par Duhousset 3 sont dolichocrânes. Dans l'ensemble, on peut dire que les crânes tsiganes sont mésocrânes à la limite de la dolichocrânie.

En fait, si on calcule, faute de mieux, la moyenne pondérée pour 61 crânes, on obtient un indice de 77,47 donc de mésocéphalie, considérée dans la classification de Broca comme sous-dolichocéphalie à la limite de la mésaticéphalie.

On peut comparer ce résultat aux différentes séries trouvées sur le vivant. Pittard pour 837 Tsiganes des Balkans donne, pour les hommes, un indice tout à fait comparable (78,18). Les autres séries (tabl. VIII) ont des valeurs analogues si l'on excepte deux petites séries de Tsiganes, celle de Steinberg et celle des Tsiganes blancs de Gluck pour laquelle la pigmentation ainsi que la haute taille associée à cette brachycéphalie relative ne laisse guère de doute sur un métisssage dinarique. Quant à la série de Tsiganes suédois d'indice également plus fort, on peut suspecter sa pureté raciale en raison du faible pourcentage de représentants du groupe sanguin B, ce qui naturellement ne correspond pas forcément à un métissage avec un élément nordique.

Tableau VIII. — Indices céphaliques sur le vivant (séries masculines). 79,7 80,1 76,9 82,12 78,18 79,2 78,7 78,8 78,8 79,1 78

Hongrie

Bosnie Bosnie Balkans France Prusse Orientale Allemagne Allemagne Suède France

Weisbach V. Steinberg Gluck (Tsiganes noirs) Gluck (Tsiganes blancs) Pittard Mac Auliffe S. Ehrhardt Stein (Rom) Stein (Romungri) Beckman et Takman Ely (Gitans)

En ce qui concerne l'indice moyen de hauteur, on trouve des valeurs moyennes identiques chez l'homme et chez la femme, mais, en fait, les crânes hauts sont plus nombreux chez les hommes que chez les femmes, ce qui est en opposition avec Kopernicky. Il n'est malheureusement pas possible de faire des comparaisons chiffrées avec d'autres auteurs étant donné les différences de méthode dans la mesure de la hauteur du crâne. Nous avons vu que, dans notre série, les valeurs trouvées pour le frontal indiquent un front étroit, ce qui est bien en accord avec les valeurs trouvées par Hovelacque qui insiste sur cette petitesse du front, opinion identique chez Kopernicky. Pour quatre crânes signalés par Gluck, on trouve également des valeurs faibles alors qu'elles seraient plus élevées dans la série des Tsiganes napolitains. Néanmoins, étant donné l'importance comparée des séries, il ne fait pas de doute que l'on doit retenir pour caractéristique l'étroitesse du front chez les Tsiganes. Pijttard avait également signalé ce fait sur le vivant. Il est intéressant de constater également que, malgré une largeur zygomatique faible, l'indice fronto-zygo-


matique reste néanmoins faible dans notre série ainsi que dans celle d'Hove- lacque et de Kopernicky. Ces valeurs traduisaient une légère saillie des pommettes, aspect que l'on retrouve parfois sur le vivant mais pas dans la série de Pittard en ce qui concerne les indices. D'une façon générale, la face est allongée malgré une hauteur faciale faible ; dans notre série, 5 sujets sur 10 étaient à la fois leptènes et leptoprosopes. Hovelacque signale également l'allongement notable de la face, de même que Kopernicky. Pour les orbites, leurs proportions également assez faibles nous donnent un indice moyen de 78,4 pour les hommes et de 82,6 pour les femmes (Kopernicky 81, Hovelacque 82,08, Gluck 86,15, De Blasio 86,46). Les deux petites séries de Gluck et de De Blasio seraient donc à considérer à part.

Le nez des Tsiganes est plutôt allongé et droit sur le vivant. Les Tsiganes du Musée de l'Homme ont une bonne proportion de leptorhiniens, ce qui est en accord avec les autres séries, la moyenne pour les séries féminines et masculines étant à la limite de la mésorhinie et de la leptorhinie.

11 n'est malheureusement pas possible de comparer valablement les résultats chiffrés des différents auteurs en ce qui concerne les différents indices crâniens en raison des différences dans les techniques de mensuration, aussi il nous a paru préférable d'utiliser les conclusions que les auteurs tiraient de leurs mensurations.

Si l'on veut résumer brièvement les caractéristiques qui paraissent se dégager de notre étude et des publications antérieures, on peut dire que le crâne tsigane est assez peu volumineux, régulier de contour, méso- ou dolicho- crâne de hauteur moyenne, à front étroit, leptène et leptoprosope, mésoconque et mésoleptorhinien.

Il eût été intéressant, au terme de cette étude, de comparer les crânes tsiganes à ceux des populations que l'on considère comme voisines, malheureusement les publications concernant ces populations sont très rares, tout au moins en ce qui concerne l'étude des crânes. Quelques crânes d'Afghans, cités dans de Quatrefages et Hamy, ne sont pratiquement pas utilisables. Kappers a regroupé deux publications d'Havelock concernant la caste des Churha du Pendjab, caste de vidangeurs, probablement ancienne tribu d'après Have- lock ; les mensurations citées ne permettent guère de rapprochement.

En ce qui concerne les Tsiganes du Proche-Orient, on possède quelques documents de valeur inégale. Pour deux séries, l'appartenance aux Tsiganes n'est pas certaine, tels les « Tsiganes de Lycie » publiés par Petersen et von Luschan (78,84) et les « Bohémiens du Ferghana » de Mezo-Kovest (78,73). Une valeur de 77,40 pour l'indice céphalique est également attribuée aux Bochas, Tsiganes de l'Arménie turque, mais sans justification d'auteur. Par contre, deux séries paraissent plus intéressantes, celle de Field sur les Tsiganes Narwar mesurés en Irak (ind. céphal. : 77,1 pour 6 hommes) et celle de Seltzer (ind. céphal. : 76,65) beaucoup plus valable en raison de son homogénéité et qui porte sur 11 Tsiganes de Syrie mesurés à Jérusalem. Seltzer insiste sur l'é- troitesse du front ainsi que celle de la face qui lui paraît caractéristique. Ce

192 société d'anthropologie de paris

caractère, nous l'avons vu, est assez particulier au crâne tsigane. D'une façon générale, on peut situer le crâne tsigane parmi les populations du Pakistan et du Pendjab mais, en fait, c'est beaucoup plus par une analogie avec le vivant (1). D'autre part, il est difficile de préjuger de l'homogénéité et de l'existence en tant que tel des Tsiganes antérieurement à leur migration. De toute façon, l'absence de publications sur les crânes des populations pouvant être comparées aux Tsiganes rend toutes les hypothèses invérifiables. Signalons enfin que de telles comparaisons, si elles étaient possibles, ne feraient progresser l'étude des Tsiganes que dans la mesure où l'on pourrait comparer tel groupe de Tsiganes à telle population hindoue ou proche-orientale (2). Il semble bien, actuellement, que cet objectif très souhaitable ne soit pas près d'être réalisé.

BIBLIOGRAPHIE

Auliffe (M.)- Étude de 344 Romanichels. Comptes rendus des séances de Г Académie des Sciences de Paris, séance du 5 juillet 1920.

Bekman (L.) et Takman (J.). On the anthropology of a Swedish gypsy population. Hereditas, t. 53, 1965, pp. 272-280 .

Blasio (A. de). Gli Zingari di Napoli. Rivisla mensile di psichiatria forense antropologia criminale e scienze affini, t. 5, n° 3-4 et 5-6, Naples, 1902.

Balogh (K.) et Huszar (G.). The teeth of Hungarian gypsies. Journal of the gypsy lore society, vol. XLI, parts 1-2, 1962, pp. 38-41.

Blumenbach (F.). Secas altéra collectionis suae cranorium diversarum gentium illustrata. Gôttingen, 1 793. Duhousset (E.). Note sur les Tsiganes. Mémoires de la Société ď Anthropologie de Paris, 2e s., t. VI,

1873, pp. 314-320. Ehrardt (S.). Les Tsiganes et métis de Prusse orientale. Volk. und Basse, Heft 3. Ely (В.). Les Gitans d'Avignon. L'Anthropologie, t. 70, n° 1-2, 1966. Field (H.). The Anthropology of Irak II. Papers of the Peabody Museum of Amer. Arch, and Ethnol.,

vol. 46, n° 2 et 3, 1952. Gluck (L.). Zur physischen Anthropologie der Zigeuner in Bosnien und der Hercegovina. Wien, 1897. Herpin (A.). Localisation de la carie sur les diverses dents. Bulletin de la Société d'Anthropologie

de Paris, 1911, pp. 578-586. Hovelacque (M. A.). Sept crânes tsiganes. Revue d'Anthropologie, série 3, 1874, pp. 234-265. Indar Jit et Shah (M. A.). Observations sur l'atlas et l'axis chez les Penjabis. L'Anthropologie,

t. 54, 1950, p. 317. Kappers (C. V.) et Parr (L. W.). An introduction of the Anthropology of the near east in ancient

and recent times. Amsterdam, 1934. Kopernicki (I.). Ueber den bau der Zigeunerschadel. Archiv fiir Anthropologie, 1872, pp. 267-324. Mezo-Kovesd (Ch. de Ujfalvy). Résultats anthropologiques d'un voyage en Asie Centrale, Paris, 1880. Paul-Boncour (G.). Anthropologie anatomique, Douin, Paris, 1912. Pittard (E.). Les Tsiganes ou Bohémiens, Genève, 1932. Quatrefages (A. de) et Hamy (E. T.). Crania ethnica, Paris, 1882. Risley (H. H.). The People of India, 1915. Seltzer (С). Contribution of the racial anthropology of the near east. Papers of the Peabody Museum,

1940, vol. XVI, pp. 56-59. Stein (G.). Zur Physiologie und Anthropologie der Zigeuner in Deutschland. Zeitschrift fiir Ethnologie,

t. 72 . Тотн (T.). Tapalkoz'as 'es Fogszuvasodds Vizsg'alata szegedkónyeki Ciganyokon. Forgovosi Szemlea

(Hungari), t. 48, 1954, p. 316 (cité par Balogh). Ulei (L.) et Baculescu-Pascu (M.). A caries Gyakorisaga cignyok fogain. Revisla stomatologica

rumania, t. 35, n° 5, 1935 (cité par Balogh). Weisbach (A.). Beitráge zur Kenntnis der Schadelformen Oesterreichischer Vôlker. Medizinish Jahr-

bucher, 1864, n°» 2 et 3.

(1) Pittard a déjà signalé l'erreur de comparer, faute de mieux il est vrai, les Tsiganes en général aux Hindous en général.

(2) On peut également citer les Loris du Baluchistan qui paraissent bien appartenir à l'ethnie tsigane. Pour 58 sujets, Risley donne un indice céphalique de 78,7.

Les crânes tziganes des collections du Musée de l'Homme_1967_num_1_2_1383

Documents

Transcript of Les crânes tziganes des collections du Musée de l'Homme_1967_num_1_2_1383