Les apports de l’éthique économique au Développement Durable.

François-Régis MAHIEU

Master 1-SETE / 2010

Biodiversité et pauvreté

PLAN

Ethique du développement socialement durable

Introduction : éthique et morale, société de droit ou de nature, les grandes orientations : Bien, Juste, Vertu, Joie, Sollicitude..

1. L’éthique économique

 

a. Les préalables : éthique du Bien.

b. La Justice 

c. La Responsabilité

 

2. La durabilité sociale et humaine du développement

 

a. Les conflits de normes: intra/intergénérationnel, économique/social/écologique/ humain ; le rôle de l'éthique de la discussion

b. La gestion des normes

c. Composantes du principe de précaution sociale : prévision, discussion, responsabilité, sanction

 

Les éthiques• L’éthique dépend de• 1.Du sujet :• Personne, citoyen, individu, agent, • Qualités données ( Vertu, Bien, Juste, Mal, Joie, Responsabilités) et des

valeurs ( positif/négatif, bienveillant, tolérant etc ..) éventuellement instables.

• 2.D’un objet :• Du domaine : économie,médecine, tourisme, sport, religion, politique,

finance• Du contexte : analyse des mœurs ou recommandations morales ?• De la discipline : ex. agency selon la socio, la philo, la médecine, l’histoire• D’une pratique : le Caring

• 3. De la relation entre sujet et objet :• De la méthode : de l’observation ou de la recommandation, de la

discussion, du management• De professions : psy, acheteur, etc…• Du développement : cf. les éthiques de BW ou de Keynes

Introduction:

- Ethique (estimé bon) et Morale (imposition de règles), éthique téléologique/ morale déontologique. Ethiques ex ante et ex post.

- Société de nature faite d’individus (Hegel) # société de droit (Kant), composée de personnes.

- Ethiques du Bien (Aristote), du Juste ≠ de la Justice

- Ethiques de la vertu, de la discussion, de la joie…

- Ethique positive(M. Weber) et éthique normative (A. Sen).

Définitions

• Ethos= Morale= les mœurs• On peut:• Observer les mœurs (éthique positive)• Les orienter (éthique normative)• Les analyser formellement (règles) sur le plan

syntaxique• Les mettre en situation, sur le plan

pragmatique: jeux et paradoxes

Quelques termes ambigusdu côté de l ’éthique

• Juste, Justice, Bien, Mal,

• Téléologie,Ontologie,Anthropologie,Phénoménologie,

• Agency, agencéité, agentivité, agir,

• Individu, agent, citoyen, personne,sujet.

• Déontologie, Déontique,

• Fragilité, faillibilité, fautivité

Quelques termes ambigusdu côté de l ’économie

• Optimum, Bien- Etre, Bonheur.

• Utilitarisme..conséquentiel, normatif, pondéré,

• Altruisme, autruisme, coefficient de..

• Continuité, lexicographie, leximin

• Capacité, capabilité, droits d ’accés, Emprise

• Pauvreté, Inégalité, Equité, Vulnérabilité,

• Externalités, compensations, droits de propriété.

Quelques termes ambigusdu côté du Développement Durable

• Durabilité/ Soutenabilité

• Précaution,

• Intra/ intergénérationnel

• Soutenabilité forte, faible, Irréversibilité

• Incertitude radicale

• Crime écologique, économique

• Agenda 21

1. L’éthique économique

a. Les préalables : une éthique du Bien

Optimum, échange volontaire, unanimité, liberté.

La règle de Lange Lerner

Concurrence pure et parfaite….absence de profit et autodestruction..

L’utilitarisme, éthique du capitalisme : des origines au conséquentialisme.

L’utilitarisme

Définition : une téléologie du Bien contre la déontologie

Auteurs classiques : Bentham, St Mill, Sidgwick

L’utilitarisme contemporain : Rawls, Sen

La relation avec l’autre

Comment se passer de l’utilité

La malveillance

Le conséquentialisme

L’utilitarisme négatif

Le conséquentialisme

Une conception ex post, / normes/actes

Théorie de l’action

Paradoxes : - le sherif (Nozick)

- les six transplantés et le donneur sacrifié

Critiques : abus de droit

L’ utilitarisme négatifL’ utilitarisme négatif

Spécificité de l’utilitarisme négatif qui n’est pas le contraire du Bien pour K. Popper : éviter la souffrance.

Minimiser la souffrance est un devoir parfait, au contraire de la maximisation du Bien qui est un devoir imparfait

priorité de l’utilitarisme négatif.

Indicateurs : dépressions, taux de suicide, consommation de neuroleptiques, etc..

Critique : évite une éthique du Mal, par exemple dans l’altruisme.

Tableau 1. Ethiques de la souffrance et du bien-être

Diminution de la souffrance

Mini

Maxi

Bien- Etre

Mini 1

2

Maxi

4

3

b. La Justice

Les modes de justice : allocative et distributive, EOP.

La justice Pareto unanime ?

L’absence d’envie

Justice et liberté : l’apport de Rawls (1971)

La théorie des capabilités d’Amartya Sen (1985): libre choix des modes de vie et « travailleur libre » (Marx)

La reconnaissance, dignité et respect

Justice et développement durable.

Cost

Number of condemned

Probability of miscarriageOf Justice

RelationBetweenCost andNumber

Symbolic Popular

Relation between cost and number of genocide makers condemned

c. La Responsabilité

La théorie de « l’agency » (capacité à) et l’omission de la personne, au profit d’une théorie de l’action.

La responsabilité infinie, Emmanuel Lévinas et Hans Jonas.

La capacité d’imputation, Ricoeur : fragilité et faillibilité de la personne.

Séquence : responsabilité-rationalité-raisonnabilité

2. La durabilité sociale et humaine du

développement

a. Les conflits de normes Intra-intergénérationnel, le risque d’une élite

consciente. Les dimensions du DD: économique, social,

financier, écologique, humain ; quelle priorité ? Ethique de la conviction vs éthique de la

responsabilité. Un exemple, le cas du tourisme. Tourisme de

masse ou découverte élitiste ?

b. La gestion des normes

Phénoménologie de la norme : la variable i. La gestion des normes, de la personne au groupe social.

Logique des énoncés normatifs: première approcheLes paradoxes du choix social: Arrow, Sen et du

Public Choice.Des méta-normes ?Le rôle de l’éthique de la discussion (école de

Francfort) pour décider face aux paradoxes du choix social.

c. Quels instruments ?

Trois générations: réglementaires, économiques, responsabilisation

1) Codes, chartes.

2) Agences d ’évaluation, ex. VIGEO, Dow Jones ethique

3) Labels,Certifications.Normes: iso, équitable, solidaire, responsabilité sociale.

Code éthique

Def : engagement sur des valeurs # des codes déontologiques plus contraignants ; mais mélange des deux, chartes, etc…

Niveau profession, métier, entreprise, sport (ex. La chasse), le plus souvent en thérapie

Sanction : jury d’honneur

Dimensions : economique, social, humain, financier

Engagements: shareholders, stakeholders.

Etats ( ex des codes fiscaux)

Firmes ( cas Kuoni)

Clients : ex. avec Thomson : dénonciation

Travailleurs : rôle des syndicats

Acheteurs : Ex CEDAF

Composantes du principe de précaution sociale

PrévisionDiscussionResponsabilitéSanction

Conclusion partielle: une instrumentalisation de l’éthique ?

Conclusion générale du cours

L’éthique est d’abord positive…(ex. l’éthique protestante chez Weber).

Elle est plurivalente et ses composantes ne sont pas bonnes en soi (par exemple : l’abus de la responsabilité ou de la liberté).

Elle a été rejetée en économie, au nom du radicalisme philosophique.

Son retour en force l’instrumentalise et en fait un produit de marché.

J’assume vis-à-vis de moi-même ma préférence C(S) par rapport à X et Y.

↓↓Rationalité (choix), accountability

La responsabilité est un ordre complet R sur deux actions X et Y concernant moi-même, i, et l’autre (ou les autres), j.

Responsabilité (ROM), ascription

Conception synchroniqueMa responsabilité est fonction de (Obligation, Imputation, Sanction).

Conception diachronique(action, réaction)

Tableau 1. Deux conceptions de la Responsabilité

Je suis faillible en tant que personne, capable d’assumer le bien ou le mal.

↓↓Faillibilité

et ma capacité à la responsabilité qui est cependant limitée.

↓↓Vulnérabilité

Je prouve ma liberté et ma dignité,

↓↓Dignité

Je suis responsable par rapport à ma communauté de l’action Y, sous la contrainte de sanctions pour moi et la communauté pour une échéance t.

↓↓Raisonnabilité (coopération),

answerability

Coûts humainsSoutenabilité forte ou faible

FaillibilitéRisques

Développement humainement

soutenable, intra et inter générationnel

Développement économique et

financier↨

Prise en compte du social

↨Préservation de la

nature

La personneresponsable

FINALITEMOYENSSUJET

Tableau 2. Sujet, moyens et finalité du développement durable

Mini mémoires en éthique Ce travail doit être original : il relie une ou plusieurs

éthiques à des thématiques actuelles (sport, clonage, tourisme, microfinance, droits à polluer, etc…) en référence au développement durable.

S’effectue en groupe de préférence, maximum 5. 25 pages maximum

Voir exemples de mémoire sur le site web du cours.

Si le mémoire utilise des recopiages par coupé/collé, sans référence à l’original, il sera refusé.

A remettre avant le 15 Juin 2010, délai de rigueur, par envoi électronique, à frmahieu@yahoo.fr