LE MEDICO-LEGAL EN PREHOPITALIER Dr M. DUPONT SAMU 33.
-
Upload
aristide-gobert -
Category
Documents
-
view
113 -
download
3
Transcript of LE MEDICO-LEGAL EN PREHOPITALIER Dr M. DUPONT SAMU 33.
LE MEDICO-LEGAL EN PREHOPITALIER
Dr M. DUPONT SAMU 33
RAPPELS
SMUR = structures hospitalières / UMH à la demande du centre de régulation départemental (CRRA 15)
Lien étroit = médecin régulateur et les équipes SMUR / liaisons téléphoniques ou hertziennes
Moment transmission appel SMUR à l’arrivée du patient à destination
Matériel / établissement
Personnel / responsabilité du chef de service
Lieu d’exercice et contexte / conditions propices aux implications juridiques
LA RESPONSABILITE CIVILE
REPARATION INDEMNITAIRE
Activité SMUR = service public hospitalier
Responsabilité hospitalière = juridiction administrative / ensemble des activités rattachées au fonctionnement service public
Ordre judiciaire administratif
Tribunal des conflits / juridiction civile
Litiges état / particulier = réparer un dommage
Tribunal administratif
Tribunal administratif d’appel
Conseil d’état / juges de cassation et d’appel
Trois qualifications
Faute médicale
Faute simple de serviceDéfaut dans l’exécution des soins
Défaut de fonctionnement et d’organisation
Faute personnelle / juridiction judiciaire
LA FAUTE MEDICALE (1)
Acte médical à l’origine d’un dommage avec ou sans faute lourde / qualification
liée à la nature de l’acte et non à sa gravité
Risque accru /conditions d’urgence
méconnaissance du dossier
situations complexes Obligation de compétence et de vigilance (qualification des praticiens, respect protocoles, modalités transport, état connaissance et de la
science)
LA FAUTE MEDICALE (2)
La prestation de soins
Protocoles / données de la science
Chef de service
Médecin SMUR
LA FAUTE SIMPLE DE SERVICE (1)
Défaut dans l’exécution des soins
Concerne les actes infirmiers sur prescription médicale ou les actes délégués (étudiant,
ambulancier, stagiaire)
Faute par insuffisance de moyens / retenue à l’encontre administration hospitalière même si
la nécessité de l’urgence justifie les gestes d’assistance
LA FAUTE SIMPLE DE SERVICE (2)
Défaut de fonctionnement et d’organisation
Le matériel : contraintes du pré hospitalier, normes spécifiques, recommandations
sociétés savantes et règlements en vigueur
Directeur, chef de service et cadre hospitalier
Erreur
Oublis administratifs
Défauts accueil ou PEC patients
Insuffisances équipes de soins
Pbs matérielsInfo- Consentement-Surveillance
Défaut de fonctionnement et d’organisation
Les équipes médicales : sous la responsabilité du chef de service / modalités de fonctionnement Organisation matérielle/multiples composantes source de faute = responsabilité civile Vecteur=qualités techniques/normes et entretien régulier (propriété de l’établissement hospitalier)
Modalités d’acheminement : délais de démarrage et durée du trajet doivent être établis et justifiés
La faute personnelle
Détachable/pas de lien avec le fonctionnement normal du service
Origine comportementale / refus d’intervenir, état d’ébriété, manquement au devoir d’assistance
Juridiction judiciaire
LA RESPONSABILITE PENALE
Responsabilité individuelle pour infraction au code pénal
SANCTION PENALE
Ministère public
Plaignant
Ordre judiciaire de droit commun
Juridiction pénale
Litige état/particuliers = répression
Tribunal de police
Contravention Vème classe
Tribunal correctionnel
Délits/10 ans de prison
Chambre des appels correctionnels
Cours d’assises
Crimes/30 ans , perpétuité
Cours d’assises d’appel
Cour de cassation
LA RESPONSABILITE DU MEDECIN REGULATEUR
Acte médical / télé médecine hors de la présence du malade / urgences relatives et vitales jusqu’à l’accueil du patient
Responsabilité / réponse du régulateur inadaptée >>>> notion de contrat
Médecin hospitalier / responsabilité administrative et civile professionnelle . Médecin libéral / nature des conventions
Travail d’équipe / respect domaine des compétences
PARM : renseignements et prompt secours selon protocole
Médecin régulateur : décision médicale
LA RESPONSABILITE DU MEDECIN REGULATEUR
Administrative Pénale
Non assistance à personne en danger Secret professionnel
Dossier de régulation / raisons de décision et horaires
OMISSION DE PORTER SECOURSArt. 223-6 du code pénal
Obligation d’intervenir à la demande / péril est apprécié par le médecin régulateur
Modalités de transport / médecin de l’UMH
5 ans d’emprisonnement et 76 224 Euros
Ne concerne que les médecins / réalité du danger n’est constaté que par le médecin
Nécessite un péril physique et non de bien, toute personne en péril même un dangereux criminel
Concerne les humains vivants, pas les animaux ni les morts Efficacité assistance non obligatoire
LE REFUS DE SOINS
Fréquent et difficile
Mineurs ou incapables majeurs / rôle du procureur ou du juge pour enfants
Patient en fin de vie, gréviste de la faim, témoin de Jéhovah
Information complète du patient
Certificat de refus de soins ou d’hospitalisation / 2 témoins
Loi du 04 Mars 2002 = « Loi Kouchner »
MISE EN DANGER D’UNE PERSONNEArt.223-1 du CP
Manquement délibéré aux obligations de prudence, même en l’absence de dommage
Textes réglementaires / matério-vigilance
ATTEINTE AU SECRET PROFESSIONNELArt.226-13, 226-14 du CP
1 an de prison et 15000 euros d’amende / secret professionnel
Code de santé public / secret médical
« Tout ce qui est venu à la connaissance du médecin dans l’exercice de sa profession, confié, vu, entendu ou compris »
Ensemble des informations concernant la personne venues à la connaissance du professionnel de santé
Partage du secret avec les personnes qui l’assistent
Mais……….Loi du 04 Mars 2002 !!!
DEROGATIONS AU SECRET PROFESSIONNEL
Obligatoires Naissance
Décès
Maladies contagieuses et vénériennesIncapables majeurs
Alcooliques dangereux
HDT / HO
Accidents travail / maladies professionnellesPensions
Autorisées / pbs sur mineur de 15 ans ou vulnérable, violences sexuelles en accord avec la victime , pbs d’arme
Jurisprudentielles / rentes viagères et testament