Le dispositif alfapump contrela poursuite des ... · Temps jusqu’à la première ponction....
Transcript of Le dispositif alfapump contrela poursuite des ... · Temps jusqu’à la première ponction....
Le dispositif alfapump contre la poursuite des paracentèses pour le traitement de l’ascite
réfractaire des patients atteints d’une cirrhose : résultats d’une étude contrôlée randomisée
multicentrique européenne
Christophe Bureau, Danielle Adebayo, Mael Chalret de Rieu, Dominique Valla, Laure Elkrief,Markus Peck-Radosavljevic, Simona Bota, Anne McCune, Reyad Abbadi, Victor Vargas,Macarena Simon-Talero, Juan Cordoba, Paolo Angeli, Silvia Rosi, Steve Whittaker, ClaudiaTrepte, Rajiv Jalan
Toulouse, Londres, Beaujon, Vienne, Bristol, Barcelone, Padoue
Conflits d’intérêt
Sponsor de l’étude : Sequana Medical
Consultant : Norgine et AlfaWasserman
Invitation congrès : Gilead, ABBVIE
Ascite
Une des principalescomplications de la cirrhose
Marqueur du pronostic
10 % des patients / an vont développer uneascite réfractaire
Transplantation
Ponctions itératives + Al
TIPS
alfapump system
Pompe sous cutanée implantable sous AG Recharge 3 x 5 à 10 min / jourProgrammable – volume journalier et duréeAntibioprophylaxiePas de recommandation de perfusion
d’albumine
Chargeur et station
Pompe
KT péritonéal et vésical
P Bellot et al. J Hepatol 2013
Schéma de l’étude
Objectif principal (6 mois)• Survie sans paracentèse
= temps jusqu’à la 1ère
paracentèse > 5 litres
Objectifs secondaires (6 mois)• Nombre de paracentèses• Complications de la cirrhose• Survie• Etat nutritionnel• Qualité de vie
Multicentrique, ouverte, randomisée , contrôlée (7 centres)
≥ 18 ans, patients avec cirrhose et AR traités par
• poursuite des paracentèses + perfusion d’albumine
• Mise en place du dispositif alphaPump
Exclus (n=21)Rénales ou Coagulopathie (3)Urologiques (3)Infectieuses (4)Logistiques (7)Allergiques (1)Pariétale (1)Hémorragie récente (1)Inconnue (1)
Eligibles(n=81)
Inclus(n=60)
APN=29
P + AN=31
n = 2Rétention aiguë d’urineHernie étranglée
n = 27 n = 31
Caractéristiques à l’inclusion
Confidential – not for distribution
APN=27
P + AN=31
Age, ans 61,1 ± 8,5 62,6 ± 8,4Hommes (%) 78 % 81 %Alcool 74 % 68 %
MELD 12,2 ± 2,5 11,3 ± 3,9Score de Child-Pugh 8,2 ± 1,1 8,4 ± 1,1Classe de Child Pugh B 81 % 77 %
Durée d’évolution (année)médiane (Q1-Q3)
1,1( 1-2)
1,0 (1-2)
Mediane15 joursdans le
groupe P + A contre > 6
mois dans la groupe AP
Temps jusqu’à la première ponctionPr
opor
tion o
f sub
jects
with
LVP
Jours
Log rank : p < 0,01
AP
P + A
Paracentèses de grand volume
Moins de ponctionspour les patients traitéspar AP
*p<0.001
*
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
AP SoCAP SoC
Moyenne / patient
1,1
8,6
31
267
Nombre total de ponctions
AP
P + A AP
P + A
17/27patients
dans group AP n’ont pas
eu de ponctions
22/31dans groupeP + A ont eu
plus de 3 ponctions
17
2
4
1
33 3
12
22
0
5
10
15
20
25
0 1 2 3 >3
Nom
nre
de p
atie
nts
Nombre de ponctions
Nombre de patients / nombre d’évènements
alfapump system(n=27)
Standard of Care (n=31)
Alfapump
P + A
Paracentèses de grand volume
Ponctions dans groupe AP
Nombre de de paracentèsesn / patients
Dysfonction du système 11 / 5Volume d’extractionprogrammé trop faible 13 / 4
Autre * 7 / 1
Total 31/10
* alfapump system et KT vésical retirés 8 jours après sa pose pour cellulite ISLA et infectionurinaire, le KT péritonéal a été retiré plus tard
4 patients rendentcomptede 70 %
des ponctions
Qualité de Vie et Nutrition
Variation du score de QDV à 3 mois
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
Abdominal*
Activity * Emotional Fatigue * Systemic Worry Total CLDQ*
HRQ
L sco
re
alfapump LVP
* p<0.05
Evolution des paramètresnutritionnels à 3 mois
Fonction rénale
Temporaires “fixés”Tous évènements *
AP 23 7P 12 13
Evènements après 7e jour post-procédureAP 11 6SoC 12 13
Episodes d’insuffisancesrénales
Variation de créatininepar rapport J0
Confidential – not for distribution
Infections et re-interventions
6
9
9
8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
alfapump SoC
Infection AE Infection SAE
Infections
Causes (n=9) Délai (j)
Composants (n=6)
Pas de communication 1 94
KT vésical 3 5, 20,113
KT Peritoneal 2 6, 177
Explant du AP (n=3)
Infection 2 8, 50
Dehiscence 1 79
Ré-interventions
Survie globale
Probabilité actuarielle de survie
Pas de différencede survieentre les
deuxstratégies
Confidential – not for distribution
P + A
AP
RésuméCritères
Efficacité L’alfapump diminue le recours aux ponctions
Nutrition L’alfapump améliore les paramètres de l’état nutritionnel
Qualité de vie L’alfapump améliore des indices de QDV
Tolérance Pas de sur-risques d’insuffisance rénaleaprès J7 ni d’infection
Survie Pas de différence entre les 2 groupes
Perspectives
Confidential – not for distribution
Chez des candidats à la greffe avec AR et un délai
d’attente long ou chez les non candidats à la
greffe
le dispositif alfaPump a une place chez des patients
sélectionnés … et contre indiqués pour le TIPS
Dear Prof. Christophe Bureau,Thank you for choosing alfapump with DirectLink Technology.Pump serial no.: 5443Days since implant: 389Total volume of fluid removed: 276.4 litersAverage daily volume of the last 7 complete days: 704.1 ml The alfapump is functioning very well and has been adequately charged. Please find below the daily statistics from the last 8 days for this alfapump.
Date Target (ml) Total volume % Pump Charging time
18.09.2016 750 704 94 12:21
19.09.2016 750 710 95 12:53
20.09.2016 750 702 94 15:11
21.09.2016 750 705 94 13:51
22.09.2016 750 685 91 13:21
23.09.2016 750 704 94 13:47
24.09.2016 750 718 96 16:41
Remerciements
Dominique Valla - L Elkrief : Hépatologie, Hôpital Beaujon, France
Markus Peck-Radosavljevic : Medical University of Vienna, Austria
Victor Vargas : Servei de M. Interna-Hepatologia, Barcelona,Spain
Paolo Angeli : Università degli Studi di Padova,Italy
Dr Anne McCune : Bristol Royal Infirmary, United Kingdom
Rajiv Jalan : Royal Free Hospital