La perception des risques reliés à la thématique des changements climatiques au Québec

Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO

Ingrid Peignier Nathalie de Marcellis-Warin

Conférence ACFAS – 15 Mai 2014 Plan de la présentation

Introduction –Réalité au Québec Baromètre CIRANO

Biais de perception: sources d’information les utilisées Biais de perception: caractéristiques sociodémographiques des répondants

1.

2.

5.

3.

4.

Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO

6. Conclusion - Faits saillants

•  Déchets •  De 1994 à 2004, la quantité de déchets générés par les Québécois a

bondi de 62 % (« champions canadiens de la production de déchets »)

•  Transport •  De 1984 à 2004, le parc automobile québécois est passé de 3,2

millions à 5,2 millions de véhicules (augmentation de 60 %)

•  Énergie •  Augmentation de la consommation d’électricité primaire au Québec

entre 1990 et 2003 (28 % au Québec contre 10% au Canada)

Réalité vs Perception ??

(Source : Cardinal, 2007, Le mythe du Québec vert)

Réalité au Québec

Baromètre CIRANO 2.

!  Enquêtes inédites

!  Détermine les facteurs qui affectent la perception des risques et l’acceptabilité sociale

!  Enquêtes par Internet par Léger Marketing

!  Nombre de répondants : 1130 (en 2011), 1110 (en 2012) et 1058 (en 2013)

!  Échantillons représentatifs de la population du Québec en fonction de données sociodémographiques

Baromètre CIRANO - Questions traitées 2.

Qu’est ce qui préoccupe la population québécoise aujourd’hui?

Quels sont les projets et enjeux perçus comme les plus risqués?

Quel est le niveau de confiance accordé par la population au gouvernement pour sa gestion de 30 projets et enjeux ?

Quels sont les projets du Québec perçus comme les moins acceptables par la population?

Quelles sont les sources d’information les plus utilisées par la population?

1

2

3

4

5

2.

Catégories de risque Exemples associés

Risques naturels Glissement de terrain, inondation, séisme, incendie de forêt, canicule…

Risques environnementaux et ressources énergétiques

Pollution atmosphérique, pollution des lacs (algues bleues), exploitation gazière et minière…

Risques technologiques

Usine chimique, centrale nucléaire, transport de matières dangereuses, enfouissement des déchets, lignes à haute tension...

Risques reliés aux innovations technologiques

OGM, nanotechnologies, génomique, virus informatique, vol d’identité...

Risques reliés à la santé publique Dépendance au tabac, drogue, obésité, malbouffe, vaccination…

Risques reliés au système de santé Infections dans les hôpitaux, engorgement des urgences, listes d’attente…

Risques reliés à la sécurité Vol, gang de rue, crime, attentat terroriste…

Risques économiques et financiers Coût de la vie, prix de l’essence, crise du logement, chômage, retraite…

Risques reliés aux infrastructures de transport

Vieillissement des ponts/viaducs et routes, vieillissement du métro…

Risques reliés à la gestion des projets publics

Partenariat public-privé, corruption…

Baromètre CIRANO - Catégories

Résultats Baromètre Préoccupations personnelles

3.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Ris

ques

relié

s au

sys

tèm

e de

sa

nté

Ris

ques

éco

nom

ique

s et

fin

anci

ers

Ris

ques

env

ironn

emen

taux

et

ress

ourc

es é

nerg

étiq

ues

Ris

ques

relié

s au

x in

nova

tions

tech

nolo

giqu

es

Ris

ques

relié

s à

la s

anté

pu

bliq

ue

Ris

ques

relié

s à

la s

écur

ité

Ris

ques

tech

nolo

giqu

es

Ris

ques

relié

s au

x in

frast

ruct

ures

de

trans

port

Ris

ques

relié

s à

la g

estio

n de

s pr

ojet

s pu

blic

s

Ris

ques

nat

urel

s

« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les deux plus préoccupantes pour vous »

2011

2012

2013

22% 22% 24% 10% 11% 8%

3.

0% 5%

10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Ris

ques

relié

s à

la

gest

ion

des

proj

ets

publ

ics

Ris

ques

relié

s au

syt

ème

de

sant

é

Ris

ques

relié

s au

x

infra

stru

ctur

es d

e tra

nspo

rt

Ris

ques

env

ironn

emen

taux

et

ress

ourc

es é

nerg

étiq

ues

Ris

ques

éco

nom

ique

s

et fi

nanc

iers

Ris

ques

tech

nolo

giqu

es

Ris

ques

relié

s à

la

sant

é pu

bliq

ue

Ris

ques

relié

s à

la

sécu

rité

Ris

ques

nat

urel

s

Ris

ques

relié

s au

x

inno

vatio

ns te

chno

logi

ques

« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les deux plus préoccupantes pour le Québec »

2011

2012

2013

Résultats Baromètre Préoccupations collectives

14% 10% 8% 33% 28% 28%

Résultats Baromètre – Niveau de risque 3.

2,51 2,52 2,56

2,74 2,74 2,80 2,84

2,95 2,96 3,02

3,10 3,13 3,20

3,32 3,37 3,37 3,44 3,44 3,46 3,48 3,52 3,58 3,61

3,70 3,77 3,81

3,92 3,95

4,04 4,06

4,14 4,27

4,36

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

La canicule La vaccination

L'utilisation des nanotechnologies L'utilisation de la génétique/génomique dans la santé

L'exploitation des mines Les innondations

l'exploitation d'une centrale nucléaire L'accès à l'éducation universitaire (frais de scolarité)

La contamination des aliments par les bactéries/microbes Les ondes magnétiques (incluant les lignes à haute tension)

Les projets de partenariats public-privé (PPP) La consommation d'aliments contenant des OGM

Le transport de matières dangereuses L'exploitation des forêts

L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent L'utilisation des engrais/pesticides

Les sites d'enfouissement de déchets domestiques L'état des aqueducs et égouts

La pollution de l'eau L'utilisation des produits chimiques par les industries

La pollution de l'air Le chômage

Les infections dans les hôpitaux L'exploration du gaz de schiste

Les problèmes de santé liés au tabac et l'obésité Les revenus de la retraite et la solvabilité des régimes de

L'endettement des ménages La hausse du coût de la vie/ la hausse des taux d'intérêt

L'état des ponts et des viaducs La difficulté d'accéder aux services de santé

L'ètat des routes L'engorgement des urgences dans les hôpitaux

La corruption

Ris

que

gran

d à

très

gran

d

Ris

que

moy

en

Ris

que

négl

igea

ble

à fa

ible

Graphique: Perception moyenne du niveau de risque des 33 enjeux à l’étude (Données de 2013)

Risque négligeable

Risque Moyen

Risque très grand

Résultats Baromètre – Ventilation des niveaux de risque

3.

Graphique: Répartition des niveaux de risque perçu pour les enjeux reliés au réchauffement climatique (Données de 2013)

15%

18%

18%

38%

41%

47%

50%

52%

30%

46%

37%

34%

35%

37%

37%

23%

53%

34%

39%

18%

19%

14%

12%

14%

2%

2%

7%

10%

6%

2%

1%

11%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

La canicule

Les innondations

L'exploitation des mines d'amiante

L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent

L'exploitation des forêts

La pollution de l'eau

La pollution de l'air

L'exploration pour du gaz de schiste

Très grand +grand Moyen Faible+Négligeable Ne connaît pas le niveau de risque

Résultats Baromètre – Niveau de confiance 3.

Graphique: Niveau moyen de confiance dans la gestion des enjeux reliés au réchauffement climatique par le gouvernement (Données de 2013)

2,93

2,87

2,83

2,71

2,56

2,44

2,44

1,92

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Les innondations

La canicule

L'exploitation des mines d'amiante

L'exploitation des forêts

La pollution de l'eau

La pollution de l'air

L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent

L'exploration du gaz de schiste

Pas du tout confiance

Moyennement confiance

Tout à fait confiance

3.

Graphique: Positionnement dans la matrice Risque/Confiance des enjeux reliés au réchauffement climatique(Données de 2013)

Résultats Baromètre – Matrice

BIAIS DE PERCEPTION �  En fonction des sources d’information utilisées �  En fonction des caractéristiques socio-

démographiques

Sources d’information les plus utilisées

20%

29%

41%

47%

65%

21%

18%

27%

28%

20%

60%

53%

32%

25%

15%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Presse gratuite

Internet: réseaux sociaux

Presse payante

Internet: Sites web

TV ou radio

Beaucoup et énormément

Moyennement

Pas du tout et un peu

4.

Graphique: Utilisation des sources d’information (Données de 2013)

Confiance dans les sources d’information 4.

Tableau: Le niveau de confiance accordé aux différentes sources d’information (Données de 2013)

22%

35%

37%

55%

57%

34%

39%

46%

34%

33%

37%

18%

13%

8%

9%

7%

8%

5%

2%

1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Internet: réseaux sociaux

Presse gratuite

Internet: Sites web

Presse payante

TV ou radio

Plutôt ou tout à fait confiance

Moyennement confiance

Pas du tout ou plutôt pas confiance

Aucune opinion

Influence des sources d’information 4.

Influence des sources d’information sur le niveau de risque perçu

4.

Niveau'de'risque'perçu'pour'les'enjeux:'

Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou'énormément'

TV'ou'radio'

Presse'payante'

Presse'gratuite'

Internet:'Site'Web'

Internet:'réseaux'sociaux'

Les inondations !! !! +! !! !!

La pollution de l'eau !! !! +! !! !!

L'exploitation des mines !! !! +! !! !!

La canicule !! !! !! !! !!

La pollution de l'air +! !! !! !! +!

L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent

!! !! !! !! !!

L'exploitation des forêts +! !! !! !! +!

L'exploration du gaz de schiste

+! !! +! !! !!

Influence des sources d’information sur le niveau de confiance

4.

Confiance'dans'le'gouvernement''pour'la'ges9on'des'enjeux:'

Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou'énormément'

TV'ou'radio'

Presse'payante'

Presse'gratuite'

Internet:'Site'Web'

Internet:'réseaux'sociaux'

Les inondations !! !! !! !! !!

La pollution de l'eau !! !! !! !! !!L'exploitation des mines d'amiante

!! #! !! !! !!

La canicule !! !! !! !! #!

La pollution de l'air !! !! !! !! #!

L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent

!! !! !! !! !!

L'exploitation des forêts !! !! !! !! #!

L'exploration du gaz de schiste

!! !! !! !! !!

• BIAIS DE PERCEPTION CARACTÉRISTIQUES SOCIO- DÉMOGRAPHIQUES DES RÉPONDANTS

LES FEMMES

" Elles perçoivent des niveaux de risque plus élevés que les hommes :

LES HOMMES

5. Sexe des répondants

Enjeu: Femme Homme P-value

Inondations 2.93 2.67 0.000

Canicule 2.64 2.38 0.000

Pollution de l’air

3.64 3.40 0.000

Exploitation des forêts

3.49 3.15 0.000

" Les hommes font en général plus confiance dans la gestion des enjeux environnementaux par le gouvernement:

Enjeu: Femme Homme P-value

Inondations 2.84 3.02 0.006

Pollution de l’eau

2.46 2.67 0.000

Exploitation des mines d’amiante

2.71 2.96 0.000

Pollution de l’air 2.38 2.50 0.025

Exploration pour du pétrole

2.35 2.53 0.004

Exploitation des forêts

2.55 2.87 0.000

Exploration pour du gaz de schiste

1.82 2.02 0.003

" Risques environnementaux et ressources énergétiques " Les plus préoccupés au niveau personnel : les plus

jeunes (18-24) (32%) " Les moins préoccupés : les répondants les plus âgés (65

ans et plus) (18% avec p=0.003).

" Au niveau collectif, les 65 ans et plus sont aussi significativement moins nombreux que les autres à être préoccupés par les risques naturels (8%)

5. Âge des répondants

5. Scolarité des répondants

" Les répondants avec une formation de niveau sedondaire ou moins perçoivent en général pour les enjeux étudiés des niveaux de risque plus élevés que les répondants avec une formation de niveau collégial ou universitaire:

Enjeu: Comparaison P-value

Inondations Études secondaires (2.93) VS. Formation universitaire (2.71)

0.003

Pollution de l’eau Études secondaires (3.54) VS. Formation universitaire (3.37)

0.004

Canicule Études secondaires (2.63) VS. Formation universitaire (2.36)

0.000

La pollution de l’air Études secondaires (3.58) VS. Formation universitaire (3.52)

0.005

Exploration pour du pétrole dans le Saint-Laurent

Études secondaires (3.48) VS. Formation collégiale (3.26)

0.005

Exploration des forêts Études secondaires (3.40) VS. Formation universitaire (3.24)

0.004

L’exploration pour du gaz de schiste

Études secondaires (3.79) VS. Formation universitaire (3.60)

0.011

5. Profession et revenu des répondants

Le revenu familial annuel des répondants

" Répondants dont le revenu familial annuel est supérieur à 80 000 $

" Niveau de risque perçu le moins élevé pour les inondations, la canicule, l’exploration pour du pétrole dans le golfe du Saint-Laurent et pour du gaz de schiste. " Font plus confiance dans la gestion des enjeux de la canicule et des inondations par le gouvernement

" Les répondants sans emploi (2.89) perçoivent en moyenne un niveau de risque plus élevé relié à l’enjeu des inondations que les ouvriers (2.58) (p=0.003) et les travailleurs des sciences et des technologies (2.59) (p=0.002)

La profession des répondants

LE CAS DES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Expérience personnelle fait-elle croitre la perception du risque ?

INONDATION

Expérience personnelle fait-elle croitre la perception du risque ?

Les$québécois$sont.ils$prêts$à$modi6ier$leur$mode$de$vie?$

Étude$de$cas$1:$la$réaction$des$québécois$face$à$l’annonce$d’une$nouvelle$taxe$sur$les$consommations$polluantes$

3%!9%!10%!11%!11%!12%!17%!20%!

35%!67%!

0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%!

Autres!

Accepter!sans!changer!vos!habitudes!et!comportements!

Réagir!dans!les!médias!

Joindre!un!groupe!organisé/groupe!de!pression!contre!ceFe!mesure!

Faire!circuler!une!péHHon!

ContacFer!le!gouvernement!ou!des!experts!

Manifester!contre!la!taxe!

S'informer!sur!les!praHques!à!l'étranger!

Discuter!avec!vos!amis/famille!

Changer!vos!habitudes!ou!vos!comportements!pour!diminuer!l'impact!de!ceFe!taxe!pour!vous!même!

Graphique: Quelle pourrait être votre réaction lors de l'annonce par le gouvernement de la mise en place d'une taxe sur les consommations polluantes (par exemple, taxe sur les véhicules énergivores, taxe sur la récupération des déchets, taxe sur les sacs plastiques, péage urbain, etc...). (Plusieurs réponses possibles)

Conclusion - Faits saillants

6.

" Les québécois sont très peu préoccupés (10ème place sur les 10 enjeux à l’étude au niveau collectif) par les risques naturels et font relativement confiance dans la gestion de ces enjeux par le gouvernement (inverse pour les risques touchant l’exploitation des ressources naturelles)

" L’exploration pour du gaz de schiste est perçu comme l’enjeu le plus risqué et les québécois font très peu confiance dans la gestion de cet enjeu par le gouvernement

" La source d’information la plus utilisée est la télévision et la radio (et ce semble stable dans le temps), suivi des sites internet

" Les réseaux sociaux augmentent significativement le niveau de risque perçu pour les enjeux de la pollution de l’air et l’exploitation des forêts et diminuent significativement le niveau de confiance accordé au gouvernement dans la gestion de ces enjeux, ainsi que la gestion des canicules

Conclusion – Faits saillants 6.

" Les répondants plus jeunes (18-24 ans) sont plus préoccupés par les risques environnementaux et ressources énergétiques que les répondants plus âgés (65 ans et plus)

" En général, les femmes perçoivent des niveaux de risque plus élevés que les hommes et font moins confiance dans la gestion des enjeux par le gouvernement

"  En accord avec les caractéristiques socioéconomiques des non-écocitoyens relevés dans la littérature (Bélanger et Gosselin, 2007 ; Bérubé, 2010) :

•  Personnes âgées de 65 ans et plus •  Hommes •  Jeunes parents

Merci !