Identification et Évaluation des flux de danger des stockages Cette version « en-ligne » a...
-
Upload
edith-lavergne -
Category
Documents
-
view
104 -
download
0
Transcript of Identification et Évaluation des flux de danger des stockages Cette version « en-ligne » a...
Identification et Évaluation des flux de danger des stockages
Cette version « en-ligne » a bénéficié du soutien de l'Union Européenne - Léonardo
da Vinci Pilot Project : "Multimedia training paths in the field of safety and health", n°
ref. #I/96/2/1229/T/2.1.1c -
I.U.T. Bordeaux I - M. Lesbats
Réalisé par :
Jean Dos Santos, Jean-Luc Cadiot, Anthony Galbois
et Cedric Palmier
Le risque industriel majeurIncendie - explosion
Menu principal
QUITTER
Situation géographique
Problématique
Typologie des stockages
Débit à la brèche
Typologie des effets
Typologie des explosions
Scénarios de référence
Zone de servitude
... Le risque nul n'existe pas
La proximité d'habitations ou d'activités humaines autour d'un site industriel est un facteur essentiel
d'aggravation des conséquences d'un accident majeur.
Les composants de la maîtrise des risques:
LA PREVENTIONLA PROTECTIONL'INTERVENTION
Maîtrise des risques technologiques grâce à des
Moyens de prévention :Ils permettent de réduire l'occurrence d'une situation dangereuse.
Moyens de protection :
Leur mise en œuvre doit permettre de réduire les conséquences d'un accident survenu (rétention, confinement, ...). Ils confèrent à l'installation dangereuse un niveau de risque résiduel le plus faible possible.
Moyens d'intervention :
La mise en œuvre de plans de secours vise à limiter l'extension d'un sinistre et donc de ses conséquences.
Sous la responsabilité
De l'industriel :Définition et mise en place, sous le contrôle
des installations classées (DRIRE), des moyens techniques de maîtrise des risques, à travers l'élaboration des études des dangers et des POI.
Des pouvoirs publics :Élaboration et controle de la mise en oeuvre
des réglementations et des PPI ; contrôle des moyens de prévention, de protection et des POI. Réalisation, avec les industriels, d'opérations d'information du public.
Menu Principal
Menu Principal
Menu Principal
Docks des pétroles d'AmbèsLieu dit « Bec d'Ambès Bayon sur Gironde »
Produit stocké
Hydrocarbures et angrais liquides
Quantité stockée
57 000 tonnes
Seuil Sévéso I
50 000 tonnes
P.O.I.
Menu Principal Situation géographique
EKA chimieZI du Bec d'Ambès 33530 Bassens
Produit stocké
Chlorate de sodium
Quantité stockée
600 tonnes
Seuil Sévéso I
250 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
Terminal Pétrolier de BordeauxChemin département n°10 33810 Ambès
Produit stocké
Hydrocarbures liquides
Quantité stockée
265 000 tonnes
Seuil Sévéso I
50 000 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
COBOGALDomaine de la Caussade 33810 Ambès
Produit stocké
G.P.L., butane, propane
Quantité stockée
9 100 tonnes
Seuil Sévéso I
200 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
Hydo Agri AMBESChemin Pietru 33810 Ambès
Produit stocké
Hydrocarbures liquides
Quantité stockée
265 000 tonnes
Seuil Sévéso I
50 000 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Ammonitrate 68 000 tonnes 5 000 tonnes
Menu Principal Situation géographique
Entrepôt Pétrolier de la GirondeProduit stocké
Produit stocké
Hydrocarbures liquides
Quantité stockée
64 000 tonnes
Seuil Sévéso I
50 000 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
Michelin
Produit stocké
Butadiène
Quantité stockée
8 000 tonnes
Seuil Sévéso I
200 tonnes
Solvants 9 000 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
DOCKS des pétroles d'AMBESRoute nouvelle d'Ambès, 33530 Bassens, 05 56 33 83 56
Produit stocké
Hydrocarbures liquides
Quantité stockée
190 000 tonnes
Seuil Sévéso I
50 000 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Menu Principal Situation géographique
Michelin111 Boulevard Alfred Daney, 33074 Bordeaux, 05 56 29 24 09
P.O.I. P.P.I.
Nickel 175 tonnes
Produit stocké
Cobalt
Quantité stockée
6 tonnes
Seuil Sévéso I
1 tonne
1 tonne
500 tonnesAmmoniac 19 tonnes
Menu Principal Situation géographique
SOFRETI ATOCHEMQuai de Braza Bastide Bordeaux 05 56 33 42 00
Produit stocké
Ammoniac
Quantité stockée
120 M3
Seuil Sévéso I
500 tonnes
P.O.I. P.P.I.
Engrais acides
Menu Principal Situation géographique
Typologie des stockages
Menu
Menu Principal
Stockage des céréales
Stockage biphasique
Stockage semi-enterré
Simulation
Stockage à toit flottant
Stockage à toit fixe
Stockage de céréales
Menu Principal Typologie des stockages
Stockage à toit fixe
Menu Principal Typologie des stockages
Stockage à toit flottant
Menu Principal Typologie des stockages
Réservoir plein
Stockage à toit flottant
Menu Principal Typologie des stockages
Réservoir vide
Stockage biphasique
Menu Principal Typologie des stockages
Stockage semi-enterré
Menu Principal Typologie des stockages
Simulation
Menu Principal Typologie des stockages
Menu Principal
Explosion
Menu
Typologie des explosions
Incendie
Menu Principal
Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion
Unconfined Vapor Cloud Explosion
Détonation en phase condensée
Explosion confinée vapeur ou poussière
Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion
Mise à l ’air libre brutale par éclatement de l ’enveloppe d ’un
stockage par fusion ou perforation du métal, d ’une masse de gaz
liquéfié (produits biphasiques tel que le
butane ou le butadiène) à l ’état surchauffé qui
s ’évapore et est enflammée par une source extérieure.
MEXICO
En Novembre 1984, des BLEVE successifs dans l ’usine d ’embouteillage
de gaz de la PEMEX firent 574 morts et 1200
disparus.
Menu Principal Typologie des explosionsScénarios de référence
Unconfined Vapor Cloud Explosion
Ce type d ’explosion peut se produire
lorsqu ’une grande quantité de vapeurs
combustibles est rejetée en
« atmosphère non confinée » sans qu ’il
y ait inflammation immédiate.
FLIXBOROUGH (1974)
45 tonnes de cyclohexane chaud et sous pression, se sont vaporisés par rupture
d ’une conduite faisant des dégâts sévères dans un rayon d ’environ 2 km, 28 morts et 89 blessées, 100 millions de dollars
de dégâts.
Menu Principal Typologie des explosionsScénarios de référence
Explosion confinée vapeur ou poussière
Est une explosion confinée vapeur ou
poussière et susceptible de se
produire dès qu ’un mélange combustible de gaz , de vapeurs ou
de poussières est présent dans une enceinte fermée.
Le 6 Février 1979, le Bremer Rolandmuhle, une grande entreprise
allemande a été détruite par une
explosion de poussières de farine
faisant 14 morts et de nombreux blessés,
110 millions de DM de dégâts.
Menu Principal Typologie des explosions
Détonation en phase condensée
Ce type d ’explosion peut survenir
lorsqu ’une substance très sensible s ’est
accumulée en grosse quantité jusqu ’à l ’instant où un
mécanisme initiateur quelconque entraîne la formation d ’une onde
de détonation.
OPPAU (1921)
Des ouvriers tentèrent de désamalgammer un tas de 2000 tonnes de
nitrates d ’ammonium à l ’aide de dynamite. La
détonation pourtant peu probable selon tous les
experts, entraîna 450 morts environ, des
dégâts sévères dans un rayon de 6 km.
Menu Principal Typologie des explosions
Scénarios de référence
Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques
Incendie
MENU
Installation des gaz combustibles liquéfiés
Capacités contenant des gaz toxiques
Installations de gaz toxiques
Stockage de liquides inflammables de grande capacité
Stockage d ’explosifs ou de produits explosibles
Explosion
Menu Principal
Scénarios A et B
Scénario C
Scénario D
Scénario E
Scénario F
Scénarios et critères de référence pour l'affichage des risques
Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques
Incendie
Explosion
BLEVE
UVCE
Effets des radiations thermique
Calcul des distances de concertation
Définition
Calcul débit de fuite
Menu Principal Scénarios de référence
Définition
Distance correspondant au seuil de létalité (mortalité de 1% par brûlure) :
Distance correspondant au seuil de brûlures significatives :
Masse de produit
a : Coefficient de remplissage
r : Masse volumique de la phase liquide (kg . m )
V : Volume du réservoir ( m )
Réinitialiser
425,012,3 Kgm Md
405,071,4 Kgm Md
VaM ..
Scénario A : BLEVE
PrécisionMenu Principal Scénarios A et B
2122..
PPghSCQ
Réinitialiser
Débit de fuite II:Biphasique 1-Phase liquide
Q=Débit massique de fuite kg/s C=Coefficient de décharge 1>=C>=0,6
S=Section de l ’orifice m2 P1=Pression aval= Pression atmosphériqueP2=Pression amont=Pression de stockage=PVSh = hauteur de liquide au dessus de la brèche
Précision
Menu Principal Scénarios A et B
1
1
1 1
2...
PSCQC
Réinitialiser
Débit de fuite II:Phase gazeuse Pression amont constante
K < KC : écoulement critique
Q=Débit massique de fuite kg/s
S=Section de l ’orifice m2 C=Coefficient de décharge 1>=C>=0,6
K : rapport de détente effectifKC =P2
KC : rapport de détente critiqueKC =P2
PrécisionMenu Principal
Menu Principal
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Scénarios de référence
Estimation de la bouffée gazeuse rejetée
Evaluation de la dispersion atmosphérique de la bouffée et des zones à risque
Fraction totale vaporisée :
Estimation de la bouffée gazeuse rejetée (m)Fraction de la masse libérée par flash :
Menu Principal Scénarios C
Vap
PLV H
TCF .exp1
VV FouFMm 32.
Précision
Réinitialiser
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Menu Principal
Evaluation de la dispersion atmosphérique de la bouffée et
des zones à risque
Une personne non protégée située à une distance X de l ’accident
inhalera une dose de produit durant le passage de la bouffée,
déterminée par les niveaux de concentration et les temps
d ’exposition correspondants, comme le montre le graphique.
Graphique
Scénarios C Calculs
Doseinhalée
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Menu Principal
Cmax/2
Cmax
Concentration(ppm)
Durée d ’exposition(min)Te
CalculsScénarios C
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Menu Principal
Concentration maximale au sol pendant le passage de la bouffée :
Zh
QC
..2
.222
3max
UT h
e
.5.2Réinitialiser
Scénarios C Hypothèses
Durée d ’exposition à la bouffée (temps d ’exposition)
Précision
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Menu Principal Scénarios C
Les hypothèses de référence à prendre en compte pour les calculs
de dispersion sont les suivantes:• atmosphère stable et vent faible.• prise en compte de la réflexion par le sol.
La loi de toxicité d ’un produit peut être figurée de la façon suivante
Graphique
Calculs
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
Menu Principal Scénarios C
Concentration(ppm)
Durée d ’exposition(min)
Létalité 1%
Début des effets irréversibles
IDLH
1 10 30 100
Commentaires
Scénarios CMenu Principal
Scénario CPerte instantanée de confinement d'une capacité
de gaz toxique
On cherche alors la distance pour laquelle le couple
(Cmax, Te) correspond aux coordonnées d ’un point de la
courbe de toxicité considérée :
• début des effets irréversibles pour la santé.• premiers décès (létalité 1%).
Calculs
Scénario DInstallation de gaz toxiques
Rupture de la plus grosse canalisation en phase liquide ou de la
canalisation entraînant le plus fort débit massique
Menu Principal
Pour un gaz liquéfié, le débit massique en phase liquide rejeté à la brèche est calculé par la formule détaillée au scénario B.
Estimation du débit gazeux de produit toxique :
Estimation de la dispersion du panache toxique et évaluation
des zones à risque :
La méthode de référence est la même que celle exposée au scénario C.
Scénarios de référence
Scénario E
Incendie d'un Dépôt de liquides inflammables
Menu Principal
Feu de la plus grande cuvette
Explosion de la phase gazeuse des bacs à toit fixe
Scénarios de référence
Scénario E
Feu sur la plus grande cuvette- Zone délimitée par un flux thermique de 5kW.m-2, qui correspond au début des risques mortels
- Zone délimitée par un flux thermique de 3kW.m-2, qui correspond à la limite des risques de brûlures significatives
Menu Principal
85,0385,0 .10.3,21.8,2 LLd
Scénarios E Précision
Réinitialiser
85,0385,0 .10.31.7,3 LLd
Scénario E
Explosion de la phase gazeuse des bacs à toit fixe- Zone délimitée par une suppression de 140 mbars correspondant aux premiers effets de la mortalité dus à l'onde de choc
- zone délimitée par une suppression de 50 mbars , correspondant aux premiers dégâts et blessures notables.
Menu Principal Scénarios E Précision
Réinitialiser
31
2..068,0 HDPd S
31
2..076,0 HDPd S
Scénario F
Explosion de la plus grande masse de produit présente ou pouvant se
produire par réaction dans des installations qui utilisent ou stockent des explosifs ou des produits explosibles
Menu Principal CalculsScénarios de références
Scénario F
Méthodes et critères de référence pour l'affichage des risques - Les zones Zi correspondant à des niveaux de dommages donnés sont déterminées par des relations de la forme
- Le coefficient Ki est fonction des caractéristiques du produit. Pour les explosifs dont l'effet principal est l'onde de choc (classe 1.1) : K2 = 8 K4 = 22
31
.QKd ii
Menu Principal Scénarios F Précision
Réinitialiser Commentaires
La zone correspondant aux premiers effets de mortalité est à rapprocher de la zone Z2 blessures graves pouvant être mortelles et dégâts importants
de l'arrêté, et la zone des premiers dégâts et blessures notables est à rapprocher de la zone Z4
possibilité de blessures et dégâts légers .
Menu Principal Scénarios F
Scénario F
Typologie des effets
Menu Principal
Menu
Les effets de l ’explosion
Définition de l ’explosion
Ondes de pression et missiles
Flux thermique de polluants et de toxiques
Les effets P et m de l'explosion
Émission d ’une onde de pression
Projection de missiles
Menu Principal Typologie des effets
Les effets T et n de l'explosion
Propagation d ’un flux thermique
Émission de flux polluants et/ou de flux toxiques
Menu Principal Typologie des effets
Définition de l ’explosion
Source d ’explosion Propagation du flux
Transformations physiques
Transformations chimiques
Onde de pression Flux de matière associés
Flux d ’énergie associés
Menu Principal Typologie des effets
Menu Principal
Zone de concertation
Scénarios A et B
Zone de Vigilance
SOURCE DU FLUX DE DANGER : FUITEECOULEMENT
GAZEUXECOULEMENT BIPHASIQUE
ECOULEMENT LIQUIDE
FLUX DE DANGER
THERMIQUE MECANIQUE POLLUANT TOXIQUE
CIBLES DES FLUX DE DANGER
POPULATIONS INSTALLATIONS ECOSYSTEMES
P n n
SOURCE DU FLUX DE DANGER : FUITE
FLUX
THERMIQUE
FLUX
MECANIQUEFLUX
POLLUANTFLUX
TOXIQUE
CIBLES DES FLUX DE DANGER
POPULATIONS INSTALLATIONS ECOSYSTEMES
P n n
ECOULEMENT GAZEUX
Q
NUAGE GAZEUX
Q
DISPERSION ATMOSPHERIQUE
EXPLOSION
AEROSOL FLASHQ
VAPORISATION
SOURCE DU FLUX DE DANGER : FUITE
FLUX
THERMIQUE
FLUX
MECANIQUEFLUX
POLLUANTFLUX
TOXIQUE
CIBLES DES FLUX DE DANGER
POPULATIONS INSTALLATIONS ECOSYSTEMES
P n n
EXPLOSION
ECOULEMENT BIPHASIQUE
DISPERSION ATMOSPHERIQUE
NUAGE GAZEUX
VAPORISATION
SOURCE DU FLUX DE DANGER : FUITE
FLUX
THERMIQUE
FLUX
MECANIQUEFLUX
POLLUANTFLUX
TOXIQUE
CIBLES DES FLUX DE DANGER
POPULATIONS INSTALLATIONS ECOSYSTEMES
Pnn
EXPLOSION
NAPPEQ
ECOULEMENT LIQUIDE
NUAGE GAZEUX
DISPERSION ATMOSPHERIQUE
VAPORISATION
SOURCE DU FLUX DE DANGER : FUITE
FLUX
THERMIQUE
FLUX
MECANIQUEFLUX
POLLUANTFLUX
TOXIQUE
CIBLES DES FLUX DE DANGER
POPULATIONS INSTALLATIONS ECOSYSTEMES
Pnn
EXPLOSION
NAPPEQ
ECOULEMENT LIQUIDE
ECOULEMENT GAZEUX
ECOULEMENT BIPHASIQUE
AEROSOL FLASHQ
NUAGE GAZEUX
DISPERSION ATMOSPHERIQUE
Q
Menu Principal