FrédéricPichon

Syrie

Pourquoil’Occidents’esttrompé

ÉDITIONSDUROCHER

Dumêmeauteur

Duvieuxavecduneuf.Histoireetidentitéd’unvillagedeSyrie.Maaloula,Pressesde

l’InstitutFrançaisduProcheOrient,Beyrouth,2010.

GéopolitiqueduMoyenOrientetdel’AfriqueduNord,duMarocàl’Iran,encollaborationavecFlorianLouis

etTancrèdeJosseran,PUF,«Major»,2012.

©GroupeArtègeÉditionsduRocher,Monaco,mai2014

28rueComteFelixGastaldi-98015Monacowww.artege.fr

ISBNversionpapier:978-2-26807-605-8ISBNversionnumérique:978-2-26807-655-3

Tousdroitsréservéspourtouspays

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

lesautresminoritésruralespauvresd’adhérer,davantagequelenationalisme arabe du Baas. Pour les chrétiens, l’ascensionsocialepassaparl’administration,lesprofessionslibéralesetlesmilieux de l’enseignement. Contrairement à la Jordanie ou àl’Égypte, l’arméene futpaspoureux lemoyenprivilégiépours’éleverdanslasociétésyrienne.

Quisontlesalaouites?«Alaouites » est le terme que les alawis (également appelésalaouites) s’appliquent habituellement à eux-mêmes ; maisjusqu’en 1920 ils n’étaient connus des orientalistes ou desmusulmansquecommeNosayrisouAnsaris.Lechangementdenom–quiremonteàl’époqueduMandatfrançaisenSyrie–nefutpasanodin.LetermedeNosayrirenvoietrèsclairementauxdifférences du groupe par rapport à l’islam qui les considèrecomme des impies (kouffar), tandis qu’« Alawi » suggère lerapprochement avec Ali (le gendre du prophète Mahomet) etassimile de façon lointaine l’alaouisme à l’islam chiite. Parconséquent, les opposants au régime d’Assad ont l’habituded’utiliser le premier terme dans un sens qui se veut péjoratif.Quantauxpartisansdurégime,ilsfontusagedudeuxième.Pourla majorité des théologiens sunnites, les alaouites sont deshérétiques. IbnTaymiyya, théologien sunnite syrien desXIIIe etXIVe siècles et actuel inspirateur du salafisme, prononçamêmeunefatwaappelantàrépandrelesangdesalaouites.Avantlui,lepenseur musulman Abu Hamid al Ghazali (1058-1111), avaitdéclaréquelestuerétaitundevoirsacré.Les alaouites aujourd’hui sont approximativement au nombrede 2 millions. Ils constituent près de 10 % de la populationsyrienne. Les trois quarts des Syriens alaouites vivent dans larégiondeLattaquié,laprovincedunord-ouestdelaSyrie,oùilsreprésententprèsdesdeuxtiersdelapopulation.Communauté

longtemps impénétrable, elle trouve son origine autour d’unereligionassezcompositeoùlesecretetladissimulationsontlarègle.Lesdoctrinesalaouitesdatentdu IXesiècleetsont issuesde la branche des chiites duodécimains. Aux environs de 859aprèsJ.-C.,uncertainIbnNusayrs’autoproclamaBab («portedelavérité»),unpersonnageclédanslathéologiechiite.Surlabase de cette autorité, Ibn Nusayr échafauda un enseignementcomplet,ésotérique,quifitdel’alaouismeunereligiondistincte.Selon Ibn Kathir (mort en 1372), là où les musulmansproclament leur foi avec la phrase : « Il n’y a de divinité queDieu etMahomet est son prophète », les alaouites affirment :« Il n’y a pas de divinité à part Ali, pas de voile, maisMuhammad,etpasdeBabsaufSalman.»Lesalaouitesrejettentlesgrandsprincipesdel’islam.Dupointdevuethéologique,ilsdoivent être considérés comme des non-musulmans, tant leursdoctrinessontéloignéesdel’islam.En réalité, certaines doctrines alaouites semblent provenir dupaganisme phénicien, dumazdéisme et dumanichéisme.Maisc’est avec le christianismeque l’alaouisme sembleprésenter leplus d’affinités, du moins si l’on s’en tient aux observationsparcellaires collectées par les orientalistes. Les cérémoniesreligieusesalaouitesimpliquentdupainetduvinetlesalaouitesconsidèrentAli, lequatrièmecalife, comme l’incarnationde ladivinité. La religion alaouite fonctionne aussi autour de lacroyanceenunedivinitétrine,sortedesainteTrinité,composéedeMahomet, Ali et Salman al Farisi, un esclave affranchi deMahomet. Les alaouites célèbrent de nombreuses fêteschrétiennes,ycomprisNoël,leNouvelAn,l’Épiphanie,Pâques,la Pentecôte et le dimanche des Rameaux. Pour toutes cesraisons, de nombreux observateurs – notamment desmissionnaires–ont soupçonnéchez lesalaouites,unpenchantsecretpour les chrétiens.Même le colonelLawrence lesdécrit

comme« ces disciples d’un culte de la fécondité, purs païens,anti-étrangers, seméfiantde l’islam,assimilésparmoments auchristianisme par la persécution commune ». L’islamologuejésuiteHenriLammensenavaitconcludanslesannées1930que«lesNusayrisétaientchrétiens»carleurspratiquessemblaientcombinerdesélémentschrétiensavecdesélémentschiites.Ilestvrai qu’à l’époque, la grande affaire des jésuites était deconvertir ces alaouites au christianisme afin de mieux lesdétacher encore du reste de la Syrie : ce fut globalement unéchec,mêmesiquelquesvillagesfirentofficiellementprofessionde catholicisme en 1932 dans le Djebel Ansarié. Mais à vraidire, on pourrait en dire autant de l’islam. Certains aspectsislamiquesfurentmisenavantpostérieurementparlesalaouitespourtenterdeserapprocherdel’Islam:ainsiHafezalAssadfitconstruire des mosquées dans son village natal, mosquées laplupart du temps inutilisées mais construites pour mieux sefondre dans le paysage musulman de la Syrie. Les véritableslieux de prière et de recueillement des alaouites restent lesqoubba(littéralement«lacoupole»)oulesziyara(littéralement« le lieu de visite » ou « le mausolée »), en général deminuscules édifices blancs bâtis au-dessus de la tombe d’unsaint et surmontés d’une coupole. Parfois, un arbre ou unesourcesacréepeuventmêmeservirdetemple.Enfait,lesdétailsde la foi alaouite sont cachés non seulement aux gens del’extérieur,maismême à lamajorité des alaouites eux-mêmes.Contrairementàl’islam,quiestfondésurdesrelationsdirectesentreDieuetlecroyant,l’alaouismepermetseulementauxgensdesexemasculinnésdedeuxparentsalaouitesd’apprendrelesdoctrinesreligieuses.Lorsqu’ilssontjugésdignesdeconfiance,ceux-ci sont initiés à quelques-uns des rites, au sortir del’adolescence ; d’autres mystères sont révélés plus tard et

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

que l’on enterre, ce qui donne lieu à des mobilisationssupplémentaires.Les images font le tourdumondeetviennentalimenter un story telling bien connu qui joue sur lesréminiscencesrévolutionnaireschèresàcertainesnationscommelesÉtats-UnisoulaFrance.EnSyrie,pourpeuquel’onanalysela couverture d’Al Jazeera par exemple, ouvertement engagéecontrelerégimed’Assad,onnotequedèsledébut,lescomptesrendus sur le terrain n’ont évidemment pas choisi de mettrel’accent sur les slogans anti-alaouites de certainesmanifestations, ni sur les informations avérées de véritablesdépeçages des forces de l’ordre à Banyas en mai 2011. Lesmêmes images du soulèvement de Banyas diffusées par AlJazeeramontrent en revanche des chars progressant lentement,suivisdesectionsdesoldatss’abritantderrièrelesblindés.Quipeut croire que c’était pour aller réprimer une manifestationpacifique?Pourquoiprogresserainsi,àl’abridublindage,sicen’est pour parer des tirs d’armes lourdes ou de snipers et cemoinsdedeuxmois après lami-mars ?ÀLattaquié, le régimeutilisa même un bâtiment de la marine pour reprendre unquartier : quiveut croireque c’était uniquementpour réprimerdepacifiquesmanifestants?

LetraitementmédiatiqueduconflitsyrienL’État est censé avoir le monopole de la violence légitime.Longtemps, il contrôla ce qui se disait ou se voyait de laviolencearmée.Maiscesdeuxprivilègesontétéremisencauseen une période où prolifèrent des groupes etmilices dotés deleurspropresarmes,maisaussideleursmédiaspropres.Certes,onnedemandepasàtouslesjournalistesd’avoirsuividescoursde stratégie ou de géopolitique,mais un tout petit effort pourprendredu recul aurait suffi, à l’heure où l’on solde – encorediscrètement – les comptes des « printemps arabes » dans ces

paysoùlalibertéetladémocratieprennentlecurieuxvisagedel’anarchie, du salafismeet de l’éclatement territorial.Dans cesconditions, les termes utilisés par la plupart des médias sonteux-mêmespiégés:lesarméesgouvernementalesdeviennentles«forcespro-gouvernement»,«pro-Assad»,tandisqu’enfacesetient une « opposition », des « révolutionnaires », des« militants » armés, mais qui deviennent par miracle des«civils»lorsques’abatsureuxlabrutalitédelarépression.C’est du moins le champ sémantique presque exclusifqu’utiliseront les médias les premiers mois de la révolte,retardantd’autantlapriseencomptedelamontéeenpuissanceinquiétantedesgroupesdjihadistes.Même lemot terroristeestlongtemps resté entre guillemets dans les comptes rendusmédiatiques, car le terme était utilisé par le régime. Il fallaitsurtout avoir raison contre ce dernier. En effet, le systèmemédiatique semueparfois enunevéritablemachinedeguerre.C’est ainsi qu’on peut s’interroger sur la raison qui a faitqu’aucune rédaction n’avait jugé utile de publier ni decommenter (ni peut-être de lire ?) le fameux rapport desobservateursde laLiguearabeà la suitede leur inspectiondu18décembre2011au21janvier2012etdontlapublicationétaiten ligne en français dès le 30 janvier. On aurait certes appriscertains aspects ubuesques de cette mission : certainsobservateurs ont visiblement préféré profiter des délices desgrands hôtels deDamas plutôt que de se rendre sur le terrain.Mais on apprenait aussi que les « groupes armés » avaientrecoursauxbombesthermiquesetauxmissilesanti-blindage,cequi cadrait mal avec la vision romantique d’« opposants auxmains nues ». Mais il est vrai que l’Arabie Saoudite avait le22 janvier décrété unilatéralement et sans motiver son avis,l’«échec»delamissiondesobservateurs.PourRiyad,ilfallaitimmédiatement une intervention de l’ONU. Et la presse allait

suivre, y compris en Occident. Il fallait intervenir en Syrie,reprenaientenchœurlaplupartdesgrandsmédiasoccidentaux.Quant àAl Jazeera, elle s’était engagéedès lemoisde janvierdans une entreprise planifiée de dénigrement de cettemission.Le rapport lui-même en témoignait de façon sibylline : « Lacrédibilité de la mission a été mise en doute auprès destéléspectateurs et auditeurs arabes et étrangers qui suiventcertains médias usant de techniques d’information visant àdéformerlesréalités.»Une autre partie du rapport déterminait également que lejournalistefrançaisGillesJacquieravaitététuéàlasuitedetirsde mortier par l’opposition. « Homs a été le témoin del’assassinat d’un journaliste français travaillant pour France 2,et de la blessure d’un journaliste belge.Dans les deux cas, legouvernementetl’oppositionontéchangédesaccusationssurlaresponsabilité de chacun […]. Les rapports de la missionindiquentquelejournalistefrançaisaététuéàlasuitedetirsdemortierpar l’opposition. »SeulGeorgesMalbrunotduFigaromènera l’enquête et parviendra aux mêmes conclusions.Pourtant, l’affaire était entendue, il nepouvait s’agir qued’untirdurégime.PeuimportequeGillesJacquieraitétéaumomentdes faits sous protection de l’armée syrienne, qu’il se trouvaitdansunquartier alaouite, la corporation tout entière trouvaunmoyen de flétrir encore le régime de Damas. La vérité seraétablieauprintemps2013,maisaucungrandmédianereviendradessus.Leshabituellesficellesdumétiersontassezaiséesàapprendre.C’estduresteunestratégieparfaitementmaîtriséeparlachaîneAl Jazeera mais reprise de façon automatique par certainsmedias français, appartenant pourtant au Service del’audiovisuel public, comme France 2. Al Jazeera s’appuie enfait sur des techniques simples qui ont fini par contaminer

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

communautéchrétienneorthodoxeservaitdelevieràl’influencerusse dans la région. Les exactions contre les chrétiens deMaaloula en septembre 2013 ont été largement relayées etdiffuséesparlesresponsablesetlesmédiasrussesparcequecesévénements trouvent encore une résonance particulière dansl’opinionpublique.Maisd’autrepart, c’est aussi la« laïcité»du régime de Damas qui est l’une des raisons du soutien deMoscou. Il faut rappeler que les pays arabes partenaires del’URSS(Algérie,Libye,ÉgyptedutempsdeMoubarak)étaienttous assimilables à des régimes réputés « laïcs » ou inspirésd’uneidéologieconsidéréecommeséculière.Lesoutienrusseaudernier régime baasiste revêt donc une dimensionpsychologique, dans un Moyen-Orient que les Russesperçoiventcommedominédeplusenplusparl’islampolitique.Plus généralement, les autorités russes n’ont de cesse que deposer la question du devenir des minorités14 dont il faut bienadmettre que le sort n’est absolument pas garanti et reste unesourced’inquiétudedansleschancelleriesoccidentales.Moscoua également dans le passé formé des générations d’officiers,notammentalaouites,maisaussid’universitaires15. Pour autant,lasymbioseculturelleentrelesdeuxpeuplesestrestéelimitée,les Russes vivant entre eux dans leurs bases respectives etgardant de solides préjugés négatifs sur lesArabes engénéral.Du côté syrien, les clichés sur les Russes sont légion. Si àprésent cette présence est beaucoup moins marquée qu’àl’époque soviétique, nombre de panneaux d’échoppes en russedemeuraient visibles à Alep ces dernières années, signe d’unpassé révolu, mais aussi de la poursuite d’un tourisme russe«multiforme».C’estdansledomainedel’armementquesetrouvelecœurdela relationentre lesdeuxpays.À lamortdeBrejneven1982,HafezalAssadparvienthabilementàintensifierleslivraisonsà

destinationde ses forces armées.SelonPatrickSeale, laSyrieaurait reçu entre 1982 et 1986 ce qui constitue encore sonarsenal de base actuel, sensiblement vétuste. En quelquesannées,l’arméesyriennepassede3200à4400charsetde440à650avions.Côtéartillerie,elleestdotéede4000piècesetlessites de défense antiaérienne passent de 100 à 18016. Que laSyrie soit le premier pays tiers (hors Pacte de Varsovie) àrecevoircetyped’armementétonnetouslesobservateurs:ainsidesSS-21,missiles sol-sol d’une portée de 100km, entrés enserviceen1982sont livrésen1983.DemêmedesbatteriesdeSAM5extrêmementperformantsfurentlivréespourprotégerleportdeLattaquiéetinstalléesnotammentsurlesbasesdeHomsetdeDmeir.Desstationsradars,commecelledeKassab,furentaussi installées pour « écouter » l’OTAN implantée sur leterritoireturc.Lacontrepartiefutqueleséquipesdeconseillersmilitaires russes furent davantage présentes pour servir ceséquipements ou former à la maîtrise des Mig 23, Mig 27 etautres chars T-74 livrés. À la fin des années 1980, cesconseillers sont près de cinq mille, dont les personnels de labasenavaledeTartousquel’URSSutilisedepuis1971commepointd’appuilogistiqueetderavitaillementpoursaflottedelamerNoire.Ilfautajouterauxconseillersmilitaireslescentainesd’assistants techniques pour les grands projets industriels ouagricoles,quisedésengagerontprogressivementàpartirdelafinde l’URSS en 1991. La profondeur et la complexité de ladéfenseantiaérienne syrienne impliquent toujoursdenos joursla présence de nombreux instructeurs russes pour former surplace les personnels destinés à servir ces pièces17. Touteintervention extérieure prendrait donc aussi le risquesupplémentaire de causer des pertes parmi ces conseillersmilitairesrussesenplusdel’efficacitédecessystèmes,pensésdans une logique de stratégie de « déni d’accès ». La

renonciationà touteopérationmilitaire en septembre2013parlesÉtats-Unisàl’encontredelaSyrieestenpartielerésultatdecettepolitiqued’armementdéfensif,initiéeparlesSoviétiques.L’Unionsoviétiqueadoncfournià laSyrie l’essentieldesonarmement, mais à l’heure actuelle, la Russie se contente demettreenœuvresesengagementsquisontliésessentiellementàla fourniture de certains systèmes de défense aérienne. PourMoscou,ceslivraisonsétantdenaturedéfensive,ellesneviolentpaslestraitésinternationaux.Ainsi,enfévrier2011,justeavantquen’éclatelacrise,lesIsraélienss’étaientémusdelalivraisonàlaSyrie,confirméeparlesRusses,envertud’unaccorddatantde 2007, du SS-N-26 Yakhont, un missile anti-naviresupersonique redoutable. Ces matériels ont été livrés commeprévuendécembre2011.S’ilestvraiquelaRussienelivreplusd’avionsdechasseoudecharsàlaSyrietantqueleconflitdure,il n’en reste pas moins que les chaînes logistiques visant àfournirlespiècesderechange,sontrestéesintactes.Pourautant,lesRussesnesontpasdupesdeslivraisonsd’armesclandestinesqui sont effectuées par certains alliés arabes à l’opposition.Durant l’été 2012, SergueïLavrov avait évoqué la livraison deStingers aux rebelles syriens : une arme chargée de symbolespuisqu’elleavaitpermisauxmoudjahidinafghansdeporterdescoups décisifs à l’Armée rouge. À l’automne 2012, leWashingtonPostassuraitquelesmissilesutilisésapparemmentpour la première fois en novembre contre l’aviation syrienneavaientétélivrésparleQatar18.AutredomainedanslequellaRussieestintervenuetrèstôt,ledomaine économique. Moscou a œuvré de façon active pouréviter une asphyxie de l’économie syrienne, soumise très tôt àtous typesd’embargosde lapartde l’Unioneuropéenne.C’estd’ailleurscesurquoicomptaientdès ledébut leschancelleriesoccidentales enpermettant sur le terrain lamise enplaced’un

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

d’utilisationd’armes chimiques le 21 août 2013.Mais dans lemême temps, se concluaient de gigantesques contratsd’armement ou de travaux publics entre des entreprisesfrançaisesetceuxdenosalliésduGolfelesplusintransigeantssur le dossier syrien, le Qatar et l’Arabie Saoudite. Est cevraiment un hasard ? Surtout depuis que l’État français a prisl’étrange habitude de mettre tous ses moyens au service degrandesmultinationales françaises pour conquérir desmarchésdontonpeutdouterdesretombéeseffectivessur l’emploidanslepays.Lesobservateursextérieursfinissenttousparseposerlamêmequestion :pourquoi laFrance s’entête-t-elle à suivreune lignepolitique dans le dossier syrien qui visiblement ne correspondpasà ses intérêts ?Les largessesduQatar, le faitque toute laclasse politique ou presque a été approchée expliquerait-il lachose ? Quand Dominique de Villepin rappelait enseptembre 2013 chez Frédéric Taddei qu’une intervention enSyrieseraituneerreurcomparableàcelledel’Irak,lestrémolosgaullistes revenaient dans la voix de celui qui avaitsolennellement tenu tête à la première puissance mondiale en2003, dans l’enceinte du Conseil de Sécurité. Mais l’ancienministrevoulaitpeut-êtrefaireoublierqu’ilestl’undesavocatsattitrés du petit État et que le 15 août 2012 il avait appeléclairement à une intervention militaire, dans la foulée desdéclarationsmartialesdeLaurentFabius.Autreexemple:le«ForumdeDoha»,enmai2013,quiréunit25grandspatronsfrançais,desdizainesd’hommespolitiquesdedroite commedegauchepour envisager la collaboration futureentre milieux d’affaires français et qataris. Le 22 juin 2013,François Hollande se rendait à Doha pour négocier les futurscontratsdesentreprisesfrançaisesdansl’émirat–encompagniedes patrons de Vinci, Alsthom, Bouygues – ainsi que les

conditionsdesfutursinvestissementsduQatarenFrance.CarlaFrance est devenueunedesdestinationsprivilégiéesdes fondsstratégiques qataris, après la Grande-Bretagne. Mais dans cedernierpays, lesrelations intensesqu’entretiennent lesmilieuxpolitiques avec l’émirat ne sont pas aussi prononcées. Cesinvestissements qataris ont été opportunément défiscalisés parune loi de circonstance votée sous la présidence de NicolasSarkozy.Ilss’élèventàprèsde12milliardsd’eurossurcescinqdernières années, avec des prises de participation dans dessecteurs stratégiques comme Total, Vinci, Veolia, Vivendi,EADSouLagardère.Lesinvestissementsdeprestige,destinésàrenforcerlesoftpowerduQatarparlesport(PSG,BeInsport)nedoivent pas cachernonplus la volontéduQatar de lorgnerversles jeunesfrançaismusulmansdesquartiersditssensibles.La nouvelle mouture du « plan banlieue » retoqué en « pland’investissementpour lesPME» (300millionsd’€)permetauQatar de s’ancrer dans le tissu économique et social desbanlieuesfrançaises.Àl’inverse,leQatar–outresesréservesengaz–estuneminepour les investisseurs français en quête de gros contrats :Bouygues,Vinci,AlsthomouKeolis (filialede laSNCF)sontsurlesrangspourlaconstructiond’infrastructuresenvuedelaCoupe du Monde de football de 2020. On parle en tout,d’investissements se montant à près de 170milliards d’euros.Bouygues a déjà récupéré un contrat pour la réalisation d’uncomplexe immobilierpour1milliardd’euros,Vinci celuid’untronçon du métro de Doha pour 1,5 milliard. Total pour lespartenariats au Qatar comme à l’étranger, EADS pour lalivraison d’équipements militaires profitent également descontratssignésavecleQatar.Toutcefaisceaud’alliancesetdepartenariats économiques explique évidemment l’étrange

communauté de vue des deux États sur les questionsinternationales.CarpourleQatar,enSyrie,c’estlevoisiniranien,menaçantettoutproche,quiestvisé.Etsurlemoyenterme,c’estaussiunefaçon,commepourl’ArabieSaoudite,encoreplusexposéeàcedanger, de différer la survenue d’un « printemps arabe »domestique,quiviendraitdéstabiliserdesrégimesdontonpeutdire qu’ils ne possèdent, à l’heure actuelle, aucun mécanismedémocratique ni préoccupation enmatière de droits humains :l’exportationduterrorismeasouventétédelapartdecespaysunmoyend’assurerl’ordreintérieur.La situation à Bahreïn, dont peu de médias se soucient, estl’illustrationmêmedecequeferontcespayschezeuxencasderévolte populaire : envoyer les chars et réprimer lesmanifestations. Dès le 14 mars 2011, les chars saoudiensentraient à Bahreïn pour se porter au secours de la dynastiesunnite contestée par une population chiite à 70%. Ils y sonttoujours…Pour qui connaît le microcosme parisien, le constat est sansappel. Il faut avoir vu avec quel empressement le Tout-Parispolitique etmédiatique se rue chaque année sur le buffet fortbien garni du reste, de l’ambassade du Qatar à l’occasion del’anniversaire de l’ambassadeur. Politiques, journalistes,capitainesd’industrie se croisent entre les tableshallal et nonhallal.Toutcecipermetdecomprendrelescontre-feuxallumésdanslapresselorsquecertainsjournalistescourageuxmettentenlumière la fascination (très intéressée) des mêmes cerclespoliticomédiatiquespourlepetitémirat:celadevientleQatarbashing, expression reprise par l’ambassadeur lui-même etdiluéeméticuleusementensuiteparlesrelaismédiatiquesselonune techniquequiconsisteà s’approprier le terme, l’affadir, levulgariser et ainsi le désamorcer. Tout récemment encore, fin

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

terrain par ces acteurs, certes, nettement moins spectaculairesque les conférencesultra-médiatiséesdeceuxqui continuent àapparaître comme des exilés sans prise avec les réalités sur leterrain. Les Occidentaux ont certes dû imposer des mesurescosmétiques pour obliger le Conseil National Syrien puis laCoalitionNationaleSyrienneàmasquersesoripeauxislamistes.Mais cela ne trompe personne, pas même certains diplomatesfrançais.«Quipeutcroireuneseconde,eneffet,quelerégimesaoudienchercheà instaurer ladémocratieàDamas, luiquinereconnaît aucune assemblée élue ? Lui dont le ministère del’intérieurvientdedéclarerquelesmanifestationsdansl’estdupays étaient “une nouvelle forme de terrorisme” », rappelaitAlain Gresh sur son blog en 2012 ? Au printemps 2013, laFrance refusait toujours d’admettre qu’il n’y avait aucunearticulation entre cette opposition et les groupes armés sur leterrain. Entre-temps, l’infiltration djihadiste encouragée par lalutte sourde entre le Qatar et l’Arabie Saoudite a fini partransformerlaSyrieenterraindejeurégionalpourlesislamistesdumondeentier.

Queveut-onvraimentenSyrie?Uneautrequestionmérited’êtreposée:au-delàdel’«éthiquede conviction » qui nous fait nous indigner à juste titre de lasituationdeviolenceetréclameràcoretàcriuneintervention,il fallait être bien conscient des conséquences. Car qui peutcroirequeladémocratiesuccéderaaurégimeactuel?Etmêmesil’on rétorque, en bons lecteurs de la Révolution française,qu’une période de transition sera nécessaire, y compris durantlaquellelesangdevracouler,sommes-nousbiensûrsquecesoitl’enjeuvéritable?QuecherchentenréalitéleQataretl’ArabieSaoudite,sipeusoucieuxdedémocratiechezeuxetquisontlesplusactifs,lesplusinfluents,ycomprisauprèsdeschancelleries

occidentales, sinon à affaiblir l’Iran qui est leur principalemenace dans la région ? Pour la majorité de ces groupesrebelles, la priorité a été très tôt de se faire reconnaître etfinancer par les généreux donateurs du voisinage, Qatar etArabie Saoudite en tête. L’affiliation religieuse, wahhabite ousalafiste, est devenue la règle, sans compter les centaines dedjihadistes étrangers qui affluent en Syrie. L’échec du planAnnanàcetégardamontrétoutelamauvaisevolontédecertainsacteursàparveniràunesolutionnégociéeenSyrie:orc’étaitleplan de la dernière chance. Depuis, la Syrie a pu devenir lechamp clos de tous les intérêts régionaux. Entré en vigueurofficiellementle12avril2012,leplanAnnann’apasbénéficiéd’emblée de l’empathie des grands pays occidentaux, ni desArabes qui dès avant samise en place avaient déjà prophétisésonéchec.Le17avril, l’émirduQatarévaluaità3%(sic)seschancesde réussiteet le25avrilAlainJuppédéclarait :«Leschoses ne se passent pas bien, le plan Annan est fortementcompromis. » L’échec du plan Annan a ouvert la porte àl’installation durable d’un conflit de basse intensité en Syrie,sur le modèle de la guerre civile libanaise. À partir de cemoment, le conflit syrien servit d’exutoire aux djihadistes dumonde entier, bientôt privés de leur terrain de jeu afghan. Le5 juin 2012, le général Robert Mood mettait en cause desacteursétrangerscommecontribuantactivementàlaspiraledelaviolenceenSyrie,enenvoyantdel’argentetdesarmes.«Jenepeux pas identifier quels pays sont impliqués », avait-ilprudemmentajoutéauprèsdel’AFPetdeReuters.Une autre illustration de cette politique hasardeuse avait étéfournie en avril 2012 lors de la réunion de la Ligue arabe àBagdad:lesommets’estterminéparunerésolutioncondamnanttoute ingérence internationale. Les responsables français, dansle sillage de l’Arabie Saoudite, qui n’avaient envoyé que des

représentantsde second rang,déclarèrent«avoir étédéçuspartantdeprudence».Àl’approchedeGenève2,aprèsunand’atermoiementsetdemanœuvres dilatoires, la stratégie occidentale et en particulierfrançaises’avéraêtrecequelesobservateursavaientprévu:unéchectotal.Desmesurescosmétiques–unefoisdeplus–furentimposéesàl’oppositionsyrienneauprintemps2013:laFrancedut finalement persuader le Qatar de la nécessité d’unélargissement de l’opposition à ceux-là mêmes qu’elle avaitsciemment écarté deux ans plus tôt, dont Michel Kilo. ÉricChevallier lui-même en perdit son latin devant la mauvaisevolontédelaCNSréuniepourl’occasionàIstanbul…Maiscene futquecontrainteet forcéequecetteoppositionse renditàGenève en janvier 2014, elle qui à Doha en novembre 2012,avait inscrit dans sa charte l’engagement de n’ouvrir aucundialogue avec le régime… Qu’avait-elle à gagner dans ce quis’apparentaitàunsuicidepolitique?

Ces pages ne sont pas disponibles à la pré-visualisation.

12. Le terme désigne les provinces arabes de l’EmpireOttoman situées auMoyen-Orient,moins l’Irak.On trouve aussi parfois le termede «GrandeSyrie».13. Ce dernier avait pourtant déjà séjourné en URSS. En 1958, Hafez alAssadypasseonzemoisdanslecadredesaformationdepilotedechasseetapprend le russe. Il ne le parla jamais officiellement, comme d’ailleursaucunelangueautrequel’arabe.14. Le rapport Valdai de juin 2012 extrapole quelque peu le poids de ces«minorités»enSyrieenavançant,toutesconfessionsetethniesconfondues,lepourcentagede40.Toutdépenddel’estimationfaiteparchacuned’elles,aucune statistique confessionnelle ou ethnique n’étant effectuée par lesautorités syriennes. Logiquement, à l’instar du groupe chrétien, cesévaluations sont souvent optimistes. VALDAI CLUB ANALYTICAL REPORT,TransformationintheArabworldandRussia’sinterests,juin2012,p.54.15.RifaatalAssad, le frèred’Hafez, recevraainsidans lesannées1970undoctorat(honoriscausa)deSciencesPolitiquesdel’AcadémiedesSciencesd’URSS.L’actuel«ambassadeur»delacoalitionnationalesyrienneàParis,MonzerMakhous, est titulaire d’undoctorat enGéologie obtenu en1993 àl’Universitéd’ÉtatdeMoscou.16.PatrickSEALE,Asad,thestrugglefortheMiddleEast,1990,p.398sq.17. Il s’agit notamment des systèmes de missiles Buk-M2 et Pantsir-S1(dénommésrespectivementSA-17etSA-22parl’OTAN).18.Officials :Syrian rebels’arsenal includesup to40antiaircraftmissilesystem,TheWashingtonPost,29novembre2012.19. Il s’agit de l’imprimerie nationale russe Goznak :http://fr.rian.ru/world/20120803/195570876.html20.HubertVÉDRINE,op.cit.,p.143.21.LaTribune,30octobre2013.22.GeorgesMALBRUNOT etChristianCHESNOT,Qatar, les secrets du coffre-fort,ÉditionsMichelLafon,mars2013.23.24juin2013.24.GeorgesMALBRUNOTetChristianCHESNOT,Qatar, les secrets du coffre-fortfort,p.183,ÉditionsMichelLafon,mars2013.25.CF2R(Centrefrançaisderecherchesurlerenseignement),directionÉricDÉNÉCÉ,Lafacecachéedesrévolutionsarabes,p.184,ÉditionsEllipses.26.CitéparLaurentDESAINT-PÉRIERdansJeuneAfrique,23janvier2013.27. Max WEBER, Le Savant et le Politique, Plon, 1959 pour l’éditionfrançaise.

28. Rappelons qu’en février 2012, Alain Juppé avait parlé de « tâchemorale»pourqualifierlapositionrussesurledossiersyrien.29.VALDAIREPORTp.53.30. La charte de la coalition comporte 10 points parmi lesquels : 2/Lesparties signataires ont pour objectif commun de renverser le régime, sesbases et ses symboles, démanteler les appareils sécuritaires et déférer enjusticeceuxquiontétéimpliquésdanslescrimescommiscontrelesSyriens.3/La Coalition s’engage à n’engager ni dialogue, ni négociation avec lerégime.31.«SmartPower»,ForeignAffairs,02/2004.32.BertrandBADIE,Puissancesd’hieretdedemain, l’Étatdumonde2014,ÉditionsLaDécouverte.33.BernardSQUARCINIetÉtiennePELLOT,Renseignementfrançais:nouveauxenjeux,éditionsEllipses,2013.34.Cinglantedébâcledeladiplomatiefrançaise,LeMondediplomatique,octobre2013.35. Vali NASR, The Dispensable Nation : American Foreign Policy inRetreat,DoubelDay,2013.36.BernardSQUARCINIetÉtiennePELLOT,Renseignementfrançais:nouveauxenjeux,éditionsEllipses,2013.

Tabledesmatières

Avant-proposIntroductionIAnatomieduconflit:unpaysmosaïqueL’asabiyyaalaouiteQuisontlesalaouites?LafamilleAssadLafauteàlamondialisationL’islamismecommemoteurdelarévolutionIIDansl’euphorieduprintempsarabeRévolteourévolutiondémocratique?LetraitementmédiatiqueduconflitsyrienLapsywar,unearmeinefficaceIIIL’impossibleinterventioninternationaleLegrandretourdelaRussieLaSyrie,uneclientèle?LaSyrie,unverroustratégiqueLaquestiontabouedudjihadismeIVL’insoutenablelégèretédelaFranceLesnéoconservateursn’ontpasdisparuNosamisduQatarEtleschrétiensdeSyrie?Àlarecherchedel’oppositionsyrienneQueveut-onvraimentenSyrie?VSyrie,laboratoired’unbasculementdumondeL’échecdel’occidentalisme

Punirouréfléchir:quandlaFrancenechoisitpasDeguerrelasse,Assadplutôtquelechaos