Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de lUnivers...

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de l’Univers Département de Foresterie en collaboration avec le Parc national de Tlemcen

Colloque International

MedBiodiv2010

Gestion et Conservation de la Biodiversité Continentale dans le Bassin Méditerranéen

Tlemcen les 11, 12 et 13 Octobre 2010

Entomofaune de la zone méridionale de la région de Tlemcen : Diversité et approche bio-écologique

DAMERDJI A. et BECHLAGHEM S.Département d’Ecologie et Environnement

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de l’Univers Université Aboubekr BELKAID –Tlemcen

e-mail : [email protected]

IntroductionLa région steppique de l'ouest algérien, constitue un vaste couloir dominé par les monts de Tlemcen au nord et l'Atlas saharien au sud. Elle occupe la partie Sud de Tlemcen. La végétation du type steppique est marquée par une absence d'arbres, une abondance des plantes herbacées dominées par l'Alfa, l'Armoise, le Thym…etc. On trouve quelques montagnes peuplées de forêts très dégradées de pin d'Alep.De ce fait, par notre étude nous contribuons à la connaissance d’une partie de l’entomofaune de la zone steppique allant de Sebdou jusqu’ à El- Aricha (Sud de Tlemcen).BENABADJI (1995) et BOUAZZA (1995) ont étudié la phyto-écologie de la steppe sur les groupements à Stipa tenacissima et à Lygeum spartum d’une part et sur les groupements à Artemisia inculta et Salsola vermiculata d’autre part. De même, une étude bioclimatique de la steppe à Artemisia herba- alba Asso. dans l’Oranie a été réalisé par BENABADJI et BOUAZZA (2000). Quelques études sur la bioecologie de la faune alfatière dans la région steppique a été effectuée par KHELIL (1984 et 1989); DAMERDJI (1996) & DAMERDJI et BECHLAGHEM (2006a et 2006b).

1- Méthodologie Deux parties sont présentées, la première concerne la présentation des

stations d’étude et la deuxième, la méthodologie adoptée laquelle comprend d’abord le travail de terrain et de détermination. Les résultats portent sur l’inventaire des insectes récoltés et l’importance relative des différents groupes entomofauniques d’une part et sur le calcul des indices écologiques (Abondance- Fréquence) d’autre part; une brève conclusion est donnée.

1.1-Choix des stations Pour réaliser ce travail, 2 stations situées dans la zone sud de Tlemcen (1° W- 1° 30’W ; 34° 15’ N - 34° 45’N) sont prises en considération. (Fig.1). Ces 2 stations sont décrites.

La première (celle de Sidi-Moussa) est située dans la zone de Sebdou et la seconde (celle d’El-Aouedj) dans la zone d’El-Aricha, se différenciant par la morphologie, la végétation et la géographie (l’altitude, l’exposition ...).

Station n°1 : Sidi – Moussa

Cette station d’étude se trouve entre la zone de Sidi- Aïssa à l’ouest et la R.N n° 22 au Sud, elle est entourée par une zone forestière.

Station n°2 : El-Aouedj

Cette station d’étude est délimitée par la R.N. n° 22 à l’ouest et à l’est par un champ de blé, et les limites nord par les agglomérations d’El-Aouedj et au Sud par un secteur d’arbres de Pinus halepensis.

Stations

prospectées

Altitude

(m)

Pente Etage

bioclimatique

Recouvrement

global

Station n°1

(Sidi-Moussa)900 15-25%

Semi-aride à

hiver tempéré20-30%

Station n° 2 (El-Aouedj) 1250 0-5%

Semi- aride à

hiver frais40-50%

Espèces végétales dominantes

Station n°1 Stipa tenacissima (Poacées) ;Artemisia herba alba (Composées) ; Chamaerops humilis (Palmacées) ; Marrubium vulgare (Labiées); Asparagus acutifolius (Liliacées)et Thymus ciliatus (Labiées).

Station n°2 Pinus halepensis (Pinacées); Artemisia herba alba (Composées) ; Stipa torilis (Graminées) et Hordeum murinum (Graminées)

Tableau n°1: Données abiotiques et biotiques des 2 stations prospectées

Tableau n°2: Espèces végétales dominantes

1.2-Méthodologie

Sur le terrain

Sur le terrain, 20 prélèvements sont effectués depuis avril 2004

jusqu’en janvier 2005.

Les filets à papillons, les filets fauchoirs et les pots-pièges sont

utilisés. Les premiers permettent la capture des Insectes au vol tels

les Lépidoptères (papillons adultes), les Diptères et certains

Coléoptères. Les filets fauchoirs permettent de récolter les Insectes

peu mobiles cantonnés sur la tige. Les pots-pièges permettent de

capturer des Insectes au sol. Ces récipients sont enterrés de telle

sorte que leur bord supérieur affleure à la surface du sol. Ce genre

de piège permet la capture de divers Arthropodes marcheurs : les

Coléoptères. De même qu’un grand nombre d’Insectes Ptérygotes

viennent se poser à la surface du récipient ou bien tombent

emportés par le vent.

Au laboratoire Les espèces capturées sont ramenées dans des flacons de chasse au

laboratoire, elles sont tuées au cyanure, à l’acétate d’éthyle ou au

tétrachlorure de carbone.

Les insectes récoltés sont conservés et peuvent être déterminés

facilement à l’aide des guides entomologiques. Pour déterminer les

insectes de petite taille, il est nécessaire d’utiliser une loupe binoculaire et

le microscope. Il est préférable d’épingler les insectes fragiles sur des

planches après leur conservation afin de ne les abîmer lors de la

détermination. Un étaloir est nécessaire pour étaler les individus adultes,

qui sont séchés et mis dans la boite de collection et chacun avec une

étiquette portant le nom de l’espèce.

En ce qui concerne la détermination, divers documents sont consultés :

(ANONYME,1976), (BALACHOWSKY, 1962), (CHINERY, 1983),

(MATHYS, 1988), (MOUCHA, 1972), (PAUL, 1953), (PERRIER, 1927,

1929, 1930, 1932, 1934, 1935, et 1939), (PIHAN, 1977 et 1986),

(REICHHOLF-RIEHM, 1984), (ROUGEOT et VIETTE,1978), (STANEK,

1973) et ZAHRADNIK, 1984).

1.3- Indices écologiques Pour exploiter les résultats il y a lieu de mentionner la fréquence

d’occurrence, l’abondance.

La fréquence d’occurrence d’une espèce est le rapport exprimé en

pourcentage du nombre de prélèvements où cette espèce est notée

au nombre total de prélèvements effectués :

F est la fréquence d’occurrence de l’espèce. Pa est le nombre total de

prélèvements contenant l’espèce prise en considération. P est le

nombre total de prélèvements faits. En termes de constance DAJOZ

(1985) distingue trois groupes.

F ≥ 50 % espèces constantes

25 % < F < 49 % espèces accessoires

10 % < F < 24 % espèces accidentelles

F < 10 % espèces sporadiques

100 x P

P F a

L’abondance relative d’une espèce correspond au rapport du

nombre des individus de cette même espèce au nombre total des

individus toutes espèces confondues :

A est l’abondance relative de l’espèce prise en considération. Na,

Nb, Nc, sont les nombres des individus des espèces a, b, c.

L’abondance relative renseigne sur l’importance de chaque espèce

par rapport à l’ensemble des espèces présentes.

Parmi les indices écologiques de structure seuls les indices de

diversité de Shannon-Weaver et de l’équitabilité sont employés. Le

calcul de cet indice permet d’évaluer la diversité entomofaunique

d’un milieu donné et de comparer entre elles, les faunes de

différents milieux même lorsque les nombres d’individus récoltés

sont très différents (DAJOZ, 1985).

100 x N... Nc Nb Na

Na A rel

• Les indices de Shannon-Weaver et d’équirépartition s’expriment

par les formules suivantes :

H’ = - S qi log2 qi

H’max = log2 S (S = nombre d’espèces)

H’ = Indice de diversité exprimé en bits

H’max = Diversité maximale exprimé en bits

L’équitabilité (E) est définie comme le rapport de la diversité

calculée à la diversité maximale.

maxH'

H' E

2- Résultats 2.1- Inventaire des espèces entomofauniques récoltées dans la zone sud Les résultats concernant l’inventaire des espèces entomofauniques récoltées dans la zone sud de la région de Tlemcen d’avril 2004 à janvier 2005 sont consignés dans le tableau suivant.

Tableau n°3: Liste des espèces entomofauniques récoltées d'avril 2004 à Janvier 2005

ClassesSous-

Classes

Or

dre

s

sous -

OrdresFamilles S1 S2

Insectes

Ptérygotes

Col

éop

tère

s

Chrysomelidae

Melasoma aena

Orsodacne cerassii

Galeruca tenaceti

Timarcha tenebricosa

Chrysolina hyperici

Agelastica alni

Espèce 1 non déterminée


+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

-

-

-

+

+

-

CarabeidaeCarabus olympia

Carabus glabratus

+

+

+

+

Insectes

Ptérygote

s

Hymén

optères

Coléopt

ères

Tenebrionidae

Blaps mortisaga

Blaps sp.

Blasps telhifera

+

+

+

+

-

-

Brachyceridae Espèce non déterminée + -

Silphidaes Thanatophilus sinuatus + -

Cantharidae Lytta vesicatoria - +

Coccinellidae Coccinella algerica + +

Scarabeidae Phyllopertha horticola + -

Meloidae Meloë proscarabeus + +

Cerambycidae Clytra laeviuscula + +

Espèce 1 non déterminée - +


Espèce 3 non déterminée + +

Espèce 4 non déterminée + +

Vespidae

Vespula vulgaris

Vespula germanica

Vespula sylvestris

Polistes gallicus

Polistes nympha

+

+

+

+

+

+

-

-

+

-

Chrysididae Chrysis ignita + -

Apoïdae Apis mellifera

Osmia rufa

+

+

+

-

Espèce non déterminée + -

InsectesPtérygotes

Lép

ido

ptèr

es

Pieridae Pieris rapae

Pieris brassicae

+

+

+

+

Satyridae Pararge aegeria aegeria + +

Sphingidae Hyloicus pinastri + -

Lymantriidae Dasychira pudibunda + -

Noctuidae Espèce non déterminée

Leucania impura

+

+

-

-




+

+

+

-

-

-

Dip

tère

s

Hé

mip

tère

s

Lygaeidae Lygaeus equestris

Lygaeus saxatilis

+

+

-

-

Pyrrhocoridae Pyrrhocoris apterus + +


Espèce 2 non déterminée + -

Espèce 3 non déterminée + -

Muscidae Musca domestica + +





+

+

+

+

-

-

-

-

InsectesPtérygot

es

Orthoptè

res

Phamphagidae

Acinipe algerica

Acinipe hesperica

Tmethis maroccanus

+

+

+

+

+

-

Caelifères

Calliptamus barbarus + +

Acrididae

Oedipoda miniata

O. coerulescens coerulescens

Oedipoda fuscocincta

O. coerulscens sulfurescens

Sphingnotus lucasii

Sphingonotus rubescens

Locusta migratoria

Thalpomena algeriana

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

+

+

+

-

Ensifères Gryllidae Acheta domestica - +

Dermapt

ères Forficulidae Forficula auricularia + -

Mantopt

ères



+

+

+

-

• Le tableau montre l’importance de l’entomofaune parmi la faune totale recensée (avec 78 espèces) (BECHLAGHEM, 2005) et (DAMERDJI et BECHLAGHEM, 2006a et 2006b).

Différents groupes

entomofauniques récoltés

Nombre

d'espèces

Insectes

Coléoptères 24

Hyménoptères 15

Lépidoptères 10

Hémiptères 06

Diptères 07

Orthoptères 13

Dermaptères 01

Mantoptères 02

T o t a l 78

Tableau n° 4 : Valeurs de la richesse spécifique des différents groupes entomofauniques récoltés

2.2- Importance relative des différents groupes entomofauniques récoltés dans les 2 stations

Tableau n°5: Importance relative des différents groupes entomofauniques récoltés dans les deux stations

Différents groupesentomofauniques

Station 1 Station 2ni % Ni %

Insectes

Coléoptères 44 10,86 31 11, 83

Hyménoptères 185 45,68 101 38,54

Lépidoptères 34 8,40 23 8,78

Hémiptères 15 3,70 06 2,29

Diptères 25 6,17 06 2,29

Orthoptères 90 22,22 93 35,50

Dermaptères 10 2,47 00 00

Mantoptères 02 0,49 02 0,76

Total 405 100% 262 100%

2.3- Importance saisonnière selon la richesse spécifique des Insectes récoltés dans les 2 stations

0

5

10

15

20

25

30

35

40

S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2

Printemps Eté Automne Hiver

Saisons

Ric

hes

se s

péc

ifiq

ue

Mantoptères

Dermaptères

Orthoptères

Diptères

Hémiptères

Lépidoptères

Hyménoptères

Coléoptères

Fig.3- Importance saisonnière selon la richesse spécifique des groupes entomofauniques récoltés dans les 2 stations

2.4- Importance mensuelle selon la richesse spécifique des Insectes récoltés dans les 2 stations2.4.1- Selon la richesse spécifique

0

5

10

15

20

25

30

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

IV V VI VII VIII IX X XI XII I

Mois

Ric

hess

e sp

écifi

que Mantoptères

Dermaptères

Orthoptères

Diptères

Hémiptères

Lépidoptères

Hyménoptères

Coléoptères

Fig.4- Importance mensuelle selon la richesse spécifique des groupes entomofauniques récoltés dans les 2 stations

2.4.2- Selon les effectifs La figure suivante montre l’importance des Insectes récoltés dans les 2 stations selon le nombre d’individus.

Fig.5- Importance mensuelle des groupes entomofauniques récoltés dans les 2 stations (en effectifs)

0

2040

60

80

100120

140

160

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

S1

S2

IV V VI VII VIII IX X XI XII I

Mois

Eff

ecti

fs

Mantoptères

Dermaptères

Orthoptères

Diptères

Hémiptères

Lépidoptères

Hyménoptères

Coléoptères

StratesEspèces Faunistiques

Autresmilieux

Strates végétales

sol Herbacée Arbustive Arborescente

COLEOPTERES Melasoma aena XOrsodacne cerassii XGaleruca tenaceti XTimarcha tenebricosa XChrysolina hyperici XAgelastica alni XEspèce 1 non déterminée XEspèce 2 non déterminée XCarabus olympia XCarabus glabratus XBlaps mortisaga XBlaps sp. XBlaps telhifera XEspèce non déterminée XThanatophilus sinuatus XLytta vesicatoria XCoccinella algerica X X XPhyllopertha horticola XMeloë proscarabeus XClytra laeviuscula X X XEspèce 1 non déterminée XEspèce 2 non déterminée XEspèce 3 non déterminée XEspèce 4 non déterminée X

Tableau N°6 : Répartition des espèces faunistiques inventoriées par strate végétale et autres milieux (sol)

• 2.5- Répartition des espèces inventoriées par strate végétale et autres milieux (sol)

HYMÉNOPTERES

Lasius fuliginosus X

Formica rufa X X

Formica fusca X X

Messor barbara X

Espèce 1 non déterminée X


Vespula vulgaris X X

Vespula germanica X X

Vespula sylvestris X X

Polistes gallicus X

Polistes nympha X X

Chrysis ignita X X

Apis mellifera X X

Osmia rufa X

Espèce non déterminée X X

LÉPIDOPTERES

Pieris rapae X X

Pieris brassicae X

Pararge aegeria aegeria X

Hyloicus pinastri X

Dasychira pudibunda X

Espèce non déterminée X

Leucania impura X




HÉMIPTERES

Lygaeus equestris X X

Lygaeus saxatilis X X X

Pyrrhocoris apterus X


Espèce 2non déterminée X


DIPTERES

Calliphora vomitaria X X

Pollenis rudis X

Musca domestica X X X X





ORTHOPTERES

Acinipe algerica X X

Acinipe hesperica X X X

Tmethis maroccanus X X

Calliptamus barbarus X X X

Oedipoda miniata X X X

O. coerulescens coerulescens X X X

Oedipoda fuscocincta X X

Oedipoda coerulescens sulfurescens X X X

Sphingonotus lucasii X X X

Sphingonotus rubescens X X X

Locusta migratoria X

Thalpomena algeriana X X

Acheta domestica X

DERMAPTERES

Forficula auricularia X

MANTOPTERES



L’étude de la répartition des espèces inventoriées par strate végétale et le sol permet de donner le nombre d’espèces en pourcentage.

D'après cette répartition, nous remarquons que le sol est riche spécifiquement par rapport aux autres strates. La figure suivante représente la répartition des espèces en pourcentage.

05

1015202530354045

Sol Herbacée Arbustive Arborescente

Nom

bre

d'es

pèce

s en

%

Strates végétales et autres milieux (Sol)

Fig.7- Répartition des espèces inventoriées par strate végétale et sol

42 %

25 %21 %

12 %

Les facteurs qui influent sur la répartition des espèces par l’habitation tels que, les facteurs climatiques, l’altitude la proximité des mers ainsi que les facteurs pédologiques. D’après (DUVIGNEAUD, 1980), il y a d’autres facteurs que les espèces se répartissent dans les différentes strates, le sol et les végétaux c’est le facteur trophique.

2.5.1- Autres milieux Le sol Le sol est le lieu où la matière organique se dégrade en éléments plus simples. D’après (DUVIGNEAUD, 1980) une grande masse de matière organique constituant la litière. Celle-ci alimente un grand nombre d’animaux.

La majorité des Coléoptères + les Hyménoptères + Orthoptères observés sur le sol.

2.5.2- Les strates végétales 1- Strate herbacée La strate herbacée regroupe un nombre d’espèces réparties sur des ordres différents

Les Coléoptères (Coccinella algerica, Clytra laeviuscula) + les Hyménoptères abondants et spécialement en printemps et en été, ce sont Messor barbara, Vespula vulgaris, V. germanica, Polistes gallicus,P. nympha, Apis mellifera, Osmia rufa + les Lépidoptères sont représentés (Pieris rapae, Hyloicus pinastri) + les Hémiptères (Lygaeus equestris, L. saxatilis) + les Diptères (Calliphora vomitaria, Musca domestica) + les Orthoptères (Acinipe hesperica, Calliptamus barbarus, Oedipoda coerulescens coerulescens O. fuscocincta , Sphingnotus lucasii) + les 2 espèces de Mantoptères .

2-Strate arbustive

La strate arbustive influant sur la facilité de capture dans la strate les ordres les plus importants sont les Coléoptères, les Hyménoptères, les Lépidoptères, les Diptères, les Orthoptères.

3-Strate arborescente

La strate arborescente de notre station est occupée par une multitude d'espèces. Les groupes les plus représentatifs sont les Coléoptères, Hyménoptères, Lépidoptères, Diptères, et les Orthoptères.

2.6- Exploitation des résultats par des indices écologiques 2.6.1- FréquenceLes indices écologiques nous ont permis de trouver :7 espèces accessoires (25%< F < 49%)1 espèce d’Hyménoptères (Apis melifera) ; 1 espèce de Lépidoptères (Pararge aegeria aegeria) ; 5 espèces d’Orthoptères.12 espèces accidentelles (10% < F< 24%)3 espèces de Coléoptères ; 5 espèces d’Hyménoptères ; 2 espèces de Lépidoptères ; 1 espèce de Diptères ; 1 espèce d’Orthoptères.59 espèces très accidentelles (F< 9%)

2.6.2- Abondance Timarcha tenebricosa (Coléoptere) a une abondance égale à 8,7 % dans la station 1 (station Sidi Moussa).Coccinella algerica a une abondance de 6,1 % dans la station n°1.Apis mellifera a une abondance de 6,55 % dans la station n°2 (station El Aouedj).Forficula auricularia (Dermaptères) est présente uniquement dans la station n°1 avec une abondance relativement faible.

2.6.2.- Indices de diversité ou de Shannon-weaver et équitabilité

Peuplements

Stations

Coléoptères Hyménoptères

S1 (station Sidi Moussa)

S2 (station El-Aouedj)

S1 (station Sidi Moussa)

S2 (station El-Aouedj)

Espèces présentes 21 15 15 6

H’ (en bits) 1, 16 0,78 0,90 0,45

H’ max (en bits) 1,32 1,17 1,17 0,77

E 0,88 0,66 0,76 0,58

Dans le cas des coléoptères, l’indice de diversité est égal à 1,16 dans la station 1 et 0,78 dans la station 2.Dans la station n°1 l’équitabilité est égale à 0,88 ce qui indique qu’il y a un équilibre entre les effectifs des espèces présentes.Dans le cas des hyménoptères, l’indice de diversité est égal à 0,90 dans la première station (station Sidi Moussa).Dans la première station les effectifs des espèces ont tendance à être en équilibre entre eux.

Nous notons l’importance de l’entomofaune (avec 78 espèces) parmi la faune totale recensée (BECHLAGHEM, 2005) et (DAMERDJI et BECHLAGHEM, 2006a et 2006b). Dans l’extrême ouest du littoral algérien DAMERDJI et CHEIKH MILOUD (2007) ont récolté 131 espèces d’Arthropodes dont 116 espèces entomofauniques. Toujours dans la même région, 12 espèces orthoptérologiques ont été retrouvées (DAMERDJI et CHEIKH MILOUD (2006). Khelil (1989) a dénombré une cinquantaine d’espèces dont 9 orthoptérologiques composant deux familles celles des Acrididae et des Tettigoniidae. Cette dernière renferme une seule espèce, il s’agit de Picnogaster finoti. Par contre, BOUKLI (2009) a retrouvé durant la période allant d’août 2007 à août 2008 dans la zone de Sidi-El-Djillali 10 espèces appartenant toutes au sous-Ordre des Caelifères représenté par deux familles, à savoir les Pamphagidae et les Acrididae. En ce qui concerne, la répartition selon les strates, il y a des ressemblances avec celle réalisée avec les strates de l’extrême ouest du littoral (DAMERDJI et CHEIKH MILOUD, 2007). Les facteurs qui influent sur la répartition des espèces par l’habitation tels que, les facteurs climatiques, l’altitude, la proximité des mers ainsi que les facteurs pédologiques. D’après (DUVIGNEAU, 1980), il y a d’autres facteurs que les espèces se répartissent dans les différentes strates, le sol et les végétaux : c’est le facteur trophique. Le sol est le milieu où la matière organique se dégrade en éléments plus fins.

3. Discussion

• L’étude bioécologique de la faune des invertébrés dans la zone méridionale

de la région de Tlemcen dans deux stations nous a permis d’inventorier 78

espèces lors des prélèvements effectués d’avril 2004 à janvier 2005. La

totalité des espèces récoltées sont ptérygotes.

• Les Coléoptères et les Hyménoptères sont absents en saison hivernale. Les

Orthoptères sont présents dans les différents mois de prospection.

• Les Hyménoptères sont les plus nombreux en effectifs au mois de mai.

Dans la station 1, le mois de mai est le plus riche en espèces

entomofauniques. La majorité des espèces d’Insectes est retrouvée dans le

sol constituant une source trophique et souvent un refuge.

• Nous retrouvons 7 espèces accessoires, 12 espèces accidentelles et 59

espèces très accidentelles.

• Il serait intéressant de comparer les deux stations et voir si elles sont

représentées par les mêmes espèces entomofauniques vue qu’elles

présentent des différences (taux de recouvrement, pente …etc)

Conclusion

Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de lUnivers...

Documents

Transcript of Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de lUnivers...