Étude de cas : Gestion de conflit avec un salarié protégé

19
01 43 54 31 63 / 06 03 24 81 65 - [email protected] - http://www.lact.fr on de conflit avec un salarié p Enregistrement Extrait d’atelier

Transcript of Étude de cas : Gestion de conflit avec un salarié protégé

01 43 54 31 63 / 06 03 24 81 65 - [email protected] - http://www.lact.fr

Gestion de conflit avec un salarié protégé

EnregistrementExtrait d’atelier

CONTEXTE

Au siège d'un groupe industriel, un technicien senior, Bruno, représentant du personnel,

en conflit régulier avec sa direction, et notamment sa supérieure hiérarchique, Amélie.

CONTEXTE

Sa plainte« On ne m'emploie pas à la hauteur de mes compétences, je subis des injustices» ;

Sa demande : "Trouvez moi une solution ! On me doit réparation ! »

CONTEXTE

Il adhère à un premier syndicat, qu'il trouve insuffisamment efficace ; puis à un second syndicat ; il saisit les Prudhommes.

CONTEXTE

Parallèlement, ce technicien se forme en droit social et à plusieurs reprises, postule pour des postes à la DRH, qu'on lui refuse

Le Conseil des Prudhommes condamne l'entreprise à lui verser 5 000€ pour discrimination -> très forte déception de Bruno (qui espérait 100 fois plus)

Arrêt de travail (problème de tension artérielle)

CONTEXTE

Inquiétudes convergentes et pression sur la Direction - le médecin du travail et les représentants syndicaux : “Trouvez une solution !”

- alerte du responsable RPS : « il y a urgence ! »

BrunoTechnicien

Amélie,N+1

Syndicat

Médecin du travail

Conseil des prudhommes

Pascale DRH

PierreDG

Discrimination syndicale

plainte

plai

nte

cond

amna

tion

plainte

plainte

GuillaumeResponsable RPS

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

• Elle reçoit une alerte RPS par Guillaume, le responsable RPS, relayant ainsi les alertes du médecin du travail et du syndicat

• Elle a été condamnée par le Conseil des Prud’hommes pour discrimination envers Bruno, salarié protégé, que la condamnation n’a pas apaisé

• Elle reçoit la plainte d’Amélie, la supérieure hiérarchique de Bruno, qui exprime sa peur d’être maintenant accusée de harcèlement et demande d’être « couverte » par la Direction

Du point de vue de la Direction

• Elle craint que la situation dégé-nère et souhaite arrêter la spi-rale « paranoïaque » de Bruno

« agissez ! »

plainte

plai

nte

JulienJuridique

• Elle agit avec l’aide de la Direction Juridique

« agissez !

»

« agissez ! »

plainteplainte

« agissons ! »« agissons ! »

BOUCLE RELATIONNELLE DU CONFLIT

La Direction

Bruno

BrunoLa Direction

• Elle soutient et rassure Amélie qui redoute fortement que Bruno l’accuse de harcèlement

• Il déplore la réparation dérisoire obtenue aux prud’hommes, les refus de la DRH à ses candidatures

“ Plaintes”

“ Solutions ”

• Il se plaint d’Amélie, sa manager, de le discriminer = responsabilité limitée à cause de son mandat syndical

• Il revendique un job à la hauteur de ses compétences

• Il refuse les missions proposées

• “Ils s’acharnent contre moi” et rien n’y fait ; arrêt de travail pour hypertension

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

• Il aspire et postule à la DRH, pour appliquer le droit social auquel il s’est formé dans le cadre du DIF

• Elle cherche à se protéger sur un plan juridique

• Elle aménage des missions pour Bruno et le rattache fonctionnel-lement au supérieur hiérachique d’Amélie• Elle écarte toute candidature de Bruno à la DRH, sans se justifier par crainte d’être accusé de discrimination

• Elle ne sait plus quoi faire devant la « spirale paranoïaque »

Pour aller plus loin dans la compréhension

de la résolution de problème

Le concept de tentatives de solution

Ce sont les solutions mises en place,

par la personne ayant le problème

et/ou par les autres personnes impliquées dans le système,

pour résoudre le problème …

UN RÉDUCTEUR DE COMPLEXITÉ

QUAND LES RESSOURCES DEVIENNENT DES LIMITES

…MAIS, si ces tentatives sont dysfonctionnelles

alors

elles maintiennent et exacerbent involontairement

le problème au lieu de le résoudre.

le problème, c’est la solution !

LA TENTATIVE DE SOLUTION Quand la difficulté est affrontée de manière inadéquate

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

On n’agit pas quand il le faudrait,

On agit quand il ne le faudrait pas,

On agit à un mauvais niveau.

La Direction tente de contrôler le comportement de Bruno et de ses relais ; elle veut éviter toute réaction négative

TENTATIVES DE SOLUTION DE LA DIRECTION

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

➢ Elle cherche à se protéger (juridiquement, hiérarchiquement)

➢ Elle anticipe et agit face aux plaintes de Bruno (aménagement de poste, mise à distance des instances protectrices)

TENTATIVES DE SOLUTION DE BRUNO

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

Il se plaint, il fait des demandes d’aides et de délégations ➢auprès du syndicat, du médecin du travail, du conseil des prud’hommes

➢de manière vindicative et offensive

Ils relaient la plainte

TENTATIVES DE SOLUTION DES RELAISMédecin du travail, Syndicat, Responsable RPS

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

➢ Ils pressent la direction de trouver une solution à la situation de souffrance de Bruno

Face à une personnalité intimidante…

Le piège dans lequel se retrouve la Direction

➢ La direction s’en méfie et on compose avec, sur un mode défensif

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

… la direction applique une stratégie rigide…

… qui nourrit des sentiments d’injustice et de défiance de Bruno,➢ face à la communication sans affect et distante de la direction

➢ Responsable RPS, médecin du travail, syndicats

relayés et amplifiés par les instances protectives.

➢ elle confond plainte et demande ;

➢ elle renonce implicitement à poser des limites à la plainte et perd autorité

➢ elle anticipe une solution pour éviter des réactions négatives

Un conflit relationnel entre Bruno et Amélie régulé de manière dysfonctionnelle

Notre diagnotic

➢ Une demande de Bruno mal identifiée et insuffisamment explorée

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

➢ Une volonté de la direction d’agir par anticipation

➢ Un conflit entre deux protagonistes qui n’est pas géré en direct (mais via l’instance protective)

➢ Une « protection » bien peu protectrice pour Bruno (à terre)

Pour arrêter la « spirale paranoïaque », envisager de réguler le conflit autrement

Restaurer l’autorité de la Direction

Notre intervention

GESTION DE CONFLIT AVEC UN SALARIÉ PROTÉGÉ

➢ prendre en considération la plainte de Bruno

➢ communiquer en rejoignant la vision de Bruno : l’inciter à signaler tout ce qui pourrait ne pas lui convenir

-> responsabiliser Bruno pour l’amener à préciser les choses

➢ Mobiliser la direction et les instances protectives à observer au lieu d’agir,

recueillir plus d’informations tangible sur le conflit - “La meilleure défense c’est l’attaque à l’attaque”