Enquête citoyenne « Vivre avec une ligne THT ? »

download Enquête citoyenne « Vivre avec  une ligne  THT ? »

If you can't read please download the document

description

Enquête citoyenne « Vivre avec une ligne THT ? ». (riirem Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques. Coordination interrégionale Stop-THT. Vivre avec une ligne THT ?. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Enquête citoyenne « Vivre avec une ligne THT ? »

  • Enqute citoyenne Vivre avec une ligne THT?(riiremCentre de Recherche et dInformation Indpendantes sur les Rayonnements ElectromagntiquesCoordination interrgionale Stop-THT

  • Vivre avec une ligne THT ?vrifier si les conditions de vie et de travail sont identiques pour les personnes exposes aux lignes THT comparativement celles qui ne le sont pas.

    Enqute ralise en fvrier 2008300 enquteurs3 000 personnes exposes Plus de 1 000 personnes constituant la population tmoin non expose

  • Aire de lenqute Population expose : Flamanville Domloup (70%) +/- 300mDomloup Les Quintes (40%) +/- 300mPopulation non exposeCotentin Maine fuseau retenu de 1km

  • DroulementDec 2007 PrparationJan Mars 2008EnquteMars Dec 2008Saisie et analyseJan 2009Premiers rsultatsConpilQuestionnairesHabitationLieu de travailExploitation AgricoleIndividuelCoordinateursEnquteursFormationCharte

  • Saisie et AnalyseDpouillementUniversit du Maine Le centre de Mathmatiques Appliques de la Facult des Sciences et Techniques Analyse pourcentageAnalyse statistiqueAnalyse des Correspondances Multiples (ACM)Classification Ascendante Hirarchique (CAH)Tests dindpendance Khi et test exact de FisherTous les rsultats prsents sont statistiquement valids

  • Bilan des questionnairesLe Criirem a reu 1921 dossiers complets Exploits : 6220 questionnaires rpartis en :1555 questionnaires habitations; 441 questionnaires lieu de travail; 380 questionnaires exploitations agricoles;3844 questionnaires individuels

    Nont pas t exploits:431 questionnaires situs hors de la zone denqute ;113 dossiers inexploitables car mal renseigns.

    82 dossiers complets utiliss par le CRIIREM pour le pr-rapport non rintroduits dans leffectif global.

  • Rsultats - lieux de TravailPrsence de courants dans les masses mtalliques dans 55,6% des sites exposs . 95% des travailleurs dclarant ce phnomne sestiment gns.Perturbations lectroniques dans 32% des sites expossla frquence des deux phnomnes diminue significativement avec lloignement de la ligne.72,9 % des travailleurs sont gns par la prsence des pylnes et 67,4% par celle des cbles sur leur lieu de travail. FD 226DLQ 76Fuseau 136

  • Exploitations Agricoles Fuseau 136 DLQ 68FD 176

  • Exploitations AgricolesProduction laitireTout type dlevage

  • Rsultats Habitations - 1Perturbations radio lectriques multiplies par 2 (47%-23,5%Dcharges lectriques augmentes de 14% 25,6%Ces phnomnes persistent jusqu 200m des lignes et sont plus frquents en zone trs expose (THT FD)FD 938DLQ 221Fuseau 396Nous avons relev 274 personnes vivant dans 83 habitations construites aprs installation des lignes.

    87,3% des personnes dclarent soit navoir reu aucune information soit avoir reu une information juge insuffisante concernant linstallation de la ligne.

  • Rsultats Habitation 274% des foyers ressentent la vue des lignes comme une nuisance visuelle.

    79% des foyers ressentent le bruit comme une nuisance. Il est qualifi perturbant ou insupportable dans 39% des habitations.

  • Rsultats Individuels 1FD 2300DLQ 568Fuseau 976

  • Rsultats Individuels 2Le taux daugmentation entre la population expose et la population tmoin non expose est de :

    99% pour tat dpressif (15,8% contre 7,9%) 75% pour les vertiges (18,1% contre 10,3%) 74% pour les nauses (11,7% contre 6,7%) 61% pour les problmes cutans (15,2% contre 9,4%) ;55% pour les perturbations auditives (22,6% contre 14,5%) 45% pour irritabilit (50,6% contre 34,9%) 42% pour sommeil perturb (51,5% contre 36,2%) 41% pour les maux de tte (43,9% contre 31,1%) 40% pour les troubles digestifs (26% contre 18,5%) 38% pour les difficults de concentration (28,7% contre 20,8%)

  • Rsultats Individuels 3

  • Analyse complmentaireApprofondir les rsultats sur laspect sant;Tranches par frquence, ge, dure dexposition, profession, disparition hors domicile etc.Premiers indicesMaux de tte chez les jeunestat dpressif, difficults de concentration et pertes de mmoire entre 21ans et 60 ans Perturbations du sommeil tous gesProblmes visuelles / auditifs pour les gsAttention trs peu de cas alors significativit statistique?Mais les tendances sont vidents

  • ConclusionsUne dgradation significative des conditions de vie et de travail est mise en vidence chez les riverains et dans les exploitations exposes aux lignes THT. A proximit des lignes, les troubles de l'tat de sant des personnes sont majors dans des proportions variables et significatives ;La prsence des lignes modifie effectivement les conditions de vie. Il nest plus acceptable de continuer a nier limpact des lignes trs haute tension sur les riverains.Ces rsultats montrent que les effets des lignes sont toujours observes jusqua 300m, limite de notre enqute. Que se passe-t-il au-del de cette distance ?Les rsultats obtenus commandent un moratoire sur tous les projets de THT jusqu' l'adoption d'une lgislation dfinissent le statut juridique des couloirs de lignes THTIls constituent aussi une alerte argumente qui exige dengager des tudes complmentaires sous les lignes existantes.Ils imposent galement des mesures visant a parer aux nuisances et des programmes de soutien auprs de ceux qui subissent la servitude des lignes existantes

  • RemerciementsLes personnes qui ont accept de rpondre cette enqute;les enquteurs, coordinateurs et membres du comit de pilotage; Le CRIIREM;Le centre de Mathmatiques Appliques de la Facult des Sciences et Techniques de lUniversit du Maine ;Les conseils Rgionaux de Bretagne, de Basse Normandie et des Pays de la Loire ;Les conseils gnraux : Ille et Vilaine et Manche ;Les communauts de communes : du Haut Bocage et du Pays de Loiron ;Lensemble des communes qui ont soutenu ce projetLes associations : Greenpeace, le Rseau sortir du Nuclaire, Vilaine Tension, Mayenne survolte, Manche sous Tension, Ille et Vilaine sous tension.

    ***Soit plus de 250 km de ligne et plus de 150 km de fuseau**seuil de significativit usuel ( =0,05).78% sont des exploitations agricoles.

    76,6 % sont en activits depuis 10 ans et plus

    Dans 55,6% des lieux de travail exposs aux lignes du courant est peru dans les masses mtalliques contre 8,9% pour les non exposs. 95% des travailleurs dclarant ce phnomne sestiment gns.

    Dans 31,7% des lieux de travail exposs, des perturbations lectroniques sont constates contre seulement 7,4% dans la zone non expose.

    Le terme expos dsigne le regroupement de la zone moyennement expose THT DLQ et la zone trs expose THT DQ. Les valeurs individuelles pour chaque zone sont prcises sous le graphique correspondant.

    *La frquence de ces quatre manifestations pathologiques augmente avec la proximit et la puissance de la ligne.Les rsultats obtenus pour: cannibalisme - diarrhes, dysenteries, entrites mortalit , ne sont pas significatifs.

    *98,7% des habitations sont des maisons individuelles54% des personnes vivent dans leur habitation depuis plus de 15 ans. Perturbation 47% vs 23,5 %.25,6% des habitations proximit des lignes prsentent des dcharges lectriques contre 14% dans le fuseau.

    **