Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

9
Des OQOS aux OROS qui gagne au change? Philippe BURNEL

description

Des OQOS aux OROS qui gagne au change?. Philippe BURNEL. L’origine des OQOS. Simplifier en supprimant la carte sanitaire et la référence aux lits et place; Equilibrer les effets de la T2A: limiter les transferts d’activité. Un dispositif qui s’est révélé inapplicable. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Page 1: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Des OQOS aux OROSqui gagne au change?

Philippe BURNEL

Page 2: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

L’origine des OQOS

• Simplifier en supprimant la carte sanitaire et la référence aux lits et place;

• Equilibrer les effets de la T2A: limiter les transferts d’activité

Page 3: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Un dispositif qui s’est révélé inapplicable

• Impossibilité de fixer rationnellement le niveau d’activité

• Renoncement aux sanctions• Et finalement, un dispositif plus laxiste que la

CS, qui a vu les capacités installées croitre fortement (y compris en MCO)

Page 4: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Ce à quoi nous avons échappé

• Les OQOS remède aux difficultés de la régulation prix-volume:– Le constat de la non compatibilité des SROS SSR et

de l’ONDAM (rapport des CGES);– Le dépassement de l’ONDAM-MCO– L’impossibilité technique (et juridique) de réguler

via les prix en infra-annuel (rapport BRIET)– La difficulté de politique de réguler via les MIG

• Assurer un bouclage de l’ONDAM via les OQOS

Page 5: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

La nouvelle formule magique à laquelle nous avons échappé

NDAM QOS

Page 6: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

La protestation des fédérations a réussi à stopper cette démarche

• Non aux quotas… et au files d’attente (tous)• Non à la protection des parts de marché du

privé (FHF);• Non à la fixation a priori de volume et de parts

de marché sans appels d’offres (FHP);• Modèle absurde et gosplanien (FHP),…

Page 7: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

La réponse de la DGOS: les OROS

• Un cadre général d’analyse des taux de recours et de repérage des atypies

• Un objectif non opposable d’activité• Des objectifs opposables de modalités et de

pertinence• Applicables à compter des nouveaux SROS

Page 8: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Un dispositif complexe mais des avancées

• Un dispositif hautement complexe non exempt de risque de dérives bureaucratiques, voire autoritaire

• Mais:– Objectif quantifié rendu non opposable;– Accent mis sur maîtrise médicalisée;– Contrôle pertinence encadré: référentiels HAS et

méthodologie fixée par décret;– Médecins concernés y compris sanctions (à suivre…)– Rétroaction sur les SROS en cours

Page 9: Des OQOS aux OROS qui gagne au change?

Un dispositif pérenne?

• Pas encore en place• Dépendra de l’évolution constatée de

l’activité hospitalière• De l’effet des mesures (lesquelles?) en vue

d’accroître la pertinence des recours à l’hospitalisation