Dépistage Rapide Auprès des Gays
description
Transcript of Dépistage Rapide Auprès des Gays
![Page 2: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Bénéfices du dépistage Individuels
Prise en charge plus précoce
Traitement plus précoce, meilleure efficacité
Intégration psychologique facilitée
Collectifs
Les personnes VIH+ qui connaissent leur statut se protègent davantage
Les personnes traitées par ARV se protègent davantage
Les personnes traitées et indétectables ont un risque de transmission fortement diminué
MARKS, JAIDS, 2005
VERNAZZA, BULL MED SUISSES, 2008
MARCELLIN, AIDS, 2008
![Page 3: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Le projet DRAG ANRS
Objectif général:
Évaluer les forces et les limites d’un dispositif de dépistage rapide peu médicalisé auprès des gays par rapport au dépistage classique
Intervention associative en CDAG:
Test de dépistage rapide du VIH
Counseling motivationnel
![Page 4: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Design de l’étude
2010- 2011
![Page 5: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Objectifs opérationnels
Établir si le dépistage rapide permet un recours plus précoce après une exposition au risque
Établir si le dépistage rapide cible une population plus exposée au risque VIH
Comparer le vécu et la satisfaction du dépistage classique et du dépistage rapide
Comparer la fréquence de primo-infections non diagnostiquées dans les deux dispositifs
![Page 6: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Groupe contrôle 74% à Paris 67% > Bac, 76% emploi, 68% vivent seuls Utilisation non systématique du préservatif : 65% Dernier test > à 2 ans : 33% Après ajustement multiple*, le fait d’avoir fait un
test il y a plus de 2 ans est associé à moins d’utilisation systématique du préservatif (AOR = 2.7[1.4-5.1])
*sur « éviter les coups d’un soir », facilité à utiliser le préservatif avec un partenaire non séro+, consommation d’alcool ou de drogues et nombre de partenaires
![Page 7: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Nombre d’inclusions au 15.04.11
Sites Groupe A1 Groupe A2 Groupe B Total
Marseille 8 16 61 85Nice 2 2 35 39Paris 40 46 120 206Total 50 64 216 330
![Page 8: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Premiers résultats (n=280) (1)
Variable Groupe A classique
Groupe Bcommunautaire
p
Age Med[IQR]
26[23-35] 33[26-40] <0.001
Logement stable %
64 79 0.01
Partenaire principal %
51 40 0.09
0 ou 1 test au cours des 2 dernières années %
36 51 0.03
IST dans les 6 derniers mois %
17 8 0.04
![Page 9: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Premiers résultats (n=280) (2)
Variable Groupe A
Groupe B Groupe Contrôle C
p (B vs. C)
Utilisation systématique du préservatif avec partenaires occasionnels %
46 47 60 0.03
Variable Groupe A1
Groupe A2
Groupe B
Tests positifs 1 0 4
Prévalence =1.8%
![Page 10: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Conclusions provisoires
Participation plus élevée dans les créneaux spécifiques L’offre associative rencontre un public plus âgé, plus inséré
et plus isolé affectivement Taux d’utilisation systématique du préservatif similaire
dans les 2 groupes mais inférieur à celui du groupe contrôle :
attractivité de la recherche pour les populations les plus à risque?
La plus-value pourrait être dans le ciblage d’un sous-groupe venant moins facilement vers l’offre classique
![Page 11: Dépistage Rapide Auprès des Gays](https://reader036.fdocuments.fr/reader036/viewer/2022082715/56815c02550346895dc9ea77/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Remerciements: le groupe ANRS DRAG Participants Équipes des CDAG CDAG Figuier: Dhotte.P ; Boo.N; Fleury.F; Gosset.D; Jolly-Guyot.P; Meiffredy.V; Agulhon.O; Muzas.C; Teyssier.V;
Regimbeau.ML; Hamani.A; Barbot.JM; Allion.P; Collignon.A;CDAG Fournier: Pozza.D; Walfard.C; Tosini.W; Derouineau.J; Pahlavan.G; Castano.F; Bohbot.JM; Sednaoui.P;
Roy.B; Allamelou.G; Sophie Boussaid.S; Chartenet.ACDAG St Roch: Passeron.A; Dekhil.S; Billaut.S; Barrade.C; Camuso.M; Mellul.S;CDAG St Adrien: Vernay-Vaisse.C; Martinet.P; Compagnon. C; Raoux.A; Labrunie.v; Berthou.D; Anquetil.M;
Grob.A; Équipes de AIDESNational: Legall. JM; Andreo.C; Stranz.R; Monvoisin.D; DD Aide RAM: Faver.P; Adetchessi. O; Arena.U; Ayeche.F; Boulanger.S; Cousin.G; Domergues.D; Fabri.N;
Fetnan.F; Girard.T; Issa.M; Labrouve.V; Lacoste.C; Mekhalfa.D; Mommessin.S; Montigny.S; Petrot.JP; Roturier.L; Rovera.P; Saint-Laurent.J; Sentenac.G; Tosti.D
DD Aide Paris: Coquelin.V; Braz.G; Mazoyer.S ; Vivet.V ; Szumigalski.R ; Djessima.A ; Fournet.Y ; Margerie.M; Margerie.D; Totouom.A ; Descharles.D; Bonvalot.C ; Crespo.C ;Mampouya.B ; Gasnier.M ; De Rigaud.M; Filippi.E; Bucknall.S; Moudachirou.K
Équipe de recherche UMR912/UQUAM/General Jewish HospitalSuzan.M; Préau.M; Carrieri.PM; Lorente.N; Fugon.L; Blanche.J; Taïeb.C; Mora.M; Otis.J; Brenner.B; Wainberg.MA;
Soutien ANRS: Doré.V; Lemestre.S; Marchand.L; Porteret.I; Couffin.S