Cours OI SciencesPo Lille R2P
-
Upload
ten -
Category
Technology
-
view
635 -
download
1
Transcript of Cours OI SciencesPo Lille R2P
Chapitre 3 : Ordre international et sécurité collective
1
1. Forces et faiblesses d’un ordre international inédit1.1 Principes d’un ordre international inédit1.2 De la SDN à l’ONU : les ambivalences de la Sécurité Collective 2. Bilan et perspectives de la Sécurité Collective2.1. L’ordre international de 1945 à l’épreuve de la Guerre froide
2.2. De la sécurité des Etats à la sécurité des individus
Commission Internationale sur l'Intervention et la Souveraineté Etatique (CIISE) – Rapport 2001
• Un constat
- Absence de consensus de la communauté internationale face aux massacres de civils dans les conflits infra-étatiques.
- Un droit d'intervention ? Quand, où, comment, par qui ?
- Critique de l'(in)action des Nations Unies. Trop peu, trop tard, mauvaise coordination sur le terrain, processus de décision long et inefficace.
De l'intervention à la protection,un impératif moral pour la communauté internationale ?
• Après le Rwanda, la Somalie, la Bosnie, le Kosovo
• Abandonner le débat sur le « droit ingérence »
• Adopter le principe de la « Responsabilité de protéger » (R2P).
• Transformer la conception du principe historique de « souveraineté des Etats »– Du « contrôle » à la « responsabilité »– Du « pouvoir » au « devoir »
Les principes d'une l'action internationale légitime
• Adopter le point de vue des individus (à protéger)
• Seulement si l'Etat considéré :– Ne peut ou ne souhaite assumer les obligations qui
découlent de cette responsabilité– Est lui-même à l'origine des violences de masse
• Etendre la responsabilité de « protéger » à la responsabilité de « prévenir » et de « reconstruire ».
Repenser la conception de l'Etat
• D'une culture de l'impunité souveraine...
• … au devoir de rendre compte au niveau national et international.
• Une conception élargie de la sécurité (Sécurité humaine, PNUD 1994)
• Une souveraineté duale : externe (traditionnelle) mais également interne.
• Le critère minimum d'une « bonne citoyenneté internationale ».
R2P – Six principes pour encadrer l'intervention
• L'aune de la juste cause
• 4 principes prudentiels :– Juste intention– Derniers recours– Proportionnalité des moyens– Objectifs raisonnables
• Une autorité légitime
Débat : la Guerre contre le terrorisme et la responsabilité de protéger
• Feinstein Lee, Slaughter Anne-Marie, « A Duty to Prevent », Foreign Affairs, janv.-fev. 2004
• Un « corollaire » à R2P pour faire face, de manière collective, à la menace de la prolifération des armes de destructions massives (WMD).
A Duty to Prevent
• Un constat partagé : celui de l'obsolescence d'un concept souveraineté dépassé. Nécessité de repenser les règles de recours à la force telle qu'inscrite dans la charte de 1945
• Un autre objectif : empêcher l'acquisition d'ADM– Concerne les Etats « effondrés »– Les « Etats-voyous » / Rogue States– Les Terroristes
Trois principes:
• Contrôler la prolifération et les individus responsables
• Mettre l'accent sur l'action préventive de la communauté internationale
• Un « devoir de prévenir » collectif qui requiert l'intervention des Nations Unies ou des organisations régionales (OTAN).
Mise en œuvre :
• L'exemple irakien (texte écrit en 2004)
• Viser les dirigeants politiques (les individus)
• Diplomatie coercitive
• Justice internationale
• Soutiens aux mouvements d'opposition
De l'humanitaire au sécuritaire
• Fonder la protection des individus et la sécurité internationales sur des principes communs ?
• Orienter les préférences des Etats
• Repenser l'usage de la force par la communauté internationale
Evans Gareth, « Uneasy Bedfellows: The R2P and F-S's « Duty to Prevent »
• Accord sur les apories du régime international de maîtrise de la prolifération des armes de destructions massives (TNP, AIEA)
• Rejet sur les principes et les modalités :– La nature des régimes au lieu de leurs actes– Définition du seuil déclencheur de l'intervention– Rassembler les « preuves »– Mise à l'écart trop rapide du Conseil de sécurité– Un « devoir » qui risque de nuire au R2P.
A la merci de... la volonté politique des Etats.
• Déclarations du Secrétaire général des Nations Unies (2005)
• Résolution 1674
• Les risques de l'instrumentalisation (Géorgie, août 2008)
• Les aléas de son application (Darfour)