CHAPITRE 4 MESURES POUR ÉVITER, RÉDUIRE ET, SI POSSIBLE ...

CHAPITRE 4MESURES POUR ÉVITER, RÉDUIRE ET, SI POSSIBLE, COMPENSER LES EFFETS NÉGATIFS NOTABLES DES INSTALLATIONS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTÉ HUMAINE

AUTORISATION DE CARRIERE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT AAMBIERLE (42) CARRIERES RICHARD CHAPITRE 4 – MESURES DE PROTECTION

422

AUTORISATION DE CARRIERE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT AMBIERLE (42)MARS 17 CARRIERES RICHARD CHAPITRE 4 – MESURES DE PROTECTION

423

SOMMAIRE

PAGE

1. MESURES DE PROTECTION DES SITES ET PAYSAGES ET MESURES DE REDUCTION DE L'IMPACT VISUEL ...................................... 428

1.1. MESURES D’EVITEMENT DES EFFETS A METTRE EN ŒUVRE EN DEBUT D’AUTORISATION .................................................................... 428

1.2. MESURES DE REDUCTION DES EFFETS A METTRE EN ŒUVRE PENDANT LA PHASE D’EXPLOITATION ............................................................ 428

1.3. MESURES DE REDUCTION DES EFFETS A METTRE EN ŒUVRE EN FIN D’EXPLOITATION .................................................................... 429

2. PROTECTION DES HABITATS NATURELS, DES EQUILIBRES BIOLOGIQUES, DE LA FAUNE, DE LA FLORE, DES CONTINUITES ECOLOGIQUES ET REDUCTION DES INCIDENCES SUR LES SITES NATURA 2000 ................................................................................................. 431

2.1. MESURES D’EVITEMENT ............................................................. 431 2.1.1. EVIT1 – EVITEMENT PARTIEL DES LANDES SECHES MONTAGNARDES ............. 431 2.1.2. EVIT2 – EVITEMENT DE L’AULNAIE RIVERAINE ........................................................ 433 2.1.3. EVIT3 – ÉVITEMENT D’HABITAT DE REPRODUCTION D’AMPHIBIENS................... 433

2.2. MESURES DE REDUCTION ........................................................... 433 2.2.1. RED1 – CHOIX DE LA PERIODE DE TRAVAUX .......................................................... 433 2.2.2. RED2 – LIMITATION DES ECLAIRAGES DU SITE ...................................................... 435 2.2.3. RED3 – REDUCTION DES EMISSIONS DE POUSSIERE ........................................... 435 2.2.4. RED4 – CONTROLE DES ESPECES VEGETALES ENVAHISSANTES ...................... 436 2.2.5. RED5 – DEFRICHER ET DECAPER DE MANIERE ECOLOGIQUE ............................ 438 2.2.6. RED6 – MAINTIEN DE ZONES REFUGES ................................................................... 439 2.2.7. RED7 – INSPECTION DES ARBRES FEUILLUS DE GROSSE SECTION AVANT

ABATTAGE ..................................................................................................................... 439 2.2.8. RED8 – TRANSPLANTATION DE LA BRUNELLE INTERMEDIAIRE (PRUNELLA X

INTERMEDIA) ................................................................................................................. 440

2.3. MESURE DE COMPENSATION ....................................................... 441

2.4. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT ................................................... 441 2.4.1. ACCOMP1 – INSTALLATION D’UNE AIRE DE REPRODUCTION FAVORABLE AU

GRAND-DUC D’EUROPE .............................................................................................. 441

2.5. MESURE DE SUIVI .................................................................... 442 2.5.1. SUIVI1 – SUIVI DU TRANSFERT DE LA POPULATION DE BRUNELLE

INTERMEDIAIRE (PRUNELLA X INTERMEDIA) ........................................................... 442

2.6. REAMENAGEMENT ECOLOGIQUE DE LA CARRIERE .............................. 443 2.6.1. LE TRAITEMENT DES FRONTS DE TAILLE ................................................................ 445 2.6.2. LE TRAITEMENT DU CARREAU ................................................................................... 446

AUTORISATION DE CARRIERE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT AMBIERLE (42) CARRIERES RICHARD CHAPITRE 4 – MESURES DE PROTECTION

424

3. MESURES DE PROTECTION DE LA POPULATION ET DE LA COMMODITE DU VOISINAGE .................................................................. 455

3.1. BRUIT ................................................................................. 455 3.1.1. PROTECTION DU VOISINAGE ..................................................................................... 455 3.1.2. RESPECT DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE EN LIMITE D'AUTORISATION .......... 456 3.1.3. MESURES COMPLEMENTAIRES ................................................................................. 456

3.2. VIBRATIONS .......................................................................... 457 3.2.1. VIBRATIONS LIEES AUX TIRS DE MINE ..................................................................... 457 3.2.2. VIBRATIONS MECANIQUES ......................................................................................... 457

3.3. ODEURS ............................................................................... 457

3.4. EMISSIONS LUMINEUSES ............................................................ 457

4. MESURES DE PROTECTION DES ESPACES AGRICOLES ET FORESTIERS ............................................................................................. 458

4.1. MESURES DE PRESERVATION DES ESPACES AGRICOLES ET DES SOLS ........ 458 4.1.1. CONDITIONS DE STOCKAGE ...................................................................................... 458 4.1.2. REDUCTION DES RISQUES DE POLLUTION DES SOLS .......................................... 458

4.2. MESURES DE PRESERVATION DES ESPACES FORESTIERS ....................... 459

5. MESURES DE PROTECTION DES ESPACES NATURELS .......................... 460

5.1. MESURES POUR LA PROTECTION DE L'AIR ET DU CLIMAT ..................... 460 5.1.1. REDUCTION ET GESTION DES POUSSIERES ........................................................... 460 5.1.2. MESURES PAR RAPPORT AUX GAZ A EFFET DE SERRE ....................................... 461

5.2. PROTECTION DES EAUX............................................................. 462 5.2.1. TRAITEMENT DES EAUX DE RUISSELLEMENT ......................................................... 462 5.2.2. LIMITATION DU RISQUE DE POLLUTION ACCIDENTELLE (HYDROCARBURES) .. 465 5.2.3. SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES ET SUPERFICIELLES ....................... 465

5.3. GESTION DES DECHETS ............................................................. 468 5.3.1. GESTION DES DECHETS MINERAUX ......................................................................... 468 5.3.2. GESTION DES DECHETS NON MINERAUX ................................................................ 468

6. PROTECTION DE L'HYGIENE, LA SANTE, LA SALUBRITE ET LA SECURITE PUBLIQUE .............................................................................. 468

6.1. MESURES POUR L'HYGIENE, LA SANTE ET LA SALUBRITE ...................... 468

6.2. MESURES POUR LA SECURITE PUBLIQUE ......................................... 471 6.2.1. RISQUES DE CHUTE .................................................................................................... 471 6.2.2. RISQUES LIES AUX ENGINS ET AUX UNITES DE TRAITEMENT ............................. 472 6.2.3. RISQUES D'ACCIDENTS LIES A L'EVACUATION DES MATERIAUX ......................... 472

7. PROTECTION DES BIENS MATERIELS ........................................................ 473

7.1. PROTECTION DES BIENS PRIVES ................................................... 473

7.2. PROTECTION DES BIENS PUBLICS ................................................. 473 7.2.1. PROTECTION DES RESEAUX ...................................................................................... 473 7.2.2. PROTECTION DES AMENAGEMENTS PUBLICS ........................................................ 474


425

8. PROTECTION DU PATRIMOINE .................................................................... 474

8.1. PATRIMOINE ARCHEOLOGIQUE .................................................... 474

8.2. PATRIMOINE CULTUREL ET HISTORIQUE ......................................... 474

8.3. PATRIMOINE DE LOISIRS ............................................................ 474

9. MESURES D'UTILISATION RATIONNELLE DE L'ENERGIE ........................ 475

9.1. ENERGIE ELECTRIQUE .............................................................. 475

9.2. CONSOMMATION DE CARBURANT ................................................. 475

10. COUT DES MESURES DE PROTECTION ...................................................... 476

TABLE DES ILLUSTRATIONS PLAN DE LOCALISATION DES MESURES PAYSAGERES ........................................................... 430 CARTOGRAPHIES DE MESURES ECOLOGIQUES PROPOSEES .................................................. 432 MESURES ECOLOGIQUES PRECONISEES DANS LE CADRE DU REAMENAGEMENT .................. 444 CARACTERISTIQUES DU SEPARATEUR D'HYDROCARBURES ................................................... 466

AUTORISATION DE CARRIERE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT AAMBIERLE (42)MARS 17 CARRIERES RICHARD CHAPITRE 4 – MESURES DE PROTECTION

427

MESURES POUR SUPPRIMER, LIMITER ET SI POSSIBLE COMPENSER LES INCONVENIENTS DES

INSTALLATIONS

Ce chapitre fait référence aux effets répertoriés dans le cadre du chapitre II, conformément à l'article R.122-5 du titre 1er de la partie réglementaire du Code de l'Environnement.

Il présente les mesures prévues dans l'article L122-3 du code de l'environnement et décrites ainsi : "les mesures proportionnées envisagées pour éviter, réduire et, lorsque c'est possible, compenser les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine ainsi qu'une présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets sur l'environnement ou la santé humaine".

On distingue plusieurs grands types de mesures :

- Les mesures de suppression ou d’évitement permettent d’éviter l’impact dès la conception du projet. Elles reflètent les choix du maître d’ouvrage dans la conception d’un projet de moindre impact.

- Les mesures de réduction ou réductrices visent à réduire l’impact.

- Les mesures de compensation ou compensatoires visent à conserver globalement la valeur initiale des milieux, par exemple en reboisant des parcelles pour maintenir la qualité du boisement lorsque des défrichements sont nécessaires, etc. Elles interviennent sur l’impact résiduel une fois les autres types de mesures mises en œuvre.

Ces différents types de mesures, clairement identifiées par la réglementation, doivent être distinguées des mesures d’accompagnement du projet, souvent d’ordre économique ou contractuel et visant à faciliter son acceptation ou son insertion. Elles visent aussi à apprécier les impacts réels du projet (suivis naturalistes, suivis sociaux, etc.) et l’efficacité des mesures.

(Source : Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens, Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer,

juillet 2010)

Nous nous emploierons dans ce chapitre, à définir les mesures et à requalifier les impacts de manière à définir leur importance résiduelle.


428

1. MESURES DE PROTECTION DES SITES ET PAYSAGES ET MESURES DE REDUCTION DE L'IMPACT VISUEL

Extrait de l'étude paysagère jointe en document F

Le chapitre 2 sur les EFFETS a mis en évidence les incidences qui seront engendrées par les travaux d’extraction :

modifications de l’occupation des sols, de la topographie, de la vocation des terrains et de l’ambiance.

Les effets visibles seront :

augmentation de la visibilité des surfaces minérales ;

augmentation de l’intensité des couleurs des surfaces minérales, notamment au niveau d’une partie du front ouest ;

exploitation de la ligne de crête boisée, qui sera défrichée et qui s’abaissera ;

ouverture du champ visuel vers l’ouest par l’exploitation à l’arrière du front ouest.

Ces effets se percevront :

principalement depuis la plaine et ponctuellement depuis les coteaux à l’ouest.

1.1. MESURES D’EVITEMENT DES EFFETS A METTRE EN ŒUVRE EN DEBUT D’AUTORISATION

Pour atténuer la visibilité vers l’intérieur de la carrière, le front sud-ouest ne sera pas exploité : maintien d’une partie du relief qui fait écran sur la fosse d'extraction pour les secteurs au sud et à l'ouest.

1.2. MESURES DE REDUCTION DES EFFETS A METTRE EN ŒUVRE PENDANT LA PHASE D’EXPLOITATION

Phasage d’exploitation et réaménagement coordonné

Arrêt de l’exploitation au niveau du point haut (maintien d’une partie du relief qui fait écran).

La remise en état pourra être coordonnée à l’exploitation pour réduire les contrastes engendrés par les travaux. Aussi, lorsque les fronts arriveront en position ultime, leur remise en état, ainsi que celle des banquettes qui leurs sont associées, sera effectuée.

Maintien de la localisation des stocks et des infrastructures en fond de fouille


Afin de minimiser l’aspect généralement peu esthétique lié au stockage des terres de découverte et des matériaux d’extraction ou traités.

Gestion du site pendant les travaux

La société RICHARD continuera d’apporter un soin tout particulier dans la gestion du site pendant les travaux, afin d’atténuer les effets éventuels du projet sur le paysage des riverains.

Ces principes de gestion, visant à maintenir un cadre de vie proche de celui existant à l’état initial, sont notamment relatifs à :

la mise en place de mesures contre les éventuels envols de poussière et les émissions sonores ;

la poursuite de l’entretien du site, de ses abords et de la voie d’accès à la carrière.

Retrait des merlons

Le retrait de tous les merlons périphériques de protection participera également à la réintégration du site.

Remise en état

- Atténuation du caractère géométrique et minéral créé par l’extraction

- Valorisation du potentiel écologique pour une nouvelle vocation du site

Un compromis doit être trouvé entre les enjeux paysagers (la visibilité des fronts exposés au sud) et leurs potentialités écologiques.

En effet, les fronts exposés au sud ont de fortes potentialités écologiques, notamment vis-à-vis des espèces rupicoles, qui trouvent dans les fronts des milieux de substitution aux falaises pour se reproduire ou des espèces cavernicoles qui exploitent les anfractuosités des fronts de taille en période de reproduction.

Les travaux de remise en état répondront à cet objectif en établissant un milieu capable, simultanément, de favoriser la biodiversité spécifique des surfaces rocheuses et d’atténuer la visibilité des fronts, en réduisant leur côté artificiel.

Les fronts les plus visibles depuis la vallée seront donc retravaillés par l’écrêtement des arêtes et leurs banquettes recouvertes par endroits de quelques centimètres de stériles.

ENCEM - Septembre 2016

N


431

Les stériles favoriseront la reprise spontanée d’une végétation herbacée la première année, puis progressivement arbustive, ce qui estompera le caractère minéral (il faudra compter environ 1 an pour avoir une recolonisation herbacée et 5 ans pour un développement d’arbustes spontanés).

Des éboulis, maintenus après l’écrêtement des arêtes, estomperont le côté géométrique et régulier des fronts, tout en augmentant le potentiel écologique du milieu.

Les banquettes, qui accompagnent les fronts exposés au sud moins visibles depuis la vallée, ne comporteront pas de stériles, de manière à limiter le développement des espèces arbustives, moins favorables à l’installation des oiseux rupestres.

Outre, l’insertion paysagère du site et la valorisation de son potentiel écologique, la remise en état permettra également de répondre à deux des enjeux paysagers sur le coteau, identifiés par l’atlas des paysages : la valorisation d’un point de vue sur la vallée (création d’un accès sécurisé vers le front supérieur de la carrière) et le maintien d’un espace ouvert de grande surface, apportant de la diversité dans un secteur majoritairement boisé.

2. PROTECTION DES HABITATS NATURELS, DES EQUILIBRES BIOLOGIQUES, DE LA FAUNE, DE LA FLORE, DES CONTINUITES ECOLOGIQUES ET REDUCTION DES INCIDENCES SUR LES SITES NATURA 2000

(Extrait de l'étude écologique réalisée jointe en document E)

2.1. MESURES D’EVITEMENT

2.1.1. EVIT1 – EVITEMENT PARTIEL DES LANDES SECHES MONTAGNARDES

Afin de limiter l’impact de la carrière sur les milieux naturels, une réflexion a été menée lors de la définition de la zone exploitable, afin d’éviter la majorité des surfaces occupées par la lande sèche, habitat à forte valeur patrimoniale abritant 12 espèces protégées (6 oiseaux, 4 reptiles, 2 mammifères terrestres).

Cette mesure d’évitement permet de conserver 0,6 hectares de landes sèches montagnardes d’intérêt communautaire sur les 0,83 ha inventoriés et permet également le maintien des habitats essentiels au développement des espèces patrimoniales détectées sur le site.


433

2.1.2. EVIT2 – EVITEMENT DE L’AULNAIE RIVERAINE

L'Aulnaie riveraine, habitat à forte valeur patrimoniale et protégée au titre de la loi sur l’eau, ne sera aucunement impactée par le projet puisqu'elle borde l'aire de traitement sud.

Cette mesure d’évitement permet de conserver la totalité d’une Aulnaie riveraine d’intérêt communautaire, soit 0,25 ha, et permet également le maintien des habitats essentiels au développement des espèces patrimoniales détectées sur le site.

2.1.3. EVIT3 – ÉVITEMENT D’HABITAT DE REPRODUCTION D’AMPHIBIENS

Afin de limiter l’impact de la carrière sur les milieux naturels, il a été prévu de préserver le fonctionnement actuel de la zone humide localisée au centre du carreau nord, cette dépression humide temporaire étant utilisée par les amphibiens en période de reproduction. En effet, on relève la présence de 2 espèces patrimoniales : l’Alyte accoucheur et le Crapaud calamite.

Cette mesure d’évitement également le maintien des habitats essentiels au développement des espèces patrimoniales d’amphibiens détectés sur le site.

2.2. MESURES DE REDUCTION Plusieurs adaptations des interventions permettront de limiter très fortement

l’impact sur les différents groupes faunistiques. Les différents paragraphes suivants détaillent les préconisations à suivre.

2.2.1. RED1 – CHOIX DE LA PERIODE DE TRAVAUX

CONTEXTE ET OBJECTIF DE LA MESURE

Le décapage et le défrichement sont les étapes les plus impactantes pour les groupes faunistiques et floristiques présents au sein de la zone exploitable et ses abords.

Le calendrier des travaux de ces activités sera aménagé de façon à éviter les périodes sensibles pour la faune afin d’éviter tout risque de mise en échec de la reproduction (abandon du site en cours d’installation, destruction directe d’œufs, de poussins et de portées).

En période de halte migratoire ou d’hivernage, les oiseaux sont globalement moins sensibles et peuvent facilement gagner des habitats moins perturbés (notamment les boisements et landes alentours). Il en est de même pour les autres groupes faunistique.

HABITATS NATURELS ET ESPECES CIBLES

Avifaune, reptiles, amphibiens, chiroptères et habitats associés.


434

DESCRIPTIF DE LA MESURE

Le calendrier des travaux de défrichement devra être aménagé de façon à éviter la période de nidification de l’avifaune (avril à aout), notamment de l’Engoulevent d’Europe, du Pic noir et du Pouillot siffleur.

Bien que la reproduction du Grand-Duc d’Europe soit peu probable mais néanmoins possible, les fronts de taille seront surveillés entre les mois de décembre et juin afin d’éviter tout risque de destruction d’un nid potentiel. Les secteurs ne présentant pas de signes de nidification de l’espèce pendant la période favorable pourront être exploités.

Plusieurs groupes peuvent être impactés durant le défrichement et le décapage : avifaune pendant la période de nidification, mammifères (chiroptères) en période de reproduction et/ou hivernage. Ces travaux devront donc avoir lieu si possible entre septembre et octobre. Cette période permet de limiter au maximum les impacts. Un risque de destruction de chiroptères est toujours possible (individus au sein de cavités arboricoles), mais faible étant donné la nature des habitats. Les périodes les plus sensibles pour les chiroptères seront évitées (mise bas (mai à aout) et hivernage (novembre à février)).

D’autres espèces peuvent être également impactées durant le décapage après le défrichement des zones boisées : amphibiens et reptiles en hivernage.

La période favorable pour le décapage des zones défrichées (au vu du potentiel pour l’hivernage d’amphibiens, reptiles) sera située entre septembre et octobre (si possible quelques jours après le défrichement). Ce laps de temps permettra aux espèces éventuellement présentes dans les résidus de coupe de pouvoir s’échapper vers des secteurs plus tranquilles, mais empêchera la réinstallation d’habitats favorables pour la nidification des oiseaux.

De plus, il peut y avoir des effets indirects (dérangement, bruit supérieur à la normale) sur les oiseaux nicheurs à proximité (échec de la reproduction de certain oiseaux). Cette période permettra d’éviter cet impact.

Les autres activités sur la carrière pourront avoir lieu tout au long de l’année.


435

Périodes sensibles pour la faune.

Défrichement

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Avifaune Chiroptère

Décapage des secteurs boisés

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Amphibiens / Reptiles

Décapage des landes

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre

Octobre

Novembre

Décembre

Avifaune Légende : en rouge : période hautement sensibles pour la faune ; en vert : période faiblement sensibles pour la faune.

2.2.2. RED2 – LIMITATION DES ECLAIRAGES DU SITE


Eviter / limiter les perturbations lumineuses de la faune nocturne durant l’exploitation de la carrière.


Faune nocturne, en premier lieu les chauves-souris et les oiseaux nocturnes.


La carrière sera en activité uniquement durant la plage horaire allant de 7h30 à 17h. Seuls les engins, l’aire de traitement et les locaux bénéficieront d’un éclairage durant les périodes nécessaires.

Aucun éclairage nocturne de la carrière ne sera mis en place en dehors des horaires d’activités, afin de limiter les impacts sur les insectes nocturnes volants et les chiroptères.

2.2.3. RED3 – REDUCTION DES EMISSIONS DE POUSSIERE


Limiter la production et la dispersion des poussières dans et en périphérie de la carrière.


Tous les habitats naturels et toutes les espèces présentes sur la zone et ses abords.


436

DESCRIPTIF DES MESURES

La production annuelle de la carrière étant supérieure à 150 000 t, un réseau de mesures des retombées de poussières dans l'environnement a été mis en place.

Ce suivi a permis de quantifier les envols de poussières et de constater la faible quantité émise.

En période de déficit hydrique, un arrosage des pistes est et sera réalisé.

2.2.4. RED4 – CONTROLE DES ESPECES VEGETALES ENVAHISSANTES

CONTEXTE ET OBJECTIF DES MESURES

La bonne gestion des plantes invasives passe également par la bonne gestion des déchets que cela génère. Il est indispensable de prendre garde au risque de dissémination inhérent aux déchets issus des chantiers de gestion.

Une fois extraites de leur aire d’implantation, certaines plantes peuvent conserver leurs aptitudes à se reproduire, que ce soit par graines ou par bouturage.


Renouée du Japon, Ambroisie, Vergerette du Canada et Robinier faux-acacia.

DESCRIPTIF DES MESURES

La propagation des espèces allochtones est une des principales menaces pour la biodiversité à l’échelle mondiale. Les mouvements réguliers au sein de la carrière augmentent fortement les risques de dispersion des espèces envahissantes présentes au sein du site (déplacement de graines ou d’individus).

Une gestion des espèces exotiques envahissantes sera mise en place sur le site et concernera notamment la Renouée du Japon, le Robinier et l’Ambroisie. Une attention particulière devra également être prise dans l’apparition de nouvelles espèces problématiques.

Si la naturalisation de nouvelles espèces devait être constatée, toutes les solutions visant à limiter son expansion seront mises en place selon les prescriptions réglementaires en vigueur.


437

Liste des espèces invasives présentes sur la zone d’études et préconisations de gestion.

ESPECES PHOTOGRAPHIE COMMENTAIRES RECOMMANDATION DE GESTION

PERIODE DE FLORAISON

PERIODE D’INTERVENTION

Ambroisie (Ambrosia artemisiifoli

a)

Pouvoir allergisant

très important

Arrachage manuel dans le cas de faibles populations, ou

fauchage avant floraison si populations importantes.

Juillet à septembre

Mai à juillet (avant

fructification)

Vergerette du Canada (Erigeron canadensis)

Impact faible sur la

biodiversité locale,

Conséquence de la

dégradation des habitats

Pas de procédure de contrôle en milieux naturels. Pour les

milieux artificiels, la lutte peut être réalisée par

des moyens mécaniques, comme

l’ajout d’une couche de sol, ou une fauche avant

floraison.

Juin à octobre

Mai à juin (avant

fructification)

Vergerette annuelle (Erigeron annuus)

Impact faible sur la

biodiversité locale,

Conséquence de la

dégradation des habitats

Pas de procédure de contrôle en milieux naturels. Pour les

milieux artificiels, la lutte peut être réalisée par

des moyens mécaniques, comme

l’ajout d’une couche de sol, ou une fauche avant

floraison.

Juin à octobre

Mai à juin (avant

fructification)

Robinier faux-acacia (Robinia

pseudoacacia)

Espèce à croissance rapide et

forte multiplication

végétative

Arrachage manuel des semis et des jeunes individus. Pour les individus adultes la

technique du cerclage peut être réalisée. Les zones infestées non

adaptées à cette technique peuvent être traitées par une coupe

suivie d’un dessouchage.

Mai à juin

Le cerclage* est à réaliser

à hauteur d’homme au

début de l’automne. Coupe et

dessouchage pendant la floraison, avant la

fructification.

Renouée du Japon (Reynoutria japonica)

Pouvoir invasif

important, avec

conséquences graves sur

la biodiversité

locale

Extraction des rhizomes du sol (méthode peu efficace), ou fauche

régulière durant l’année. Limiter le transport des résidus de fauche, il est conseillé de les bruler. Bien nettoyer les outils

pour éviter la dissémination.


Fauche régulière d’avril à octobre,

notamment avant la

fructification (mai à juin)


438

ESPECES PHOTOGRAPHIE COMMENTAIRES RECOMMANDATION DE GESTION

PERIODE DE FLORAISON

PERIODE D’INTERVENTION

Buddleia de David (Buddleja davidii)

Pouvoir invasif

important, avec


la biodiversité locale et les

écosystèmes

Arrachage des jeunes plants dans les premiers

stades de l'invasion. Pour les individus

adultes un dessouchage/tronçonnage est recommandé. Il

est nécessaire d’éliminer les individus arrachés

qui risquent de bouturer. Des précautions doivent être prises pour éliminer les débris de l’arbuste parce que la tige et les

fragments de racines se régénèrent facilement.

L’élimination des plantes doit donc

impérativement se faire par incinération et non

par compostage.


Arrachage de mai à juin

avant floraison.

Séneçon du Cap (Senecio inaequidens)

Pouvoir invasif

important, avec


la biodiversité locale et les

écosystèmes

Arrachage des plants avant floraison. Fauche

des zones envahies dans les pâturages ou

sur les bernes des voies de communication avant

fructification.

Avril à Novembre

Arrachage de Janvier à

mars avant floraison.

*La technique du cerclage consiste à réaliser deux entailles circulaires autour du tronc, distantes de 10 cm, et de quelques centimètres de profondeur jusqu’à l’aubier (partie « dure » de l’arbre, située sous l’écorce). Ainsi la sève élaborée ne circule plus vers les racines, mais les feuilles reçoivent toujours de l’eau : la vie de l’arbre est alors ralentie, l’arbre se dessèche et tombe au bout de 1 à 3 ans (alors qu’une coupe engendre un stress et provoque en réaction de nombreux rejets). Cette opération est à réaliser à hauteur d’homme et au début de l’automne.

2.2.5. RED5 – DEFRICHER ET DECAPER DE MANIERE ECOLOGIQUE


Limiter le risque de destruction direct de la faune.


Tous les habitats naturels et toutes les espèces présentes sur la zone ses abords.


Le défrichement devra être réalisé de manière centrifuge (du centre de la parcelle vers l’extérieur).


439

Il sera réalisé par bandes successives afin de repousser l’ensemble de la faune vers des zones refuges non encore défrichées au fur et à mesure de l’avancée des machines et jusqu’à les repousser vers l’extérieur du projet.

Les résidus de coupe (herbes, branchages, branches, troncs, souches…) seront mis en tas puis laissés au repos 2 à 3 jours minimum afin de permettre à la petite faune éventuellement piégée de s’enfuir. Ils seront ensuite collectés et exportés afin d’être valorisés (déchet vert, litière,…).

Une partie des rémanents de bois pourra néanmoins être laissée sur place sur les secteurs encore non exploités. Ils seront entassés pour constituer des abris et zones refuges pour la faune locale (insectes, reptiles, amphibiens…). Ils seront préférentiellement disposés en périphérie du site, en contact des haies.

2.2.6. RED6 – MAINTIEN DE ZONES REFUGES

Afin de favoriser le maintien et le développement de la faune présente sur la carrière, des zones refuges seront maintenues. Ces secteurs sont essentiellement constitués de friches situées dans la carrière en exploitation, dans la zone de traitement et dans la partie Est de la carrière.

Elles seront favorables à la présence des espèces patrimoniales (Lézard vert, Lézard des murailles, Vipère aspic, Crapaud calamite, Alyte accoucheur, Lapin de Garenne…) qui ont été détectées sur le site.

2.2.7. RED7 – INSPECTION DES ARBRES FEUILLUS DE GROSSE SECTION AVANT ABATTAGE


Les gîtes arboricoles étant parfois difficiles à détecter, et dans la mesure où l'exploitation de la carrière sera précédé d'un défrichement sur 4,4 ha, un risque faible de destruction directe de quelques individus isolés d’espèce arboricole (Barbastelle d’Europe, Murin de Bechstein, Murin à moustache, Pipistrelle de Kuhl, Pipistrelle pygmée, Pipistrelle de Nathusius et Noctule commune) existe lors du défrichement.


Arbres feuillus abritant potentiellement des Chiroptères


Il s’agit d’inspecter chaque arbre feuillu d’un diamètre supérieur ou égal à 40 cm afin de déceler l’éventuelle présente de cavité abritant des individus au repos. Cette mesure doit avoir lieu avant l’intervention des machines servant à l’abattage des arbres.


440

2.2.8. RED8 – TRANSPLANTATION DE LA BRUNELLE INTERMEDIAIRE (PRUNELLA X INTERMEDIA)


Plusieurs dizaines de pieds de Prunella x intermedia ont été comptabilisés ici et là au sein d’un chemin, sur un linéaire de 440 mètres. Environ 340 mètres linéaires de la station sont menacés par le projet d’extension. Afin de préserver cette plante rare, il a été convenu de déplacer les différentes stations.


Brunelle intermédiaire (Prunella x intermedia).


La méthode de transfert est présentée ci-après.

Phase 1 : Chaque station sera équipée d’un balisage afin de faciliter son repérage pour le déplacement. Ce balisage sera réalisé durant la période favorable à la recherche de l’espèce, soit de mai à juin. Ce dispositif comprendra une délimitation du périmètre des stations au moyen de rubalise, de piquets de chantiers et de peintures.

Phase 2 : Préparation de la zone de transfert au nord-ouest de la zone d’extension. Cette deuxième phase consiste à créer les zones d’accueils pour la population de Brunelle. Pour cela, il faudra creuser des placettes d’accueil d’une profondeur de quarante centimètres. Il est impératif que cette phase soit réalisée avant l’extraction des stations de plantes.

Phase 3 : Extraction des stations de plantes. Cette phase consiste à désolidariser les stations de plantes de leur milieu. Cette étape devra être réalisée entre les mois d’octobre et février. Au vu de la surface des stations à déplacer, l’extraction sera réalisée à l’aide d’une pelle mécanique. Pour cela, il faudra extraire les quarante premiers centimètres du sol au niveau des balisages. Il est très important de ne pas créer d’amoncellement des blocs extraits. Le bloc extrait doit immédiatement être installé sur le trou d’accueil. En cas d’impossibilité, les blocs devront être stockés le plus temporairement possible côte à côte dans un périmètre mis en défens.

Phase 4 : Transplantation des stations de plantes sur leurs zones d’accueil. Les stations seront alors apportées depuis les zones d’extractions et déposées au sein des placettes creusées. Chaque placette sera délimitée par quatre piquets de bois et une bande de chantier destinés à faciliter son repérage et éviter toute dégradation accidentelle.

Dans le cas où les zones de présence de l’espèce ne nécessiteraient aucun terrassement dans le cadre du projet d’extension, les plants ne seront pas déplacés, ce qui facilitera leur maintien sur le site. Une mise en défend de la population sera alors réalisée afin d’éviter toute perturbation mécanique, durant les phases des travaux.


441

MIS EN DEFENS :

D’une manière générale, l’évolution du chantier sur le site est susceptible d’impacter les stations de plantes protégées en perturbant le sol.

La mise en défens consiste à baliser les stations de plantes afin d’interdire les perturbations du sol durant le chantier (circulation d’engins, dépôt de matériaux, défrichement, terrassement). Ce dispositif comprendra une délimitation close du périmètre des stations au moyen d’un grillage orange de chantier soutenu au moyen de fers à béton plantés sans le sol.

Chaque station sera équipée d’un balisage tel que présenté ci-dessous à raison de 2 panneaux par station. Le dispositif doit être mis en œuvre avant toute intervention sur le chantier, quelle qu’elle soit.

Dispositif de mise en défens Balisage de mise en défens pour la

flore

Un contrôle régulier de l’ensemble des zones concernées devra être effectué par le responsable de la carrière.

En cas de brèche, d’affaissement ou de toute autre détérioration du dispositif, celui-ci devra être remis en conformité immédiatement.

2.3. MESURE DE COMPENSATION L’impact résiduel, après application des mesures d’évitement et de réduction,

étant faible pour le projet de renouvellement et d’extension de carrière, aucune mesure compensatoire n’est nécessaire.

2.4. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT

2.4.1. ACCOMP1 – INSTALLATION D’UNE AIRE DE REPRODUCTION FAVORABLE AU GRAND-DUC D’EUROPE


Maintenir des habitats favorables à la nidification du Grand-Duc d’Europe.


442

HABITATS NATURELS ET ESPECES CIBLEES

Ancien front de taille sécurisé et finalisé, Habitat de nidification potentiel du Grand-Duc d’Europe.


Afin de maintenir des habitats propices à la reproduction du Grand-Duc d’Europe, un nid artificiel sera installé. Ce nombre semble adapté au vu du potentiel d’attractivité actuel de la carrière. Ce nid prendra place sur le front de taille sécurisé et finalisé situé à l’Est de la carrière. Ce secteur a été choisi pour sa relative tranquillité du fait de son éloignement de l’activité principale de l’exploitation, afin de maximiser les chances d’occupations.

L'aire sera créée dans une zone d'éboulis, à l'aplomb du front de taille. Toutefois, le positionnement exact du nid devra être déterminé ultérieurement en fonction des contraintes. Une tôle sera disposée pour créer un abri d'une hauteur de 80 cm pour une profondeur de 80 cm et une longueur de 1 m (la tôle sera maintenue dans un angle par des pierres). La tôle sera ensuite recouverte de terre afin d'éviter qu'elle chauffe au soleil.

Pour finir, des genêts seront disposés sous forme d'andain entre le front de taille et l'entrée de l'aire afin de dissimuler l'aire.

2.5. MESURE DE SUIVI

2.5.1. SUIVI1 – SUIVI DU TRANSFERT DE LA POPULATION DE BRUNELLE INTERMEDIAIRE (PRUNELLA X INTERMEDIA)

CONTEXTE ET OBJECTIF DE LA MESURE :

S’assurer de la reprise des plants transférés et du bon maintien des populations de Brunelle intermédiaire.

HABITATS NATURELS ET ESPECES CIBLES :

Brunelle intermédiaire (Prunella x intermedia).

DESCRIPTIF DE LA MESURE :

Période d'inventaire : Un passage d’un botaniste sur le site sera réalisé entre les mois de mai et juin, correspondant aux périodes de développement de l’espèce transplantée.

Nid artificiel de Grand-Duc d’Europe (Source : LPO Rhône)


443

Durée / fréquence du suivi : Le suivi débutera au printemps suivant la transplantation et sera réalisé chaque année durant les trois premières années. Le suivi sera ensuite limité à un passage tous les trois ans (N+1, N+2, N+3, N+6…) pendant toute la durée d’exploitation du site, soit 30 ans.

Protocole développé : Ce suivi consistera en une vérification de la présence de l’espèce au sein du secteur receveur. Pour cela un comptage des plants et une cartographie détaillée des stations sera réalisé. L’utilisation d’un GPS est recommandée.

Afin de suivre l’évolution du développement des populations, une prospection sera réalisée au sein des habitats favorables dans et sur la périphérie de la carrière, afin de déceler la présence éventuelle de nouvelles populations. Dans le cas où de nouvelles populations seraient répertoriées, un comptage des plants et une cartographie détaillée des stations sera réalisé.

Résultats attendus : La population du site sera précisément dénombrée chaque année.

Un compte-rendu annuel sera établi, indiquant les résultats des suivis réalisés et les interprétations qui en découlent, notamment les comparaisons interannuelles de l'évolution de la population.

L'impact des mesures d'entretien du site sera également évalué et des préconisations complémentaires pourront être apportées le cas échéant. Un avis sur la qualité de la mesure sera apporté.

Prestataires impliqués : Bureau d'étude spécialisé, Association de protection de la nature

2.6. REAMENAGEMENT ECOLOGIQUE DE LA CARRIERE L'exploitation sera conduite de manière coordonnée.

Lorsqu'un front aura atteint sa position définitive, il sera finalisé et remis en état. De même pour les banquettes à l'exception de celles qui continueront à être utilisées en pistes (à l'ouest et au nord). A l'état final, la carrière se présentera sous la forme d'une vaste dépression d'orientation globale est-ouest.

Les études paysagère et écologique réalisées dans le cadre de la présente étude d'impact ont permis d’envisager une remise en état de haute valeur environnementale. Conformément au schéma départemental des carrières, au cadrage régional et au contexte réglementaire, la remise en état conduira à la réinsertion du site dans son environnement, en intégrant les dimensions paysagère et écologique.

De plus, la remise en état progressive permet la compensation des impacts d’une phase par le réaménagement de la phase précédente.


445

2.6.1. LE TRAITEMENT DES FRONTS DE TAILLE

Les fronts seront masqués grâce aux plantations réalisées sur les banquettes. Ils seront laissés subverticaux, de manière à favoriser les espèces rupicoles, en particulier chez les oiseaux.

Parmi les espèces patrimoniales pouvant coloniser ces milieux sur le site, on citera :

Le Faucon pèlerin : oiseau rupestre nicheur quasi exclusif des grandes falaises naturelles, il peut s’accommoder d’une carrière sèche, à condition d’y trouver un front de taille vertical d’une hauteur suffisante, présentant une vire ou cavité convenable (Frochot, 1993). Cette espèce est connue dans la Loire, au niveau du Forez et dans les départements limitrophes, mais pas dans le Roannais (voir carte ci-contre). Sa colonisation de la carrière réaménagée serait possible.

Le Hibou Grand-Duc : rapace nocturne assez rare, régulièrement cité dans les carrières calcaires, en particulier dans les régions de plaine. L’espèce est bien présente dans le Forez, et connue à proximité d’Ambierle, notamment au niveau de la ZNIEFF 820032435 - Barrage et vallée du Renaison (voir carte ci-contre). Elle a été observée dans la carrière et pourrait coloniser le site réaménagé.

L’Hirondelle de rochers : espèce méditerranéo-montagnarde qui se révèle assez éclectique (nidification dans des bâtiments, des entrées de tunnels…), les cas relatant sa reproduction en carrière restent rares (ENCEM, communication orale). L’espèce est connue à proximité d’Ambierle (ZNIEFF 820032435 - Barrage et vallée du Renaison). Elle a été observée dans la carrière et pourrait coloniser le site réaménagé.

Le Grand Corbeau : oiseau rupestre nicheur quasi exclusif des grandes falaises naturelles, il peut s’accommoder d’une carrière sèche, à condition d’y trouver un front de taille vertical d’une hauteur suffisante, présentant une vire ou cavité convenable. Cette espèce est connue dans la Loire, au niveau du Forez et dans les départements limitrophes, mais pas dans le Roannais (voir carte ci-contre). Sa colonisation de la carrière réaménagée serait possible.

Moore et al. (1997) précisent pour le Faucon pèlerin que l’absence d’activité de la carrière n’est pas déterminante. L’espèce n’est pas affectée par l’activité intensive et le bruit.

La cohabitation entre oiseaux rupestres et activité de la carrière apparaît ainsi possible, pour peu que les espèces concernées disposent de fronts à l’écart de la zone


446

d’extraction et qu’il n’y ait pas de dérangements intempestifs dans l’environnement du nid. Quelques carrières en activité en France en donnent un exemple puisqu'elles accueillent simultanément ou séparément le Hibou Grand-Duc, le Grand corbeau et le Faucon pèlerin (Office national de la chasse et de la faune sauvage, 2002 ; ENCEM, communication orale).

L’âge et la taille de la carrière ne semblent pas avoir d’influence notable sur le peuplement aviaire, tant que les milieux rupestres sont dégagés et éloignés de toute végétation arborescente.

Les fronts réaménagés peuvent également héberger des chiroptères. La présence en été d’individus dans des fissures des fronts de taille et l’utilisation des carrières de roches éruptives comme territoire de chasse ont déjà été documentées.

2.6.2. LE TRAITEMENT DU CARREAU

Le carreau se présentera comme une mosaïque de milieux, en particulier des éboulis, des fourrés et de petites dépressions qui pourront accueillir une végétation hygrophile.

Afin de conserver des habitats thermophiles pouvant héberger une flore et une faune originales, la terre végétale issue du décapage ne sera pas redéposée sur toute la surface, mais seulement sur certains secteurs en conservant des zones de roche affleurante.

Ceci permettra d’aboutir à une plus grande diversité d’habitats, une végétation plus mésophile se développant sur les secteurs avec de la terre végétale, alors que des espèces plus thermophiles coloniseront les secteurs plus minéraux.

Les dépressions, zones humides temporaires, pourront être colonisées par un cortège d’amphibiens pionniers, notamment l’Alyte accoucheur et le Crapaud calamite déjà présents sur le site, mais aussi le Sonneur à ventre jaune, le Triton alpestre, la Grenouille rousse et le Triton crêté qui sont mentionnés au sein de la ZNIEFF 820032336 - Forêt de Lespinasse, à proximité.

Exemple de carreau en cours de réaménagement d’une

carrière de roche massive en Mayenne hébergeant plusieurs espèces de reptiles et amphibiens

(notamment Triton crêté, Alyte accoucheur, Pélodyte ponctué et Couleuvre vipérine) (photo CERA

Environnement)


447

L'état final pourra ainsi offrir des milieux de vie diversifiés, qui permettront à plusieurs types de groupements floristiques et de cortèges faunistiques de s'implanter et induire une richesse écologique notable.


448

Potentialités de réaménagement écologique de la carrière (Adapté d’ENCEM, 2007)

MILIEU DE LA

CARRIERE FLORE FAUNE CAS DE LA CARRIERE RICHARD

Fronts Pas de données (richesse potentielle en lichen, mousse, fougères…)

Potentiel fort : - Oiseaux : nidification d’oiseaux rupestres peu communs à rares (Hibou grand-duc, Grand corbeau, Faucon pèlerin, Merle de roche, Merle bleu), notamment dans les régions pauvres en habitats rupestres. - Invertébrés : habitat d’insectes des rochers, notamment diverses guêpes, mais les connaissances sont à préciser, habitat refuge pour des gastéropodes, en particulier dans les régions à fort endémisme comme les Pyrénées ou les Alpes méridionales.

Situation actuelle : Aucune espèce végétale ou animale patrimoniale observée Potentiel de réaménagement : Fort Hibou grand-duc et Grand corbeau nicheurs dans le secteur, Faucon pèlerin, Hirondelle des rochers nicheurs à proximité Potentialités d’accueil difficiles à évaluer pour la flore et les autres groupes faunistiques

Fronts de sables

(cas peu fréquent)

Pas de données Potentiel fort : - Oiseaux : nidification du Guêpier d’Europe et de l’Hirondelle de rivage, espèces typiques et peu communes des falaises de sables.

Non concernée (Guêpier d’Europe observé en migration mais habitats non favorables à sa nidification)

Éboulis, talus

caillouteux, rocailles

Potentiel très fort : Végétation pionnière à forte valeur patrimoniale et d’intérêt le plus souvent national. Biotope potentiel de plantes rares, certaines étant endémiques. La plupart de ces espèces possèdent un statut de protection soit européen, soit national, soit régional. Groupement d’éboulis remarquable lorsque ceux-ci sont fonctionnels (cas peu fréquent en carrière).

Potentiel fort : - Oiseaux : nidification dans les cavités d’oiseaux peu communs à rares (Merle de roche, Merle bleu, Huppe fasciée, Traquet motteux…). - Invertébrés : habitats pour divers espèces pionnières (criquets, arachnides…), mais connaissances à préciser. - Reptiles, amphibiens et mammifères : caches et abris potentiels.

Situation actuelle : Flore : Présence de Micropyrum tenellum et Teesdalia nudicaulis Faune : Présence d’Œdipoda germanica, du Lézard des murailles et de l’Alyte accoucheur (habitat de repos) Potentiel de réaménagement : Fort Refuges pour les reptiles et amphibiens

Pelouses

Potentiel fort : Forte diversité floristique. Habitat potentiel pour de nombreuses plantes d’intérêt régional, plus rarement national. Richesse potentielle en orchidées. Groupement* végétal d’intérêt communautaire avec les pelouses sèches à orchidées

Potentiel assez fort : - Oiseaux : quelques espèces d’intérêt patrimonial peuvent se reproduire dans ces pelouses (Pipit rousseline et Œdicnème criard). Mais conditions optimales rarement réunies (taille réduite, envahissement par les ligneux). - Reptiles, amphibiens et mammifères : terre de nourrissage pour de nombreuses espèces vivant au sein de la carrière ou venant de l’extérieur. - Invertébrés : richesse entomologique (criquets, papillons…), mais connaissances à préciser.

Situation actuelle : Habitat non représenté sur le site, mais présence de landes Potentiel de réaménagement : Fort La possibilité d'implantation sur le carreau de milieux ouverts, ras et secs sera favorable à plusieurs espèces patrimoniales déjà présentes (cf. éboulis ci-dessus) ou colonisant le site.


449

MILIEU DE LA


Fourrés Potentiel faible : La fermeture du couvert végétal réduit considérablement la diversité et l’originalité floristiques.

Potentiel moyen : Peu d’espèces patrimoniales particulières sont liées à cet habitat. D’intérêt limité, il est néanmoins susceptible d’introduire de la diversité faunistique en offrant des caches à diverses espèces, des sites de reproduction pour des oiseaux des fourrés tels que les fauvettes, une ressource trophique en automne (baie)…

Situation actuelle : Habitat non représenté sur le site (remplacé par des friches) Potentiel de réaménagement : Modéré Refuges pour les reptiles et amphibiens Habitat de reproduction pour certaines espèces d’oiseaux présentes (Fauvette à tête noire, Hypolaïs polyglotte, Troglodyte mignon…)

Bois

Potentiel faible : La diversité et l’intérêt floristiques baissent. Quelques plantes peu communes du groupe des pyroles sont occasionnellement rencontrées. Les boisements ombragés (exposition nord) peuvent présenter un intérêt pour des fougères.

Potentiel faible : La diversité faunistique des zones boisées est en général relativement élevée, mais sur le plan patrimonial, elles ne contribuent pas au potentiel faunistique de la carrière.

Situation actuelle : Habitat bien représenté sur le site et de faible intérêt écologique Potentiel de réaménagement : Faible Les boisements offrent des potentialités d’accueil plus faibles que les milieux ouverts sur le secteur (milieux plus rares)

Milieux humides

Potentiel assez fort : Quelques cas font mention de marais apparus sur d’anciennes carrières à flore remarquable. Ce sont des milieux à potentiel floristique intéressant mais peu fréquent en carrières calcaires.

Potentiel fort : - Amphibiens : l’intérêt repose d’une part sur la reproduction d’espèces peu communes à rares comme le Triton crêté et des pionniers (Crapaud accoucheur, Pélodyte ponctué, Crapaud calamite), d’autre part sur le nombre parfois élevé d’espèces susceptibles de se reproduire. - Invertébrés : habitat potentiel pour les crustacés (notamment des milieux temporaires) et pour les libellules, mais les connaissances sont à approfondir (Frochot et al., 2006), - Autres : l’eau constitue un attrait indéniable pour toutes les espèces animales de l’environnement de la carrière. C’est un facteur contribuant à la fréquentation de la carrière

Situation actuelle : Habitat présent sur le site que ce soit au sein de la carrière qu'en bordure. Potentiel de réaménagement : Fort Habitat de reproduction pour les amphibiens (Alyte accoucheur, Crapaud calamite déjà présents et 4 autres espèces pionnières connues à proximité : ZNIEFF 820032336)

Anciennes carrières

souterraines Potentiel nul

Potentiel très fort : - Chauves-souris : plus de la moitié des espèces françaises se reproduisent ou hibernent dans ce milieu. C’est un habitat majeur pour la préservation d’un groupe faunistique en raréfaction.

Non concernée


450

MILIEU DE LA


Milieux annexes de la carrière

Potentiel à déterminer : Les pistes et autres zones techniques de cette nature peuvent se rattacher aux éboulis et talus peu végétalisés et abriter ainsi une flore pionnière remarquable.

Potentiel à déterminer : Possibilité de reproduction d’Hirondelle de rivage sur des stocks de matériaux fins, mais situation peu fréquente. Possibilité de reproduction de batraciens dans les bassins de décantation, mais là encore situation peu rencontrée.

Situation actuelle : Habitats à faible valeur écologique sur le site, excepté la reproduction de l’Alyte accoucheur au niveau du bassin de décantation Potentiel de réaménagement : Modéré Les bassins pourront être colonisés par les amphibiens ; les pistes et autres zones techniques pourront évoluer vers des pelouses sèches


451

Récapitulatif des coûts estimatifs des mesures proposées

TYPES DE MESURE OBJECTIF INVESTISSEMENT FONCTIONNEMENT

Evitement

EVIT1 – Evitement des landes sèches montagnardes

Préserver les landes naturelles qui représentent un des deux habitats d’intérêt sur le secteur

A priori aucun (compter environ 500 € en cas de balisage des zones sensibles par un écologue (coût pour une journée d’intervention))

Eviter (en les balisant éventuellement) les zones sensibles pour éviter toute dégradation lors du décapage et de l’extraction

EVIT2 – Evitement de l’Aulnaie riveraine

Préserver l’Aulnaie qui représente un des deux habitats d’intérêt sur le secteur A priori aucun Maintien en place de la ripisylve du ruisseau du

Mourier

EVIT3 – Evitement d’habitats de reproduction d’amphibiens

Préserver la dépression humide temporaire au centre du carreau durant l’exploitation

A priori aucun Maintien du fonctionnement actuel de la zone humide sur le carreau nord

Réduction

RED1 – Choix de la période de travaux

Eviter la période sensible de nidification des oiseaux pour les travaux de défrichement et de décapage

Aucun si travaux réalisés hors période sensible

Idéalement, le défrichement et le décapage seront effectués entre les mois d’aout et février

RED2 – Limitation des éclairages du site

Limiter les perturbations de la faune nocturne en évitant ou en réduisant les éclairages

/

RED3 – Réduction des émissions de poussière

Limiter les impacts de des poussières sur la végétation et la faune phytophage voisines de la carrière

Variable en fonction des techniques mises en place (bâchage des camions, dispositifs de captation, filtration, arrosage des pistes…)

RED4 – Contrôle des espèces végétales envahissantes

Limiter la progression des espèces envahissantes

Dépend des espèces concernées et de l’ampleur de l’intervention

Différentes techniques (arrachage, fauchage). Le désherbage chimique est à éviter.

RED5 – Défricher et décaper de manière écologique Limiter l’impact des travaux sur la faune. Aucun

Défrichement et/ou décapage de manière centrifuge (du centre de la parcelle vers l’extérieur).

RED6 – Maintien de zones refuges

Conserver des secteurs tranquilles au sein de la carrière afin de permettre le maintien et le développement de la faune présente.

Aucun Les secteurs déjà exploités à l'est ne seront pas perturbés et seront préservés durant la phase d’exploitation.

RED7 – Inspecter les arbres feuillus avant abattage

Eviter la mortalité d’individus isolés ou de petits groupes se logeant dans les cavités arboricoles

Variable suivant le prestataire et les moyens utilisés

Inspection des arbres au moyen de jumelles et d’une caméra thermique puis inspection des cavités au moyen d’un endoscope.


452

TYPES DE MESURE OBJECTIF INVESTISSEMENT FONCTIONNEMENT

RED8 – Transplantation de la Brunelle intermédiaire (Prunella x intermedia)

Limiter l’impact de la carrière sur la population de la Brunelle intermédiaire.


Extraction, déplacement et transplantation des stations de Brunelle intermédiaire, au sein d’une zone de transfert non impactée par l’extension de la carrière.

Accompagnement ACCOMP1 – Installation d’une aire de reproduction favorable au Grand-Duc d’Europe

Créer une zone de quiétude pour cette espèce protégée dont la présence est liée à l’activité de la carrière.


Installation d’une aire dans un éboulis sur l'ancien front est.

Suivi SUIVI1 – Suivi du transfert de la population de Brunelle intermédiaire (Prunella x intermedia)

S’assurer de la reprise des plants transférés et du bon maintien des populations de Brunelle intermédiaire.

1000 € HT par an

Afin de suivre l’évolution de la population et de s’assurer du bon fonctionnement de la mesure le suivi de l’espèce sera réalisé chaque année durant les trois premières années, puis sera ensuite limité à un passage tous les trois ans entre les mois de mai et juin.

Réaménagement Réaménagement écologique de la carrière

Aménagements progressifs des fronts, des banquettes et du carreau favorables à la biodiversité locale (oiseaux rupestres, chiroptères, reptiles, amphibiens et insectes)

Cf. le chapitre 6 de l'étude d'impact Les travaux de réaménagement seront effectués phase par phase et en dehors de la période sensible pour la faune (cf. RED1).


453

Synthèse des impacts et mesures du projet

GROUPE CONCERNE

HABITATS NATURELS FLORE AVIFAUNE CHIROPTERES MAMMIFERES

NON VOLANTS REPTILES AMPHIBIENS INSECTES

Nature des principaux

impacts

Destruction des habitats

Destruction d’espèces végétales patrimoniales, émission de poussières

limitant le développement des

plantes, développement d’espèces exotiques

envahissantes

Destruction d’individus ou de pontes

Perte d’habitat (reproduction et chasse)

Dérangement

Destruction d’individus

Perte d’habitat (chasse)

Perturbation liée aux éclairages

nocturnes


Perte d’habitat (chasse et

reproduction) Dérangement


Perte d’habitat de reproduction


Perte d’habitat de reproduction

Destruction d’individus ou de

pontes Perte d’habitat

(reproduction et chasse)

Niveau d’impact brut Assez fort Modéré (Fort pour la

Brunelle intermédaire) Assez fort Faible Faible Modéré Modéré Faible

EVIT1 ++ + ++ + + + + + EVIT2 +++ + + + + + + + EVIT3 0 0 0 + 0 0 ++ + RED1 0 0 ++ + + ++ ++ 0 RED2 0 0 ++ ++ ++ 0 + + RED3 + + + + + + + + RED4 ++ ++ 0 0 0 0 0 + RED5 0 0 + + ++ ++ ++ + RED6 0 0 0 0 + + + 0 RED7 0 0 + ++ 0 0 0 0 RED8 0 +++ 0 0 0 0 0 0 Niveau d’impact résiduel Faible Faible Faible Nul à très faible Nul à très faible Nul à très faible Nul à très faible Nul à très faible

ACCOMP1 0 0 ++ (Grand-Duc) 0 0 0 0 0 SUIVI1 0 ++ 0 0 0 0 0 0 Réaménagement écologique du site

+ + ++ ++ + ++ ++ ++


454

GROUPE CONCERNE

HABITATS NATURELS FLORE AVIFAUNE CHIROPTERES MAMMIFERES

NON VOLANTS REPTILES AMPHIBIENS INSECTES

Commentaire

Excepté de faibles surfaces de lande sèche d’intérêt fort, les

habitats impactés sont d’intérêt faible. Les mesures

garantissent un impact positif

important (création

d’habitats rares et d’intérêt fort).

La quasi-totalité des stations de plantes

patrimoniales répertoriées sera évitée. Ces espèces et toutes celles inféodées aux

habitats thermophiles et humides pourront

recoloniser les abords de la carrière, puis les

zones réaménagées. La mise en place d’habitats

originaux garantit un impact globalement

positif sur la flore. Le réaménagement sera

bénéfique pour la Brunelle intermédiaire qui pourra s’implanter

dans les prairies prévues.

Par ailleurs, les stations de cette espèce seront

déplacées et feront l'objet d'un suivi.

Le choix d’une période de travaux adaptée

permettra d’éviter tout impact sur les espèces nicheuses. Les habitats principalement impactés (plantations de résineux) restent peu favorables à une majorité d’espèces,

alors que la carrière réaménagée pourra

accueillir des cortèges plus originaux. La

conservation des landes sèches est favorable à la

nidification de l’Engoulevent au mettre

titre que la mise en place d’une aire de nidification

pour le Grand-Duc.

Les chiroptères seront très peu affectés par ce

projet, car aucun habitat de

reproduction ne sera touché et

les zones ouvertes créées par la carrière

seront certainement

plus attractives pour la chasse. L’inspection de certains arbres

exclut tout risque de destruction

directe d’individus.

Quelques espèces

forestières seront affectées par ce projet (Ecureuil roux), mais le

projet découpé en plusieurs

phases ne remet pas en cause

leur maintien sur le secteur. Les

carrières favorisent plutôt

certaines espèces comme

le Lapin ou le Hérisson.

Les enjeux sont faibles et les

habitats les plus favorables à ce groupe (landes sèches, friches,

ourlets) sont évités. La mise

en carrière pourrait leur être favorable (abords

des zones d’extraction,

éboulis, fourrés).

Le secteur revêt actuellement un intérêt pour ce

groupe. La conservation de

dépressions humides durant

l’exploitation et le réaménagement progressif sera

favorable (abords des zones

d’extraction, dépressions humides au niveau du carreau)

Les enjeux sont faibles et la seule espèce d’intérêt

notable (Œdipode rouge)

est liée à l’exploitation et

sera donc favorisée par

l’extension. Le réaménagement progressif sera

favorable (abords des zones

d’extraction, dépressions humides au niveau du carreau)

Légende : 0 = aucune atténuation + = atténuation faible ++ = atténuation moyenne +++= atténuation forte


455

Impact initial du projet Faible Type de mesures prévues Réduction, protection et compensation Description des mesures * Réduction de la surface sollicitée > évitement

des landes sèches montagnardes * Conduite des travaux respectueuse des rythmes biologiques * Remise en état à haute valeur environnementale (création de milieux variés, mise en place de mares)

Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel faible Effet positif suite à la remise en état

3. MESURES DE PROTECTION DE LA POPULATION ET DE LA COMMODITE DU VOISINAGE

3.1. BRUIT

3.1.1. PROTECTION DU VOISINAGE

Dans le paragraphe 3.1. du chapitre 2 de la présente étude, qui porte sur les aspects liés au bruit, il a été déterminé :

- Un enjeu fort pour les maisons situées sur les parcelles A 2787 et A 1504, du fait de la proximité de l'installation fixe nord,

- L'absence d'enjeu pour les autres demeures du fait de leur éloignement (atténuation du bruit par la distance).

Dans le cadre du présent projet, la principale source sonore que constitue l'unité de traitement fixe sera enlevée et remplacée par une installation mobile (plus récente et moins bruyante) qui sera implantée sur le carreau de la carrière, c'est-à-dire au plus près de l'extraction.

Les calculs prévisionnels réalisés dans le chapitre 2 ont permis de mettre en évidence une diminution conséquente de l'influence sonore du fait de :

- La configuration du site très encaissée qui conduit à une forte atténuation du fait de la présence des fronts,

- L'éloignement progressif vers l'ouest de l'extraction et des activités de traitement au nord.

Ainsi, l'émergence engendrée au droit du hameau du Mourier qui présente une sensibilité sera inférieure aux valeurs réglementaires (+5 et +6 dB(A)).

Quant aux autres habitations alentours, elles sont suffisamment éloignées pour que le bruit s'amoindrisse et n'engendre aucun impact significatif.

Ainsi, l'impact sonore engendré par l'exploitation sera maîtrisé au droit des demeures riveraines.


456

3.1.2. RESPECT DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE EN LIMITE D'AUTORISATION

L'analyse prévisionnelle du niveau sonore qui devra être respecter en limite d'autorisation pour maintenir l'émergence au droit des habitations sous le seuil réglementaire a été réalisée dans le chapitre 2 au paragraphe 3.1.4.

Il apparaît que la valeur de 70 dB(A) recommandée par l'arrêté ministériel du 22.09.1994 est satisfaisante sur le pourtour du site.

Cette valeur a été constatée lors de la campagne de mesures de bruit réalisée en septembre 2012.

L'exploitation en respectant cette valeur assurera l'absence d'émergence au droit des demeures les plus proches.

Il est à noter en outre que, sur le pourtour, les terres seront mises en merlons périphériques sur une hauteur de 2 m, ce qui concourra à réduire encore le niveau sonore en limite d'autorisation.

3.1.3. MESURES COMPLEMENTAIRES

Outre la mise en place d'un merlon, d'autres mesures seront mises en place :

- Limitation de la vitesse de déplacement des engins sur le site,

- Respect des horaires définis dans ce dossier,

- Recherche des matériels les moins bruyants pour conduire l'exploitation et pour le traitement des granulats.

Par ailleurs, la carrière fait et fera l'objet, conformément à l'article 22-1 de l'arrêté ministériel modifié du 22/09/1994, d'un suivi régulier des niveaux sonores.

Les mesures seront réalisées au droit des habitations les plus proches.

Les points de surveillance en limite d'autorisation seront fixes pour celui en limite de l'aire de traitement sud et variables sur le pourtour autorisé au nord et au sud de manière à être au plus près des activités.

Impact initial du projet Fort à nul Type de mesures prévues Réduction Description des mesures * Respect de la réglementation en vigueur suite

au déplacement de l'unité de traitement nord * Présence d'un merlon en limite d'autorisation * Mesures de contrôle régulières

Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel moyen à nul


457

3.2. VIBRATIONS

3.2.1. VIBRATIONS LIEES AUX TIRS DE MINE

Compte tenu du plan de tirs usuel adopté, les vibrations engendrées et mesurées lors des contrôles sont inférieures à la valeur de 10 mm/s (pour des fréquences supérieures à 5 Hz).

Le projet conduira à la poursuite de l'exploitation dans les conditions actuelles. Par contre, l'extension mènera à un éloignement progressif des habitations les plus proches, ce qui concourra à réduire encore l'incidence vibratoire des tirs de mine.

L'incidence du projet à ce niveau ne requiert aucune mesure particulière.

La carrière fait et fera l'objet, conformément à l'article 22-2 de l'arrêté ministériel modifié du 22/09/1994, de campagnes périodiques de vérification des valeurs de vibrations engendrées au droit de l'habitation la plus sensible.

3.2.2. VIBRATIONS MECANIQUES

Les incidences des vibrations mécaniques induites par l'évolution des engins sont très faibles, du fait de la distance, de la nature du gisement qui absorbera la grande partie des ondes et du faible nombre de matériel utilisé, par ailleurs bien entretenu.

Quant aux unités de traitement, elles sont et seront implantées assez loin des habitations riveraines pour n'engendrer aucun impact.

Aucune mesure n'est à prévoir.

3.3. ODEURS Dans le cas de l'exploitation de la carrière, les odeurs sont uniquement liées aux

émanations des engins (aucune odeur liée au fonctionnement des unités de traitement).

En complément, quelques mesures seront prises, à savoir :

intervention d'un matériel récent, par remplacement de l'ancienne unité fixe au nord par un ensemble mobile, récent,

entretien et réglage régulier des engins,

nombre réduit de matériel roulant intervenant sur le site (2 au quotidien),

préservation des écrans boisés.

3.4. EMISSIONS LUMINEUSES En l'absence d'éclairage nocturne susceptible de perturber le voisinage (protégé par

les écrans boisés), aucune mesure n'est à prévoir.


458

4. MESURES DE PROTECTION DES ESPACES AGRICOLES ET FORESTIERS

4.1. MESURES DE PRESERVATION DES ESPACES AGRICOLES ET DES SOLS

En l'absence d'une utilisation agricole du site à l'état initial, il n'y a aucun enjeu au niveau agricole sur le site.

Toutes les précautions d'usage seront prises pour assurer la préservation des qualités agro-pédologiques des sols initiaux sur les parties où il sera recréé (portions de banquettes, carreau par endroits).

Les mesures de protection des sols reposent sur une bonne gestion de l'exploitation, conduite progressivement, de manière à laisser les terrains en l'état le plus longtemps possible, et sur la remise en état concomitante.

Les précautions à prendre sont essentiellement dans la reconstitution d'un sol de qualité équivalente à celle qui prévalait à l'état initial.

Il s'agit d'un sol de faible valeur agronomique et d'épaisseur réduite. Les terres seront décapées au fur et à mesure de l'avancée de l'extraction et seront :

- soit mises en merlon,

- soit réutilisées directement pour la remise en état des secteurs régalés de stériles et décompactés et sur les banquettes.

La première précaution à prendre sera de manipuler les terres en dehors des périodes humides, de manière à ne pas les dénaturer lors de leur mise en œuvre.

Autre précaution : avant le régalage, il s'agira de décompacter les stériles, afin de permettre aux racines de s'enfoncer, puis de régaler les terres, en prenant bien soin de ne pas rouler sur les zones régalées.

4.1.1. CONDITIONS DE STOCKAGE

Une partie des terres sera utilisée pour la constitution des merlons périphériques de protection dont la hauteur sera limitée à 2 m.

Ces merlons, stockages de surface, sur un sol stable, seront édifiés de manière à être stabilisés et ne feront ainsi courir aucun risque au voisinage ou à l'environnement.

Les autres terres seront directement utilisées lors des opérations de remise en état.

4.1.2. REDUCTION DES RISQUES DE POLLUTION DES SOLS

Les menaces de pollution des sols seront très faibles, puisqu'il sera retiré avant toute intervention d'engins. Et l'aire de traitement sud a été décapée.

Les mesures explicitées pour éviter tout risque de pollution des eaux par les hydrocarbures notamment concourent à réduire également les risques pour les sols, notamment au cours du décapage ou du régalage.


459

Les probabilités de pollution des sols demeurent donc très faibles.

Ainsi, les effets pédologiques seront nuls.

4.2. MESURES DE PRESERVATION DES ESPACES FORESTIERS Le projet impactera l'ensemble du boisement directement lors des travaux

accompagnant l'exploitation de la carrière, mais les effets seront atténués par un défrichement effectué de manière progressive, au fur et à mesure de l'avancement de l'extraction.

Le tableau ci-dessous résume les effets potentiels et leur analyse par rapport au projet :

Suppression de surfaces boisées La carrière engendrera la disparition définitive de 44 426 m² de boisements, ce qui est très faible au regard du contexte forestier de la région et de la commune. En compensation, la société s'engage à réaliser sur le territoire communal des travaux d'un montant équivalent, l'évaluation étant faite par la DDT et l'ONF.

Coupure du parcellaire d'exploitation des forêts Aucune rupture de parcellaire d'exploitation de forêt. Coupure des chemins d'exploitation Aucune coupure. Altération et dégradation des zones périphériques et des boisements restants (passage des engins, stockage de matériaux et des engins, terrassement, mauvaises pratiques)

Le respect du délaissé réglementaire de 10 m laissé en périphérie concourra à éloigner la carrière et les zones de circulation des lisières. Par ailleurs, une distance suffisante de 3 m minimum sera également laissée entre le pied des merlons et les arbres de bordure de manière à ne pas leur porter atteinte.

Modification sur l'organisation foncière Le projet conduira à la mise en place d'une activité extractive en lieu et place de boisement, avec création d'une dépression. L'organisation foncière demeurera identique, la parcelle A 2494 restant propriété de la commune.

Atteinte de zones d'intérêt sylvicole notable Aucune zone sylvicole d'intérêt notable ne sera atteinte. Le site présente des boisements de valeur forestière moyenne et destinés à la production forestière. Le présent projet ne concoure qu'à rapprocher l'échéance de leur exploitation. La coupe des arbres et leur commercialisation sera laissée à l'ONF pour le compte de la commune.

L'enjeu sylvicole et écologique des boisements concernés par le projet est faible.

Les effets du projet sur l'agriculture, via celui sur le sol, et sur les espaces forestiers seront réduits.


460

Impact du projet initial Faible Type de mesures prévues Évitement

Réduction Description des mesures * Boisements de faible valeur écologique et de

valeur forestière moyenne * Défrichement portant sur des boisements destinés à l'exploitation forestière, situés en bordure de terrains boisés * Disparition des boisements sur une faible superficie au regard du contexte boisée local * Compensation par des travaux forestiers réalisés par la société pour la commune * Respect des sols sur l'ensemble du site

Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel très faible

5. MESURES DE PROTECTION DES ESPACES NATURELS

5.1. MESURES POUR LA PROTECTION DE L'AIR ET DU CLIMAT Les éventuels risques de pollution de l'air reposent sur la production, pendant

l'exploitation de la carrière et le traitement, de poussières minérales et de gaz d'échappement.

La présence d'amiante est non avérée vu la nature du gisement.

5.1.1. REDUCTION ET GESTION DES POUSSIERES

Les envols produits par l'exploitation ont plusieurs origines décrites p 319 de l'étude d'impact (chapitre 2) :

- le décapage, - le déplacement des matériels, - le stockage, - le traitement (concassage, criblage, jetée en haut des tapis).

SOURCES MESURES INTENSITE DES POUSSIERES

DECAPAGE Le décapage sera réalisé au fur et à mesure de l'avancement de l'exploitation et ne concernera ainsi qu'une faible superficie (moins d'1 ha). Le site est en situation protégée par rapport aux vents du fait du contexte vallonné et de la présence de boisements aux alentours.

0

EXTRACTION - La foreuse est équipée d'un dépoussiéreur. Les fines récupérées sont comprimées et posées au sol, ce qui réduit notablement les envols. - La circulation des engins est l'une des sources notables de poussières. Aussi, en période sèche, un arrosage sera réalisé.

++


461

SOURCES MESURES INTENSITE DES POUSSIERES

REMISE EN ETAT Les émissions de poussières seront réduites et ne nécessitent pas de mesures spécifiques.

0

STOCKAGE - La limitation des merlons à une hauteur de 2 m réduira les envols par érosion éolienne. - Il en sera de même pour les stocks de produits limités à 12 m et placés dans un contexte fermé.

+

TRAITEMENT Le traitement et la production de granulats génèrent des poussières. Afin de réduire ces derniers, il est procédé sur l'installation sud à une aspiration des poussières. Par temps sec, il est également procédé à un arrosage en fin de tapis de manière à humidifier le sable. Quant à l'unité nord, l'ancienne sera remplacée par un matériel récent, mobile, qui pourra ainsi évoluer sur le carreau, en situation encaissée. Sa proximité par rapport au point d'extraction réduira également les envols liés au transport du tout-venant.

++

TRANSFERT DES MATERIAUX

Ces envols sont décrits dans le paragraphe ci-dessus sur l'extraction. Les émissions seront réduites de part :

Le positionnement des pistes à l'intérieur de l'emprise. Elles bénéficieront des fronts et de la présence des boisements périphériques pour circonscrire les poussières émises par la circulation sur ces dernières.

La situation de l'aire de traitement et de transit définie en limite sud, dans un environnement naturellement fermé par la présence des zones boisées qui réduit la propagation des poussières produites sur cette dernière par les camions ou les allées et venues du chargeur.

Des mesures seront également prises pour agir à la source même des poussières, en particulier par un entretien des pistes et un arrosage ne période sèche.

++

SURVEILLANCE Les poussières font l'objet d'un suivi au titre de la protection des travailleurs (code du travail).

5.1.2. MESURES PAR RAPPORT AUX GAZ A EFFET DE SERRE

Le projet s'accompagnera d'une production de GES à hauteur de 460 à 888 téq CO2/an, ce qui est faible et sans cumul avec une ambiance "polluée". L'essentiel est lié au transport qui représente 40 à 45% des émissions.

Il n'en demeure pas moins que la société cherchera à réduire au maximum les émissions de CO2 directes et indirectes en privilégiant les circuits d'approvisionnement courts et les matériels à moindre bilan carbone.

En ce qui concerne les émissions directes liées au matériel, celui-ci sera récent, et la société veillera à son entretien.


462

Les risques de pollution de l'air seront donc très réduits.

Impact initial du projet Faible Type de mesures prévues Réduction Description des mesures * Entretien régulier des engins et moteurs

* Matériel récent Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel négligeable

5.2. PROTECTION DES EAUX (Extrait de l'étude hydrogéologique jointe en document G)

5.2.1. TRAITEMENT DES EAUX DE RUISSELLEMENT

Du fait de l’accroissement du ruissellement sur le site de la carrière et de la présence du Mourier classé réservoir biologique en contrebas du site, un dispositif de régulation et de traitement des eaux de ruissellement sera mis en place.

LIMITATION DU DEBIT DE REJET ET STOCKAGE TAMPON

En l’absence de dispositifs de régulation, le débit de ruissellement (retour 10 ans) est estimé à près de 4 m3/s.

Afin de limiter l’impact sur le Mourier, le débit du rejet (débit de fuite du bassin aval) a été réduit à 45 l/s. Ce débit, calculé à partir des données hydrologiques locales mesurées sur la Teyssonne, correspond au débit naturel avant l’ouverture de la carrière (zone boisée).

Le respect d’un débit de fuite de 45 l/s implique la mise en place d’un stockage tampon de 4 030 m3.

TRAITEMENT DES MATIERES EN SUSPENSION

L’efficacité recherchée porte sur la décantation des MES. Les paramètres intervenant sont la taille des particules à décanter ainsi que le temps de séjour dans le bassin. Le temps de séjour dépend quant à lui des caractéristiques géométriques du bassin ainsi que des débits en entrée et en sortie.

La surface des bassins a été calculée en prenant en compte : la vitesse de sédimentation d’une particule de 50 μm ; un débit d’entrée de 1,4 m3/s ; un débit de sortie de 45 l/s.

La superficie minimale doit être supérieure à 942 m² et assurera des temps de séjour suffisamment importants pour permettre la sédimentation des particules en suspension.


463

Un volume d’eau permanent sera également mis en place au niveau du bassin aval afin de traiter le ruissellement des pluies les plus faibles (pluies de récurrence inférieure à 2 ans).

PRINCIPE DE CONCEPTION DES BASSINS DE REGULATION

La figure ci-dessous présente le schéma de principe de conception des bassins de régulation. L’objectif étant de stocker temporairement les eaux de ruissellement (débit de fuite régulé), de traiter les eaux chargées en matières en suspension et de contenir une éventuelle pollution accidentelle (vanne d’obturation).

Schéma de principe de conception des bassins de régulation

IMPLANTATION ET DIMENSIONNEMENT DES BASSINS

Afin de gérer un volume de stockage global de 4 030 m3, 2 bassins de gestion des eaux de ruissellement disposés en cascade sont envisagés.

un bassin amont, sur le carreau nord, de 1 250 m² (25 m par 50 m) et d’une profondeur de 2,70 m soit un volume de 3 375 m3 ;

un bassin en aval et au droit de la parcelle la parcelle A 1766. Il présentera une superficie de 700 m² (20 m par 35 m) et une profondeur de 2 m. Le volume global atteindra 1 400 m3 et se composera d’un volume permanent de 700 m3 et un volume tampon de 700 m3.


464

EXEMPLE DE KIT ANTIPOLLUTION

Le kit antipollution d'intervention d'urgence est constitué d'une petite housse plastique transparente contenant :

- 30 feuilles en microfibres de polyéthylène d'une capacité totale d'absorption de 36 litres,

- un barrage d'absorption-rétention de 3 m de longueur et 8 cm de diamètre pour une capacité d'absorption de 14 litres.

Des serviettes absorbantes, une paire de gants en latex et des "pinoches" d'obturation complètent l'équipement (il s'agit de cônes en bois de différentes dimensions, servant à boucher une conduite ou un flexible, après l’avoir coupé à l'endroit de la fuite).


465

5.2.2. LIMITATION DU RISQUE DE POLLUTION ACCIDENTELLE (HYDROCARBURES)

Un déversement accidentel d’hydrocarbures depuis un engin est susceptible d’impacter la nappe des altérites au cours des opérations de décapage ou bien le ruisseau le Mourier si ce dernier intervient sur l'aire de traitement sud.

Le projet prévoit de renforcer les mesures de protection actuelles ce qui contribuera à réduire le risque de pollution par les hydrocarbures :

Les bidons d'huiles sont stockés sur une aire étanche, à l'intérieur d'un bac de rétention. Le volume de stockage maximum sera de 300 l, toutes huiles confondues.

La cuve mobile d'une capacité de 500 l est également positionnée sur l'aire étanche, à l'intérieur d'un bac de rétention.

Les opérations de ravitaillement et de maintenance seront réalisées au droit d’une aire étanche munie d'une rigole de récupération des eaux souillées qui seront directement dirigées vers un séparateur d’hydrocarbures situé en limite de l'aire étanche (Cf. la localisation indiquée sur le plan de phasage p 22 du document B1).

Le rejet sera dirigé, via un fossé à créer, vers le bassin aval de collecte des eaux de ruissellement.

Une vanne d’obturation permettra de contenir une pollution accidentelle au sein du bassin avant qu’elle ne rejoigne le ruisseau le Mourier.

Des kits anti-pollution seront présents sur le site.

5.2.3. SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES ET SUPERFICIELLES

Dans le cadre du suivi de la carrière, la mise en place d’un réseau de surveillance de la qualité des eaux et la fréquence des mesures à réaliser, sont proposées.

L’aquifère contenu au sein des altérites n’est et ne sera plus présent suite au décapage de la découverte tandis que le massif fracturé se révèle très peu productif. Dans ces conditions l’implantation de piézomètres n’apporterait aucune information pertinente ; le suivi est donc reporté sur le ruisseau le Mourier.

En effet, les eaux souterraines et pluviales parviendront jusqu’aux bassins de décantation puis seront rejetées vers le ruisseau le Mourier. Les eaux ainsi drainées feront l’objet de prélèvements pour analyse afin de contrôler la qualité des eaux rejetées vers le ruisseau. Des prélèvements seront également effectués sur le Mourier en amont et en aval du point de rejet.

Les analyses seront effectuées 2 fois par an et porteront sur les hydrocarbures totaux, le pH, la température, la conductivité, la Demande Chimique en Oxygène et la teneur en Matières En Suspension.

Le tableau page suivante présente les impacts résiduels du projet de poursuite d’exploitation et d’extension de la carrière suite à la mise en œuvre des mesures de protection.


467

AUTORISATION DE CARRIERE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT MARS 17 CARRIERES RICHARD AMBIERLE (42) CHAPITRE 4 – MESURES DE PROTECTION

468

5.3. GESTION DES DECHETS

5.3.1. GESTION DES DECHETS MINERAUX

Les terres non polluées font l'objet d'un plan de gestion exposé ci-dessus (se référer au paragraphe 5.3.2 au chapitre 2 p 341).

5.3.2. GESTION DES DECHETS NON MINERAUX

Les dispositions pour la gestion des déchets sont prises au droit de l'aire de traitement comme indiqué dans le tableau p 340.

La gestion des déchets produits est de fait assurée.

6. PROTECTION DE L'HYGIENE, LA SANTE, LA SALUBRITE ET LA SECURITE PUBLIQUE

6.1. MESURES POUR L'HYGIENE, LA SANTE ET LA SALUBRITE Comme cela est évoqué dans le chapitre 2 au paragraphe 6 p 342 et suivantes,

l'exploitation de la carrière ne fait courir qu'un risque sanitaire très réduit pour la population environnante.

Les mesures prises en ce qui concerne la protection de l'EAU, de l'AIR, de l'ENVIRONNEMENT HUMAIN,… offrent des garanties suffisantes pour qu'aucun risque n'apparaisse.

Les différentes mesures, qui consistent à agir à la source, sont décrites dans chaque paragraphe concerné.

Le tableau ci-dessous résume ces mesures :

DOMAINE EFFETS PREVISIBLES

INTENSITE AVANT

SOLUTIONS

INTENSITE APRES

SOLUTIONS

ORIENTATIONS CHOISIES

BRUIT . Influence sonore entraînant une

élévation notable du niveau de bruit au droit

des habitations

++ + . Contrôle régulier des niveaux sonores . Émergence conforme au contexte réglementaire au droit des maisons les plus proches occupées par des tiers dès le déplacement de l'unité de traitement nord . Respect de la valeur de 70 dB(A) en limite d'autorisation

0 : présent mais nul / négligeable + : très faible ++ : faible +++ : moyen ++++ : fort


469


INTENSITE AVANT

SOLUTIONS

INTENSITE APRES

SOLUTIONS


VIBRATIONS . Vibrations liées aux tirs de mines

+ + . Résultats des mesures très en deçà de la valeur limite de 10 mm/s . Contrôles réguliers des vibrations émises au droit de l'habitation la plus sensible . Caractéristiques de tirs inchangés dans le cadre du projet (charge unitaire faible)

. Vibrations basses émises par les engins

+ 0 . Choix d'un matériel récent, conforme aux normes en vigueur . Site confiné

ODEURS . Gaz d'échappement des engins

0 0 . Nombre de moteurs thermiques présents réduit à 2

AIR . Émission de poussières

+ 0 . Site confiné à la fois topographiquement et par la présence d'écrans boisés . Surveillance des poussières dans le cadre du code du travail et de la surveillance des poussières émises dans l'environnement

. Production de gaz à effet de serre

+ 0 . Exploitation conduite avec le minimum de matériel (2 moteurs) . Choix d'un matériel récent, entretenu et bien réglé . Aucun risque d'effet cumulatif

EAUX . Incidences hydrauliques

++ + . Mise en place de bassins de recueil des eaux de ruissellement adaptés pour éviter tout rejet chargé en MES ou pollué directement dans le ruisseau Le Mourier . Présence d'un merlon entre l'aire de traitement sud et le ruisseau


470


INTENSITE AVANT

SOLUTIONS

INTENSITE APRES

SOLUTIONS


EAUX (suite)

. Incidences hydrogéologiques

++ + . Nombre d'engins réduit . Engins régulièrement entretenus et réparés sur une aire étanche aménagée sur l'aire de traitement sud . Alimentation en carburant au-dessus d'une aire étanche . Présence d'un kit antipollution sur le site

SOLS . Pollution des sols + 0 . Matériel récent réduisant les risques de fuite . Aucun stockage de matériaux polluants sur la carrière sensu stricto . Entretien lourd sur l'aire de traitement avec des équipements adaptés pour éviter tout risque de pollution . Remplissage des réservoirs des engins avec toutes les précautions d'usage, au droit de l'aire de traitement

DECHETS NON MINERAUX

. Production de déchets 0 0 . Tri sélectif des déchets et gestion au niveau de l'aire de traitement sud

HYGIENE et SANTE ++ + . Aucun polluant chimique . Aucun déchet toxique . Aucun risque pour les captages AEP . Maîtrise des niveaux sonores


471


INTENSITE AVANT

SOLUTIONS

INTENSITE APRES

SOLUTIONS


SECURITE PUBLIQUE

. Risques d'accidents lors de la traversée de

la VC 9, du chemin rural et lors de la sortie

sur la R.D. 8 . Risques d'accidents pour des personnes ayant pénétré sur le

site

++ + . Priorité laissée aux autres véhicules sur le chemin rural et la VC 9 . Aménagement du débouché de la VC 9 sur la R.D. 8 et mesures de sécurité prises . La R.D. 8 est une voie adaptée au trafic engendré. . Site clos, portant sur des parcelles privées

Impact initial du projet Faible

Type de mesures prévues Réduction et évitement Description des mesures * Respect de la réglementation en termes de

bruit * Surveillance des poussières émises, très réduites sur le site * Utilisation d'un matériel récent et bien entretenu * Mesures prises lors de tout usage d'hydrocarbures * Présence d'un kit antipollution * Accès au site mis en sécurité

Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel faible

6.2. MESURES POUR LA SECURITE PUBLIQUE En ce qui concerne les dangers que peuvent représenter la carrière et les unités de

traitement par leur présence et leur fonctionnement, ils sont très réduits.

6.2.1. RISQUES DE CHUTE

L'exploitation concernera uniquement des terrains privés, sur lesquels il est interdit de pénétrer. Par ailleurs, ils sont entourés d'une clôture en limite notamment Est et cette dernière sera prolongée le long de l'extension.

Les seuls accès autorisés que ce soit vers la carrière et l'aire de traitement nord ou vers l'aire au sud se font par des entrées aménagées, qui sont closes par une barrière en dehors des heures de travail.

Des panneaux implantés sur le pourtour complètent ce système.

Par ailleurs, l'accès libre est interdit pendant les horaires d'activité (surveillance du site par le personnel) et, en dehors des horaires d'ouverture, il s'agira d'une démarche interdite par la loi.

Les risques sont donc négligeables.


472

6.2.2. RISQUES LIES AUX ENGINS ET AUX UNITES DE TRAITEMENT

Les mesures décrites ci-dessus empêchent également l'accès aux aires de traitement. Ainsi, l'entrée du site est surveillée pendant les périodes d'activité par le personnel.

Le danger représenté par les engins et les unités de traitement est donc négligeable.

6.2.3. RISQUES D'ACCIDENTS LIES A L'EVACUATION DES MATERIAUX

La carrière existe depuis les années 30, ce qui réduit notablement sa dangerosité du fait de la connaissance que les usagers réguliers ont de sa présence et de la circulation engendrée.

Aucun accident n'est d'ailleurs à déplorer depuis l'ouverture de cette carrière.

La V.C. 9 est un espace partagé sur lequel les véhicules sont incités à la prudence. La traversée par les véhicules de carrière se fait en laissant la priorité aux véhicules privés.

Depuis le site, toutes les mesures ont été prises pour que l'insertion des véhicules dans le trafic de la R.D. 8 et leur circulation sur les différentes voies utilisées se fassent avec le minimum d'effets pour les usagers.

Le débouché sur la R.D. 8 est disposé de manière à assurer au mieux l'insertion des véhicules dans le trafic et à ne faire courir aucun risque aux usagers.

La visibilité à l'emplacement choisi est dégagée.

Des panneaux informant de la sortie de véhicules de carrière (et incitant à la prudence) sont implantés sur la R.D. 8 et sont présents dans les deux sens de circulation.

Les camions sortant du site doivent respecter un STOP.

En cas de dépôts constatés sur la VC 9 ou la R.D. 8, la société délègue une personne sur place afin de les nettoyer.

Ainsi, l'évacuation des matériaux est réalisée en toute sécurité pour les usagers des diverses routes utilisées.

Lors de la traversée des agglomérations

Quant à la traversée des agglomérations, elle fait l'objet, de la part de la société, de directives précises aux chauffeurs, avec, en premier lieu, un respect absolu du code de la route et des vitesses recommandées ainsi qu'un ralentissement devant les infrastructures d'accueil de public (écoles, mairies…).

Les effets demeureront donc faibles et les mesures prises permettent de les amoindrir, essentiellement en termes de dangerosité.


473

7. PROTECTION DES BIENS MATERIELS

7.1. PROTECTION DES BIENS PRIVES Le projet ne concernera aucune demeure directement et n'entraînera aucune perte

de valeur pour les terrains exploités.

En ce qui concerne la commercialisation des arbres suite à la coupe du boisement sur la parcelle A 2494, elle sera assuré par l'ONF pour le compte de la commune.

7.2. PROTECTION DES BIENS PUBLICS

7.2.1. PROTECTION DES RESEAUX

VOIES DE COMMUNICATION

L'exploitation de la carrière s'accompagne de l'évacuation des matériaux par des poids lourds.

Ainsi, la VC 9 a été renforcée et est enrobée.

Le carrefour avec la R.D. 8 a été aménagé et aucune dégradation n'est à craindre.

Le deuxième point sensible est le risque de dépôt de salissures sur la VC 9 et la R.D. 8.

Si des salissures étaient constatées sur les routes, la société détacherait une personne pour les nettoyer, ceci afin d'éviter tout risque de glissade pour les véhicules empruntant cette voie.

Par ailleurs, toute dégradation imputable à la circulation sur la VC 9 engendrée par la carrière sera réparée par le pétitionnaire.

Ainsi, les risques liés à l'évacuation des matériaux sont maîtrisés par la société, en concertation avec les services gestionnaires, et réduits afin d'assurer la sécurité des usagers.

Impact initial du projet Moyen Type de mesures prévues Réduction Description des mesures * Renforcement de la V.C. 9

* Maintien des axes empruntés en bon état Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel faible

Le C.R. du Mourier ne sera aucunement impacté par le projet qui tendra à s'en

éloigner.

Le projet ne fait et fera ainsi courir aucun risque aux randonneurs et autres personnes empruntant le C.R.

Le site est parcouru en son milieu par la VC 9 et un chemin rural, qui sont de fait traversés par les engins et les camions.

Même si leur usage est restreint, la société a mis en œuvre toutes les mesures nécessaires à ce que la traversée soit réalisée en toute sécurité (barrière, panneaux).

Le projet n'occasionnera pas d'effet notable sur ces chemins.


474

AUTRES RESEAUX

En l'absence de réseau, aucune mesure n'est à prévoir.

7.2.2. PROTECTION DES AMENAGEMENTS PUBLICS

Il n'existe aucun aménagement public susceptible d'être concerné par l'activité de la carrière, d'où l'absence de mesure.

8. PROTECTION DU PATRIMOINE

8.1. PATRIMOINE ARCHEOLOGIQUE La société CARRIERES RICHARD se conformera pour les nouveaux terrains à

décaper au contexte réglementaire défini par le code du patrimoine dans son livre V ce qui réduira tout risque de destruction accidentelle, destruction dont la probabilité est très faible en l'absence de vestiges reconnus aux abords.

Ainsi, le décapage, opération la plus sensible à ce niveau, sera effectué avec toutes les précautions d'usage, afin de ne détruire aucun vestige.

Les risques de destruction seront donc faibles.

8.2. PATRIMOINE CULTUREL ET HISTORIQUE ZPPAUP Absence d'effets

(perspectives bloquées, aucune interaction visuelle)

Mesures de réduction : Maintien du site en bon état Remplacement d'une unité

ancienne par un ensemble mobile plus récent Haute valeur paysagère suite

à la remise en état (diversité des milieux créés)

Compte tenu de la localisation de la zone étudiée et de son éloignement par rapport aux protections du patrimoine mises en place sur la commune d'AMBIERLE et les autres communes riveraines, le projet n'engendrera aucun effet et ne nécessite aucune mesure.

8.3. PATRIMOINE DE LOISIRS A 400 m à l'est du site est présente une structure d'accueil, à savoir un chambre

d'hôte au lieu-dit "Les Belins".

Cette structure a été mise en activité en juin 2014, alors que la carrière existe et que la voie d'accès passe devant cette construction.

Le projet ne modifiera pas l'intensité des effets liés au passage des camions, puisque la production demeurera inchangée.

Aucune mesure n'est de fait à prévoir.

En ce qui concerne les activités de loisirs, telles la randonnée, le C.R. du Mourier est utilisé en chemin de randonnée.

Les activités conduites sur le site étudié n'engendrent et n'engendreront aucun impact pour les usagers.


475

Aucune mesure spécifique n'est à prévoir.

Le projet n'aura aucun effet sur le patrimoine local.

Impact initial du projet Négligeable Type de mesures prévues Réduction Description des mesures * Respect des préconisations paysagères pour

assurer l'intégration du site * Haute valeur environnementale du site après remise en état

Nouvelle appréciation de l'impact Impact résiduel positif

9. MESURES D'UTILISATION RATIONNELLE DE L'ENERGIE

9.1. ENERGIE ELECTRIQUE D’une manière générale, par simple souci d’économie financière, toute

consommation inutile ou intempestive est évitée sur l'exploitation.

Ces économies d’énergie pourront être réalisées par de simples recommandations à l’attention du personnel d’exploitation (coupure des lumières, chauffages), par l’arrêt des installations et matériels alimentés en électricité lorsque leur fonctionnement ne sera pas nécessaire ; ou encore par l’entretien et la vérification périodique annuelle par un organisme agréé des installations électriques qui équiperont l’exploitation.

9.2. CONSOMMATION DE CARBURANT Les mesures de rationalisation prises par la société concernent notamment :

Les consignes données aux conducteurs d’engins pour éviter toute consommation intempestive et inutile (arrêt moteur des engins notamment en phases d’attente prolongée).

L’entretien préventif régulier de chaque engin avec la réalisation des vérifications générales périodiques annuelles (VGP) réglementaires, mais également une attention de la part des conducteurs sur leur matériel.

Il s'agira également, afin de réduire la consommation énergétique, de mettre en place les mesures suivantes :

mettre en adéquation le parc matériel avec les besoins de l'exploitation et de traitement,

entretenir régulièrement le matériel, adapter la puissance aux besoins, veiller à la bonne pression des pneus, régler les matériels de manière à consommer le moins possible, passage régulier au banc d'essai.


476

10. COUT DES MESURES DE PROTECTION

Les coûts exprimés ci-dessous sont exprimés en € HT courant.

PROTECTION ENVIRONNEMENTALE

PAYSAGE ET IMPACT VISUEL

Gestion du site Inclus dans les frais d'exploitation FLORE, FAUNE, HABITATS

Fauche régulière des merlons et des abords pour éviter les espèces invasives Inclus dans les frais d'exploitation

Aménagements à visée écologique (aménagement des banquettes, de mares, talutage du front inférieur, fronts laissés abrupts)

Inclus dans les frais d'exploitation

Installation et suivi d'une aire de nidifciation pour le Grand-Duc Variable selon le prestataire

Déplacement des stations de Brunelle intermédiaire Coût inclus dans l'exploitation Suivi des transplantations 12 000,00 € EAUX

Mise en place d'une aire étanche avec séparateur d'hydrocarbures Réalisée

Mise en place d'un bassin au sud et agrandissement du bassin nord 2 000,00 €

Curage régulier des bassins (300€/an) 9 000,00 € Bac de rétention pour le stockage des huiles neuves 3 000,00 € Mise à disposition sur le site d'un kit anti pollution 500,00 € Analyses d'eau (1500€HT/an) 45 000,00 € PROTECTION DU VOISINAGE

BRUIT

Suivi régulier par mesures de bruit (1600€HT/an) 48 000,00 € POUSSIERES

Suivi régulier par mesures de poussières (code du travail) - 1150€HT/an 34 500,00 €

Suivi régulier par mesures de poussières sur l'environnement - 800€HT/an - 24 000,00 €

SECURITE

Mise en place de panneaux sur le pourtour du site et de signalisation routière Pour mémoire

Pose d'une clôture1700 m x 20 €/m 34 000,00 € COUT TOTAL 212 000,00 €

CHAPITRE 4 MESURES POUR ÉVITER, RÉDUIRE ET, SI POSSIBLE ...

Documents

Transcript of CHAPITRE 4 MESURES POUR ÉVITER, RÉDUIRE ET, SI POSSIBLE ...