Changements des institutions et des pratiques de prévention à l’épreuve du réel

25
1 Changements des institutions et des pratiques de prévention à l’épreuve du réel Colloque INRS – 18/11/2009 N. SANDRET - MIRT

description

Changements des institutions et des pratiques de prévention à l’épreuve du réel. Colloque INRS – 18/11/2009 N. SANDRET - MIRT. Un système de prévention à trois piliers :  l’inspection du travail  les institutions de prévention de la SS  le système de médecine du travail - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Changements des institutions et des pratiques de prévention à l’épreuve du réel

Page 1: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

1

Changements des institutions et des pratiques de prévention

à l’épreuve du réel

Colloque INRS – 18/11/2009N. SANDRET - MIRT

Page 2: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

2

Un système de prévention à trois piliers :

l’inspection du travail les institutions de prévention de la SS le système de médecine du travail Une entreprise lieu de production clos

sur lui même

Page 3: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

3

Le travail en marge de la santé

• Le travail n’est pas pris comme un déterminant de santé par la « santé publique »

• La sous déclaration des maladies professionnelles entraîne l’invisibilité de la nocivité de certaines conditions de travail / faiblesse de la prévention

Page 4: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

4

La santé au travail sous le regard des juges

Arrêt de la cour de cassation du 28/02/2002 concernant l’amiante, passage de l’obligation de moyens à l’obligation de sécurité de résultats, en fonction de l’état des connaissances.

Page 5: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

5

Jurisprudence de la cour de cassation du 09/07/2009

Le respect par exemple des VLEP ne suffit plus pour s’exonérer de la faute inexcusable, si l’état de la connaissance / de la technique permet d’être plus performant.

Page 6: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

6

De l’évaluation des risques

Obligatoire depuis 1991, transcription dans le document unique d’évaluation des risques (DUE) depuis 2001

Réflexion globale de la responsabilité de l’employeur sur les risques générés par l’entre-prise et les mesures de prévention pour y faire face

Arrêté du 17/12/2008 Accès de tous les salariés au DUE

Page 7: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

7

Renforcement du rôle des partenaires sociaux

Traité d’Amsterdam 1997 « Intervention normative publique s’articulant avec

la promotion de consultations entre organisations patronales et syndicales »

Mouvement de refondation sociale avec accord de septembre 2000

Transcription de l’accord Européen sur le stress le 02/07/2008

Loi du 21/01/2008 (art. 1 à 3 du code du travail) « Tout projet de réforme dans le domaine du

travail doit d’abord être proposé à la négociation des partenaires sociaux »

Page 8: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

8

Encadrement par l’Etat du paritarisme social

Création : Conseil d’orientation sur les

conditions de travail (COCT) Comités régionaux de prévention

des risques professionnels (CRPRP)

Page 9: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

9

Réforme de l’Etat et intégration de la santé au travail dans la sphère de

la santé publique et environnementale

Mise en cause de l’Etat dans l’affaire de l’amiante par le Conseil d’état en 2004

Page 10: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

10

Intégration du travail comme un déterminant de santé par

la « santé publique »

Plan cancer Loi de santé publique (09/08/2004)Mais approches différentes 1) Santé publique basée sur une approche par

individu (épidémiologie), santé travail basée plus sur une approche globale de prévention (ergonomie),

ex : traçabilité des expositions de chaque salarié, versus déclaration aux CPAM des produits ou processus de production pouvant entraîner une maladie professionnelle

Page 11: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

11

Intégration du travail comme un déterminant de santé par

la « santé publique »

2) Action de santé publique basée que sur des critères de santé, versus action de la santé au travail qui est basée sur la négociation avec les partenaires sociaux.

Page 12: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

12

Intégration du travail dans l’environnement

Loi du Grenelle de l’environnement du 03/08/2009 porte des dispositions concernant le travail.

Plan national santé environnement 1 et 2 En amorce depuis longtemps mais

difficultés car critère(s) de dangerosité pour la

santé sont /est différent(s), suivant qu’il s’agit d’un citoyen ou d’un travailleur

Page 13: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

13

Intégration d’une culture de plan par le ministère chargé du

travail

Plan santé travail 1 : Intégration des objectifs de la loi de santé

publique et du PNS1 concernant le travail Renforcement du pouvoir de contrôle de

l’état Renforcement de la connaissance

Page 14: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

14

La réforme de l’Etat

La LOLF (Loi organique relative aux lois de finances) : attribution de moyens financiers en fonction de résultats et non plus en fonction de normes

Bouscule le travail et le sens du travail des agents de la fonction publique.

Ex : les actions de l’inspection du travail

Page 15: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

15

Création d’une expertise indépendante

Volonté de séparer évaluation et gestion des risques

Séparation de l’expertise scientifique et négociation sociale à la recherche de compromis socialement acceptable d’un niveau de risques

- Département santé travail de l’INVS - AFSSET

Page 16: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

16

Décloisonnement des champs d’action

des différents ministères santé - travail - environnement

Gage d’une plus grande cohérence et efficacité de l’Etat en terme de prévention

Rend plus complexe la réflexion de chacun, puisque méthode et mode d’approche très différents

Transformation des DRASS en ARS “ des DRTEFP en DIRECCTE

Page 17: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

17

Coopération CNAM-TS – Etat Service de santé au travail

Démarche de contractualisation CNAMTS – Ministère en charge du travail en 2004

Convention d’objectifs et de gestion (COG) COG 2009 2012 Renforcement de la protection de la santé

au travail et prévention effective des risques professionnels

Page 18: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

18

Coopération CNAM-TS – EtatService de santé au travail

Avec la COG l’action de la CNAM-TS S’inscrit dans les accords signés par les

partenaires sociaux 2006 et 2007 S’inscrit dans la coopération avec les autres

acteurs nationaux (OPPBTP, AFFSET, ANACT, INVS, INPES, etc…

S’inscrit dans le dispositif de veille dans le réseau RNV3P

S’inscrit dans une coopération avec les services de santé au travail

Page 19: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

19

La place des professionnels un exemple : le médecin du

travail

Le médecin du travail était le seul interlocuteur pour la santé au travail avec les entreprises.

Les directions des services fournissaient les moyens de leurs actions.

Page 20: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

20

La place des professionnelsun exemple : le médecin du

travail

Depuis 2004 basculement du positionnement

Le président du SST devient le référent y compris sur les objectifs de santé au travail :

Rapport de l’IGAS en 2002 interroge sur les objectifs en terme de santé au travail des SST

Réglementation de 2004 sur la santé au travail, fiches d’entreprise transmises par le président du SST (article R4624-8 du code du travail)

Page 21: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

21

La place des professionnels un exemple : le médecin du

travail

Introduction de la pluridisciplinarité avec les IPRP à l’initiative des présidents des services

Dans le cadre de la COG, les CRAM signent des conventions avec les présidents des services

Page 22: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

22

La place des professionnels un exemple : le médecin du

travail

Place de la commission médico technique- Un lieu d’échanges entre professionnels

et administrations- Ne faudrait-il pas que ce soit un lieu de

décision ?

Page 23: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

23

Conclusion 1 Nouveau paradigme de la prévention des

risques professionnels Renforcement de la responsabilité de

l’employeur et de son autonomie Coopération des différentes sphères de

l’Etat, ministère chargé du travail, santé et environnement avec création d’un système d’expertise indépendante

Ministère chargé du travail impulse coordination des différents acteurs, ses services, la CNAM-TS, les SST, les partenaires sociaux, etc…

Page 24: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

24

Conclusion 2

Mais quels moyens sont mis en place vis-à-vis des professionnels pour leur permettre d’aborder ces changements, à partir de leur savoir-faire acquis au fil des années et pas contre eux, à partir de leurs expériences et pas contre elles, à partir de leurs règles de métier et pas contre celles-ci.

Page 25: Changements des institutions  et des pratiques de prévention  à l’épreuve du réel

25

Conclusion 3 La réussite de la mise en synergie de

toutes ces structures ne se fera que si les professionnels s’y impliquent car ils y verront un moyen pour enrichir leur pratique, pour améliorer la qualité de leur travail et seront convaincus que toutes ces transformations vont dans le sens d’une meilleure protection de la santé des salariés.