Audience du 14 Juin 2013 procès AEG Live

7/24/2019 Audience du 14 Juin 2013 procs AEG Live

1/10

Audience du 14 juin 2013 procs AEG live : :

Nous en tions dj au 30me jour du procs qui oppose at!erine "ac#son AEGlive$

%&est 'rian (anis! qui a repris l&interro)atoire de *and+ (!illip$

%&est son ,me jour d&audition$

'rian (anis! commenc par interro)er *and+ (!illips sur sa rencontre avec l-e./mana)er de ic!ael "ac#son o!me o!me au (olo oun)e 'everl+ ills$

*and+ (!illips a nouveau ni avoir utilis des termes pjorati5s pour dsi)ner

me "ac#son lors de sa rencontre avec le 6r o!me au (olo oun)e le 4 mai decette anne et avoir appel ic!ael "ac#son un 7 monstre 8$

*and+ (!illips a )alement ni avoir discut du procs de at!erine "ac#soncontre AEG live ce jour/l avec o!me mais il a dit que d-autres personnespeuvent l&avoir 5ait$

%es avocats taient aussi cette runion ce jour/l$

'rian (anis! a demand *and+ (!illps ce que ic!ael "ac#son (eter ope9pour rappel l&avocat s&est suicid en 2010; et aire avant de mourir$

&avocat AEG a 5ait une o?jection quant aire$

'rian (anis! l&a ensuite interro) sur la conversation qu&il avait eue avec 'renda

*ic!ie$ =l avait tmoi)n de cela plus t@t cette semaine$

'renda *ic!ie lui avait dit avoir parl "ac#son travers un medium ; et que lec!anteur lui avait dit de ne pas ?lmer le 6r %onrad urra+$

'rian (anis! a montr la dposition de *and+ (!illips au jur+ dans laquelle iln-avait pas mentionn les dclarations de 'renda *ic!ie$

-interro)atoire au sujet des dclarations de 'renda *ic!ie est l-une des 9onesque 'rian (anis! a utilise ce matin pour essa+er de montrer que le tmoi)na)ede *and+ (!illips a volu$


2/10

&interaction entre *and+ (!illips et 'rian (anis! a t trs tendu ce matin$ eju)e a dB intervenir quelques reprises$

'rian (anis!: 7 Ctes/vous au courant des articles vous citant disant que vousave9 em?auc! le 6r urra+D 8

*and+ (!illips: 7 "e ne m&en souviens pas 8$

7 a 5ait lon)temps que les articles ont t crits 8 a dclar *and+ (!illips$ =l nese souvenait pas s-il avait donn d-autres intervieFs$

*and+ (!illips: 7 i les articles ont t crits partir d-une intervieF de #+ NeFsc-est possi?le je ne me souviens pas avoir donn une intervieF sur AEG ive etl-em?auc!e du 6r$ urra+$ 8

-avocat a montr certains e.traits de l&intervieF de *and+ (!illips sur #+ NeFsquelques jours aprs la mort de "ac#son$

'rian (anis! a not que *and+ (!illips n-avait pas mentionn dans cetteintervieF que ic!ael "ac#son tait responsa?le du salaire de %onrad urra+$

(lus t@t *and+ (!illips avait tmoi)n que ic!ael *ot! responsa?le desrelations pu?liques pour d&AEG ive avait mis en place des intervieFs donc qu&iltait plus que pro?a?le qu&il avait parl avec ic!ael *ot! de l&em?auc!e 6rurra+$

'rian (anis! lui a demand s-il avait donn d-autres intervieFs oH il disait qu-AEGive avait em?auc! le 6r urra+$ 7"e ne me souviens pas vous devrie9 memontrer les articles8 a demand *and+ (!illips$

%oncernant l-em?auc!e du 6r urra+ *and+ (!illips a dit tout ce qu-il savait aud?ut de juin lors de leur rencontre au


3/10

'rian (ani! l&a ensuite interro) sur le mail du responsa?le de la production "o!nJ'u)9eeJ ou)!da!l$ le mail qu&il appelle 7 trou?le l-avant 8; envo+ parou)!da!l *and+ (!illips le 1K "uin 200K$

*appel du contenu de ce mail :

7"e l-ai vu se d)rader devant mes +eu. au cours des , dernires semaines$ =ltait capa?le de 5aire plusieurs tours 3L0 Men avril$ =l tom?erait sur le cul s&ildevait essa+er maintenant$ 8

es jurs ont alors assist une comparaison de la per5ormance de ic!ael"ac#son sur 7 'illie "ean 8 de 2001 et de celle de la rptition du "uin 200K pour7 !is is it 8 $

'rian (anis! a montr quelques e.traits plus t@t dans la carrire de ic!ael"ac#son oH on le voit 5aire plusieurs tours 3L0M e.trOmement rapides$

-avocat a demand *and+ (!illips s-il avait vu des ima)es de "ac#son 5aisantplusieurs tours 3L0M au cours des rptitions de 7 !is =s =t 8 a rponse a t 7non 8$

*and+ (!illips a tent de 5aire valoir que toutes les squences de 7 !is =s =t 8taient des rptitions tandis que l-une des videos tait un s!oF part entire deic!ael "ac#son$

*and+ (!illip a e.pliqu qu-il tait encore trs con5us que le 6r urra+ lui avaitdit que ic!ael "ac#son allait trs ?ien alors que les mails de enn+ Prte)a et

"o!n J'u)9eeJ ou)da!l disaient le contraire$

e 6r urra+ avait rassur (!illips le 20 "uin en lui disant que ic!ael "ac#son seportait ?ien le mdecin n-tait pas sBr de ce qui s-est pass la veille il lui avaitdit que c&tait peut/Otre la )rippe$

&interro)atoire s&est ensuite orient sur le tmoi)na)e de *and+ (!illips au sujetde sa conversation tlp!onique avec %onrad urra+ le 20 juin 200K$

'rian (anis! a essa+ de dmontrer que le tmoi)na)e de *and+ (!illips avaitc!an) concernant l-appel que ses rponses taient di>rentes entre sadposition et le procs$

6ans sa dposition *and+ (!illips avait d&a?ord dit que l-appel n-avait dur que2 3 minutes$ =l avait c!an) sa version plus tard dans sa dposition aprs avoirrencontr son avocat$

-appel avait en 5ait dur ?eaucoup plus lon)temps environ 2 minutes avaitdepuis lors dit (!illips$


4/10

'rian (anis! a press *and+ (!illips sur la raison pour laquelle son tmoi)na)eavait tellement c!an)$ =l lui a demand pourquoi il n-avait pas simplement ditqu-il n&en se souvenait plus$

'rain (anis! a dclar que *and+ (!illips avait dit ne pas se souvenir de dtails

des di9aines de 5ois au cours de sa dposition$

*and+ (!illips a dit avoir clariQ ses rponses selon les ?esoins$

'rian (anis! a tent nouveau d& 7 attaquer 8 le 5ameu. 7 impeac! 8; letmoin qui est une tec!nique juridique pour remettre en cause la crdi?ilit dutmoin $

7 =l avait l-air vraiment ?ien 8 avait dclar *and+ (!illips sur ic!ael "ac#son lorsdes rptitions du 23 et 24 "uin$

7 Et vous ave9 dit qu-il tait 5antastique$ 8 lui a rappel 'rian (anis!$

*and+ (!illips a dit avoir t aussi con5us comme tout le monde le serait puisquele ic!ael "ac#son qu-il s-attendait voir aprs la srie de mails tait trsdi>rent de celui qu-il avait vu$

7 e ic!ael "ac#son que j-ai vu assis dans le salon tait ma)niQque 8 a rappel*and+ (!ilips$

'rian (anis! a interro) *and+ (!illips sur son tmoi)na)e oH il disait queic!ael "ac#son avait l-air ?ien le 1K juin 200K quelques !eures seulement aprsavoir t renvo+ la maison d-une rptition par enn+ Prte)a$ e 1K "uinaprs une journe de rptition particulirement trou?lante le directeur de latourne enn+ Prte)a avait envo+ *and+ (!illips un mail dans lequel il disaitque ic!ael "ac#son 7trem?lait montrait de 5orts si)nes de paranoRa d-an)oisse

et de comportement o?sessionnel8 et avait ?esoin d-une valuation ps+c!ique$

'rain (anis! a alors montr une p!oto de ic!ael "ac#son prise le 1K juin oH ilportait un t/s!irt ?lanc lors de l-essa+a)e des costumes oH il avait l-air trsmai)re$

(!oto de ic!ael "ac#son le 1K juin 200K :


5/10

-avocat lui a demand s-il pensait que ic!ael "ac#son avait l-air vraiment ?ien$

(!illips avait ensuite rencontr le 6r urra+ ic!ael "ac#son et enn+ Prte)a la maison de "ac#son une journe aprs avoir reSu les mails de ou)!da!l$

*and+ (!illips a dit que sa description de ic!ael "ac#son qui allait vraiment?ien c-tait par rapport ce qu-il avait vu le 23 juin que ce jour/l ic!ael

"ac#son ne portait pas de t/s!irt tait ?ien coi> et maquill qu&il avait l-air ?ien$

*and+ (!illips a dit qu-il n-avait aucune ide de ce qui avait c!an) depuis laveille au sujet de l-apparence de ic!ael "ac#son$

'rian (anis! a alors voulu interro)er *and+ (!illips sur un messa)e vocal que lemana)er


6/10

devrait Otre montr aQn que *and+ (!illips puisse vriQer si c-tait ?ien la voi. de


7/10

*and+ (!illips: 7


8/10

*appel :o!me o!me devait assurer un accord pour une assurance annulationpour 7 !is is it 8 mais l&accord n&avait pas t 5ait dans les dlais donc o!me

o!me n&avait pas t pa+ par AEG ive$

'rian (anis! a demand si aire avec (epsi pour ic!ael

"ac#son en tant que mana)er 8 a e.pliqu *and+ (!illips$

7 %oncernant le contrat de urra+ je ne sais pas lequel de nos avocats avaitenvo+ le contrat donc je ne peu. pas rpondre$ 8 a dclar *and+ (!illips$

'rian (anis! : 7 Vous ave9 dit que ic!ael "ac#son tait son propre mana)erpuisqu&il avait ses propres a>aires e.act D 8

*and+ (!illips : 7 E.act$ 8

*and+ (!illips a e.pliqu que quand il avait reSu un mail de at!+ "orrie luiposant des questions sur le 6r o!me o!me il l-avait transmis (eter ope9l-avocat de ic!ael "ac#son l-poque$

'rian (anis! a questionn *and+ (!illip sur sa rponse lors d&une prcdenteaudience oH il avait dit que si le 6r urra+ lui avait demand millions de dollars titre de paiement cela 5aisait de lui automatiquement un ?on mdecin$

'rian (anis!: 7 -il avait demand 10 millions de dollars il aurait t pluseWcaceD 8

*and+ (!illips: 7 out 5ait vrai 8$

'rian (anis!: 7 (our 20 millions de dollars ce serait le mdecin le plus comptent

de tous D 8*and+ (!illips: 7 vrai 8

7 "e n-tais pas inquiet par la somme demande car il tait le mdecin deic!ael "ac#son et ic!ael "ac#son pa+ait pour cela 8 a e.pliqu (!illips$

*and+ (!illips a dclar que "o!n 'ranca avait t en)a) par ic!ael "ac#son le1, juin un jour avant la runion du 1K juin$

'rian (anis!: 7 Vous n-ave9 jamais dit "o!n 'ranca que vous avie9 apport unmdecinD 8


9/10

*and+ (!illips: 7 "e pense qu-il + avait une certaine communication lo)ique sinonil aurait tout suspendu$ 8

En ce qui concerne le mail de "o!n 'ranca lorsqu-il lui a demand si le pro?lmede " tait li a une dpendance (!illips avait dit qu&en aucune 5aSon il ne

pouvait le savoir$

'rian (anis! a conclu son interro)atoire$

Ensuite c&est l&avocat d&AEG live qui a repris$

*and+ (!illips a ritr le 5ait que AEG n&avait jamais pa+ 6r o!me parce quecertaines conditions de son contrat n-taient pas remplies$

arvin (utnam : 7 e docteur o!me avait/t/il quelque c!ose voir avec docteururra+ D 8

*and+ (!illips : 7 A?solument rien que je sac!e$ 8

arvin (utnam : 7 Etes/vous au courant des articles oH vous dites avoir en)a) le6r urra+ D 8

*and+ (!illips : 7 Non 8

arvin (utnam a aussi pos quelques questions lies au. tours 3L0 M deic!ael "ac#son$

%oncernant la vido montre !ier oH $ "ac#son tourne 3L0M *and+ (!illips atmoi)n que c&tait une rptition et pas une danse complte$

*and+ (!illips a dit que ic!ael "ac#son 5aisait des tours 3L0 M alors qu&il tait) de 0 ans$ -autre vido montre au jur+ !ier tait le ic!ael "ac#son dud?ut des annes ,0$

(uis ce 5ut nouveau le tour de 'rain (anis! d&interro)er *and+ (!illip$

*and+ (!illips : 7 Vous Otes de retour D 8

'rain (anis! : 7 "uste pour quelques questions 8$

*and+ (!illips : 7 "e vais vous manquer$8


10/10

out le monde s&est mis rire dans la salle au tri?unal$

*and+ (!illips a dit que " n-avait pas 5ait des rotations 3L0 M plusieurs 5oismais il ne savait pas si le c!or)rap!ie le lui avait demand$

=l a ajout qu-il n&tait pas c!or)rap!e : 7 "&ai les pieds plat c&est la raisonpour laquelle je suis de ce c@t du ?usiness$ 8

*and+ (!illips a ajout que s&il devait essa+er de 5aire un tour 3L0 M il serait surles )enou. du jur+$

=l a prcis qu&il savait ce qu&tait un tour 3L0 M$ 7 Vous n-ave9 pas ?esoind-Otre un c!or)rap!e pour le savoir$ 8 a e.pliqu (!illips$

'rian (anis! : 7 Zui est le plus comptent pour ju)er de la c!or)rap!ie vous ou

"o!n 7 'u)9ee 8 ou)da!l D 8

*and+ (!illips : 7 (eut/Otre moi puisqu&il n-avait plus travaill dans la productiondepuis un certain temps$ 8

Ainsi s&est termin le tmoi)na)e de *and+ (!illips sous rserve de rappel aucours du procs$

Pn ne sait pas quel sera le tmoin suivant$

ources : Ant!on+ c%artne+A(; A'%Y%ourts et Alan 6u#e %NN;$

%ompte/rendu ralis par "ad99ia 7 %arine 8 " pour "'ac#sta)e

Audience du 14 Juin 2013 procès AEG Live

Documents

Transcript of Audience du 14 Juin 2013 procès AEG Live