Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

28
La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 1/28 Géomatique décisionnelle 17-05-2011 - Arnaud Van De Casteele - Mines ParisTech - CRC Arnaud {dot} van_de_casteele {at} mines-paristech.fr Les rencontres SIG La Lettre Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

description

Face à l'augmentation des données disponibles, au nombre croissant d'acteurs et à la complexification des scénarios, l'environnement dans lequel évolue le décideur est marqué par une grande incertitude. De ce fait, en plus des systèmes d'informations traditionnels (SI, SIG), s'ajoute dorénavant une nouvelle famille d'outils issue de la Géomatique Décisionnelle. Cette discipline, née de l'union des SIG et de l'informatique décisionnelle (aussi appelée Business Intelligence), vise à offrir aux décideurs une interface intuitive et rapide à partir de laquelle il est possible d'accéder à l'ensemble des données selon différents niveaux d'agrégations spatiaux, temporels ou thématiques. Mais, la mise en place d'un tel système n'est pas sans difficulté. C'est pourquoi, cette présentation se propose d'identifier et de comprendre le rôle des différents éléments qui composent la chaine décisionnelle. Les notions d'ETL Spatial, SOLAP et GeoDashboard seront abordées au travers d'un cas pratique utilisant la base de données GASPAR.

Transcript of Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

Page 1: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 1/28

Géomatique décisionnelle

17-05-2011

- Arnaud Van De Casteele -

Mines ParisTech - CRC Arnaud {dot} van_de_casteele {at} mines-paristech.fr

Les rencontres SIG La Lettre

Application de la géomatique décisionnelleà l'analyse des risques naturels

Page 2: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 2/28

Présentation Générale

Géodécisionnel, concepts et champs d'applicationsHistoriqueLe décisionnel, des besoins spécifiquesEntrepôt de données spatiales

Architecture géodécisionnelle

Les étapes d'un projet géodécisionnelL'analyse des besoins et des ressourcesPréparation des donnéesStockage des donnéesReprésentation des données

Application à la base de données GasparPrésentation des données sourcesModèle multidimensionnelVolumétrie de la base & exemples de requêtes

Implémentation dans Map4Decision

Conclusion

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Plan Objectifs Entrepôt de données d

Page 3: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 3/28

Comprendre les concepts de l'informatique (Géo)Décisionnelle

Identifier les étapes d'un projet décisionnel

Objectifs

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Plan Objectifs Entrepôt de données d

Page 4: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 4/28

Augmentation des données disponibles

Incohérences entre les différentes sources

Architecture inadaptée au contexte décisionnel

Ralentissement / Surcharge des systèmes opérationnels

Pourquoi l'informatique décisionnelle ?

Quel constat pour les SIG actuels ?

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Des données de plus en plus abondantes

Produites de manière individuelle ou par service

Inadéquation des logiciels SIG à soutenir le processus décisionnel (temporalité, agrégation..)

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données Architecture géodécisionnelle

IT RoadMap to a geospatial future, 2003Cai et al, Human-GIS Interaction Issues in Crisis Response, 2005

Années 90

Aujourd'hui

Codd et al, Providing OLAP to User-Analysts: An IT Mandate, 1993

Page 5: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 5/28

Opérationnel

Stratégique

Décisionnel

Problèmes structurésDécision à court termeDonnées atomiques

Problèmes semi structurésDécision à moyen termeDonnées atomiques / agrégées

Problèmes non structurésDécision à long termeDonnées agrégées

Pyramide d'anthony 1965

Pompierspoliciers

Officiers, Responsable d'intervention

PréfetExperts du domaine

décisions

informations

Acteurs

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données Architecture géodécisionnelle

A qui s'adresse l'informatique décisionnelle

Page 6: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 6/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données Architecture géodécisionnelle

Opérationnel Décisionnel

Utilisateur

Données orientées application Données orientées utilisateur

Boite à outils Processus et analyses métier déjà implémentés

Données atomiques Données atomiques et agrégées

Requêtes simples Requêtes complexes

Système

Modélisation entités/relations Modélisation multidimensionnelle

Mises à jour fréquentes Mises à jour contrôlées

Optimisation du stockage Optimisation des temps de réponse

Comparaison Opérationnel / Décisionnel

Page 7: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 7/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données spatial Architecture géodécisionnelle

Entrepôt de données

« L'entrepôt de données (Data Warehouse) est une collection de données orientées sujet, intégrées, non volatiles et historisées, organisées pour le support d'un processus d'aide à la décision »

Inmon, Building the data warehouse, 1996

Page 8: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 8/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données spatial Architecture géodécisionnelle

Union du décisionnel et des SIG

Rapidité d'exécution des requêtes

Modèle de données plus facile

Utilisation intuitive, etc...

80% des données possèdent une référence spatiale

Pouvoir d'abstraction de la carte

Mode d'exploration privilégié, etc ...

Bedard, Geospatial Data Warehousing, 1997Caron, Étude du potentiel OLAP pour supporter l'analyse spatio-temporelle, 1998

Rivest et al, Toward better support for spatial decision making, 2001

« Plateforme visuelle conçue spécialement pour supporter une analyse spatio-temporelle rapide et efficace à travers une approche multidimensionnelle qui comprend des niveaux d’agrégation cartographiques, graphiques et tabulaires »

SOLAP :

Page 9: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 9/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données spatial Architecture géodécisionnelle

Temps

Risques

SommeMoyenneSommeMoyenne

5 124

Dimensions

SommeMoyenneSommeMoyenne Faits

5 124 Mesures

CommunesDépRégionFrance

Cube de données spatial

Exemple de requête :Quel est le nombre d'arrêtés de catastrophes naturelles en 2008 par commune

Page 10: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 10/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données spatial Architecture géodécisionnelle

Temps

Risques

CommunesDépRégion

Cube de données spatial

Exemple de requête :Quel est le nombre d'arrêtés de catastrophes naturelles ces 10 dernières années par région ?

France

Drill-upAgrégation spatiale et temporelle

Page 11: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 11/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Historique Besoins spécifiques Entrepôt de données spatial Architecture géodécisionnelle

Les composantes de l'architecture géodécisionnelle

Page 12: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 12/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Analyse besoins & ressources Préparation des données Stockage des données Représentation des données

Audit des besoins et des ressources

Identifier les indicateurs de performance à implémenter

Lister les différentes sources de données disponibles

Conceptualiser le modèle multidimensionnel

Accompagner les utilisateurs dans l'appropriation de l'outil

Page 13: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 13/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Analyse besoins & ressources Préparation des données Stockage des données Représentation des données

Extraction, transformation et chargement

ETL DW SOLAP

www.spatialytics.org/projects/geokettle/

GeokettleFME

www.safe.com/

Spatial Data Integrator

www.talendforge.org/wiki/doku.php?id=sdi:MainPage

Capter les différentes données sources

Homogénéiser les données sources

Calcul / Agrégation des données pertinentes

Insertion dans l'entrepôt de données spatiales

Page 14: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 14/28

Stockage des données

Relational OLAP (ROLAP), Multidimensional OLAP (MOLAP), Hybrid OLAP (HOLAP)

Spatial OLAP (MOLAP), ajout de la composante spatiale

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Analyse besoins & ressources Préparation des données Stockage des données Représentation des données

ETL DW SOLAP

Relational OLAP (ROLAP) est le plus couramment utilisé

Nécessite d'avoir une modélisation multidimensionnelle

Possibilité d'utiliser les moteurs de bases de données relationnelles (Postgres/gis, MySql, Oracle, etc)

Zones

Temps

Faits

Risque

Modélisation multidimensionnelleOrganisée sous forme de - Dimensions - Faits - mesures

kimball, The Data WareHouse toolkit, 1996

Page 15: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 15/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Analyse besoins & ressources Préparation des données Stockage des données Représentation des données

SAS Bridge for EsriMap4Decision GeoMondrian & SolapLayers

www.sas.com/products/bridgeforesri/www.intelli3.com/fr/map4decision.php www.spatialytics.org/projects/geomondrian/

ETL DW SOLAP

Moteur & client SOLAP

Interpréte les requêtes du client

Interface multi-modale (carte, graphiques, tableaux, etc)

Requêteur multidimensionnel (spatial drill-up, slic, etc)

Page 16: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 16/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Base de données Gaspar

Recense les documents d'informations préventive ou à portée réglementaire sur les risques naturels

Données : PPR, AZI, Arrêtés Catnat

Format :Dbf, Microsoft Access

23 Tables au total

Page 17: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 17/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Modélisation en étoile

6 axes d'analyse (dimension) : Date, Risque, CatNat, Azi, PPR, Communes

5 Mesures : superficie, nombre d'habitants, nombre de risque par commune, etc

Page 18: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 18/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Modélisation relationnelle gaspar

Modélisation en étoile

Page 19: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 19/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Stockage des données

Base de données : Postgresql + cartouche spatiale postGis

Alimentation via l'ETL Talend & GeoKettle

Temps de construction du cube pour deux dimensions 5 heures

242 211 lignes dans la table de faits pour uniquement deux dimensions

SELECT COMMUNE.COD_REGION, Count(RISQUE_RN_RT.NUM_RN_RT) AS Nb_RiskFROM (RISQUE_RN_RT INNER JOIN (RISQUE_ALEA INNER JOIN RISQUE ONRISQUE_ALEA.NUM_ALEA = RISQUE.NUM_ALEA) ON RISQUE_RN_RT.NUM_RN_RT =RISQUE_ALEA.NUM_RN_RT) INNER JOIN ((REGION INNER JOIN (DEPARTEMENTINNER JOIN COMMUNE ON DEPARTEMENT.COD_DEPARTEMENT =COMMUNE.COD_DEPARTEMENT) ON REGION.COD_REGION =DEPARTEMENT.COD_REGION) INNER JOIN COMMUNE_RISQUE ONCOMMUNE.COD_COMMUNE = COMMUNE_RISQUE.COD_COMMUNE) ON RISQUE.NUM_RISQUE = COMMUNE_RISQUE.NUM_RISQUEWHERE RISQUE_ALEA.NUM_RN_RT='1' OR RISQUE_ALEA.NUM_RN_RT='2' ORRISQUE_ALEA.NUM_RN_RT='3'GROUP BY RISQUE_RN_RT.NUM_RN_RT, COMMUNE.COD_REGION;

SELECT "id_communes", "id_risque", "nb_risk_communes" FROM "faitsevents" WHERE ("id_communes" IN ('21Reg')) AND ("id_risque" IN ('3','1','2'))

Requêtes Bd Relationnelle

Requêtes Bd Dimensionnelle

Page 20: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 20/28

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Map4Decision

Développé par Intelli3 (www.intelli3.com/)

Co-fondateur Professeur Yvan Bédard du CRG Laval (père du SOLAP)

Ajoute de la composante SOLAP au moteur cartographique JMAP

Interface d'administration SOLAP : Sélection des mesures, dimensions, etc

Connexion à divers sources de données : Postgres/gis, pentaho, Access

Interface client : multi-vues, plusieurs modes de représentation

Gestion de la composante temporelle

Synchronisation des différents composants (graphiques, cartes, etc)

Calcul de nouevaux indicateurs

Page 21: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 21/28

Nombre d'inondations par région

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Page 22: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 22/28

Nombre d'inondations par département pour les Alpes Maritimes

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Page 23: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 23/28

Analyse des risques Naturels par département dans le Languedoc Roussillon

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Page 24: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 24/28

Paramétrage de la symbologie

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Données sources Modèle multidimensionnel Volumétrie &requêtes Implémentation

Page 25: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 25/28

D DA A

Cycle décisionnel classique Cycle décisionnel avec SOLAP

Réflexion sur le concept SOLAP : Avantages

Utilisation intuitive par les utilisateurs même non spécialistes

Requête rapides

Gestion de volumes de données importants

Gestion de la dimension spatiale et temporelle

Amélioration du cycle décisionnel

D

A

Évènement

Décideur

Action

E E

SIG Solap E

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Page 26: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 26/28

Offre logicielle peu développée

Nécessite la mise en place d'une architecture spécifique

Mise en œuvre complexe

Nécessite des compétences spécifiques pour la construction du système

Temps de construction du cube non négligeable

Réflexion sur le concept SOLAP : Inconvénients

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Page 27: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 27/28

Intégration de données raster

Intégration d'analyses spatiales poussées

Interaction avec des composants de l'informatique décisionnelle (métadonnées, qualité)

Solap Mobile

Géocollaboration

Travaux futurs autour du SOLAP

Présentation GéoDécisionnel Étapes Projet Application Conclusion

Page 28: Application de la géomatique décisionnelle à l'analyse des risques naturels

La place de la géomatique décisionnelle dans le processus de décision 28/28

Van De Casteele Arnaud

Je vous remercie de votre attention

Des questions ?

Arnaud {dot} van_de_casteele {at} mines-paristech.fr04 93 95 75 77

Remerciements à l'équipe d'Intelli3 pour leur disponibilité