1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015***...

38
#Obsepub 1 er semestre 2016 16 ème édition – Juillet 2016

Transcript of 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015***...

Page 1: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

#Obsepub1er semestre 201616ème édition – Juillet 2016

Page 2: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

La méthodologie : recueil de données quantitatives et conduite d’entretiens

Consolidation et Analyse

Les données recueillies sont analysées selon des approches top-down et

bottom-up

Sources d’information complémentaires

L’étude s’appuie également sur l’analyse et le recoupement de sources d’information complémentaires : résultats financiers, données internes PwC, publications de syndicats professionnels…

Collecte de données quantitatives, sous contrôle d’un huissier

Les membres du SRI et de l’UDECAM renseignent un tableau déclaratif sur les investissements publicitaires dans les différents segments de la publicité digitale

Entretiens avec des acteurs de la publicité digitale, couverts par accord de confidentialité

PwC réalise une série d’une trentaine d’entretiens avec des acteurs du marché, portant sur les tendances de marché et les perspectives

2

Estimation du marché

L’estimation obtenue couvre la globalité du marché publicitaire

digital français

Page 3: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

• Face à l’évolution rapide du marché et au poids croissant des nouveaux acteurs, PwC, le SRI et l’UDECAM avaient choisi d’enrichir la méthodologie d’estimation du display lors de la précédente édition par :

• Un rapprochement avec l'IREP pour une estimation des investissements sur des régies non déclarantes au SRI (amélioration de la part déclarative de l’observatoire )

• Une méthodologie visant à mieux prendre en compte les revenus des éditeurs hors SRI connaissant une forte croissance

• L’enrichissement des déclaratifs UDECAM et SRI pour une meilleure qualification des revenus display

• Ces ajustements ont conduit à une revalorisation de l’estimation du display de l’année 2014 mais aussi au S1 2015. Cette revalorisation du premier semestre 2015, qui n’apparaissait pas explicitement lors de l’édition précédente, sera présentée dans les pages suivantes

• Les chiffres des années précédentes restent sur l’ancien périmètre

3

Enrichissement de la méthodologie et ajustement de la valorisation du display

Page 4: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

4

Nous avons interviewé 31 acteurs dans le cadre de l’étude

Page 5: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

1. Evolutions du marché digital

2. Le mobile continue de porter la croissance

3. Une forte croissance du display

A. Le social accélère

B. Le programmatique représente la moitié du display

C. La vidéo continue sa croissance

4. Search et autres leviers

5. Tendances et perspectives

5

Sommaire

Page 6: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

6

01

EVOLUTIONS DU

MARCHE DIGITAL

Page 7: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

1396

15141557

1651

S1 2013 S1 2014** S1 2015** S1 2016

* Croissance observée sur l’ancien périmètre **Nouveaux périmètresLe périmètre inclut les segments suivants : Search, Display, Local, Affiliation, Emailing, Comparateurs, MobileLe calcul du marché total online prend en compte la déduplication des canauxSources : Analyse PwC, SRI, UDECAM

+3,8%

+3,4%*

+3,5%*

+6,0%

7

Evolution annuelle du marché de la publicité digitale en France(en millions €)

Le marché digital continue sa croissance

Page 8: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

218 222

S1 2015 S1 2016

481 547

S1 2015*** S1 2016

902 929

S1 2015 S1 2016

*Le display inclut ici tous les formats, tous les devices et tous les modes de commercialisation**Affiliation, Emailing, Comparateurs. Search et Display incluent la publicité locale*** Nouveau périmètreSources : Analyse PWC, SRI, UDECAM

Mix média digital en France (m€)

Search Display* Autres leviers**

Part du digital 56% 33% 11%

8

Le display enregistre un fort taux de croissance

+ 3,0%

+ 13,7%

+ 1,9%

58% 31% 11%

Page 9: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Un marché publicitaire digital

globalement en hausse…

9

Sources: Analyse PwC

Un marché de la publicité digitale à deux vitesses

Le marché de la publicité digitale en France continue sa croissance (+6,0%

au S1 2016) à un rythme aussi soutenu qu’à fin 2015 (+5,5%)

Il est tiré principalement par la croissance du display (+13,7%) qui continue

à se développer et se rapproche peu à peu du search (33% des dépenses

digitales pour le display vs. 31% au S1 2015)

La croissance sur le search se tasse légèrement (+3,0% au S1 2016) avec un

taux relativement en deçà des précédents semestres (+4,0% au S1 2015)

Les autres leviers (+1,9% au S1 2016) connaissent des disparités avec d’un

côté un retour en puissance de l’affiliation (+8,0%), et de l’autre un recul des

comparateurs (-10,0%) et un tassement de l’emailing (+1,0%)

… mais qui se révèle être à deux

vitesses

La croissance de la publicité digitale n’est pas homogène pour l’ensemble du

marché avec une tendance à un marché à deux vitesses

D’un côté, une croissance forte pour les grandes plateformes du social, du

search ou de l’e-commerce évoluant en univers relativement fermés en

termes de monétisation de leurs inventaires et de leur data

De l’autre côté, des acteurs plus « classiques » de la publicité qui subissent

la concurrence croissantes de ces plateformes en termes d’investissements

médias

Un phénomène accentué par la dépendance croissante des sites médias aux

choix technologiques de ces plateformes, notamment leurs changements

d’algorithmes, impactant directement le trafic généré

Page 10: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

27,8% 27,6%

21,7%

10,0%

6,7% 6,2%

TV Digital Presse Affichage Annuaire Radio

2015 T1 2016

10

Au premier trimestre, le digital semble dépasser la TV mais la tendance doit encore se confirmer sur le semestre

Evolution annuelle du marché de la publicité en France

(en part d’investissement dans les médias*)

Sources : SRI-IREP chiffres 2015 et le T1 2016, estimation PwC pour les annuaires T1 2016, Analyse PwC base 100 sur les 6 médias* Médias : TV, radio, presse, affichage, digital, annuaire

29,7% 30,0%

18,1%

9,9%7,6%

4,7%

TV Digital Presse Affichage Annuaire Radio

Page 11: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

44,1% 46,8%

2015 2016e

27,6%30,0%

2015 T1 2016

Sources : PwC Global Entertainment and Media Outlook : 2016-2020, SRI, IREP, eMarketer

+2,1 points

+2,7 points

France

+2,4 points

11

+1,5 points

La France apparait en ligne avec les US et l’Allemagne mais en-deçà du UK et de la Chine

44,8%51,6%

2015 2016e

+6,8 points

28,4% 30,5%

2015 2016e

27,9% 29,4%

2015 2016e

+1,8 points

18,4% 20,2%

2015 2016e

+1,6 points

11,0% 12,6%

2015 2016e

Page 12: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

12

02

LE MOBILE CONTINUE DE

PORTER LA CROISSANCE

Page 13: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Display118M€

Search*131M€

Evolution des investissements mobile en search* et display (m€)

Display189M€

*SEM**Croissance constatée sur l’ancien périmètreSources : Analyse PwC, SRI, UDECAM

S1 2013 S1 2014 S1 2015 S1 2016

+71%

85147

Search*236M€

+63%**+61%**

44%

56%

425Poids S1 2016 (%)

13

Croissance S1 2015-2016 (%)

+60%

+80%

La croissance sur le mobile s’accélère au S1 2016

249

Page 14: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

56%**des connexions se font désormais sur mobile

Split des dépenses display et search* par device (m€)

Prise en compte du desktop et du mobile (smartphone et tablette) pour le search et le display hors IPTV *SEM ; ** Médiamétrie chiffre pour mai 2016Répartition nouveau périmètreSources : Analyse PwC, IAB (retraitement PwC), Médiamétrie

44%**des connexions se font

depuis un environnement desktop

Usages

37%

37%

14

Le mobile porte la croissance tandis que le desktop est en baisse

11%18%

29%

93% 89%82%

71%

7%

S1 2016S1 2014

1455

S1 2015

13691326

S1 2013

1205

Page 15: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

45 5573

134

71%Part du social dans le display mobile au

S1 2016

* S1 2015 nouveau périmètreSources : Analyse PWC, SRI, UDECAM

Investissements display mobile hors réseaux sociaux en France (m€)

Investissements display mobile sur les réseaux sociaux en France (m€)

15

Les réseaux sociaux tirent la croissance sur le mobile

S1 2015* S1 2016 S1 2015* S1 2016

+82%

+22%

Page 16: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Sources : Analyses PwC, eMarketer, MMA, Ericsson

16

Tendances sur le mobile au S1 2016

La croissance du format natif continue, portée par la norme

open RTB 2.3

La consommation de vidéos sur mobile connait une

croissance forte début 2016 (+60% de trafic entre Q1 2015 et

Q1 2016 – Ericsson)

De nouveaux formats apparaissent, par exemple le format

« vidéo verticale », adapté à l’écran de smartphone

La tendance des formats intégrés dans le flux se confirme,

malgré une demande continue pour les formats interstitiels

La data géolocalisée et le DCO permettent l’affichage de

messages publicitaires plus adaptés à la localisation et au

« moment » de l’utilisateur

L’inventaire programmatique mobile continue sa forte

croissance porté par un nombre croissant d’éditeurs

disponibles en programmatique mobile

L’écosystème programmatique mobile continue de gagner en

maturité (trading desks, tracking mobile, adtech mobiles)

Le programmatique mobile est largement porté par les

réseaux sociaux

L’inventaire disponible avec données de géolocalisation

continue sa progression

Les formats sur mobile s’enrichissent Le programmatique mobile accélère

Page 17: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

17

03

UNE FORTE CROISSANCE

DU DISPLAY

Page 18: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Sources : Analyses PwC, IAB France, eMarketer, CAS Research, Rocket Fuel

18

Grandes tendances sur le display au S1 2016

Les annonceurs continuent d’orienter leurs investissements vers les inventaires les plus premium (brand safety et visibilité)

La besoin de transparence est réel du côté des annonceurs et induit la multiplication des deals à URL transparentes en programmatique

Transparence et premiumisation

Progression de la mesure de la visibilité

Les adblocks amènent le marché à se réinventer

Les réseaux sociaux en croissance

La mesure de visibilité devient un enjeu qu’il faut cependant mettre en rapport aux objectifs de campagne

L’objectif reste de converger vers des indicateurs normés

L’indicateur de visibilité permet de revaloriser la qualité des inventaires et devrait permettre de tirer les CPM vers le haut

Le taux de visibilité des inventaires progresse : il passe de 65% au Q4 2015 à 66% au Q1 2016 (eMarketer)

Les adblocks progressent, avec un taux de pénétration autour de 30%

De nombreuses initiatives ont été lancées pour limiter leur impact : o stratégies de « purge » des

formats intrusifs menées par un nombre croissant d’éditeurs

o technologies permettant de détecter les adblocks et d’obliger leur désactivation

o nouvelles règles de capping, mise en avant d’Adfilter pour mieux tenir compte de l’utilisateur

A noter, 65% des internautes préfèrent être exposés à la publicité que de payer pour l’accès au contenu (Rocket Fuel)

Les réseaux sociaux enregistrent une croissance de +59% au S1 2016 et représentent 36% du total display au S1 2016

Ils captent les investissements des annonceurs du fait de leur reach et leur capacité de ciblage

Ils gagnent en influence en devenant de plus en plus fréquemment des points de passage obligés vers les contenus éditoriaux

Page 19: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

19

03

LE SOCIAL ACCELERE

Page 20: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

+59%des croissance du social en France au S1 2016 par rapport au S1 2015

Owned : page ou compte institutionnel sur le réseau social

Earned : influenceurs et relais de la marque sur les réseaux sociaux

HORS

20

Le social porte largement la croissance du display

* Nouveaux périmètresSources : Analyse PwC , eMarketer, sources financières

Revenus publicitaires générés par les réseaux sociaux en France (m€)

80123

196

S1 2015* S1 2016S1 2014*

+59%

Page 21: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

26%36%

74%64%

S1 2015*

Réseaux sociaux

Hors réseaux sociaux

S1 2016

* S1 2015 : Nouveau périmètreSources : Analyse PWC, SRI, UDECAM

Split des investissements display sur réseaux sociaux et hors réseaux sociaux en France (%)

21

Les réseaux sociaux représentent une part croissante du display en France

36%des dépenses display en France ont été allouées aux réseaux sociaux au S1 2016

Page 22: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

22

03

LE PROGRAMMATIQUE

REPRESENTE 50% DU DISPLAY

Page 23: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

23

Rappel de définition retenue pour l’Observatoire

Définition duprogrammatique

? Inventaires vendus via une mise en relation automatique entre acheteurs et vendeurs. Y sont inclus tous les modèles de ventes automatisés : garanti / non

garanti, prix fixe/RTB, Private Market Places/ enchères ouvertes, self-served plateform/ Trading Desk.

Les réseaux sociaux sont aussi considérés comme des ventes en programmatique.

Sources : PwC

Page 24: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

* Nouveaux périmètres**Croissance constatée sur l’ancien périmètreSources : Analyse PwC, SRI, UDECAM 24

Le programmatique représente la moitié des investissements en display

+50%

S1 2013

15%

Volume d’achat en programmatique

Part de l’achat programmatique

dans le total display22%

S1 2014*

38%

S1 2015*

50%

S1 2016

Evolution des volumes d’achat et part de l’achat programmatique en France dans le total display (m€)

57

100180

271

+50%**+49%**

Page 25: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Sources : Analyses PwC, SRI, eMarketer, Ratecard, Stickyads* Chiffres globaux Q1 2016, infographie Stickyads« Quarterly Trends of the multiscreen video ecosystem » 25

Tendances sur le programmatique au S1 2016

L’utilisation de la data dans le programmatique

représente une part de plus en plus importante et

permet une meilleure valorisation des inventaires

Le RTB s’étend de plus en plus aux inventaires

premium

Le programmatique progresse sur tous les types

de formats, dont mobile et vidéo (+59% de

croissance sur les enchères vidéos entre janvier et

mars 2016 – Stickyads*)

Les deals programmatiques

continuent leur progression

Les différentes formes de deals qui prédéfinissent

des conditions d’achat (contexte, data, url, …)

progressent et couvrent tous les supports : 43%

des revenus vidéos programmatiques ont été

générés par des deals ID (Stickyads*)

Une bascule s’opère entre l’achat classique via OI

vers le programmatique garanti

Aux US, le programmatique direct

devrait progresser par rapport au RTB : il

représentera 54% du programmatique en 2017

aux US

Les solutions Full Stack se

mettent en place

Les solutions Full Stack commencent à être

intégrées par les gros éditeurs, permettant un

arbitrage des différents canaux de monétisation

Le programmatique poursuit une

croissance qualitative

Page 26: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

26

03

LA VIDEO CONTINUE SA

CROISSANCE

Page 27: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Montant des investissements display par formats en France (m€)

27

34%

55%

Croissance soutenue des investissements vidéos

Baisse des investissements bannières classiques en volume et proportion mais contrebalancée par la montée du natif

Poids S1 2016

La vidéo continue sa croissance au S1 2016

* S1 2015 nouveau périmètreSources : Analyse PwC, SRI et UDECAM

48

149

283

61

187

299

+6%

+27%

+26%Vidéo

Classique dont natif

OPSS1 2016

S1 2015*

Tendances

11%

Accélération des investissements, les OPS permettant des campagnes plus premium

Page 28: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

121140

28

47

S1 2016

187

S1 2015*

149

28

L’outstream connait une forte croissance mais l’instream reste toujours le format privilégié

* S1 2015 nouveau périmètreSources : Analyse PwC , S1 estimé selon déclaratifs SRI et UDECAM, Stickyads, Médiamétrie chiffres avril 2016, Informations publiques

Vidéo instream

Vidéo outstream

25%

Une progression portée par une croissance des inventaires vidéos

notamment sur le mobile et l’IPTV (respectivement +53% et +75% au

Q1 2016 vs. Q4 2015 de croissance dans le monde – Stickyads)

Des usages vidéos qui continuent leur progression,

o 18,4 millions de vidéonautes uniques en avril 2016 pour les 15-49

o jusqu’à 10h44 de vidéos visionnées pour le 15-24 pour le desktop

seulement sur le mois d’avril 2016 (Médiamétrie)

L’outstream (+67% au S1 2016) est fortement tiré par la croissance de la

vidéo sur le réseaux sociaux

Les formats évoluent, de plus en plus de vidéos cliquables et de

campagnes interactives, mais aussi des formats plus adaptés au mobile

notamment sur les plateformes vidéo

Evolution des investissements publicitaires en vidéo instream et outstream (m€)

75%

Poids S1 2016

+67%

+15%

Page 29: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

104122

45

65

S1 2016

187

S1 2015*

149

Part des achats programmatiques dans la vidéo

Part des achats non programmatiques dans la vidéo

29

La part du programmatique dans la vidéo est de plus en plus importante

* S1 2015 nouveau périmètreSources : Analyse PwC , S1 estimé selon déclaratifs SRI et UDECAM

Split programmatique et non programmatique dans le total vidéo en France (m€)

Part de la vidéo programmatique dans le total vidéo en France au S1 2016 (%)

Vidéo hors programmatique

Vidéo programmatique

+45%

+17%

35%

65%

Page 30: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

30

L’IPTV est un support qui favorise aussi l’expansion de la vidéo

* S1 2015 nouveau périmètreSources : Analyse PwC, Stickyads, M6 Publicité Digitale

L’IPTV commence à décoller

S1 2015* S1 2016

1321

+60%

Evolution des investissement display IPTV en France (m€)

L’IPTV est en forte croissance par rapport au S1 2015 (+60%) majoritairement tirée par une croissance de inventaires disponibles en IPTV (+75% au Q1 2016 vs. Q4 2015 dans le monde – Stickyads)

Les régies vidéos incorporent de façon plus systématique ce device dans les plans media avec en parallèle la mise en place d’initiatives multiples (Ad Switching, mid-roll en catch up) pour mieux valoriser ce device

Les taux de visibilité sur l’IPTV sont très élevés (98% pour M6) notamment en raison de durées moyennes d’écoutes plus longues (26-30min sur l’IPTV)

La mise en place de partenariats entre les chaines télé et les opérateurs de boxes internet dans les semestres à venir permettra de faire vraiment décoller l’IPTV

Page 31: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Répartition du display par formats (m€)

Répartition du display par devices (m€)

Poids du social dans le display (m€)

31

Marché du display digital en France

27150%

27650%

Display programmatique

Display non programmatique

Répartition du display par modes d’achats (m€)

18734%

29955%

6111%

Display vidéo

Classique

OPS

18934%

33762%

214%

Display Mobile*

Desktop

IPTV

19636%

35164%

Display social

Display hors social

Programmatique +50%

Vidéo+26%

Mobile+60%

Social+59%

* Mobile = smartphones et tablettesSources : Analyse PwC

Page 32: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

32

04

SEARCH ET AUTRES LEVIERS

Page 33: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

622

307

Repartition search National/Local (S1 2016, m€)

33

693

236

Repartition search Desktop/Mobile (S1 2016, m€)

929

Search (S1 2016, m€)

National, 67%

Local, 33%

Desktop, 75%

Mobile, 25%

Sources : Analyse PwC, SRI, UDECAM

Marché Search au S1 2016

Page 34: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Le mobile est une priorité pour les

acteurs du search

34

929 M€ + 3,0%Search *

*SEMSources: Analyse PwC, SRI, Smart Insights, Credence Research, Ifop/Microsoft, Google, Informations publiques

Les investissements en search connaissent une croissance ralentie au S1 2016

Le décalage entre usages et investissements reste

important : 25% des investissements search se

font sur mobile vs. 48% des recherches initiées

sur mobile (Google)

Face à ce défi, les acteurs concentrent leurs

innovations sur le search mobile, avec

o des formats permettant une meilleure visibilité

de l’annonce

o des innovations dans le mobile-to-store visant

à mieux mettre en valeur les entreprises

locales (ex : visibilité des réductions…)

Les offres shopping accompagnent la

croissance continue du e-commerce

Les résultats des moteurs de recherche restent un

lieu privilégié par les internautes français dans

l’acte d’achat : 47% passeraient par ce canal pour

effectuer un achat en ligne

Plus d’un quart des Français (26%) se déclarent

particulièrement sensibles aux éléments visuels,

surtout lorsque leurs achats portent sur

l’habillement, l’équipement de la maison et

l’électroménager

Les acteurs du search intègrent des formats à plus

fort impact visuel pour accompagner cette

tendance (ex : lancement de l’offre Bing

Shopping)

Les chatbots viennent challenger le

search classique

Les chatbots sont des agents conversationnels

invisibles intégrés dans une interface de

messagerie (Facebook Messenger, Slack, etc.) qui

sont conçus sous forme de conversational user

interface et qui se substituent aux moteurs de

recherche

L’opportunité représentée par ce marché (estimée

à 100 millions de dollars en 2016 – Credence

Research) est réelle en termes de ciblage : depuis

avril 2016, Messenger est ouvert aux

développeurs de bots donnant une opportunité

aux marques de cibler 900 millions d’utilisateurs

Messenger

Page 35: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Affiliation – 118 M€

35

222 M€ + 1,9%Autres leviers

Une croissance inégale au sein des autres leviers

Retour des investissements dans l’ensemble des

secteurs (+8%) dû au regain de confiance de la

part des annonceurs en ce type de levier

Les niveaux de performances perçus comme

attractifs : les taux de conversions restent

relativement stables à volumes croissants

Comparateurs – 46 M€

Un levier qui est en baisse, toujours impacté par la

dépendance aux algorithmes des moteurs de

recherche

Les chatbots représentent un risque

supplémentaire avec des comparateurs

directement intégrés

Emailing – 58 M€

Un couplage croissant de l’e-mailing avec d’autres

canaux pour améliorer le taux de conversion

Croissance du DCO qui se poursuit et permet à la

fois l’acquisition et de la fidélisation client, et qui

peut-être utilisé en emailing ou en display

Sources : Analyse PWC, SRI, UDECAM, CPA

Page 36: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

36

05

TENDANCES ET PERSPECTIVES

Page 37: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

37

Perspectives fin 2016

Les deals directs effectués via des plateformes programmatiques vont accentuer leur progression avec l’impact des plateformes full stack. L’automatisation des services opérationnels va s’accélérer.

Le mobile devrait avoisiner les 40% du marché digital. Territoire de croissance majeur, il est un terrain de jeu privilégié pour l’innovation sur les formats et la valorisation des données.

Le programmatique va continuer sa croissance pour représenter 60% du display à fin 2016. Les autres médias (TV / presse) s’ouvriront au programmatique.

Programmatique Automatisation Mobile

Les acteurs vont poursuivre leurs efforts et investissements pour valoriser leurs données disponibles dans les DMP. Le rapprochement entre marketing/média et technologie va continuer de s’accélérer.

Data

Page 38: 1er semestre 2016 #Obsepub 16ème édition Juillet 2016 - PwC · S1 2015 S1 2016 481 547 S1 2015*** S1 2016 902 929 S1 2015 S1 2016 *Le display inclut ici tous les formats, tous les

Contacts

Matthieu AubussonAssocié PwC Digital [email protected]

Sébastien Leroyer Directeur PwC Digital [email protected]

Françoise ChambreDéléguée Géné[email protected]

Hélène ChartierDirectrice Générale [email protected]

Myriam de Chassey WaquetResponsable [email protected]

38