1

Présenté au colloque infra 2007Présenté au colloque infra 2007

Le 6 novembre 2007Le 6 novembre 2007

Par: Pierre Gyselinck et Denis CorboPar: Pierre Gyselinck et Denis Corbo

L'élaboration du plan d’intervention L'élaboration du plan d’intervention de la Ville de Lavalde la Ville de Laval

2

Contenu de la présentation

Objectifs du PI

Caractéristiques du territoire

L’échéancier de mise en place du PI

Réalisation des travaux

Intégration aux systèmes corporatifs des TI

L’outil actuel

Conclusion

3

Objectifs du PI

• Répondre aux exigences du MAMR.

• Orienter le choix des interventions.

• Rentabilité.

• Objectivité des choix.

• Doter Ville de Laval d’un système évoluant au rythme des interventions sur les réseaux.

• D’intégrer l’ensemble des besoins des différents Services municipaux.

4

Caractéristiques du territoire

Caractéristiques

•Population:>375 000

•Superficie: ± 24 000 ha

•Réseau d’aqueduc:1 500 km

•Réseau d’égouts:2 600 km

5

L’échéancier de mise en place du PI

• 2005

• Étude d’avant projet

• Inventaire des données et systèmes existants

• 2006•Phase 1

•Portion du territoire ciblé: +/- 150 km ou 10% des réseaux

•2007

•Phase 2

•Portion du territoire ciblé: 100% des réseaux

6

Réalisation des travaux

• Juin à décembre 2006• Phase 1

• Compilation des données d’états et de conditions connues

• Établissement des critères pour cibler les tronçons prioritaires à étudier :

Bris des conduites d’eau potable Conduites d’eau potable sensibles à la qualité de l’eau (purges et eau

rouillée) Conduites de capacité hydraulique insuffisante Conduites d’égout en grès Localisation des bâtiments touchés par des plaintes de refoulements

• Cartes thématiques

Carte thématique:Taux de réparations des conduites d’eau potableTaux de réparations des conduites d’eau potable

8

Carte thématique:Conduites d’égout en grèsConduites d’égout en grès

9

Tronçons prioritaires retenus pour la Phase 1 :Total : 157 Km Total : 157 Km

10

Réalisation des travaux…suite

• Juin à décembre 2006 (Suite)• Phase 1

• Établissement de la méthodologie:

• données utilisées,

• poids des paramètres,

• pondération des indicateurs.

• Segmentation, développement d’outils et programmation.

• Cotation et ordonnancement des tronçons retenus en conformité aux attentes du MAMR.

• Intégration des cotes de la chaussée du CRCAC aux tronçons.

• Résultats disponibles pour la programmation des travaux de 2007.

11

• Indicateurs eau potable:

Indicateurs Description de la données Source

Taux de réparation Bris Table des fuites (4D)

Hiérarchisation Vocation Plan d'affectation du territoireClassification fonctionnelle GéobaseLieux prioritaires BD de la ville + saisie manuelleClasse de conduite BD aqueduc de la ville

Déficiences fonctionnelles Capacité hydraulique insuffisante Saisie manuelle de zones cibléesProblème de qualité d'eau Saisie manuelle de zones cibléesProblème de gel MaximoPetit diamètre BD aqueduc de la ville Temps de séjour PiccoloCHW PiccoloPoints hauts Piccolo

Description des données utilisées

12

• Indicateurs égout:

Indicateurs Description de la données Source

Déficiences fonctionnelles Plaintes de refoulement Système de gestion des demandes de projets

Problèmes de surverse Saisie manuelle de sous-bassins

État structural État structural Saisie manuelle d'inspections récentesCote Hansen associée aux conduites

Hiérarchisation Vocation Plan d'affectation du territoireClassification fonctionnelle GéobaseDiamètre BD égout de la villeProfondeur BD égout de la ville

Description des données utilisées

13

Résultats de la phase 1Résultats de la phase 1

14

Réalisation des travaux…suite

• Janvier à décembre 2007• Phase 2• Diagnostic préliminaire et stratégie d’auscultation.

• Travaux d’auscultation des réseaux (aqueduc et égouts).

• Analyse et intégration des résultats.

• Ajustement du PI en fonction des commentaires du MAMR.

• Évaluation d’un système intégré d’aide à la décision (SIAD).

• Réflexion sur le choix éventuel de données à recueillir en fonction des niveaux de service à établir.

15

Réalisation des travaux…suite

• Janvier à décembre 2007 (Suite)• Phase 2• Consultation, transfert de connaissances, formation.

• Intégration aux systèmes corporatif TI (partage et diffusion de l’information).

• Définition des processus de mise à jour du PI.

• Production d’un plan d’intervention intégré et dynamique (incluant un plan d’investissement).

16

Intégration aux systèmes corporatifs des TI

17

• Quel est le rôle des « TI » dans un plan d’intervention ?– Au niveau des systèmes:

• Assurer la conformité et la pérennité des solutions logistiques proposées.

• Assurer la modélisation des données afin d’éliminer la duplication et l’interfaçage des systèmes.

• Assurer une intégration aux environnements corporatifs de la suite E-BUSINES d’Oracle ainsi qu’à l’environnement géomatique ESRI.

• Assurer que les différentes données et indicateurs de gestion du PI puissent également alimenter les tableaux de bords.

– Au niveau des processus de travail:• Assurer une mise à jour en continue des données du PI à travers les

opérations courantes d’entretien des infrastructures. • Sensibiliser le personnel municipal à l’impact de leur travail quotidien

sur les processus corporatifs. • Minimiser les impacts du PI sur le travail de saisi de données par les

intervenants municipaux.

Intégration aux systèmes corporatifs des TI

18

Architecture des données existantes (2006)

Serveur géomatique ESRI ArcSDE

(2006)

Systèmes des données d’étatsMaximo et 4D

(2006)

Logiciels experts d’ingénierie :aqueduc (Piccolo)

égouts (PC-SWMM) voirie (CRCAC)

(2006)

Application plan d’interventionCotes MAMR

ArcGIS / ArcObjects(2006)

Diffusion des données du plan d’interventionArcIMS et ArcReader

(2006)

19

Architecture proposée des données (2007)

Serveur géomatique ESRI ArcSDE

(2006)

Systèmes des données d’étatsMaximo et 4D

(2006)

Logiciels experts d’ingénierie :aqueduc (Piccolo)

égouts (PC-SWMM) voirie (CRCAC)

(2006)

Application plan d’interventionCotes MAMR

ArcGIS / ArcObjects(2006)

Logiciel d’aide à la décision(SIAD)(2008)

Système de requêtesOracle e-Business CRM

(2007)

Système de gestion des actifsOracle e-Business EAM

(2007)

Systèmes de tableaux de bord(2008)

Diffusion des données du plan d’interventionArcIMS et ArcReader

(2006)

ERP ORACLE V11i

20

Le résultat: intégration du modèle de données du PI

Version « PIR SECTEURS PRIORITAIRES »

VOI_TRONCON_LN

OBJECTID ID_TRC

SHAPE ID_REG ID_RED T_VOIE L_VOIE N_VOIE D_VOIE D_GCH F_GCH D_DRT F_DRT LI_GCH LI_DRT TYPE NUM_V NBR_V IMPED CODE_S LARG_P BORD_G BORD_D COD_EX OU_ART STATUT PROP VALIDA FR_PRIO FR_ETAT SHAPE_Length

AQU_LIEN_LN

OBJECTID NO_LIEN

SHAPE DIAMETRE PRECISION_DIAMETRE MATERIAUFK1 NO_NOEUD_I NO_NOEUD_J TYPE STATUT PROPRIETAIRE NO_REGLEMENT NO_SOUMISSION DATE_MISE_EN_SERVICE DATE_FIN_GARANTIE DATE_TRAITE_EVALUATION DATE_REHABILITATION TYPE_REHABILITATION REMARQUE DEBIT VITESSE SENS_ECOULEMENT (...) PROXIMITE_LIEU_PRIORITAIRE (d) SOL_CORROSIF (d) CAPACITE_HYDRAULIQUE_SUFFISANTE (d) TEMPS_SEJOUR TEMPS_SEJOUR_PIR PROBLEME_QUALITE_EAU (d) CHW SHAPE_Length

PIR_EGO_SECTION

OBJECTID

FK2 ID_TRC_PIRFK1 NO_LIEN CHAINAGE_DE CHAINAGE_A IND5_DEFICIENCE_FONCTIONNELLE IND6_ETAT_STRUCTURAL IND7_HIERARCHISATION COTE_MAMR_GLOBALE_EGO REMARQUE

PIR_TRONCON_AGREGE

OBJECTID

FK2,FK3 ID_TRC_PIRFK1 ID_TRC REMARQUE SECTEUR_PRIORITAIRE

PIR_TRONCON_LN

OBJECTID ID_TRC_PIR

SHAPE NOM_VOIE INTERSECTION_DE INTERSECTION_A TRAITEMENT TYPE (d) COTE_MAMR_GLOBALE_AQU COTE_MAMR_GLOBALE_EGO COTE_GLOBALE_CHAUSSEE COTE_MAMR_GLOBALE_INTEGREE SHAPE_Length

PIR_TRONCON_AJOUT_LN

OBJECTID ID_TRC_PIR

SHAPE NOM_VOIE INTERSECTION_DE INTERSECTION_A TYPE (d) REMARQUE SHAPE_Length

PIR_TRONCON_SEGMENTE

OBJECTID ID_TRC_PIR

FK1 ID_TRC CHAINAGE_DE CHAINAGE_A REMARQUE

PIR_AQU_SECTION

OBJECTID

FK2 ID_TRC_PIRFK1 NO_LIEN CHAINAGE_DE CHAINAGE_A NOMBRE_REPARATION IND1_TAUX_REPARATION IND2_TAUX_FUITE IND3_HIERARCHISATION IND4_DEFICIENCE_FONCTIONNELLE COTE_MAMR_GLOBALE_AQU REMARQUE

EGO_LIEN_LN

OBJECTID NO_LIEN

SHAPE FORME HAUTEUR_DIAMETRE LARGEUR PRECISION_DIAMETRE MATERIAU (d) SENS_ECOULEMENT PENTE PARALLELEFK1 NO_NOEUD_AMONT NO_NOEUD_AVAL TYPE_MESURE TYPE STATUT PROPRIETAIRE NO_REGLEMENT NO_SOUMISSION DATE_MISE_EN_SERVICE DATE_FIN_GARANTIE DATE_TRAITE_EVALUATION DATE_REHABILITATION TYPE_REHABILITATION (...) VALEUR_TRAITEMENT NO_CONDUITE_HANSEN DATE_INSPECTION NO_RAPPORT_INSPECTION TYPE_CASSETTE (d) NO_CASSETTE COTE_STRUCTURALE_HANSEN ETAT_STRUCTURAL (d) EN_CHARGE (d) PROBLEME_SURVERSE (d) SHAPE_Length

PIR_TRONCON_REJETE

OBJECTID

FK1 ID_TRC REMARQUE

ArcGISVBA

CRCAC

AQU_NOEUD_PT

OBJECTID NO_NOEUD

SHAPE TYPE STATUT TYPE_MESURE ELEVATION CONSOMMATION_RES CONSOMMATION_COM CONSOMMATION_IND CONSOMMATION_INS PRESSION (...)

EGO_NOEUD_PT

OBJECTID NO_NOEUD

SHAPE TYPE STATUT ELEVATION_TAMPON PRECISION_TAMPON DATE_MISE_EN_SERVICE DATE_FIN_GARANTIE DATE_RELEVE PROPRIETAIRE (...) PROFONDEUR NO_HANSEN

Plan d’intervention Ville de LavalModèle de données

2006-11-30GEL_MAXIMO

OBJECTID NO_BT

INCLUS_AU_PIRFK2 NO_LIEN_AQU CHAINAGE_AQU DESC_BT ID_CIV CODE_EMPLACEMENT EMPLACEMENT SECTEUR ACTIVITÉ CODE_DE_PROBLÈME CAUSE DIVISION DATE_DE_RAPPORT STATUT DATE_DE_STATUT DESCRIPTION_LONGUE VALEUR_TRAITEMENT

FUITE_4D

OBJECTID NUMERO_FUITE

INCLUS_AU_PIRFK1 NO_LIEN_AQU CHAINAGE_AQU DATE_FUITE DATE_REPARATION LOCALISATION_FUITE NATURE_DU_BRIS ID_CIV PROVENANCE_INFO NOM_PROP ADRESSE_PROP VALEUR_TRAITEMENT (...)

REFOULEMENT_MAXIMO

OBJECTID NO_BT

INCLUS_AU_PIRFK1 NO_LIEN_EGO CHAINAGE_EGO DESC_BT ID_CIV ID_STRUCTURE CODE_EMPLACEMENT EMPLACEMENT SECTEUR ACTIVITÉ CODE_DE_PROBLÈME CAUSE REMEDE DIVISION DATE_DE_RAPPORT STATUT DATE_DE_STATUT DESCRIPTION_LONGUE VALEUR_TRAITEMENT

REFOULEMENT_4D

OBJECTID ID_REFOULEMENT_EGOUT

INCLUS_AU_PIRFK1 NO_LIEN_EGO CHAINAGE_EGO DATE_EVENEM NAT_PROJET ID_CIV ID_STRUCTURE NO_PROJET NO_CIVIQUE RUE EX_VILLE VALEUR_TRAITEMENT

PIR_TRAVAUX

OBJECTID

FK1 ID_TRC_PIR TYPE_INTERVENTION (d) ESTIMATION_COUT ANNEE_INTERVENTION

TRAVAUX PLANIFIES

GÉOMATIQUEESRI /SDE-ORACLE

DONNÉESEXISTANTES

TRONÇONS DE

RUES(GÉOBASE)

AQUEDUCCONDUITES

AQUEDUCINTERSECTIONS

ÉGOUTCONDUITES

ÉGOUTREGARDS

DONNÉESPI

TRONCONSREJETÉS

PI

TRONCONSSEGMENTÉS

PI

TRONCONSAGRÉGÉS

PI

TRONCONSPI

TRONCONSAJOUTÉS

PI

TRAVAUXPI

AQUEDUCSECTIONS

PI

ÉGOUTSECTIONS

PI

CRM – EAMORACLE 11I

AQUEDUCGEL

AQUEDUCFUITES

ÉGOUTREFOULEMENTS

DONNÉESFUTURES

TRAVAUXPLANIFIÉS

Ing /TP

PAVAGECRCAC

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

DONNÉESAJOUTÉES

21

– Au niveau des systèmes:• Assurer la conformité et la pérennité des solutions logistiques

proposées.• Assurer la modélisation des données afin d’éliminer la duplication et

l’interfaçage des systèmes.• Assurer une intégration aux environnements corporatifs de la suite

E-BUSINES d’Oracle ainsi qu’à l’environnement géomatique ESRI.• Assurer que les différentes données et indicateurs de gestion du PI

puissent également alimenter les tableaux de bords.– Au niveau des processus de travail:

• Assurer une mise à jour en continue des données du PI à travers les opérations courantes d’entretien des infrastructures.

• Sensibiliser le personnel municipal à l’impact de leur travail quotidien sur les processus corporatifs.

• Minimiser les impacts du PI sur le travail de saisi de données par les intervenants municipaux.

Conclusion de l’intégration aux systèmes corporatifs des TI

22

L’outil actuel

23

L’outil actuel

24

L’outil actuel

25

Conclusion

26

Conclusion

• Répondre aux exigences du MAMR.

• Orienter le choix des interventions.

• Rentabilité.

• Objectivité des choix.

• Doter Ville de Laval d’un système évoluant au rythme des interventions sur les réseaux.

• D’intégrer l’ensemble des besoins des différents Services municipaux.

27

QuestionsQuestions