Post on 23-Jun-2022
ÉVALUATION DU
PROFIL DE TERRAIN
POUR UNE
LIAISON EN VISIBILITÉ
Denis HEITZ – F6DCD
MJC Annemasse – F8KCF – 16 mars 2019
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 2
SOMMAIRE
Introduction
Bilan d’une liaison et types de propagations
Liaison en visibilité
Outils pour l’évaluation d’un profil
Exemple d’évaluation d’un profil
Conclusion
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 3
INTRODUCTION
Dans le cadre d’essais de réflexions radioélectriques à 10 GHz
via le Mont-Blanc, on souhaite vérifier si un point haut sélectionné
pourrait convenir.
On se limite à une approche simplifiée :
→ Pas de quantification du niveau du signal
→ Pas de calcul de probabilités
Illustration avec le cas qui a induit cette démarche :
« Mont-Blanc depuis le Haut-Koenigsbourg (67) en août 2018 »
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 4
BILAN DE LIAISON
Aux VHF, UHF et SHF on utilise, pour les liaisons terrestres, la
propagation par :
→ réfraction
→ diffusion
→ réflexion
→ diffraction
→ liaison en visibilité
ou toute combinaison de ces types de propagation.
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 5
BILAN DE LIAISON
Pr /dBm = Pt /dBm + Gt /dB - L /dB + Gr /dB
Gt et Gr : gains isotropes des antennes (on y inclut les pertes)
L : affaiblissement de la transmission
Exemple : Pt = 10 W → +40 dBm, Gt = Gr = 38 dBi (environ 1m à 10 GHz)
→ Pr = 40 + 2 . 38 – L = (116 – L) dBm si Pr_min = -130 dBm il faut L < 116 – (-130) = 246
→ D’où l’affaiblissement maximum autorisé : Lmax = 246 dB
TX RX
Pt Pr
Gt Gr
L
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 6
BILAN DE LIAISON : espace libre
L’affaiblissement en espace libre sert de référence
L0 /dB = 20 log(4π d / λ)
ou
L0 /dB = 32,4 +20 log F /MHz + 20 log d /km
Exemple :
F = 10,4 GHz et d = 400 km
→ L0 = 32,4 + 20 log 10,4.103 + 20 log 400 = 165 dB < Lmax = 246 dB
→ D’où un excès de signal de 81 dB
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 7
Diffusion troposphérique
Ce type de propagation est dominant dans nos liaisons
transhorizon quotidiennes.
Ldt /dB = 30 log F /MHz + 30 log d /km + 1,5 G + 102
avec : G = dN/dh = -39 unités N/km ; gradient du coïndice de réfraction
dans la zone de diffusion (relation empirique approximative)
Exemple :
F = 10,4 GHz et d = 400 km
→ Ldt = 30 log 10,4.103 + 30 log 400 + 1,5.(-39) + 102 = 242 dB et pour d = 200 km, Ldt = 242 – 30 log(400 / 200) = 233 dB
→ On obtient dans chaque cas : Ldt < Lmax = 246 dB
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 8
Réflexion diffuse
C’est le type de propagation pour les liaisons via le Mont-Blanc
On utilise le modèle du radar bistatique
d : distance radar – cible (on suppose dr = dt)
σ : surface équivalente radar (RCS)
on peut considérer que σ = k r2
avec r, une dimension de la surface commune vue par les 2 antennes et k, un coefficient
complexe qui dépend de nombreux facteurs
Pr = Pt Gt Gr σ λ2 / (4 π)3d4
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 9
Réflexion diffuse
On en déduit :
Lrd = (4 π)3d4 / σ λ2
ou
Lrd /dB = 20 log F /MHz + 40 log d /km - 10 log σ /m2 + 103
Exemple :
F = 10,4 GHz et d = 200 km
→ Ldt = 20 log 10,4.103 + 40 log 200 - 10 log σ /m2 + 103
= (275 - 10 log σ /m2) dB
Il faut que : 10 log σ > 275 – 246 = 29 dB soit σ > 794 m2
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 10
Réflexion diffuse
Conclusion :
Pour assurer la liaison par réflexion, il faut σ = k r2 > 794m2.
k est estimé à quelques % au maximum ; la surface réelle doit donc
être bien supérieure.
Pour k = 1 %, r > (794 / 0.01)1/2 = 282 m
Ceci est approximatif mais montre que pour réaliser une liaison
la cible doit être en visibilité pour les 2 stations.
On ne peut pas se permettre des affaiblissements supplémentaires
sur les trajets « station – cible ».
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 11
LIAISON EN VISIBILITÉ
C’est une liaison dont la diffraction est négligeable
On peut utiliser les principes de l’optique géométrique
Pour que 2 points puissent être considérés en visibilité, il faut
que le 1er ellipsoïde de Fresnel soit dégagé
d = d1 + d2 ; si d1 = d2
rmax = 0,5 (d λ)1/2
d1
r
d2
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 12
OUTILS POUR L’ÉVALUATION
1. Cartographie en ligne avec relief et vue satellite
→ localiser des sites possibles pour la liaison
→ observer l’environnement proche (végétation, dégagement visuel, accès, etc.)
2. Outil de tracé de profil d’altitude → évaluer grossièrement la faisabilité
→ relever les données (distances, altitudes) des points terminaux et des potentiels points d’obstruction
N.B : les 2 outils précédents peuvent se retrouver dans un unique
3. Feuille de calcul spécifique
→ calculer les dégagements et la hauteur visible de la cible
→ observer l’effet de dN/dh et htx sur ces derniers
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 13
FEUILLE DE CALCUL EXCEL
h1
dmax
h2
k.R
1 - Calcul de dmax
4 - Conversion dN/dh ↔ k
3 - Calcul du rayon maximum du 1er
ellipsoïde de Fresnel
2 - Calcul du dégagement et de
la hauteur visible
s’2 h2 h’2
h1
dégagement
k.R
s2
hauteur
visible
d’2 d2
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 14
FEUILLE DE CALCUL EXCEL
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 15
POURQUOI PAS RADIOMOBILE ?
Est prévu pour des liaisons point à point
Ne renseigne pas sur les dégagements
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 16
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Étude réalisée pour la JA d’août 2018 et couronnée de succès
(voir BULLETIN HYPER N° 250 septembre 2018)
Pour la cartographie et le tracé du profil, le site
http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/en/
avait été utilisé. On pouvait suivre l’altitude en tout point du trajet
à l’aide d’un curseur. Est malheureusement désactivé actuellement.
J’utilise maintenant (mars 2019)
http://www.heywhatsthat.com/
un peu moins pratique
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 17
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Le tracé Haut-Koenigsbourg
jn38qf - 600 m asl
Mont-Blanc
jn35kt - 4800 m asl
d = 271 km
azimut = 188°
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 18
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
L’environnement proche
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 19
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Accès et type de végétation
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 20
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Profil grossier
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 21
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Pour encadrer les altitudes des obstructions
N’était pas nécessaire avec geocontext
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 22
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Relevés précis des altitudes d’obstructions
N’était pas utile avec geocontext
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 23
3
4
5
1
2
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Saisie sur la feuille de calcul selon la progression indiquée
N.B : 1, 4 et 5 sont optionnels
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 24
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Résultats
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 25
EXEMPLE : Ht-Koenigsbourg – Mt-Blanc
Remarques :
Nous constatons que, pour des conditions troposphériques standard, le dégagement minimum au-dessus des obstacles est de 149 m et la hauteur visible du Mont-Blanc vaut 329 m ; rmax = 44 m (1er ellipsoïde de Fresnel)
La visibilité s’annule pour un coefficient multiplicatif du rayon
terrestre K = 1,18
Cette valeur correspond à un gradient du coïndice de réfraction
dN/dh = -24 unités N/km ; l’indice de réfraction n = 1 + N 10-6
dN/dh = -39 → atmosph. normale et si < -39 → superréfraction La fenêtre (5) permet la conversion entre K et dN/dh
Pour K = 1,33 le Mont-Blanc disparait à 330 m asl
Des essais en réel ont permis de valider cette démarche
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 26
QSO réalisés le 12 août 2018
JN38QF
JN35KT
JN26FK
JN37NV
199 km
232 km
271 km
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 27
CONCLUSION
La démarche présentée permet d’avoir une meilleure idée sur la
probabilité de réaliser une liaison par réflexion sur une cible qu’un
calcul point à point
Elle est à recommander dans les cas de liaisons potentiellement
difficiles (distance et dégagement aux limites)
Elle permet aussi de sélectionner un point haut offrant une
bonne probabilité de succès sans que l’on n’ait à se déplacer sur le
site avant les essais
Denis Heitz – f6dcd@orange.fr 28
BIBLIOGRAPHIE
• Propagation des ondes radioélectriques dans l’environnement
terrestre - Lucien Boithias
• Measurement of Radar Cross Section Using the “VNA Master”
Handheld VNA - Martin I. Grace - Anritsu