{{Référence nécessaire}}

Genèse d’une norme wikipédienne (2003-2009)

« Pris individuellement les wikipédiens sont bien moins savants que les savants, mais en s’imposant à chacun d’être le maître ignorant des autres, c’est-à-dire en demandant constamment aux autres s’ils ont vérifié, sourcé, équilibré, etc., leurs productions (…) ils font advenir une forme de production de connaissance plus solides que celle des savants. »

Dominique Cardon & Julien LevrelLa Vigilance participative, p. 87

Une norme emblématique

Une injonction typiquement wikipédienne…

…devenu un référent culturel…

Un Wikipedian Protester vu par XKCD (http://xkcd.com/285/)

…et un phénomène social.

Un manifestant berlinois appelant à la démission de Karl-Theodor zu Guttenberg

Une pratique finalement surprenante

Toutes les encyclopédies vérifient leurs publications en convoquant une source experte. Les tactiques employées afin de réaliser cette stratégie éditoriale varient. Elles peuvent inclure le recours à la citation, qui est généralisé sur Wikipédia, ou à des auteurs experts, comme c’est le cas chez Britannica — Jankowski, 2013, pp. 145-146

En dépit d’un système de production et de diffusion du savoir novateur, l’approche épistémologique de Wikipédia, telle que mise en évidence par la politique du NPOV, reste conventionnelle, presque datée — Rosenzweig, 2006, pp. 138

Et les références deviennent nécessaires…

Un dispositif épistémologique ancien…

Leopold van Ranke, Geschichten der romanischen und germanischen Völker von 1494 bis 1514, 1824, p. XX

…qui n’a que peu évolué

Article « Euphante », fr.wikipedia.org

Un premier débat sur les sources

Wikipédia:Accueil_Principal (décembre 2003)

Modification et discussion

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Accueil_principal&diff=prev&oldid=210833

La référence plutôt que la signature

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Accueil_principal&diff=next&oldid=210890

Les premières références…

Une bibliographie brève référence tout le texte

Une épistémologie plurielle

Modification

Discussion

Sources

Pluralité

Consensus

Navigation

L’élaboration d’un dispositif

Sous le feu des critiques…

…et des controverses

Taha Yasseri et. al. « The most controversial topics in Wikipedia »

Naissance d’une recommandation

Création de « citez vos sources » en avril 2004

Vers un renforcement de la rigueur

Vers les notes de bas de page

Vers les notes de bas de page

L’extension cite.php, développée au cours de l’année 2005

Vers les notes de bas de page

Installation de Cite.php le 26 décembre 2006

La balise référence

L’imposition d’une norme

Une dynamique communautaire

Le Projet:Sources en janvier 2007

Une dynamique communautaire

Discussions du Projet:Sources en janvier 2007

Les contestations des articles labélisés

Contestation de l’article labélisé sur Haendel

Les contestations des articles labélisés

Extrait de la contestation de l’article sur la « Sonate n°32 pour piano de Beethoven »

Les contestations des articles labélisés

Conclusion

De Wikipédia à Wikidata

De Wikipédia à Wikidata