{{Référence nécessaire}} — Genèse d'une norme wikipédienne (2003-2009)
33
{{Référence nécessaire}} Genèse d’une norme wikipédienne (2003-2009)
-
Upload
pierre-carl-langlais -
Category
Technology
-
view
65 -
download
2
description
Support de présentation d'une intervention pour la journée d'étude « Wikipédia objet scientifique non identifié », organisée le 5 juin 2013 à l'ISCC.
Transcript of {{Référence nécessaire}} — Genèse d'une norme wikipédienne (2003-2009)
{{Référence nécessaire}}
Genèse d’une norme wikipédienne (2003-2009)
« Pris individuellement les wikipédiens sont bien moins savants que les savants, mais en s’imposant à chacun d’être le maître ignorant des autres, c’est-à-dire en demandant constamment aux autres s’ils ont vérifié, sourcé, équilibré, etc., leurs productions (…) ils font advenir une forme de production de connaissance plus solides que celle des savants. »
Dominique Cardon & Julien LevrelLa Vigilance participative, p. 87
Une norme emblématique
Une injonction typiquement wikipédienne…
…devenu un référent culturel…
Un Wikipedian Protester vu par XKCD (http://xkcd.com/285/)
…et un phénomène social.
Un manifestant berlinois appelant à la démission de Karl-Theodor zu Guttenberg
Une pratique finalement surprenante
Toutes les encyclopédies vérifient leurs publications en convoquant une source experte. Les tactiques employées afin de réaliser cette stratégie éditoriale varient. Elles peuvent inclure le recours à la citation, qui est généralisé sur Wikipédia, ou à des auteurs experts, comme c’est le cas chez Britannica — Jankowski, 2013, pp. 145-146
En dépit d’un système de production et de diffusion du savoir novateur, l’approche épistémologique de Wikipédia, telle que mise en évidence par la politique du NPOV, reste conventionnelle, presque datée — Rosenzweig, 2006, pp. 138
Et les références deviennent nécessaires…
Un dispositif épistémologique ancien…
Leopold van Ranke, Geschichten der romanischen und germanischen Völker von 1494 bis 1514, 1824, p. XX
…qui n’a que peu évolué
Article « Euphante », fr.wikipedia.org
Un premier débat sur les sources
Wikipédia:Accueil_Principal (décembre 2003)
Modification et discussion
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Accueil_principal&diff=prev&oldid=210833
La référence plutôt que la signature
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Accueil_principal&diff=next&oldid=210890
Les premières références…
Une bibliographie brève référence tout le texte
Une épistémologie plurielle
Modification
Discussion
Sources
Pluralité
Consensus
Navigation
L’élaboration d’un dispositif
Sous le feu des critiques…
…et des controverses
Taha Yasseri et. al. « The most controversial topics in Wikipedia »
Naissance d’une recommandation
Création de « citez vos sources » en avril 2004
Vers un renforcement de la rigueur
Vers les notes de bas de page
Vers les notes de bas de page
L’extension cite.php, développée au cours de l’année 2005
Vers les notes de bas de page
Installation de Cite.php le 26 décembre 2006
La balise référence
L’imposition d’une norme
Une dynamique communautaire
Le Projet:Sources en janvier 2007
Une dynamique communautaire
Discussions du Projet:Sources en janvier 2007
Les contestations des articles labélisés
Contestation de l’article labélisé sur Haendel
Les contestations des articles labélisés
Extrait de la contestation de l’article sur la « Sonate n°32 pour piano de Beethoven »
Les contestations des articles labélisés
Conclusion
De Wikipédia à Wikidata
De Wikipédia à Wikidata
