Post on 11-Apr-2017
Plateforme de gestion d’API :Projet API-AGRO
Plate-forme de références agronomiques au service du pilotage des systèmes agricoles et de suivi de
l’état du milieu (multi-filières)
22
Contexte
2
- Agro-écologie : une agriculture, qui se doit d’être de plus en plus compétitive, tant en respectant l’environnement et permettant aux agriculteurs de vivre de façon décente.
- Un système d’informations national émergent avec un fort besoin de jeux de données de référentiels : liste de sols, variétés, produits phytosanitaires, machinismes, etc.
- Des grandes lignes nationales poussant à plus d’interopérabilité, à la mutualisation et la diffusion des données, notamment de la part des acteurs de la recherche
33
Le projet en quelques mots
3
Projet lauréat à l’appel à projet CASDAR Recherche Finalisée et Innovation 2013 :- Une durée courte de deux ans (initialement décembre
2013 décembre 2016 puis prolongation de 6 mois jusque juin 2016)
- Avec la volonté d’aboutir à un prototype opérationnel dans un temps très court
Une décomposition en trois phases :1) Faire l’inventaire de ce qui existe chez les uns et les autres (et voir ce qu’il manque) ;2) Monter un prototype fonctionnel et évaluer les usages ;3) Évaluer le potentiel de développement et dégager des pistes de pérennisation de la plateforme.
44
• Bâtiments d’exploitation
• Produits phytosanitaires
• Alimentation• Maladies• Variétés /Races• Ravageurs• Etc..• Conversion d’un
référentiel vers un autre
• Somme de température entre deux date
• Calcul d’UGB• Etc…
• Indicateurs de pratiques
• Indicateurs de risque environnementaux
• Indicateurs économiques (marge brute/nette/par produit)
• Etc…
Définition d’une référence agronomique
Jeu de données
Outils et Fct° de calcul
Référentiels
Données d’expertise
Indicateurs
Fonctions support
Référentiels
4
• Sensibilité d’une variété/race à une maladie
• Qté de kg N/type de fourrage
• Etc…
Exemples :
55
Résultats de l’inventaire
5
Des données :- Aux formats hétérogènes (bases de données, tableurs
avec plus ou moins d’onglets ou plus ou moins mis en forme, données géo-référencées ou pas) ;
- Peu documenté (pas ou très peu de métadonnées) ;- Avec peu de réflexions sur les modalités de diffusion et
de licence.
Et des fonctions de calculs :- Aux formats hétérogènes (SOAP, « webservice
maison »)- Souvent peu interrogeables en dehors d’un outil ;- Sans documentation pour son intégration ;
Avec des APIs déjà présentes ! Mais surtout beaucoup de données sans interfaces de connexion non accessibles.. (et certaines encore non recensées)
API(s)ProduitsPhytos
Données de références des partenaires
API(s)Variété
sAPI(s)Sols
Evaluation Multi-critères
Import EDI
Logiciels de
gestion exploiatio
n
Modélisation Système d’exploitation
États du milieu
API(s) matéri
elFonctions de calculs des partenaires
&
6
…Outil
d’aide à la décision
SI de la recherche
Logiciel du marché
6
777
Le cahier des charges- Une plateforme du marché déjà existante :
on ne repart surtout pas « from scratch »
- Une plateforme permettant de donner de la visibilité aux données et aux services sans offrir donner un accès direct
- Avec des fonctionnalités de recherche avancée sur ce qui est disponible (recherche thématique, par producteur ou par format de fichier)
- Avec une possibilité de monétiser l’accès (selon différentes modalités).. et partager la valeur ajoutée
88
Constat
8
- Les Web API : technologie qui infuse lentement mais surement au sein de l’écosystème agricole
- Des opportunités bien identifiées (mise à jour automatiques de référentiels, fonction de calcul partagée entre plusieurs partenaires, calcul d’indicateurs à la volée) mais qui restent à déployer largement
- Un outil d’OpenInnovation permettant d’inclure de nouveaux acteurs (start-up) sur un secteur qui devient très dynamique (agriculture numérique ou e-agriculture)
Pour toute question,
Théo-Paul HAEZEBROUCK01 64 99 24 69Mail : theo-paul.haezebrouck@acta.asso.fr
Merci de votre attention.
9
http://www.api-agro.fr