Post on 04-Apr-2015
Mécanisme de Développement Propre et Politiques et Mesures Domestiques
Volet 1:
MDP et objectifs nationaux de développement. Le cas du secteur électrique.
CIRED - Sandrine MATHY, Christophe de GOUVELLO
Indian Institute of Management of Ahmedabad – Prof. SHUKLA
Eviter des émissionset
Faire du Développement
Objectifs du MDP (CDM):
1) Mécanisme de Flexibilité: Réduire les coûts des engagements de réduction d’émissions pris à Kyoto par les Pays Industrialisés
2) Servir les priorités de développement des Pays en Développement
Contradiction?
Avancer plus vite sur un chemin de développement plus propre
Chemin de Développement Business as Usual
Emissions CO2 à t1 sans MDP
Emissions CO2 à t1 avec MDP
Emissions CO2 à t0
PIB à t1 sans MDP
PIB à t0
Chemin de Développement Propre
PIB à t1 avec MDP
Emissions CO2
PIB
f mes+transf+credits (I)
r = iNorth
Revenu engendré par l’investissement
i
ir = Nord
I
i
r = Nord
r = optSud
f (I)
i
i
I
r = optSud
I optSud
r = réelSud
I realSud
fmes (I)
fmes+transfer (I)
ImesNordImesSud
mes+transferNordI mes+transfer+créditsNordI
Investissement
f mes+transf+crédits (I)
r = Nord
Principe micro-économique d’un effet levier du MDP
Retour sur les paramètres de décision au niveau microéconomique le Taux de Rendement Interne (TRI)
Impact d’une taxe Impact des crédits
0
1. 0
(1 )
t N
tt
VAN I R
0
1( ) 1
11
c
TET
I
0
1( ) 1
1.
1c
VEV
I
I InvestissementR Revenu net annuel TRI
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
valeur de la taxe (% du prix de l'énergie fossile)
TR
I
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
valeur du carbone (US$/tC)
TR
I
MARKALModèle d’équilibre partiel du système
énergétique (flux de matières premières et d’énergie, transformations)
Demandes exogènes par secteur (transport, industries, résidentiel, agriculture)
Minimisation de la somme actualisée des coûts énergétiques:
1.(Inv Cf C var Imp. Exp.)
(1 )tt
Min
Horizon 2035
=inord
=isud
(1-).IE Sud
IE=(1-).IE Sud+ INord
I=IE Sud
INord
Investi dans d’autres secteursGénère un revenu RAS
Investissements
R1
R2
Revenu part des investissements du Sud substituée par des investissements du Nord
R2-R1+RAS revenu additionnel
IE Sud
Application au secteur électrique indien – Simulations MarkalP&M:
–Taxe sur le prix des énergies fossiles croissant de 0% en 1995 à 20% en 2035
–Dérégulation du secteur électrique (gains en productivité du charbon et meilleur taux d’utilisation des centrales)
–Meilleure gestion de la transmission et de la distribution: diminution des pertes de 22% en 1995 à 9% en 2035
–Subventions sur les ENR: 10% en moyenne sur les coûts d’investissement des technologies
Transfert technologique:
Deux scénarios: MDPNUCLEAIRE, MDPSANS NUCLEAIRE
Valeur des CRE : V= US$100
Taux de rentabilité des investissements
reportés dans les autres secteurs: AS=12%
domestiques indiens dans le secteur électrique: (Iesud)= -11%
Investissements du secteur électrique dans le scénario de référence et dans le scénario MDPnucléaire.
Part des investissements nationaux et du transfert technologique.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
mill
ions
de
rup
ee
s
scénario deréférence
scénario MDP -part desinvestissementsMDP
scénario MDP -Part desinvestissementsnationaux
Nouvelle répartition du mixte technologiqueScénario de référence
69.2%
0.1%
8.3%
3.3%
9.2%
9.9%
charbon pétrole nucléaire
renouvelables gaz hydroélectricité
MDP Nucléaire
59.1%
0.1%
14.2%
6.3%
10.6%
9.7%
MDP Sans Nucléaire
59.1%
0.1%
8.6%
7.6%
12.8%
11.8%
Résultats
MDPNUCLEAIRE MDPSANS NUCLEAIRE
LR 8.75 8.01
LI 3.5 3.6
2 1
. .R
R RL
EcCV
. .E Nord
Ic
IL
E CV
Revenu additionnel généré par une unité de crédit
Part des crédits dans le coût d’investissement
Sud .MDP REF ER R I
0
1 1 1
11 111,121 1 ( )1 ( )
t t t t
tt tt Sud ENordESudVT
Avec:
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
années
Milli
ons
de to
nnes
de
carb
one
Scénario de référence Scénario taxe Scénario de P&M complet MDP