1

COLLÈGE DES HAUTES ÉTUDES DU DÉVELOPPEMENT DURABLE

Relever les défis du Développement durable

Le courage du développement durable

Colloque de clôture de la 4ème session principaleRennes, mardi 25 novembre 2014

Le courage pour le soutenable

(ou : l'agentivité contre l'acrasie)

made on a PC with LibreOffice

2

le retour des vertus

en philosophie, en éthique, en éthique appliquée

« l'éthique des vertus »

une école en pleine ascension

réhabilite l'importance des comportements personnels, de la prise de conscience et de l'effort, de l'authenticité, et même des émotions morales

références : CRISP Roger, SLOTE Michael (eds), Virtue ethics, Oxford U.P., 1997HURSTHOUSE Rosalind, On virtue ethics, Oxford U.P.,

1999TIBERIUS Valerie, The reflective life: Living wisely within our limits, Oxford U.P., 2008

3

le retour des vertus

les vertus de sagesse pratique

incluant le courage

4

l'acrasie du soutenable

la notion d'acrasie dans la philosophie morale antique :

ne pas agir comme on sait qu'on doit et qu'on peut

ne pas pouvoir agir

une forme particulière de manque de courage :le courage du passage à l'acte

référence : ELSTER Jon, Agir contre soi. La faiblesse de volonté, Paris, Odile Jacob, 2006

5

l'acrasie du soutenable

son application aux questions modernes, notamment de soutenabilité écologique et économique

son application à la question climatiqueréférence : GARDINER Stephen M., A perfect moral storm: The ethical tragedy of climate change, Oxford U.P., 2011

6

l'acrasie du soutenable

acrasie des micro-actions

l'éthique personnelle soutenable

qui a des dimensions écologiques et économiques mais aussi bien d'autres

hygiène de vie, hygiène mentale et communicationnelle...

acrasie de l'action globale

engluement de l'action collective

7

agentivité et courage

agentivité (angl. agency) :

être un « agent », un acteur, agir

≠ acrasieréf KORSGAARD Christine M., Self-constitution: Agency, identity, and integrity, Oxford U.P., 2009

8

agentivité et courage

problème avec la différence discours / action

→ pas seulement le « courage de parler »qui peut en rester là

et souvent le fait, dans notre monde de communicants

→ le courage de faireet notamment sans en parler, sans que cela se voie

être un micro-agent face à de macro-problèmesen soulignant agent, acteur, qui agit

9

agentivité et courage

niveau individuel :

le projet de construction de soi comme personne humaine

définit la personne humaine et fonde sa valeur la position humaniste de base, « déconstruite » au 20e siècle mais renaissante

10

agentivité et courage

niveau collectif :

nous sommes dans des agentivités collectives

et même dans une agentivité globale

nous devons l'assumer, en termes de conscience, de valeurs, et d'action

11

agentivité et courage

niveau particulièrement important et mal connu : l'entreprise comme agent collectif

références : thèse récente (EHESS, Philosophie, 2014) LASTIC Adélaïde de, Qu’est-ce qu’une entreprise ? La création de valeur d’un agent collectif. Une approche ontologique et éthique.LIST Christian, PETTIT Philip, Group agency: The possibility, design, and status of corporate agents, Oxford U.P., 2011

mieux comprendre ce que sontl'actionet lecouragepour uneentreprise

12

courage héroïque vs. courage ordinaire

comme la sagesse, faire exister la dimension de l'ordinaire

en restant sceptique sur les rhétoriques héroïquesréférence : SÉNÈQUE, Lettres à Lucilius, plusieurs éditions de poche et https://fr.wikisource.org/wiki/Lettres_%C3%A0_Lucilius

❶ courage des micro-actions soutenables

pas de grands discours (d'« engagements »)

❷ courage de l'engagement ordinaire dans une agentivité collective soutenable

pas le dépliant produit par les chargés de communication

et identité des deux

13

plus

continuer la discussion : michel.puech@paris-sorbonne.fr

cette présentation, d'autres documents, un forum : http://michel.puech.free.fr