Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 1998 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation desservices d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued’utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/

Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé del’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.https://www.erudit.org/fr/

Document généré le 24 juil. 2022 04:56

Lien social et Politiques

I. Liens personnels et individualisme positif

Le conflit des deux modernités et la question de la disparitiondes solidaritésThe Conflict Between "Two Modernities" and the Question ofthe Erosion of SolidarityEl conflicto entre dos modernidades y el problema de ladesaparición de solidaridadesUlrich Beck

Numéro 39, printemps 1998Liens personnels, liens collectifs

URI : https://id.erudit.org/iderudit/005056ar

Aller au sommaire du numéro

Éditeur(s)Lien social et Politiques

ISSN1204-3206 (imprimé)1703-9665 (numérique)

Découvrir la revue

Citer cet articleBeck, U. (1998). Le conflit des deux modernités et la question de la disparitiondes solidarités. Lien social et Politiques, (39), 15–25.

Résumé de l'articleDans ce texte synthétique reprenant deux courts chapitres publiés en allemanden 1995, Ulrich Beck présente quelques-uns des concepts essentiels sur lesquelsil appuie sa lecture de la société contemporaine et, en particulier, la notion de« modernisation reflexive », qu'il partage avec Anthony Giddens. Selon Beck,les trente dernières années ont été marquées par un processus continu dedétraditionalisation. Avec ce processus, plusieurs des clefs de voûte de lasociété industrielle se sont dissoutes : partage des rôles des sexes, famillenucléaire, classes sociales. Ces catégories qui permettaient d'orienter lestrajectoires sociales et de définir les positions dans la société industrielle, maisaussi qui étaient relayées par les institutions, n'organisent plus les trajectoiresindividualisées. La biographie normalisée devient une biographie choisie.Nous vivons désormais dans une société sans classe, mais gorgée d'inégalitéssociales, une société où s'érodent les fondements existentiels des institutions etdes formes de consensus qui les ont portées. Ces transformations ont aussi desconséquences majeures pour les formes de mobilisation et d'expressionpolitique. Beck aborde cette question dans un second temps, en évoquant laquestion des solidarités dans les sociétés modernes avancées.