L’ HOMME DE FLORES -...

Post on 10-Jul-2020

0 views 0 download

Transcript of L’ HOMME DE FLORES -...

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORESDécouverte….NATURE 28 oct 2004 Peter Brown & australo-indonésiensIndonésie Iles de la Sonde Ile de FloresGrotte calcaire Liang Bua

Age gisement : 38 000 à 18 000 ans

Publications :SCIENCE 15 oct 2005 (Falk):reconstitution numérique des cerveau : proche Homoerectus

NATURE 13 oct 2005 :fossiles complémentaires (total 9 individus)

PNAS 23 août 2006 :Malformations, microcéphalie

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORESFossiles7 individus (LB1 presque complet)Crâne : volume 380 cm3Un peu prognatheTrou occipital centré,arc mandibulaire parabolique, dents usées (adulte)Squelette post crânien :petite taille 1 m 25 kgfémur humain,os iliaque féminin

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

outils : bifaces

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORESFaune associée :

Stégodon, élephant nain

dragon Komodo

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

Reconstitution de Homo floresensiss

Dit « le Hobbit�: » (le seigneur des anneaux (Tolkien))

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

COMMENTAIRES1 –

MORPHOLOGIEHomo et nonAustralopithèqueHome erectus :prognathisme, torus,crâne aplati outils

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

COMMENTAIRES

2 – TAILLE LE NANISME (pas du type pygmée)

ISOLEMENT : arrivée dansl’île 1 MA (outils 800 000ans)

FAUNE NAINE : stégodon(éléphant), varan géant

EXTINCTION vers 12 00ans….. survivances ?

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

COMMENTAIRES

3 –PHYLOGENIE!:survivanced’une autreespèce d’Homo

4 –EVOLUTION!:variabilité anatomique

de l’Homme

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

LE NANISME INSULAIREConnu :

Méditerranée : Baléares, Sardaigne, Crête, Chypre…Sibérie orientale (île de Wrangée)par rapport aux formes continentalespetites espèces plus grandes (mulots.. loirs...nanisme des grandes espèces :

50 cm

Elephant de Malte

Chèvre des Baléares

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

LE NANISME INSULAIREExplication :

causes- diversité génétique réduite

! effet fondation : petit nombred’individus (nage)

- consanguinité :(gènes rares extinctionou adaptation)

- espace réduit écosystèmes réduits- pas de grands prédateurs- milieu précaire

cons!quences

réduction diversité spécifique mammif :baléares 3 espprovence 50

stratégie k : petite taille, nbr individus

Cerfs

LL’’ HOMME DE FLORES HOMME DE FLORES

…….en 2006en 2006

Science 19 mai 2006

L’humérus et l’épaule seraient proches d’H. erectus

Nature 1 juin 2006

Une industrie lithique vieille de 900 000 ans

(pouvant avoir été fabriquée par H. erectus)

présente des similitudes avec cclle de Liang Bua

PNAS Proceding Natiuon. Acad. Science 5 septembre 2006 vol 103 n°36

L’Homme de Flores est un Homo sapiens microcéphale;

• il ne peut avoir une origine ancienne

! une seule colonisation il y a 750 000 ans n’est pas justifiée

(plusieurs bas niveaux marins, plusieurs arrivée de faune: Stegodon

! démographie chasseurs cueilleurs incompatible

!Réduction de taille due au climat chaud et humide

!Colonisation par 1 seul groupe incompatible

avec diversité génétique durant dizaine milliers générations

• arguments crâniens

!Absence de menton… se retrouve chez population australo-mélanésienne

!Crâne microcéphale… il y a des malformations nombreuses

La SEPARATION HOMME-SINGELa SEPARATION HOMME-SINGE…….en 2006en 2006

Nature 29 juin 2006Spéciation Homme-Singe entre 6,3 et 5,4 MAentre 6,3 et 5,4 MA

Séparation complexe et longueFondée sur analyse comparée des génomesNombre de mutations datations des divergences

Le chromosome X est de 1, ,2 MA plus récent que les autreschromosomes

---interfécondité possible alors que le processus de spéciation est engagé (métissage)