Intermédialité et expérience transmédiatique, Enquêtes Ecrans. Marie-Julie Catoir

Post on 22-Dec-2014

451 views 0 download

description

Présentation de Marie-Julie Catoir, Journée d'études "Ecrans & Médias" 16 novembre 2012.

Transcript of Intermédialité et expérience transmédiatique, Enquêtes Ecrans. Marie-Julie Catoir

16 novembre 2012

De l’intermédialité à l’expérience transmédiatique : retour sur les enquêtes du

programme «ECRANS»Marie-Julie CATOIR-BRISSON, docteur qualifié, Laboratoire MICA.

1. Les enquêtes de 2009

✤ Contexte de la recherche : Hypothèses de travail du programme «ECRANS» depuis 2008 sur les

relations culturelles aux écrans‣ ordinateur / écran d’action / activité en réseaux‣ téléphone portable (Smartphone) / écran de contact / relation

mobile

✤ Dispositif de recherche : Entretiens semi-directifs en focus-group avec des étudiants de 19 à

21 ans, «groupes d’affinités»

L’écran du SmartPhone

1. De l’écran de contact à l’objet multi-fonctiondes représentations genréesune représentation commune

2. L’écran tactileattrait pour le multi-touchassocié à l’univers futuriste du cinémarenforce l’interaction humain/machine

3. Jeu & production d’imagesLe jeu : «une attraction en plus» ; hybridation avec les consoles de jeu-vidéoLes images produites : limites de la manipulation des images

L’écran d’ordinateur

1. L’écran «connecté» ; l’activité-réseautoujours associé à une connexion Internetdifférents types de relation avec cet écran / un objet de lien socialun outil de loisir et de stockage

2. Les contenus visionnés et produits : l’écran d’actionle film de l’écran de cinéma à celui de l’ordinateurles images détournées et diffusées

3. L’écran de simulationhybridation des médias : jouer sur un écran d’ordinateur Le jeu en ligne : FPS et RPG. La sociabilité virtuelle prolongée dans la réalité

2. Les enquêtes de 2011

✤ Contexte de la recherche : ‣ écrans d’ordinateur et du Smartphone dans leurs relations :

circulation de contenus d’un écran à l’autre ‣ expériences transmédiatiques

✤ Dispositif de recherche : Recherche participative ; journaux de bords d’étudiants de

Master.Réflexivité des étudiants sur leurs relations à ces 2 écrans

numériques.

Importance d’une approche historique : recherches sur l’intermédialité (CRI, Montréal) ; l’identité des médias est prise entre des tensions.

Trois aspects de la crise intermédiale actuelle

1. Des contenus spécifiques et des écrans en compétition

une nouvelle intermédialitéécrans de smartphone Vs écran d’ordinateur : une bataille technologique

2. Les contenus et expériences transmédiatiquescontenus qui circulent d’une écran à l’autre : médias nomadescontenus qui circulent et subissent une transformationapplications communes

1. la synchronisation des 2 écrans

Une transmédialité limitéeun potentiel d’expériences transmédiatiques

3. Perspectives de recherche

1. De nouveaux écrans en compétition : les enjeux de la

synchronisation

les tablettes tactiles / hybridation avec les mini-consoles

portables

écrans synchronisés dans la logique d’une série

SURFACE, un objet hybride qui relance la compétition

Microsoft/Apple

2. Le film d’écrans en écrans : la chronologie des médias

Le cas du film brésilien «Paradis artificiels» diffusé sur Internet

et en salles

Le CNC révise la chronologie des médias (réaction

institutionnelle)

De la toile à la salle : www.septiemesalle.com, une stratégie de

distribution centrée sur le viewer

Le CNC révise la chronologie des médias

3. Des outils pour penser la culture des images sur les écrans

les logos comme images à part entière : une culture (logo)graphique

(M.BOURGATTE)

des approches croisées :

• approche sémio-pragmatique : images comme un discours et un espace de

communication (médiations), hybridation des genres d’images.

3. approche intermédiale : mémoire intermédiale et culture transmédia

anthropologie de la communication