Post on 21-Jan-2016
description
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Enquête / Recensement des fournisseurs de notices au
format UNIMARC en France
Thierry ClavelENSSIB
Deuxième journée d’information UNIMARC, Paris, 27 octobre 2006
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Objectifs de l’enquêteAu plan international
–Enquête réalisée à la demande du PUC pour recenser les fournisseurs de notices UNIMARC dans chaque pays. Confiée au CfU pour la France
•Au plan national–Faire bénéficier le public français de ce travail en publiant les réponses au questionnaire sur le site CfU
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Le questionnaire• Choix du contenu : responsabilité du CfU
– Il comprend 5 parties• Format• Notices• Catalogage• Public visé• Conditions de fourniture
questionnaire vierge
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Déroulement de l’enquête• Réalisée d’avril à juin 2006 (date butoir imposée
par le PUC)• Recensement non-exhaustif• Modalités
– Annonce sur Bibliofr– Contact direct par connaissance préalable des
fournisseurs– Nombreuses relances par mail et téléphone pour
obtenir des réponses
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête • 4 types de fournisseurs ont répondu à l’enquête :
– Fournisseurs institutionnels• ABES / BnF / ISSN
– Fournisseurs privés à but non lucratif• Moccam / Sciences Po Paris
– Fournisseurs commerciaux• Electre / Indexpresse / OCLC / Zebris
– Fournisseurs commerciaux pour qui la fourniture de notices n’est pas le métier
• ADAV / COLACO / CD Mail / Dawson / Decitre / GAM / VHS
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête : format
• Tous déclarent respecter l’ISO 2709 • Une majorité (13/16) déclarent fournir de l’UNIMARC
standard• Seulement 3/16 exportent des notices d’autorité• 6/16 déclarent qu’UNIMARC est le format natif de leurs
notices• 1 seul a son format natif en XML
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête : catalogage
• Niveau de catalogage déclaré :– Complet 9/16 allégé 3/16 non répondu : 4/16– Conforme aux ISBD : 9/16– Réalisé documents en mains : 9/16
• Normes utilisées : – AFNOR : 9/16 – Autres : 4/16 – Non répondu 3/16
• indexation matière :– 9 en proposent une (dont 7/9 RAMEAU)
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête : notices fournies
• Supports proposés :– tous types de supports : 5– un ou plusieurs supports spécialisés : 11– seulement des livres : 3– seulement des documents sonores : 2– seulement des articles de périodiques : 2– DVD VHS CD Roms : 3
• Notices enrichies :– 7/16 proposent des notices enrichies (résumé, tables des
matières, URL etc.)
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête : public visé
1 Bibliothèques municipales et départementales
2 Bibliothèques universitaires3 Etablissements scolaires4 Editeurs libraires disquaires commerçants
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Résultats de l’enquête : conditions de fourniture des notices
• gratuité sans achat de produit : 3 (BnF, Moccam, Sciences Po Paris)
• gratuité mais lié à un achat de produit : 7
• payant par abonnement : 5
• non répondu : 1
27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB
Conclusion• Un nombre de fournisseurs conséquent : preuve d’une
bonne vitalité du format en France• Une offre diversifiée• Le package produit + notice bibliographique est souvent
proposé comme offre commerciale car il correspond à une réelle demande des bibliothèques.
• Cette liste de fournisseurs publiée sur le site CfU n’est pas figée :– Elle ne demande qu’à être mise à jour et enrichie grâce à la
participation des utilisateurs d’UNIMARC en France
Consulter les réponses des fournisseurs (site CfU / publications)