27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Enquête / Recensement des fournisseurs de notices au

format UNIMARC en France

Thierry ClavelENSSIB

Deuxième journée d’information UNIMARC, Paris, 27 octobre 2006

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Objectifs de l’enquêteAu plan international

–Enquête réalisée à la demande du PUC pour recenser les fournisseurs de notices UNIMARC dans chaque pays. Confiée au CfU pour la France

•Au plan national–Faire bénéficier le public français de ce travail en publiant les réponses au questionnaire sur le site CfU

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Le questionnaire• Choix du contenu : responsabilité du CfU

– Il comprend 5 parties• Format• Notices• Catalogage• Public visé• Conditions de fourniture

questionnaire vierge

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Déroulement de l’enquête• Réalisée d’avril à juin 2006 (date butoir imposée

par le PUC)• Recensement non-exhaustif• Modalités

– Annonce sur Bibliofr– Contact direct par connaissance préalable des

fournisseurs– Nombreuses relances par mail et téléphone pour

obtenir des réponses

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête • 4 types de fournisseurs ont répondu à l’enquête :

– Fournisseurs institutionnels• ABES / BnF / ISSN

– Fournisseurs privés à but non lucratif• Moccam / Sciences Po Paris

– Fournisseurs commerciaux• Electre / Indexpresse / OCLC / Zebris

– Fournisseurs commerciaux pour qui la fourniture de notices n’est pas le métier

• ADAV / COLACO / CD Mail / Dawson / Decitre / GAM / VHS

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête : format

• Tous déclarent respecter l’ISO 2709 • Une majorité (13/16) déclarent fournir de l’UNIMARC

standard• Seulement 3/16 exportent des notices d’autorité• 6/16 déclarent qu’UNIMARC est le format natif de leurs

notices• 1 seul a son format natif en XML

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête : catalogage

• Niveau de catalogage déclaré :– Complet 9/16 allégé 3/16 non répondu : 4/16– Conforme aux ISBD : 9/16– Réalisé documents en mains : 9/16

• Normes utilisées : – AFNOR : 9/16 – Autres : 4/16 – Non répondu 3/16

• indexation matière :– 9 en proposent une (dont 7/9 RAMEAU)

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête : notices fournies

• Supports proposés :– tous types de supports : 5– un ou plusieurs supports spécialisés : 11– seulement des livres : 3– seulement des documents sonores : 2– seulement des articles de périodiques : 2– DVD VHS CD Roms : 3

• Notices enrichies :– 7/16 proposent des notices enrichies (résumé, tables des

matières, URL etc.)

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête : public visé

1 Bibliothèques municipales et départementales

2 Bibliothèques universitaires3 Etablissements scolaires4 Editeurs libraires disquaires commerçants

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Résultats de l’enquête : conditions de fourniture des notices

• gratuité sans achat de produit  : 3 (BnF, Moccam, Sciences Po Paris)

• gratuité mais lié à un achat de produit : 7

• payant par abonnement : 5

• non répondu : 1

27 octobre 2006Thierry Clavel, ENSSIB

Conclusion• Un nombre de fournisseurs conséquent : preuve d’une

bonne vitalité du format en France• Une offre diversifiée• Le package produit + notice bibliographique est souvent

proposé comme offre commerciale car il correspond à une réelle demande des bibliothèques.

• Cette liste de fournisseurs publiée sur le site CfU n’est pas figée :– Elle ne demande qu’à être mise à jour et enrichie grâce à la

participation des utilisateurs d’UNIMARC en France

Consulter les réponses des fournisseurs (site CfU / publications)