114e Congrès de la Société Française d'Ophtalmologie J. Fr. Ophtalmol.

COMMUNICATIONS ORALESRÉTINE CHIRURGICALE

1S74

200Trous maculaires secondaires à une chirurgie de décollement de rétine.Macular holes after retinal detachment surgery.GUILLAUBEY A*, MALVITTE L, BRON AM, CREUZOT-GARCHER C (Dijon)

But : Décrire une complication inhabituelle de la chirurgie de décollement de rétine :le trou maculaire.Matériels et Méthodes : Étude rétrospective de quatre cas de trous maculairessurvenus après chirurgie de décollement de rétine. Une analyse de 192 dossiers depatients opérés de trou maculaire entre 2003 et 2006 permettait de retrouver 4 trousmaculaires secondaires à une chirurgie de décollement de rétine. Les principauxfacteurs analysés étaient la cicatrisation du trou maculaire, la longueur axiale, le typede chirurgie pour le décollement de rétine, le délai séparant les deux interventions,l’acuité visuelle, le statut cristallinien ainsi que l’apparition d’éventuelle récidive dudécollement de rétine ou du trou maculaire.Résultats : Deux décollements avaient bénéficié d’une cryo-indentation dont unavec pneumopexie et les deux autres d’une vitrectomie avec tamponnement par gaz.Les quatre trous maculaires étaient fermés après une chirurgie et aucune récidive dudécollement de rétine en post-opératoire n’a été observée. L’acuité visuelle a étéaméliorée dans tous les cas. La longueur axiale moyenne était de 27,14 mm avec unminimum de 25,23 mm. Trois patients étaient phaques au moment des deux chirur-gies (décollement de rétine puis trou maculaire), l’autre pseudophaque.Discussion : La technique opératoire pour le décollement de rétine ne semble pasen cause dans la survenue des trous maculaires après chirurgie de décollement derétine. La composante vitréenne ne paraît pas intervenir seule dans ces trous macu-laire. La myopie forte est un facteur de risque des deux pathologies et pourrait êtrela principale explication.Conclusion : Le trou maculaire est une complication rare de la chirurgie de décol-lement de rétine et son incidence semble liée à la longueur axiale du patient.

201OCT 3-D et chirurgie maculaire.3-dimensional imaging OCT and macular surgery.ZECH JC* (Lyon)

Introduction : Comparer les avantages et les inconvénients de l’OCT en 2-D à l’OCTen 3-D pour la chirurgie maculaire.Matériels et Méthodes : Trente patients consécutifs présentant une pathologiemaculaire chirurgicale de type membrane épimaculaire, syndrome de traction vitréo-maculaire, trou maculaire ont été intégrés dans cette étude. Chaque patient a béné-ficié d’abord de l’OCT en 2-D de Zeiss (Stratus OCT), puis de l’OCT Topcon en 3-D(3D OCT-1000). La mesure du temps consacré à chaque analyse, la compréhensionpar le patient des résultats de chaque examen, l’intérêt de l’examen pour l’ophtal-mologiste avant la chirurgie ont été analysés et comparés pour les 2 technologies.Résultats : Pour l’OCT en 2-D de Zeiss, l’acquisition des données est rapide et peutêtre contrôlée avant l’enregistrement. Les images pathologiques sont maintenantbien connues des ophtalmologistes. En 3-D, l’acquisition des images est très rapideet se fait en une prise. Il n’y a pas de contrôle possible avant la fin de l’acquisition.La manipulation du logiciel nécessite un apprentissage qui est rapide. Les imagesobtenues génèrent avec succès une visualisation dans l’espace du vitré, de l’inter-face vitréo-maculaire et de la surface rétinienne au pôle postérieur pour les patholo-gies analysées. La compréhension par le patient est améliorée et les explicationspour la chirurgie sont simplifiées.Discussion : L’OCT en 2-D a permis d’améliorer la compréhension de la pathologiechirurgicale maculaire. Les images en 3-D apportent des données nouvelles pour l’ana-lyse de l’interface vitréo-rétinien et de la pathologie vitréo-maculaire chirurgicale.Conclusion : L’OCT en 2-D est maintenant bien connu et maîtrisé des ophtalmolo-gistes. Le développement de l’OCT en 3-D apporte une nouvelle visualisation duvitré et de la surface rétinienne qu’il faut connaître.

202Intérêt de la micropérimétrie maculaire dans la chirurgie des membranes épimaculaires.Functionnal macular microperimetry in surgery of epiretinal membrane.PIERRE KAHN V*, LEBUISSON DA (Suresnes)

Objectif : Évaluer l’intérêt de la micropérimétrie maculaire comme indicateur objectifde la fonction visuelle chez des patients atteints de membrane épimaculaire chirur-gicale.

Matériels et Méthodes : Trente-sept patients porteurs de membrane épimaculaireont été inclus sur une période de 8 mois. La meilleure acuité visuelle corrigée(ETDRS, logMAR), la sensibilité rétinienne centrale (micropérimètre MP1) et l’épais-seur fovéale (Stratus OCT) ont été enregistrées avant et 6 mois après la chirurgie.Les critères d’exclusion étaient un statut phaque, une membrane épimaculairesecondaire et une coloration membranaire pendant la chirurgie.Résultats : Vingt patients ont été inclus. La moyenne des acuités visuelles pré etpost-opératoires était respectivement de 0.54 +- 0.25 et 0.31 +-0.25 (p = 0.004). Lamoyenne des sensibilités rétiniennes pré et post-opératoires était respectivement de10.3 +-2,3 dB et de 13.2 +- 2,2 dB (P = 0.02). Alors que 65 % des patients ont euune amélioration de l’acuité visuelle, 85 % ont eu une amélioration de la sensibilitérétinienne. Acuités et sensibilités étaient corrélées aussi bien en pré qu’en post-opé-ratoire.Discussion : La sensibilité rétinienne s’est améliorée chez un plus grand nombre depatients comparativement à l’acuité visuelle.Conclusion : Le seul recueil de l’acuité visuelle paraît sous-estimer le bénéfice dela chirurgie des membranes épirétiniennes.

203Complications de la chirurgie des membranes épimaculaires : à propos de 88 cas.Complications of epimacular membrane surgery: a consecutive series of 88 cases.OSTENDORF M*, DECLERCQ C, SAHEL JA, LE MER Y (Paris)

Introduction : Les complications de la chirurgie maculaire sont la vraie limitationdes indications : le traitement peut provoquer des complications plus graves quel’évolution naturelle de la maladie. Nous présentons ces complications notées sur 88cas de membrane épirétinienne (MER) opérées par un seul chirurgien de 2005 à2006, par vitrectomie à 25 et 20 Gauges.Matériels et Méthodes : Série de 88 yeux opérés consécutivement de MER idio-pathique primitive, excluant les autres causes de MER secondaires. Il s’agissait de47 femmes et 41 hommes, âgés en moyenne de 72 ans. L’évolution clinique était de14 mois en moyenne avant l’intervention. Parmi les patients, 34 étaient pseudopha-ques avant la chirurgie, 32 étaient phaques mais opérés par intervention combinéede phacoémulsification et vitrectomie, 22 phaques étaient opérés seulement devitrectomie. Le suivi postopératoire moyen était de 6 mois.Résultats : La moyenne des acuités visuelles préopératoires était de 0,5 logMAR (3/10). Six mois après la chirurgie de la MER la moyenne des acuités visuelles avaitaugmenté à 0,3 logMAR (5/10). Au niveau des complications, la cataracte était laplus fréquente, suivie d’une hypertension oculaire en post-opératoire, d’un décolle-ment de rétine et d’une hémorragie intra-vitréenne et finalement d’une endophtalmieainsi d’un hypopion stérile chez un patient pseudophaque opéré de vitrectomie avecinjection finale de triamcinolone.Discussion : La fréquence de la cataracte dans le cadre de la chirurgie de vitrecto-mie pour des membranes épi-maculaires renforce l’idée de l’intervention combinéesystématique passé un certain âge, évitant les désagréments pour le patient ainsique le coût d’une deuxième intervention. Les décollements de rétine sont survenuschez des patients sans antécédents particuliers avec une rétine périphérique nor-male, soulignant l’importance de la vérification de la périphérie en fin d’intervention.L’endophtalmie est survenue chez un patient opéré en 25 Gauges avec une chirurgiecombinée.Conclusion : La complication la plus fréquente de cette chirurgie maculaire reste lacataracte, heureusement de traitement simple, qu’il faudrait peut-être plutôt classerdans les effets secondaires. Les autres complications restent rares, quelle que soitla technique chirurgicale utilisée, mais doivent systématiquement être expliquées aupatient : un patient prévenu consultera plus rapidement en cas de nécessité, gaged’un traitement rapide et d’un résultat meilleur.

204Membrane épimaculaire et glaucome évolué. Valeur de la micropérimétrie dans l’évaluation pré-opératoire.Epiretinal membrane and severe glaucoma. Value of microperimetry in preoperative assessment.LE QUOY O*, COHN H, AOUFI S (Paris)

Introduction : Une baisse d’acuité visuelle récente sur un œil présentant un glau-come évolué en présence d’une membrane épimaculaire constitue-t-elle une indica-tion de vitrectomie ?