Le jeu responsable en France : état de lieu et perspectives
Responsable Gaming Day28 april 2008
L’éthique du jeu :le développement durable du jeu
Garantir l'intégrité du jeu
Garantir la sécurité des transactions financières
Protéger les mineurs et les populations à risque
Prévenir et traiter les troubles liés au jeu
Le jeu responsable : une politique contradictoire
Contradiction entre la recherche d’accroissement des recettes fiscale et une politique de jeu responsable
Contradiction entre la nécessaire recherche de rentabilité des opérateurs et la mise en place d’une politique de jeu responsable
Le jeu responsable et la protection du joueur/consommateur
Interdiction de jeu des mineurs dans les casinos (1er septembre 1942)
L’interdiction de jeu, forcée ou volontaire (90% des cas) Arrêté du 11 juillet 2006 portant nomination au comité
consultatif pour la mise en œuvre de la politique d'encadrement des jeux et du jeu responsable
Ouverture en 2008 au CHU de Nantes d’un Centre de recherche sur l’addiction au jeu
Les réponses des opérateurs
Française des jeux– Campagne « rester maitre du jeu » : affichage sur les supports de jeu et sur le web– Interdiction de vente aux mineurs depuis le 1er juillet 2007
(La majorité est à 18 ans en France depuis le 4 juillet 1974... 33 ans de retard !!!)– Subvention de l’association SOS Joueurs– Financement du Centre du CHU de Nantes
PMU– Campagne « jouons responsable »– Subvention de l’association SOS Joueurs– Financement du Centre du CHU de Nantes
Casinos– Contrôle à l’entrée depuis 2007– Mise à disposition de dépliant et affichage dans les établissements– mise en place d’une page web d’information et d’un questionnaire– abonnement et subventionnement d’Adictel ou SOS Joueurs– Psychologue à disposition (ex : Casino Barrière de Lille)
Limites du système français
Subjectivité d’un système soumis à la bonne volonté des opérateurs– Contradiction entre le développement économique de l’opérateur et la
restriction du jeu– Contradiction entre l’action marketing et publicitaire et le développement du jeu
responsable (ex : les jeux flash ou spot ou le rapport entre le budget publicité et le budget jeu responsable)
Absence de contrôle d’efficacité – Difficulté de contrôler de la majorité ou le jeu excessif chez les débitants ou sur
les hippodromes (difficulté de controler la majorité d’une personne par un distributeur automatique de jeu à gratter…)
– Manque d’étude sur les dépendances liées à certains jeux Absence de politique d’Etat
– Pas de campagne nationale de prévention– Pas de subvention des associations d’aide aux joueurs– Insuffisance des structures d’accueil
Quelques pistes pour une politique nationale du jeu responsable
Création d’une autorité unique des jeux en France Mise en place d’une politique coordonnées Allocation d’un budget à la prévention des troubles
liés au jeu par l’Etat Contrôle de la réalité et de l’efficacité des mesures Mise en place d’une structure de veille sur la
dépendance au jeu Développement des structures d’aide aux joueurs
et formation de personnels spécialisés Limitation de l’incitation au jeu
Le rôle des opérateurs
Par leur proximité avec les joueurs, les opérateurs sont les mieux à même d’encadrer la politique de jeu et de déceler les pratiques à risque
Impliquer les opérateurs dans la politique globale, sans exclure les politiques internes
Etendre le pouvoir des opérateurs pour limiter le jeu (ex : pouvoir mettre en place un contrat de limitation de jeu entre un joueur et un opérateur)
L’apport d’internet pour les politiques de jeu responsable
Amélioration du contrôle de la majorité notamment grâce aux cartes bancaires
Possibilité d’interrogation du fichier des interdits de jeux par les opérateurs en ligne
Création d’une liste commune d’interdits de jeu volontaires sur internet
Définition de profils de joueurs à risques et mise en place des procédures d’alerte, de restriction de jeu et/ou d’interdiction
Création de « partenariats opérateur-joueur » pour une pratique limitée sur une base négociée
Amélioration de la communication sur les risques du jeu excessif
Conclusion : quel rôle pour la FFJP
Faire la promotion d’une pratique du poker saine notamment en favorisant le poker amateur
Faire entendre la voix des joueurs aux autorités comme aux opérateurs sur l’offre de jeu
Promouvoir le principe du jeu responsable et les bonnes pratiques dans ce domaine
Orienter les joueurs vers les services d’aide compétent
Vos questions
?
Top Related