02/03/2015 Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesu

http://epublications.unilim.fr/revues/as/2127 1/5

Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesuniversitairesde

FrancheComt,310pages

ClaudeZilberberg

publienlignele21octobre2009

Texteintgral

Louvragecomprendtroisparties:uneprsentationsynthtiquedeltatdelart,unvocabulairevocationdidactique et un certain nombre dindex. Louvrage combine les deux modes de prsentation : le modethmatique,pluttsynthtiqueetlemodealphabtiquepluttanalytique.Louvertureestmanifestedsletitrepar le couplage des adjectifs smiotique et smiologique, couplage qui rvle linconfort de la smiotique,prouveparladivergencedudroitetdufait :endroit, lasmiotiquesaffirmecommeunethoriegnraledusens,maisdanslesfaits,cestdiredanslasphreuniversitaire,elleestmarginalise.Lasmiotiqueseproposecommeuneconstructiondusens,maisledsaccordportesurlecomment?etsurlestatutdeladiscipline:estelleunedisciplineparmidautresoubienunemtadiscipline?cequitaitlesprancedeGreimasdanslesannes80.Cepointsupposequelesdisciplinesconcernesreconnaissentlestatutsmiotiquedeleurobjet.

Smiotiqueousmiologie?LedilemmeattranchparGreimasquircuselerecourslalangueetprconiseladoptiondunmtalangagedistinct.Lepartagesesttablipourlesnotionsetpourlespersonnes:HjelmslevetGreimasdunctSaussure,BenvenisteetBarthesdelautre.Troisrfrencescontemporainesjugesdcisivessont abordes : Saussure, Peirce etHjelmslev, suivies de perspectives actuelles portant tantt sur une classedobjets,tanttsuruneorientationlacontributiondecequelonaappellEcoledeParisestlargementaborde.

LasmiologiedeFerdinanddeSaussureDanssaprsentationdelapensedeSaussure,Cl.Normandinsistesurlespointssuivants: lappartenance

des units un systme, lapproche structurale reprise par les Pragois et le distributionnalisme amricain,laffirmationdelanaturesocialedelalangue,laruptureentreladiachronieetlasynchronie,lecaractrearbitrairedusigne,ladoptionduprincipedimmanencesupposantlaclturedelalangue,ladistinctionentrelesrapportsassociatifs,cestdireparadigmatiquesetlesrapportssyntagmatiqueslareconnaissancedufaitquunsystmeconcernenondesobjets,maisdesvaleursSaussureprciselasituationdelalinguistiqueencestermes:ellefaitpartiedelapsychologiesociale,ellemmedansladpendancedelapsychologiegnrale.LescontinuateursdeSaussuresesontdiviss,lesunsvoyantdanslasmiologielapossibilitdunecritiqueradicaledesidologies,lesautresseulementunemthodepermettantdedcriredesmicrouniverspersonnelsoucollectifs.Enfin,ilapparatdeplusenpluscontestablederduirelapportdeSaussureauseulCLG.

LasmiotiquedeCharlesS.PeirceLaseconderfrencecontemporaineconcerneluvrecombiendroutantedeC.S.Peirce.Sathorieestune

mthodedemtaobservationdelaviedessignesordinairesetscientifiques.Ellesefondesurtroiscatgoriesphnomnologiques:lafirstnessouprimit,lasecondnessousecondit,lathirdnessoutiercit.LaconceptiondusigneesttriadiqueetnonplusdyadiquecommepourSaussureetsescontinuateursellecomprendlesigne,lobjet et linterprtant. Lanalyse dynamique et complexe a pour condition la secondit, cestdire ladispositiondedonnespratiqueselleestcomplexedanslamesureoelleentranedansunespacedetierceitetdeprimitenfincetteanalysepeutsefaireenvolutioncommeeninvolutionrgressive.Lesignerequiertuninterprtequi,audeldusensdusignequiestsasignification,poselapossibilitdunedrivequelecorpssocialpeut sanctionner. Le sens dune proposition rside dans sa capacit de prdiction des phnomnesexprimentaux,cestdirequelleestorienteverslefaire.Lamanipulationdunsigneengagelatiercit,cestdiredesconnaissances,etlasecondit,cestdirepourlesujetunprogrammeexcuter.Enfin,lapragmatiqueviselaralitetlavritpartirdesindicesdumonderel.

LasmiotiquedeLouisHjelmslevLadiffusiondeluvredeHjelmslev,latroisimerfrencecontemporaineprsenteunaspectparadoxal:elle

atmieuxaccueillieparlesnonlinguistesqueparleslinguistesproprementdits.Quatretraitsfondamentauxdoiventtresouligns : (i) le langageestexpressionetcontenu (ii) le langageest formeet substance cequidonneparcomposition:uneformeducontenuetunesubstanceducontenuuneformedelexpressionetune

http://epublications.unilim.fr/revues/as/index.php

02/03/2015 Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesu

http://epublications.unilim.fr/revues/as/2127 2/5

substance de lexpression (iii) la smiotique a vocation traiter les pratiques signifiantes que les linguistesgnralementcartent(iv)lathorieestlamercidesanalysesquelleengage.Pourlamthode,deuxvoiessontprconises : lpreuve de commutation et la transitivit de lanalyse qui change lanalysant en analys.Loriginalitde la thoriehjelmsleviennersidedansunecircularithardie :lathoriedu langagecontientenoutre le langage de la thorie. La smiotique doit Hjelmslev sa double orientation : comme pistmologierflchieetcommechoixdetelchampdapplicationparticulier.

LEcoledeParisCequelonaappellEcoledeParistaitcaractrisepardeuxorientations:lesstructureslmentairesdela

signification ordonnes par le carr smiotique et le primat de la narrativit. Les centres dintrt actuelconcernentlasmiotiquedumondesensibleetlespratiques.Lepremieratrendupossibleparunecatalyseducorps,puisquelesensibleestjustementcequoilecorpsestsensible.Lesecondapourassiettelalimitationdelanotiondetexte:cettedernireatcontractepourfaireuneplaceauxpratiques.LethmeunificateurdelEcoledeParisnestpluslesigneouletexte,maislactant,sonacteetsoninteractionavecdautresactants.Dupointdevuepistmologique,leprocsprend,mesuregarde,lavantagesurlesystme.

LasmiotiquedelactionLa smiotiquede lactionpeut tre envisage soit partir des noncs, soit en fonctionde linstancede la

perceptionetdelnonciation.Lactionnonceconcerneladistinctionentrelesnoncsdtatetlesnoncsdefaire les noncsdtat consistent en conjonctions et endisjonctions, portant sur ce queGreimas appelait lajonctionlesactionspeuventconvergerlesunesaveclesautresoudiverger.Ladynamiquedelactionimpliquelaprofondeur modale suscite par lcart entre les modalits actualisantes, savoir et pouvoir, et les modalitsvirtualisantes, vouloir et devoir, qui grent le passage lacte cette smiotique de laction intresse encorelaspect,lavalenceetlesitedelaction,cestdireunrfrentiel,unancrage.Lintentionnalitrdimelaschizieposeentrelesujetetleprdicat.Lactionnonante,partirdudbrayageetdelembrayage,mesureentreautresoprelajustemententredunepartleprojet,leprogramme,dautrepartsaralisationautitredeformedevie.

LasmiotiquedespassionsLasmiotiquedespassionsmarqueuntournantdansledevenirdelasmiotiquedanslamesureolapproche

greimassienne estmise au service dobjets particuliers : les tats dme du sujet. La smiotique des passionsmarqueunretouretunenrichissementdelasyntaxemodalequelaprimautaccordeaurcitproppienavaitfige.Cetenrichissementestd lapriseencomptedudevenirde laphorie,doncde laspect,aupointque lasmiotiqueatsouponnedecderautoutaspectuel.Cetteorientationafaituneplacelacomplexitetlasubtilit psychologiques. Une modalit jusquici relativement nglige, le croire, a pris de limportance lesvalencesonttadmisescommelesmarquespropresdusentirdanslecadredelespacetensif.Deuxautresacquisdoiventtrementionns:lamoralisation,laquelle,aunomdeladoxa,sanctionnepositivementoungativement,et la sensibilisationquipose le sujet commeun interactantquiapourvocationdoprer, grce soncorpssensible,lamdiationentrelinteroceptivitetlextroceptivit.

LasmiotiquesubjectalelasmiotiquesubjectaleestattachlenomdeJ.C.Coquet.Cettesmiotiqueprsentedeuxcaractristiques:

ellesopposelasmiotiqueobjectaledveloppeparGreimasetaccordeuneplacemajeurelenseignementdeBenvenistedans laperspectivedun structuralismephnomnologique.La smiotique subjectale reformule leparadigme des actants en distinguant leprimeactant, sujet et nonsujet, le secondactant, lobjet et le tiersactant, ledestinateur.Lamodalitdumtavouloirestlabasedelatypologiqueactantielleopposantlenonsujet,purepositioncorporelle,ausujetayantaccdlamatrise.Ainsi,larelationfondatriceestternaire:elleplacelarelationsujet/objetsouslecontrledutiersactantdestinateur.Cettepriseencomptepermetdenvisagerunesmiotiquedelapassionnonrsistible.Lesapplicationsdelasmiotiquesubjectaleneselimitentpaslalittrature:elleamontrsapertinencepourletraitementdescomportementspsychopathologiques.Sansreveniraurfrent,lasmiotiquesubjectaleentendrconcilierlelangageetlaralit.

LasmiotiquetensiveLasmiotiquetensivepartirdesannes90apris,enproposantunmodledintgrationdesacquis,lerelais

delanarrativit.Lepointdevuetensifintgretroisapproches:(i)uneapprochephnomnologiquecentresurlaprsence (ii) une approche structuraliste et rhtorique (iii) une approche gnrative.Dune certaine faon,Tension et signification sinscrit, en raison de limportance accorde au sujet sensible, en continuit avecSmiotiquedespassionsetgalementaveclasmiotiquedesinstancesnonantesdeJ.C.Coquet.Unedesvisesdelasmiotiquetensiveestlarticulationduchampdeprsencecettetcheestconfieauschmatensif,lequelrglelintersectiondelintensitetdeltendue,leplussouventparlexercicedunecorrlationinverse.Lescartsdiffrentiels nots reoivent la dnomination de valences. La smiotique tensive sest dveloppe dans deuxdirections : (i) pour Cl. Zilberberg par la mise en place dune vritable rhtorique tensive pourvue dunitsspcifiques(ii)pourJ.Fontanilleparlintgrationdelatensivitdansunparcoursgnratifdelasignificationendemandant lespacetensifderemplir la fonctionquitaitconfie,dans leparcoursgnratifgreimassien lanotiondeconversion,savoirsedonnerdentreunsurplusdesensquelesniveauxsuccessifsvontarticuler.

LasociosmiotiqueLa sociosmiotique recouvre deux acceptions distinctes : en premier lieu, la description dun domaine

particulier,lesocialensecondlieu,uncourantthoriqueproposantuneanalyseducontenuindpendammentdetouteapplication.Autitredupremierpoint,lasociosmiotiquesattacheauxpratiquesdelaquotidiennetautitre du second, la sociosmiotique adopte comme orientation thorique la dpendance du sens lgard delinteraction.Troisprincipesprcisentcetteorientation thorique : (i) loinde fonder lespratiques, le social est

02/03/2015 Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesu

http://epublications.unilim.fr/revues/as/2127 3/5

fondparlespratiques(ii)lasignificationcomposelarticulationproprechaquepratiqueetlangociationentreactantsinteragissantlesunsaveclesautres(iii)lanalysedesprocsprvautsurcelledessystmes.Dupointdevuethorique,lasociosmiotiquerelativiselimportancedelajonctionenfaisantuneplacelunion,cestdirelacoprsencesensibledesactantsapprhendsnonplusparlalecture,maisparunesaisie.Enltatactuel,la sociosmiotique dveloppe par E. Landowski reconnat quatre types dactants en interaction : leprogrammateur,lefataliste,lemanipulateuretlopportuniste.

EthosmiotiqueLasituationdelthosmiotiquedveloppeparI.DarraultHarrisestparticuliredanslamesureoelleentre

enconcurrenceavecunedisciplinedjconstitue : lthologie,ainsiquavec lesautresdisciplines traitantdescomportements. Lthosmiotique entend dcrire les comportements tant du monde humain que du mondeanimaluntriplepointdevue:celuidesgenses,celuidesvaluations,enfinceluidudiagnosticetduprojetthrapeutiquedanslecasdescomportementspathologiques.Commepourlesapprochesconcurrentes,ilsagitpartirdunobservabledaccderunnouvelobservable.Danslamesureoleprojetthosmiotiqueseproposededcrirelactivitdeproductionsignifiantedusujet,lepointdevueestpluttdiachronique.Plusieursquestionsseposent:parocommencer?pourlthosmiotiqueparlesstructuressmionarrativesetparledgagementdunschmeaspectuelrythmantlacquisitiondescomptencesdanslecasdutrsjeuneenfant.Lesconduitesrisquechezlesadolescentscorrespondentunesquencedautoengendrementparlaquellelesujetdevientsonpropredestinateur.Danscetteperspective,leparcoursgnratifdoittreainsirepens:lescatgoriessmionarrativescanoniquesseraientenattentedunplandelexpressionindit:lecorpsdelenfantetdeladolescentenprogrs.

SmiotiquedesculturesDeuxtransitionsremarquablesretiennentlattention:latransitiondelanaturelacultureetlatransitionde

lacultureauxcultures.LtudedelacultureaprsSaussurerelvedelalinguistiquepuisquelalinguistiquepeuttredfiniecommelasmiotiquedeslangues.LasmiotiquedesculturesrenvoiepourLotmanlasmiosphreet considre la culture commeun texte complexe,unehirarchiede textesdans les textes.Les sciencesde lacultureprsententplusieurssingularits:ellesfontappeldenombreusesautresdisciplineslaculturecomporteun niveau symbolique intermdiaire, mdiateur entre le sujet et le rel, ce qui conduit pour lentour deuxniveaux, le premier prsentationnel, le second smiotique. La smiotique des cultures analyse les textes ensituation le texte se rattache la langue par un discours et au discours par lamdiation dun genre. Enfinlintersmioticitestderigueur:lesobjetsculturels(...)procdentdelamiseencirculationrgledeplusieurssystmesdesignes.(Rastier).Lessciencesdelaculturesontinvitesprendreleurdistanceaveclessignesetlescodesetenvisagerpluttlesperformancesetlespratiques.

LasmiotiquetextuelledUmbertoEcoLasmiotiquetextuelledUmbertoEcoapourfildirecteurlarelationentrelaclturedeluvreetlalibertde

linterprtation.Luvreobitunmodleconciliantfermetureetouverture.SelonEco,linterprtationfaitpartiedumcanismegnratif.Enfontpartiegalementlessilences,lesimplicitesetlesprsupposs.Lelecteurcollaboreainsi linterprtation,maisdans le coursmmede la lecture.Lapromenadeen fort estunebonneimagedecetteactivit.

Eco adopte le modle triadique de Peirce, qui admet la pluralit des interprtations par une chaneininterrompuederenvois.Afindesuspendreladrive,Ecoproposeunengociationentrelesunsetlesautres:tout nest pas possible. Lensemble des habitudes interprtatives constitue lencyclopdie de cette culture,videmmentinaccessible.Cetteencyclopdiealaformedunrseaudenudsquelinterprtationactualisedanscertaineslimites.Auboutducompte,luvreestouverte,maisjusquuncertainpointseulement.

LasmiostylistiqueLasmiostylistique(Molini)estltudedelareprsentativitculturelledessystmesdevaleuresthtiqueet

anthropologique.Elleestenvisagecommeunesmiotiquedesecondniveau.Ellereposesurtroisconcepts:(i)lergimedelittraritenvertuduqueloutdiscourspeuttrelittrariscergimedelittraritestluimmetriple:gnral,gnriqueetspcifique:(ii)lestylme,dfinicommemarqueurdestroisrgimes,articuledeuxgrands problmes : lidentification des faits langagiers rguliers et la diffrence stylistique (iii) lastylistique actantielle thorise la structure fondamentaledesmodalitsde rception plusieursniveaux sontdistingus:leniveau0estceluidelmetteur,leniveau1metenprsencelnonciateurpatentdudiscoursetlercepteurlecteurdutexte,leniveau2estceluidesactesdeparoles.

LasmiostylistiquesinterrogesurlestatutdelalectureaprsAuschwitzquitientdelindicible.Ilyaunavantet un aprs Auschwitz. Laprs Auschwitz pose deux questions : celle de lthique de la lecture et celle dupathtique.Lajouissancetantaujourdhuisolidaireduseuil,lasmiostylistiqueenappelleuneincorporationdudomainecognitifetunesensibilisation,lesensibletantleseulvecteurdelavaleurhumaineaujourdhui.

LaventuresmiologiquedeRolandBarthesPourR.Barthes,lasmiologieestuneaventure,cestdirecequilmadvient(cequivientdusignifiant).

Avec lesMythologies, Barthes pose lemythe comme un systme second (mtalangage) qui se greffe sur unsystmepremier,(lelangageobjet.AprssonentrelEHESSen1962,Barthesabordelasmiotiquedelimage,puisen1967leSystmedelamode,leplushjelmsleviendesesouvragesdanslequelilreconnattroissystmes:lesystmeducodevestimentaire,lesystmeterminologiqueetlesystmerhtorique.PuisilsetourneversletexteaveclanalysedeSarrazinedeBalzacetilmontrecommentlesdiffrentscodesformentunetresseLattentionseporte sur lengagement personnel de plus en plus marqu du lecteurinterprte. partir de 1977, date de lanomination auCollgedeFrance, la smiologiedevient la pensedu corps en tat de langage lanuance, lapaideia,larfrencepersonnellesontprfreslasystmatisation.

02/03/2015 Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesu

http://epublications.unilim.fr/revues/as/2127 4/5

LasemanalysedeJuliaKristevaLasemanalysedeJ.Kristevamarquedaborduntournantpsychanalytiqueenfaisantsiennesunethoriede

linconscientetunephilosophiematrialisteautorisantuneouverturedusystmeetdusigne.Ledesseintaitdesurmonteruneaporieentreunsystmescientifiquefinietdespratiquesdontlelangageestuninfinipotentiel.Cetteapprocheappelaituneformalisationmathmatiquequiatconteste.J.KristevasestalorstourneversFreudetluiaempruntladistinctionentrelecontenulatentetlecontenumanifestedurve,distinctionpropreautravaildurve.Ilsagitdoncdesaisirlengendrementdelaformule ltudedusensdevient laconnaissanceentre le phnotextesmiotiqueet le gnotextesymbolique.Lintertextualitet ledialogismesontuneautredirectionderechercheellesupposedelapartdelanalysteuneempathieenmesuredecapterlamanifestationdusensibledanslesformesdelcriturelittraire.Lasmanalyseadeuxversants:unversantsmiologiqueetunversant hermneutique tourn vers une psychanalyse ouverte. Dans cet esprit, D. Ducart semploie dmlerlordredelinstitutionetlordredelaparoledanslediscours.

SmiologiedesindicesLasmiologiedesindices(A.M.Houdebine),quiapourobjetlaculture,sinscritdansunedoubleperspective:

celledeSaussurevisantunesciencegnraledelaviedessignes,etcelledeBarthesvisantunepraxiscritique.Lanalyse systmique se propose partir du corpus retenu de reprer les strotypes de limaginaire socioculturel. Lamthode de stratification dgage une structure tantt ferme, tantt souple structure qui peutstendreauxgrandeurspriphriques.Lidentificationducodeetdessignifiantsindicielsquileconstituentestplusoumoinsaise,danslamesureolasignificationnestpasdonne,maisconstruire,indpendammentdenosprojections.Lasmiologiedesindicesrecourtlanotiondecarteforceculturellepourlinterprtant.Parlanalysedelintraetdelextra,leparcoursinterprtatifmetjourlessystmessmantiquesetsymboliquesdelacultureexamine.Refusantunesignificationexclusive,quineseraitquelaveudelasubjectivitdelinterprtant,il convient, la suite de Barthes, de faire une critique idologique de nos pratiques rituelles partir dudploiementinfinidusens(Barthes).

SmiologiedelimageLasmiologiedelimagedanslespritdeBarthesanalyselessignificationssolidairesdereprsentationsetde

codesanalogiques,distinctsdescodesverbaux.Ilsenestsuivitouteunerflexionsurlessystmesdesignes(Eco,F. Saint Martin) conduite enpartie dans lesprit dePeirce.Alors que lanalyse textuelle revenait luvre, lasmiologiedelimagereprenaitlaquestiondeBarthes:Commentlesensvientilauximages?Danslesannes19601970, les recherches sur limagesemultiplient,notammentproposde limagepublicitaire la suitedelanalyseparBarthesdelapublicitpourlesptesPanzanicetteanalysesattacheprciserlesrelationsentrelevisueletlelinguistique.DansLachambreclaire,lemmeBarthesprciselaspcificitdelaphotographie.Peupeulasmiologiedelimagercupredesaspectsquintaientplusprisencompte:lesconditionsdeproductiondusens,lecontexte,lesinterlocuteurs,lesrfrentsflottants,lasmiotiqueduflou,lesmarquesdelnonciation.La smiologie de limage qui a pris ses distances avec la linguistique et sest ouverte la psychanalyse, laphnomnologie, lanthropologie,affirmesonautonomieetaccueilledenouveauxobjets,notamment limagenumrique.

LasmiologieducinmalasmiologieducinmaestattachlenomdeChristianMetz.Lasmiologieducinmasedistinguedela

critique,delhistoire,delathorieetdelafilmologie.Metzadabordeuuneapprochephnomnologique,ilsagitde reconnatre le film comme un rcit. Cest lapproche saussurienne qui vite la rflexion de Metz dtresimplementunethoriedeplus.Lecinma,langueoulangage?Lecinmanestpasunelangue.Lasignificationestnarrativeetilnyapasdedoublearticulationleplannestpasunmot,maisunnonc.Troistraitspositifsdoiventtrerelevs:laconstructiondeladnotation,lemontage,quirapprochelecinmadelarhtoriqueetlapluralitdescodes.SilathoriedeMetzestavanttoutnarrative,cetteoptionseracontesteparundplacementde la rfrence thorique qui nest plus saussurienne,mais gnrative.Mais dans les annes 80, un nouveaudplacementsopreen faveurde lnonciationscindeendiscoursetnarration.Ladifficultapparatquand ilsagitdepenserensemblelanarrationetlaperception.Unretourladimensioncommunicationnellesobserve,douneproblmatiquedesgenresetunepriseencompteducontexte.Fr.Jostajouteunerfrencelauteurquinavaitpastpriseencompte.

SmiologiedelatlvisionLongtempslecinmaetlatlvisiononttconfondus.Ladivergenceestapparueproposdunombre:srie

danslecasdelatlvision,exemplaireisoldanslecasducinma.Troisoppositionsonttreleves:fictionvsnonfiction,continuitvsmontage,placedans lahirarchieculturelle. Ignorepar la smiologieducinma, lasituationcommunicationnelleestprvalentedanslecasdelatlvisionquatrepactescommunicatifsassurentcette communication : lhospitalit, le commerce, lapprentissage, le spectacle, auxquels correspondent quatretlvisions. Pour Fr. Jost, le genre est le lieu stratgique de la communication tlvisuelle. Trois modes ouarchigenresonttdgags : lemonderel, lemonde fictif et lemonde ludique.Cesmondesdiffrentpar leurmodednonciation : jeorigine rel dans le casdumonde rel, jeorigine fictif dans le casdumonde fictif, lemondeludiquetantentrelesdeux.Lancragenonciatifporteaussisurledispositifduregardlacamra,lerecours loreillette, lahirarchietablieentre limageet laparole, lusagede la citation, lautopromotiondesprogrammesvenir.

Par ncessit la tlvision est polyphonique, plusieurs voix se font entendre : celle de la chane au titre deresponsablede laprogrammation, cellede la chaneau titredepersonneporteusedune identit.Larrivedesrealityshowsarelanclaquestiondelavritdelimage.Fr.Jostaproposleconceptdefeintisequidsigne

02/03/2015 Vocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesu

http://epublications.unilim.fr/revues/as/2127 5/5

touscescasoledocumentfaitcommesiltaitunnoncderalit.Lasrieentraneuneuniformisation,maisaussiunepersistancefeuilletonnesque.

SociosmiotiquedesmdiasLasociosmiotiquedesmdiasviseunesmiotiqueengagedanslesocialquiprenneencomptelespratiques,

les dispositifs et les reprsentations du lien symbolique. La sociosmiotique desmdias conjugue lapprochesmiologique et au titre de lobjet les mass medias dans lapproche amricaine. Plusieurs directions ont tabordes. En premier lieu, une smiologie du pouvoir dont la naturalisation, dans le plan de lexpression, durythme temporel, de la structure visuelle et de la rhtorique nonciative, reste masque. La relation entre lesmiotiqueetlesocialnestpasunilatrale:lesymboliqueconstruitaussilesocial.Cetterciprocitestdergle.Letravailsurlerelestmarquparlesavoirdontlespectateurestporteur.Lattentionsestdplacedelanalysedesmessagesverslaproductiondusymboliquequiobligelinterprtationdesmessages.Ceciestgalementvraiduplandelexpression:lestraitsmatrielsdelcrituresontdansladpendancedesconditionsdanslesquelleslasmioseesteffectue.Lanalysedecesinteractionspermetdaccderauxnouveauxenjeuxdepouvoir.

Lusage veut que lauteur dun compte rendu fasse entendre en fin de parcours une note personnelle. Laquatrime de couverture prcise que louvrage sadresse entre autres aux tudiants, aux enseignants, auxchercheurs dbutants ou confirms,.... Cest sur ce point que le doute se fait entendre. Si le vocabulaire, labibliographie et les index rendront assurment service, les notices par leur nombre, leur contenu et leurorientation, risquent de dconcerter les destinataires voqus. Il est permis de penser que ce nest pas laconjonction et qui relie la smiotique la smiologie, mais bien plutt la conjonction ou. Tout est endivergence:rfrencelinguistiqueetrfrencenonlinguistiquelarfrencelinguistiqueestellemmepartageentreHjelmslevetBenvenistedivergencedesobjets:icisimplevisedesignes,ldesnoncsicidescriptiondescultures,cestdiredesmacrosmiotiques,ldesimagespublicitaires.Biensr,encesmatireslambivalenceestdergle:loptimisteinsisterasurladiversit,larichessedeloffrelepessimisteseraportpenserquilestdevantunpaysagefodalodespuissantssectoientenserespectant...

Les articles et notices runis dans louvrage collectif ont t rdigs par : Driss Ablali, Smir Badir, AnneBeyaertGeslin, JeanFranois Bordron,MarieFranoise ChambatHouillon,Nicolas Cougnas, IvanDarraultHarris, Dominique Ducard, Carine DuteilMougel, Jacques Fontanille, AnneMarie HoudebineGravaud, YvesJeanneret, Martine Joly, Franois Jost, Eric Landowski, Laurence Leveneur, Anna Maria Lorusso, ClaudineNormand, Franois Rastier, Jolle Rthor, Michal Rinn, Emmanul Souchier, Patrizia Violi, AnneGalleToutain.

Pourcitercedocument

ClaudeZilberbergVocabulairedestudessmiotiquesetsmiologiques,sousladirectiondeDrissAblalietDominiqueDucard,Paris,HonorChampionPressesuniversitairesdeFrancheComt,310pages,ActesSmiotiques[Enligne].2009,n112.Disponiblesur:(consultle02/03/2015)