Traumatisme crânien de lenfant avant 3 ans: est - ce grave, docteur ? Courlygones A. Duquesne, J....
-
Upload
estelle-sauvage -
Category
Documents
-
view
109 -
download
3
Transcript of Traumatisme crânien de lenfant avant 3 ans: est - ce grave, docteur ? Courlygones A. Duquesne, J....
Traumatisme crânien de l’enfant avant 3 ans:est - ce grave, docteur ?
Courlygones
A. Duquesne, J. Stagnara, B. Racle, M. Meltz, J. Vermont
35ème Forum Médical Lyonnais
Samedi 29 novembre 2008
Objectifs et justifications
• Régulation des CNP: 1. Sur les usagers2. Sur les médecins3. Sur l’hôpital
• Opportunité et faisabilité: des enquêtes: CG 1, CG2, CG3…
• Un réseau1 et sa structuration: (Aurore)
• des actions: fièvre, diarrhée, gène respiratoire
• Un message: sa construction & sa diffusion (en cours)
1-Stagnara J., Bellon G., Vermont J., Duquesne A. [Les Réseaux Ville/Hôpital, une proposition dans le cadre de l’Organisation de la prise en charge des Urgences Pédiatriques] Assises nationales de santé de l’enfant et de l’adolescent – page 36-38 10 novembre 2001
Suivi des CNP (avril - CG1/CG2)Part relative2 des CNP en fonction de la
filière médicale calculée après pondération (%)
Samedi 21 Avril 2001 (n=1813)
Généralistes(n=1175)
64,8%
Gardes sectorisées
(n=95)5,2%
Pédiatres(n=178)
9,8%
GPL(n=41)2,3%
Cliniques(n=84)4,6%
HCL(n=240)13,2% Samedi 12 Avril 2003 (n=3296)
Généralistes(n=2523)
76,5%
Gardes sectorisées
(n=143)4,3%
Pédiatres(n=254)
7,7%
GPL(n=37)1,1%
Cliniques(n=84)2,5%
HCL(n=255)
7,7%
2- Stagnara. J., Vermont J., Duquesne A., Atayi D., De Chabanolle F., Bellon G. [Acute paediatric care and unplanned consultations a survey in health care facilities in the « Grand Lyon » area] Archives de pédiatrie page 108-114 Volume 11-N°2 février 2004
COURLYGONES – ORGANIGRAMMECOURLYGONES – ORGANIGRAMME33
3- CG/organigramme -29 sept. 2008
Gestion Réseau
Courlygones Association
8 pers.
- URCAM- UPML- HCL- JUP- SAMU centre 15- Maisons médicales- Cliniques- autres
AdhérentsPartenairesFinanceurs
Comité de Pilotage17 pers.
Comité Scientifique et technique8 pers.
Comité Technique5 pers.
Groupe GTT18 pers.
- Grand public- Usagers
Autres professionnels de santé
Gestion Site Web
(3 pers.)
Groupe PF4 pers.
Règles à respecter4
Respect des règles de déontologie
Pas de publicité pour un médecin
Respect des règles de publicité
Pas de publicité pour un médicamentauprès du grand public
Respect des règles médico-légales
Pas de perte de chance pour un patient
4- Stagnara J., [Une campagne régionale d'information et d'éducation des familles] Médecine et enfance, page 298 - 299, mai 2006
•Titre de la plaquette
•Couleurs vives
•Dessin évocateur
•3 mots d’ordre
• Que doivent faire les parents ?
• Incitatif à l’observation du comportement
• Surveillance parentale
• Alerte
• Responsabiliser les parents
• Signes positifs
Enfant de moins de 12/18 mois
Consultation
•Physiopathologie
•Simplicité de la prévention
•Mémo pratique
•Identification des auteurs et partenaires
Diffusion et évaluation de l’impact de la campagne
• Diffusion du message5 – maternités – Hôpitaux, JUP, GPL, MMG– FRAPA & JUVENTUS
• Site: www.courlygones.net• Evaluation: 1 thèse
5- Stagnara J. [Courlygones poursuit sa campagne d’information] Trait d’Union (URML RA)N°32 juin 2008 page 5
Traumatisme crânien chez l’enfant de moins
de 6 ans6
Élaboration et Évaluation d’un message de santé au sein du
réseau CourlygonesEnquête cas/ témoins auprès de
300 parents à partir de cas simulés
6- Prost V., [Traumatisme crânien chez l'enfant de moins de 6 ans. Elaboration et Evaluation de la compréhension d'un message de santé au sein du réseau Courlygones. Enquête auprès de 300 parents à partir de cas simulés]
Thèse en médecine Thèse présentée à la faculté Rockefeller, le 8 avril 2008
Évaluation de la compréhension de la
plaquette• Matériels et méthodes:
– Questionnaire cas simulés.– Interviews menés auprès de 300 parents d’enfants
de moins de 6 ans.– 2 structures accueillant des CNP.
• Étude cas/ témoins: avec ou sans plaquette. Saisie et Analyse sur Sphinx.
• Résultats: 196 dossiers. Impact positif sauf pour le message concernant l’enfant
de moins de 1 an.• Proposition de modification minime de la fiche.
Bibliographie:• Can we abolish skull X Rays for head injury? 1535 patients de 1à 14 ans: conclusion:
les radios du crâne peuvent ne pas être réalisées sans modication de la prise en charge
• Skull X-Ray examinations after head trauma. Cet article a été à la base des classifications en 3 stades de gravité des traumatismes crâniens. Il établit que 51% des patients avec lésions intra crâniennes ne présentent pas de fracture du crâne à la radio: Son étude porte sur 70 patients –adultes et enfants-
• Radiographie du crâne en urgence,évaluation du coût dans un hôpital pédiatrique.Résultats: La présence d’une fracture du crâne constituerait un risque associé de 15 à 30 % de développer une lésion intracrânienne pour tous types TC confondus.
• -Diagnostic utility of Radiography in head trauma:a critical review of the literature. Cette etude a porté sur la revue de 12 articles sur les traumatismes chez des enfants de 0 à 18 ans . 3 articles concernent des enfants de moins de 2 ans Résultats:Etudes malgré tout difficiles à comparer.Certains retiennent quelques indications de radio du crâne chez des nourrissons de moins de 2 ans ou de moins de 1 an en cas :
- suspicion d’enfant battu,de maltraitance - suspicion d’embarrure - volumineux hématome du cuir chevelu• Certains auteurs ne retiennent comme indication de Radio du crâne que les suspicions
de maltraitanceReed MJ et al.Arch Dis Child. 2005-90:859-64Masters S J ; Nngl J Med : 1987; 316:84-91Aubry J C: Rev.Im.Med. 1993;5:399-404Alcala Minagorre P J :An Pédiatr(Barcelone):2004;60:561-568F.Brunelle:J Radiol ;2005-86:253-262
Mail: [email protected], Site: www.courlygones.net