Thème 2 : Comment est exercé le pouvoir de décision dans l’entreprise
description
Transcript of Thème 2 : Comment est exercé le pouvoir de décision dans l’entreprise
Thème 2 : Comment est Thème 2 : Comment est exercé le pouvoir de exercé le pouvoir de
décision dans l’entreprisedécision dans l’entreprise
Sous thème 2.3 : Sous thème 2.3 :
Pour les décisions affectant l’intérêt général ou des Pour les décisions affectant l’intérêt général ou des intérêts spécialement protégés, le droit impose des intérêts spécialement protégés, le droit impose des règles spécifiques.règles spécifiques.
Sens et portée de l’étude : Sens et portée de l’étude :
L’impact de certaines décisions conduit, quelle que soit L’impact de certaines décisions conduit, quelle que soit la forme juridique de l’entreprise, à prendre en la forme juridique de l’entreprise, à prendre en compte d’autres intérêts que ceux de l’entreprise, de compte d’autres intérêts que ceux de l’entreprise, de l’entrepreneur individuel ou des associés.l’entrepreneur individuel ou des associés.
Pour préserver l’intérêt général ou des intérêts spéciaux Pour préserver l’intérêt général ou des intérêts spéciaux spécialement protégés, la prise de décisions par les spécialement protégés, la prise de décisions par les organes de décisions :organes de décisions :
est influencée par l’obligation d’informer et de est influencée par l’obligation d’informer et de consulter le comité d’entreprise et de respecter son consulter le comité d’entreprise et de respecter son droit d’alerte ;droit d’alerte ;
peut être remise en cause par certaines autorités peut être remise en cause par certaines autorités communautaires et nationalescommunautaires et nationales
Dans les situations de dysfonctionnement grave de Dans les situations de dysfonctionnement grave de l’entreprise ou de déséquilibre financier important, les l’entreprise ou de déséquilibre financier important, les titulaires du pouvoir de décision peuvent, sur décision titulaires du pouvoir de décision peuvent, sur décision du juge, en être dessaisis au profit d’un tiers, du juge, en être dessaisis au profit d’un tiers, mandataire de justice .mandataire de justice .
I - L’intervention du comité d’entreprise I - L’intervention du comité d’entreprise dans le processus de décisiondans le processus de décision
Le comité d’entrepriseLe comité d’entreprise
Composition :
Présidé par le chef d’entreprise
Les représentants du personnel (élus par le personnel
Les membres désignés par les syndicats
Principaux domaines d’attributions du CE :
Domaine économique : gestion et évolution économique et financière de l’entreprise, organisation du travail, formation, organisation de la production
Domaine des activités sociales et culturelles
Institution représentative des salariés qui gère librement les activités sociales et culturelles de l’entreprise
Obligatoire dans les entreprises de plus de 50 salariés
Obligation pour l’entreprise d’informer le CE :
Sur la situation économique, financière de l’entreprise
Sur la situation de l’emploi
Sur l’organisation du travail
Le CE informé n’intervient pas directement dans le processus de décision mais constitue un contre-pouvoir, puisque l’employeur est tenu de révéler ses décisions
Obligation pour l’entreprise de consulter le CE
Sur l’évolution de l’emploi et des qualifications, la formation professionnelle
Sur l’organisation du travail et les modifications des conditions de travail
Sur les projets de règlement intérieur
Sur les projets de licenciements économiques
Elle informe sur des décisions qui ne sont pas encore prises.
Elle ne prive pas le dirigeant de son pouvoir de décision, mais il ne peut la prendre qu’après avoir reçu l’avis du CE.
Décision sans consultation : Décision annulée par le juge
Refus de consultation = délit d’entrave = amende et ou peine de prison
Obligation de consulter avec avis conforme
Sur l’organisation du temps de travail
Sur la mise en redressement judiciaire de l’entreprise
Sur les licenciements économiques…..
Droit de faire des propositions alternatives
Droit d’opposition
=
saisine d’un médiateur + suspension du projet
Droit d’alerte
sur des faits de nature à affecter de manière préoccupante la situation économique de l’entreprise
Il a pour objectif de prévenir les difficultés de l’entreprise, de maintenir l’activité et de sauvegarder l’emploi
II – Le dessaisissement des dirigeants II – Le dessaisissement des dirigeants au profil d’un mandataire de justice au profil d’un mandataire de justice
Les présidents des tribunaux de commerce ont une mission de prévention et de détection des difficultés
rencontrées par une entreprise.
Ils peuvent convoquer le dirigeant afin d’envisager avec lui des mesures de redressement appropriés
Le mandataire adhoc ou judiciaire :
Personne chargée par le juge d’assurer la gestion de certains biens d’une autre personne.
Peut être désigné pour gérer une entreprise à la place du dirigeant.
C’est le juge qui fixe l’étendue du pouvoir du mandataire judiciaire
Les fonctions de mandataire adhoc dans l’entreprise
Un mandataire agit pour le compte et au nom d’une autre personne (le mandant) de telle sorte que l’acte passé aura directement les mêmes effets que si le mandant l’avait
passé lui-même.
Dans les entreprises en difficultés
d’assister le dirigeant, voire de le remplacer, et de trouver des solutions pour la sauvegarde de l’entreprise :
-Négocier l’endettement de l’entreprise
-Etablir un diagnostic sur les causes des difficultés
-Dans les entreprises saines
-De remplacer le dirigeant en cas de mésentente entre associés, vacance du pouvoir
Le rôle de mandataire adhoc dans l’entreprise
III - . La remise en cause des III - . La remise en cause des décisions par les autorités de décisions par les autorités de
régulationrégulation
Décisions affectant le principe de libre concurrence
Décisions affectant la structure des marchés
Au niveau national
Au niveau communautaire
Au niveau national
Au niveau communautaire
Qui ?Autorités compétentes
Autorité de la concurrence
Commission européenne
Autorité de la concurrence
Commission européenne
Quoi ?Cas où le pouvoir de décision est remis en cause
Ententes sur les prixAbus de position dominante
Projets de fusion, concentration engendrant des situations de monopoles
Comment ? Amendes + injonction de faire cesser l’atteinte
Autorise ou non la concentration
Conclusion Conclusion
D’une manière générale, établissez le D’une manière générale, établissez le lien entre l’exercice du pouvoir dans lien entre l’exercice du pouvoir dans l’entreprise et l’ordre public. l’entreprise et l’ordre public.
Le comité d’entreprise s’insère dans l’exercice du Le comité d’entreprise s’insère dans l’exercice du pouvoir dans l’entreprise, les autorités de pouvoir dans l’entreprise, les autorités de régulation remettent en cause les décisions de régulation remettent en cause les décisions de l’entreprise, le dirigeant est parfois remplacé par l’entreprise, le dirigeant est parfois remplacé par un mandataire de justice. un mandataire de justice.
C’est ainsi que le droit intervient sur le pouvoir de C’est ainsi que le droit intervient sur le pouvoir de décision exercé au sein de l’entreprise pour décision exercé au sein de l’entreprise pour protéger l’intérêt général et prendre en compte protéger l’intérêt général et prendre en compte l’inégalité des parties en présence.l’inégalité des parties en présence.
Les limites qu’il impose sont justifiées par le Les limites qu’il impose sont justifiées par le respect de l’ordre public de direction (respect de la respect de l’ordre public de direction (respect de la concurrence) et de l’ordre public de protection concurrence) et de l’ordre public de protection (protection des salariés, des créanciers…). (protection des salariés, des créanciers…).