TEMP/TDM (SPECT/CT) TEP/TDM (PET/CT) TEP/IRM (PET/MRI)
Transcript of TEMP/TDM (SPECT/CT) TEP/TDM (PET/CT) TEP/IRM (PET/MRI)
Docteur Frédéric Paycha
Service de Médecine Nucléaire
Hôpital Lariboisière
75010 Paris
Cours de Biophysique L2-UE2-Biopathologie tissulaire (2 heures)Faculté de Médecine
Université Denis Diderot-Paris 7 24 octobre 2019
Imagerie hybrideTEMP/TDM (SPECT/CT)
TEP/TDM (PET/CT) TEP/IRM (PET/MRI)
Préambule
Ce cours est consacré à l’imagerie (hybride) couplant technologiquement et/ou informatiquement 2 modalités d’imagerie, l’une métabolique, l’autre morphologique
Cette présentation n’est pas un cours sur les modalités d’imagerieindividuelles (ou séparées)
La connaissance des cours sur les caméras TEMP (ou gamma-caméras) et les caméras TEP (Professeur François Rouzet), la TDM (ProfesseurLaure Sarda), l’IRM (Professeur Ilana Peretti) et la dosimétrie (Professeur Rachida Lebtahi) constitue donc un préalable à l’étude du cours de l’imagerie hybride
Les notions indispensables à connaître pour l’examen sont signalées parl’icône
Plan de cours Définition de l’imagerie hybride Imagerie hybride en routine clinique
TEMP/TDM (SPECT/CT)
TEP/TDM (PET/CT)
Evolution du parc d’équipement TEMP/TDM et TEP/TDM
Représentation /navigation 3 D: MPR, MIP, triangulation, VRT, fVRT
Dosimétrie: SPECT/TDM, TEP/TDM
Gains procurés par l’imagerie hybride
Comparaison TEMP/TDM vs TEP/TDM
Interprétation intégrée en imagerie hybride
Exemples cliniques
Imagerie ostéo-articulaire
Applications de l’imagerie hybride aux autres organes/pathologies
Imagerie hybride en développement clinique
TEMP/IRM (SPECT/MRI)
TEP/IRM (PET/MRI)
Conclusion
Références
Sites web
Imagerie hybrideQuézaco ?
Les 2 modalités d’imagerie appariées sont généralement une modalité d’imagerie métabolique + une modalité d’imagerie morphologique
Les 2 modalités d’imagerie appariées sont obligatoirement des modalités d’imagerie en coupes
Les modalités d’imagerie métabolique les plus fréquemment (mais non exclusivement) concernées sont la TEMP (SPECT en anglais) [Tomographie d’Emission Mono-Photonique] et la TEP (PET enanglais)
La modalité d’imagerie morphologique la plus fréquemment concernée est la TDM (CT en anglais), en sachant que l’IRM combinée à la TEP a fait récemment irruption sur la scène de l’imagerie hybride clinique
Imagerie hybrideExemple-type: l’imagerie osseuse
Radiopharmaceutiques ostéotropes injectés
• SPECT/CT (TEMP/TDM) aux bisphosphonates-(99mTc) [BP-(99mTc)]
• TEP/TDM au Fluorure de sodium-(18F) [FNa-(18F)]
Radiopharmaceutiques ostéotropes Biodistribution : BP-(99mTc) vs FNa-(18F)
Ce qu’il faut retenir
De manière analogue aux 99mTc-BP, l’accumulation osseuse du 18F-FNa reflète la vascularisation et le remodelage (turn over)osseux
Le niveau de la captation osseuse du 18F-FNa est 2 fois plus élevé que celui des 99mTc-BP
SPECT/CT (ou TEMP/TDM)
TDM: Acquisition séquentielle des 2 portions de l’examen1) TEMP puis 2) TDM
SPECTTDM
Caméra hybride SPECT/TDM
http://www.youtube.com/watch?v=Lp4eVxTEK9I
Aire sous la courbe TPF=f(FPF)
Mesure de l’exactitude diagnostique
Comparison directe de la fusion obtenue par assemblage caméra-TDM et examen côte-à-côte
Utsunomiya et al. Radiology 2006
Reproductibilitéinterlecteur:
K{SPECT/TDM}> K{SPECT+TDM}
> K{SPECT} (0,762; 0,678;0,343)
Analyse des courbes ROC:
AUC{SPECT/TDM}> AUC{SPECT+TDM}
>AUC{SPECT} (0,947; 0,831; 0,589)
Volume SPECT
Volume TDM
Adaptationde la
Résolution
Calcul d’une
transformation
Mesurede
similarité
Fusion
Similitude ?
Oui
Non
Translations Rotations
Reformatage Sous-échantilonnage CT
Etape préalable à la fusion des coupes SPECT(ou TEP) et TDM:
Recalage rigide intrinsèque global
+/- Recalage élastique local
Itérations
Maximisation information mutuelle
Vermandel, Méd Nucl 2010
Quadruple apport potentiel du scanner pour laTEMP/TDM:
Correction d’atténuation et de diffusé des photons γ Localisateur de l’anomalie scintigraphique Diagnostique Correction du volume partiel & quantification
Le choix du modèle du scanner (nombre de barrettesou « coupes » [détecteurs]) en imagerie hybride estdéterminé par son mode d’utilisation
De quelle TDM a besoin la TEMP/TDM ?
Temps
d‘acquisitionLocalisation
Diagnostic
os
Diagnostic
avec PDC
Angiographie
coronaire
TDM spiralé2 coupes
30´´ + 0
TDM spiralé6 – 16coupes
20´´ ++ +
TDM spiralé64 coupes
10´´
De quelle TDM a besoin la TEMP/TDM ?
Rappel: Coupes = barrettes = détecteurs
TEP/TDM (PET/CT)
Caméras hybrides TEP/TDM
DW Townsend, J Nucl Med 2008
TEP/TDM (PET/CT)De l’acquisition à la fusion des coupes TEP et TDM
NE Bolus, Journal of Nuclear Medicine Technology 2009
DosimétrieSPECT/TDM & TEP/TDM osseuses
Activité injectéeidentique en
scintigraphie osseuse planaire et en SPECT
SFMN : 8-10 MBq/kg
Pas de recommandation de bonne pratique
adaptée à la SPECT/CT !
E ~ 4 mSvSFMN 2004
Dose efficace (E) en scintigraphie osseuse
Dosimétrie comparative : FNa-(18F) vs BP-(99mTc)-
RadiopharmaceutiqueEquivalent de dose/activité
injectée (mSv/MBq)
Dose
absorbée
organes
critiques
(mGy/MBq)
Activitéinjectée(MBq)
Dose efficace E
(mSv)
BP-(99mTc) 0,0054Vessie
0,22
8-10MBq/kg
4-6
FNa-(18F)0,024
Surfaces
osseuses
0,063
1,5-4MBq/kg
4-8
+TDM low dose (99mTc-BP SPECT) : E = 2-3 mSv/FOV *
+ TDM low dose (18F-FNa TEP) : E =10-15 mSv
* FOV: champ de vue (field of view), nombre de FOV = 1 à 3
Dosimétrie patient en imagerie hybride
Un double progrès
TEP
Caméras TEP temps de vol: Activité pondérale injectée
diminuée d’un facteur 3-4 par rapport à une TEP non temps
de vol
TDM
Algorithme de reconstruction itérative (RI) [amélioration
du rapport signal/bruit de l’image]
Dose efficace E abaissée d’un facteur 2 (-50%) par rapport
à une TDM non RI
Patiente de 75 ans
Lombalgie inflammatoire évoluant depuis
1 mois non calmée par antalgiques de
classe I, II et AINS
ATCD de néoplasie mammaire
Marqueurs tumoraux ACE, CA 15-3 et CA
19-9 sont négatifs
Illustration clinique
Balayage squelette entier (imagerie planaire)
Discopathie érosive L4-L5 + hernie intra-spongieuse
SPECT/TDM osseuse:Localisation exacte d'arthropathies dégénératives
Evolution del’équipement
Caméras hybrides vs
Appareils d’imagerie monomodalité
Parc français: Etat des lieux 2013 (Moyens)
Parc français: Etat des lieux 2013 (Activité)
TEMP/TDM os
Parc français: Nombre de TEMP±TDM annuelles
TEP monomodalité vs TEP/TDM:Evolution comparative des ventes du marché US
Shipments of PET and PET/CT scanners for U.S. market as recorded by NEMA
for January 2002 to October 2007.
Shipments of PET-only scanners declined to zero from January 2006 onward.
Overall market for PET or PET/CT remained fairly constant
DW Townsend J Nucl Med 2008; 49: 938–955
TEP monomodalité vs TEP/TDMEvolution comparative des ventes du marché mondial
• Bar graphs show (a) percentages of stand-alone PET scanners (blue bars) versus percentages of PET/CT scanners (purple bars) worldwide
• (b) Total numbers of PET and PET/CT scannersworldwide
H Hricak, Radiology 2010
Comparaisonscintigraphie osseuse planaire aux BP-(99mTc)
vsTEP/TDM au FNa-(18F)
Taux de détection des métastases osseuses (MO):Scintigraphie planaire aux (99mTc)-BP vs TEP/TDM au (18F)-FNa
Auteur
(année)Schéma Primitif Pts/MO
99mTcBP+18F-Na -
99mTcBP -18F-Na +
99mTcBP +18F-Na +
Schirrmeister
(1999)Prospectif divers* 44 / 96 0 44 45
Schirrmeister
(1999)prospectif sein 34 / 64 0 35 29
Schirrmeister
(2001)prospectif thyroïde 35 / 43 0 15 27
Hetzel
(2001)prospectif poumon 103 /?** 0** 23** 10**
Even-Sapir
(2006)prospectif prostate 44 / 57 0 34 12
* primitifs étudiés : prostate, thyroïde, poumon
** nombre de MO total et détectées indisponibles : seul nombre de patients rapporté
La TEP au (18F)-FNa détecte 2 fois plus de métastases osseuses
que la scintigraphie planaire aux (99mTc)-BP
ComparaisonSPECT/CT aux BP-(99mTc)
vsPET/CT au FNa-(18F)
Métastase ostéoblastique/ostéocondensante solitaire de S1
SPECT/CT bassin: Coupes TDM & fusion
TEP/TDM au FNa-(18F)Coupes axiales+sagittales+coronales de la région lombo-pelvienne
TEP/TDM au FNa-(18F)Coupes axiales zoomées du pelvis
TEMP/TDM BP-(99mTc) vs TEP/TDM FNa-(18F):
Comparaison côte à côte
TEP/TDM vs scintigraphie osseuse planairevs SPECT/TDM osseuse
Comparaison des performances diagnostiques
TEP/TDM au FNa-(18F): spécificité supérieure à la
scintigraphie osseuse planaire aux BP-(99mTc):démontrée
TEP/TDM au FNa-(18F): sensibilité supérieure à la
scintigraphie osseuse planaire aux BP-(99mTc):démontrée
TEP/TDM au FNa-(18F): sensibilité supérieure à la
SPECT/CT aux BP-(99mTc): non démontrée
TEP/TDM au FNa-(18F): spécificité supérieure à la SPECT/CT aux BP-(99mTc): non démontrée
TEP/TDM ou TEMP/TDM osseuse ?Facteurs intervenant dans l’analyse comparative
Génération des caméras TEP/TDM et TEMP/TDM
Paramétrage des caméras
TEP/TDM et TEMP/TDM
(Nombre de champs de vue TEMP)
Propriétés des images de coupe obtenues par émission de
simple photon vs par émission de positon
Biodistribution des bisphosphonates et du fluorure
de sodium
Phénotype des métastases osseuses
Effet des thérapies systémiques sur les métastases osseuses
Caméra TEP/TDM ou TEMP/TDM ?Critères généraux de choix
• Les radiopharmaceutiques TEP (FDG, FCH, FNa, DOPA, DOTATOC,…) développés en clinique sont très majoritairement indiqués en Oncologie
• Les radiopharmaceutiques TEMP (SPECT) développés en clinique sont très majoritairement indiqués hors Oncologie: Rhumatologie, Orthopédie, Cardiologie, Pneumologie, Endocrinologie, Infectiologie, Neurologie, Hépato-Gastro-Entérologie,…
• En pratique, il n’existe qu’une exception où un radiopharmaceutique TEP et un radiopharmaceutique TEMP (SPECT) sont disponibles, donc concurrents, en routine clinique: l’exploration des pathologies du squelette [(99mTc)-bisphosphonates pour la SPECT vs (18F)-Fluorure de Sodium pour la TEP]
SPECT/CT du squelette entiersous la contrainte d’une durée
raisonnable de l’examen
Mission impossible ?
MIP
3 FOV de 40x50cm
= 25 min !(vs 12 min Balayage Planaire
Squelette Entier)
fVRT
SPECT/CT squelette axial 3 champs de vue (FOV)
sur caméra d’Anger FOV 1
FOV 2
FOV 3
SPECT/CT aux bisphosphonates-(99mTc) sur nouvelles caméras à détecteurs CZT grand champ
41
Caméra Veriton (Spectrum Dynamics)
Caméra Discovery NM/CT 670 CZT (GE Healthcare)
Valiance X12 prototype(Molecular Dynamics)
http://www.molecular-d.com/Producthttps://www.spectrum-dynamics.com/multi-purpose-spect-scanner/
Détecteurs mobiles à angulation variable et susceptibles
de se placer au plus près des organes à analyser
Sensibilité de détectionx 2,5-3
Durée d’examendivisée d’un facteur 2,5-3
Laetitia Imbert et al. J Nucl Med 2019;60:1288
SPECT/CT squelette entierpar caméra CZT Veriton (Spectrum Dynamics)Temps d’acquisition = 20 min
vsImage planaire (balayage) squelette entierTemps d’acquisition = 12 min
Plus-value de l’imagerie hybridesur l’imagerie de coupe monomodalité
Gains du mode tomographique TEP sur le mode planaire (1/2):
Recours à un traceur ostéotrope (fluorure de sodium-(18F)) proche de la molécule tracée (cristal d’hydroxyapatite) explorant le turn-over (remodelage) osseux et/ou à un traceur reflétant le métabolisme cellulaire (FDG-(18F)) sans équivalent en imagerie planaire
Amélioration de la résolution spatiale (exemple : résolution= 3-5 mm pour la TEP(/TDM) osseuse)
Gains du mode tomographique TEP sur le mode planaire (2/2):
Amélioration du rapport signal/bruit (niveau de fixation du squelette/niveau de fixation des tissus mous)
Amélioration du contraste lésionnel (niveau de fixation d’une lésion osseuse/niveau de fixation du squelette normal)
Possibilité de quantification des lésions (exemple : SUV)
Amélioration de la localisation anatomique (exemple : distinction des éléments osseux de l’arc postérieur d’une vertèbre : pédicule, lame, articulation inter-apophysaire postérieure,isthme)
Gains du couplage d’images SPECT ou TEP
et TDM (1/2) Amélioration de la localisation anatomique du foyer hypermétabolique (plus
généralement de l’anomalie métabolique) par les coupes TDM de repérage
Correction d’atténuation des photons γ des images SPECT ou des photons de coïncidence de 511 keV des images TEP en utilisant la carte d’atténuation des rayons X du scanner
Amélioration de la résolution spatiale de la SPECT (diminution de l’effet de volume partiel) par mise à profit de l’information TDM afin d'accentuer la segmentation tissulaire (os/tissus extra-osseux)
Evaluation quantitative de l’évolutivité (ou activité) métabolique par les coupes SPECT ou TEP des atteintes osseuses visibles en coupes TDM dont l’information est morphologique (ou anatomique)
Gains du couplage d’imagesTEP et TDM (2/2)
Amélioration de la sensibilité diagnostique par l’interprétationdes foyers hypermétaboliques à TDM normale (précocité de l’imagerie métabolique de coupe)
Amélioration de la spécificité diagnostique par l’interprétation des foyers hypermétaboliques osseux en prenant en compte l’aspect des structures anatomiques et des lésions en TDM correspondants en topographie à cesfoyers
Facilitation d’une lecture de synthèse par la fusion des images orientées selon les 3 plans de l’espace (coupes axiales, coronales, sagittales) issues des 2 modalités d’imagerie de coupe
Optimisation de la lecture de la fusion des images issues des 2 modalitésd’imagerie de coupe avec réduction des données à l’aide d’algorithmes standardisés de rendu volumique (exemples : MIP+triangulation, fused VRT)
Correction d’atténuation en TEP/TDM
Principe et techniqueExemple TEP/TDM
Graphe de régression linéaire par morceauxde conversion des densités TDM (HU) en coefficients d’atténuation
linéaire des photons de 511 keV de la TEP.
DW Townsend, J Nucl Med 2008; 49: 938–955
Correction d’atténuation Effet sur la
quantification ExempleSPECT/CT
V Schulz et al, Nuklearmedizin 2007; 46: 38–42
Coupes axiales d’un fantôme cylindrique rempli de 99mTc avec profils d’activité:
a) Pas de correction d’atténuationb) Correction d’atténuationc) Correction d’atténuation mais coupes TDM
décalées par rapport aux coupes SPECT
La SPECT/CT augmentela spécificité de la scintigraphie osseuse
Etudes
&Exemples cliniques
Gain de classification des foyers d’hyperfixation du squelette axial par la SPECT/CT
Tableau récapitulatif des 5 études publiées de 2004 à 2007
Intérêt clinique de la SPECT/CT
Synthèse
La SPECT/CT contribue à diminuer la proportion de résultats indéterminés de la scintigraphie osseuse planaire (de 70 à 80 %), autrement dit améliore la spécificité des anomaliesobservées
L’exactitude de la scintigraphie osseuse est augmentée avant tout par l’identification fiable des arthropathies dégénératives (arthrose) du rachis
La SPECT/CT réduit la nécessité de recourir à des explorations radiologiques complémentaires
Spécificité
Illustration en SPECT/CT osseuse
Contexte clinique
Patiente de 73 ans Douleur inguinales
D évoluant depuis 2-3 mois sans circonstance traumatique
Initialement d’horaire nocturne, présenced’une aggravation récente avec réveilnocturne
ATCD
Cirrhose OH
Fracture du coccyx il y a 1-2 ans
? ?
Scintigraphie osseuse Balayage squelette entier planaire
SPECT/TDM du bassin: Probable ostéonécrose tête fémur D
DDF: Coxarthrose G évoluée
DDF: Métastase ostéolytique de la tête fémorale G
Quantification
Illustration en SPECT/CT osseuse
Contexte clinique
Pollakiurie révélant un cancer
de la prostate en octobre 2008
PSA total initial = 23 ng/mL
Prostatectomie en février 2009
suivie d’une hormonothérapie
Dernier PSA total (il y a 3 mois)
contrôlé à 7,94 ng/mL
ATCD: Fractures traumatiques de
l’épaule droite, de l’extrémité
supérieure du fémur droit, de la
mâchoire, entorses à répétition de
la cheville gauche
Foyer hyperfixant
indéterminé de L3
SPECT/CT osseuse: Rachis lombaire
Scintigraphie initiale (6 mois auparavant)
Ilôt condensant bénin: Comparaison des mesures de densité (TDM) et de remodelage
(TEMP)
Densités: ICB = 600 HU
Spongieux=100 HU
Rapport d’activité ICB/spongieux:
= 4,5
Métastases osseuses
condensantes (ostéoblastiques)
(1/2)
Métastases ostéocondensantes (2/2)
Densités: MO = 500 HU
Spongieux=100 HU
Rapport d’activité MO/spongieux:
= 3,7
Métastase osseuse
condensante
Contingent ostéolytique élevé Taux de remodelage élevé
Hyperdensité modérée
Ratio fixation/densité élevé
Hyperfixation intense
Dysplasie osseuse condensante
Contingent ostéolytique limité Taux de remodelage faible
Hyperdensité élevée
Ratio fixation/densité faible
Hyperfixation modérée ou absente
Métastases et
dysplasies
ostéocondensantes:
Ratios comparatifs
des mesures
scintigraphiques
(fixation) et TDM
(densité)
Quantification SPECT/CT:
Outil d’aide au diagnostic
étiologique/différentiel
Visualisation 3 Den imagerie hybrideSPECT/CT & PET/CT
5000 coupes à analyser par examen hybride ?!
Quelles sont les techniquesde représentation 3 D synthétique
d’une pile d’images en coupes ?!
• Outils de visualisation 3 D imagerie monomodalité (Applications: TDM, SPECT, TEP, IRM) et hybride
• MPR : Multi Planar Reconstruction
• MIP : Maximum Intensity Projection
• VRT : Volume Rendering Technique
• Outils de visualisation 3 D imagerie dédiés hybride
(Applications: SPECT/TDM, TEP/TDM, TEP/IRM)
• Mire de triangulation
• fVRT : Fused Volume Rendering Technique
Visualisation 3 D:Boîte à outils
MPR
MPR: Multiplanar Reconstruction
La technique MPR consiste à extraire des coupes dans n’importe quel plan de l’espace en s’appuyant
sur les coordonnées spatiales des voxels de la pile (stack) des coupes transverses (axial images).
L’opération consiste à ne sélectionner que les voxels qui ont les coordonnées du plan choisi.
http://www.youtube.com/watch?v=GSJHohSjXd0
MPR: Multiplanar Reconstruction Exemple: SPECT/CT osseuse
Coupes axiales Coupes coronales Coupes sagittales
Quelle échelle de couleurs
pour les images de fusion
SPECT/TDM et TEP/TDM ?
Images de fusion:
Echelle monochrome
à privilégier
(« hot metal »)
Images de fusion TEP/TDM ou SPECT/TDM
Fusion TEP/TDM:Echelle de couleurs monochrome
“hot metal”(permettant de distinguer les structures
anatomiques sous-jacentes)
TDM:
Echelle de couleurs
monochrome gamme de gris
TEP:
Echelle de couleurs
monochrome gamme de gris
MPR Réorientation oblique (1/3) Fémur droit
MPR Réorientation oblique (2/3) Plan sacré: Coupes standard
MPR Réorientation oblique (3/3) Coupes sacrées réorientéesImages TEP en échelle log
MIP
MIP: PrincipeEtape 1: Choisir un point de vue
Etape 2: Lancer de rayons à partir du point
de vue explorant chaque point du volume
Etape 3: Déterminer la valeur maximale
de tous les pixels traversés par la
trajectoire de chaque rayon
Etape 4: Placer la valeur maximale du pixel
recueillie pour chaque rayon dans l’image
finale
DD Cody, RadioGraphics 2002; 22: 1255–1268RH Choplin, RadioGraphics 2004; 24: 343–356
Projection du maximum d'intensité (MIP): intérêts & limites
1 2 6 2 3 8 6
Excellent contraste tissulaire et lésionnel
Perte du repérage topographique 3 D des structures normaleset des foyers anormaux
Le MIP n’est pas une image diagnostiquemais une image de débrouillage/criblage pour repérer des anomalies !
MIP SPECT osseuse
TDM
Comparaisonscintigraphie osseuse aux bisphosphonates-
(99mTc) balayage corps entier (CE) etTEP/TDM au FNa-(18F)
Représentation MIP
MIP
CE
Triangulation
Triangulation: Illustration clinique
Contexte clinique
Patient de 81 ans
Suivi d’un ADK de prostate
(Gleason4+2) traité en 98
par radiothérapie et
hormonothérapie (stop en
99)
Bilan d’extension initial
• PSA total = 14 ng/mL
Pas de douleur
ATCD:
PTH G : 09/07
PTH D : 99
Chute il y a 15 jours
Fracture poignet G en
52
Triangulation
L’opérateur place le curseur sur l’anomalie de fixation suspectée sur l’image MIP, une mire de
triangulation se positionne alors automatiquement sur les 3 plans de coupe axial, coronal,
sagittal, correspondant aux images TEP (ou SPECT), TDM et fusion
MI
P
SPECT/TDM
Métastase ostéocondensante isolée de S1
Coupes axiales zoomées
Mire de triangulation
Triangulation (suite)
Techniques de Rendu VolumiqueVRT & fused VRT
VRT: Volume Rendering Technique (Technique de rendu volumique)
Le terme générique de « rendu de volume » désigne un processus qui produit une image 2D à partir d'un modèle 3D
L'image résultante est formée à partir de tous les pixels de l'objet que traverse le rayon virtuel depuis l'œil de l'observateur
La contribution de tous les pixels à l'image est pondérée par l'attribution d'un degré d'opacité d'une part, et par une couleur ou une teinte de gris attribuée à chaque valeur de pixel d'autre part. Ainsi, les tissus superficiels peuvent être rendus totalement transparents, les vaisseaux opaques et l'os encore plus opaque
Un ombrage génère l'impression tridimensionnelle à l'ensemble
VRT: Volume Rendering Technique
Le VRT permet une segmentation simple de plusieurs tissus de densité ou de signal différents
Cette technique s’applique à la TDM et à l’IRM
Contrairement aux représentations 3 D surfaciques où la définition d’un seuil de densité entraîne une réponse binaire (représentation ou absence de représentation du voxel), la méthode de segmentation utilisée pour le VRT est une classification par pourcentage qui évalue la probabilité pour un tissud’être présent de manière homogène à l’intérieur d’un voxel
KP Andriole, Radiology 2011; 259: 346-362
VRT: Volume Rendering Technique Exemple de l’application au bassin osseux
Les valeurs de tous les
voxels parcourant une ligne
s’étendant depuis l’oeil de
l’observateur à travers le
tissu d’intérêt (l’os)
contribuent à la valeur du
pixel résultant autorisant la
visualisation de l’os sous-
cortical et des lésions
occultes
BS Kuszyk, Skeletal Radiol (1996) 25: 207–214
Principe du VRT en 7 étapes
RH Choplin, RadioGraphics 2004; 24:343–356
Etape 1:
Choisir un point de vue
Etape 2:
Créer un histogramme de
distribution des densités TDM
Etape 3:
A partir de l’histogramme fixer
l’intervalle d’unités Hounsfield
(HU) pour les tissus d’intérêt
Principe du VRT en 7 étapes (suite)
RH Choplin, RadioGraphics 2004; 24:343–356
Etape 4:
Assigner des valeurs d’opacité aux tissus
d’intérêt (de 0% (transparent)
à 100% (opaque))
Etape 5:
Lancer de rayons depuis le point de vue
à chaque point du volume
Etape 6:
Déterminer la valeur d’opacité de tous
les voxels sur le chemin de chaque rayon
Etape 7:
Placer la somme des valeurs d’opacité
pour chaque rayon dans l’image finale
Coupes coronales: A. VRT des densités tissus mousB. VRT des densités os et vaisseaux (après injection PDC)
VRT:Exemple TDM thoraco-abdomino-pelvien
MPR vs VRT: Exemple de la TDM
NC Dalrymple, RadioGraphics 2005; 25:1409–1428
Comparaison VRT et MIP Exemple de l’angio-TDM
EK Fishman, RadioGraphics 2006; 26: 905–922
VRT MIP
La technique MIP consiste à projeter sur un plan les voxels d’intensité maximale. Cependant, cette approche ne permet pas de déterminer la topographie des structures sur une seule projection. Étant toutes projetées sur un plan, les structures antérieures ne se différencient pas de celles qui sont plus postérieures. De plus, une structure très denseva oblitérer la vision des autres structures traversées par les mêmes raies de projection.
MPR ou MIP en TDM ?Illustration clinique
Patiente âgée de 43 ans
Lombalgie d’apparition récente
ATCD: CCI du sein gauche opéré 4 ans auparavant
Scintigraphie osseuse de référence de 2008: RAS
Nouveau bilan d’évaluation
Comparaison des SO CE planaires
SPECT/CT:Coupes TDM + fusion rachis lombaire
SPECT/CT:Coupe axiale fusion zoomée centrée sur L2
Comparaison MPR et MIPExemple de la TDM en fenêtre osseuse
Restitution de la totalité des structures anatomiques au prix d’une perte de contrastes tissulaire et lésionnel
Rendu 3-D en TEP/TDM MIP vs fVRT
Fused VRT=MIP (TEP ou SPECT)
fusionné au VRT (TDM)
Balayage corps entier vs fVRT en TEP/TDM
Métastases osseuses multifocales
TEP/TDM osseuse Comparaison topogramme
et fused VRT
Indications du fused VRT Exemple SPECT/CT osseuse
Région anatomique complexe :
scapulo-humérale,coxo-fémorale, pied
Région anatomique directement exposée (contre-
exemple: rachis masqué par gril)
Squelette arthrosique ++ avec suspicion d'une pathologienouvelle
Imbrication de plusieurs pathologies aiguës (ex : fracture
+ entorse + syndrome douloureux complexe régional de
type I)
Evaluation appropriée d'une pathologie multi-focale (localisationssecondaires)
Etude des parties molles ? (Choplin RSNA 2004)
« L’exemple par le pied… »
Où est située la lésion du pied droit ?!
Os naviculaire droit ?
SAGITTALTRANS POSTANT
Non !
il s’agit d’une lésion d’insertion
de la grosse tubérosité calcanéenneAinsi:
-En vue postérieure, une métastase du sternum peut sembler être vertébrale-En vue de profil, une cavité pyélo-calicielle peut sembler être une métastasevertébrale
fVRT: Eviter les images ambiguës !
Interprétation intégrée en imagerie hybride
Configuration scintigraphique
Configuration scano-scintigraphique
4 combinaisons possibles: Paires
concordantes:
TEP (ou SPECT)+/TDM+
TEP (ou SPECT)-/TDM-
Sûreté maximale d’affirmation ou d’élimination diagnostique
Paires discordantes:
TEP (ou SPECT)+/TDM-
TEP (ou SPECT)-/TDM+
Faux-positif de l’une ou faux-négatif de l’autre ?
Localisation de la lésion symptomatique?
• SPECT+ : Image positive• TDM+: Image positive• SPECT-: Image négative• TDM-: Image négative
Imagerie hybride SPECT/CT & PET/CT
Autres applications cliniques
Scintigraphie
aux polynucléaires radio-marqués
SPECT/CT
Ostéite du pied diabétique
Courtoisie du
Pr Damien Huglo
CHRU Lille
Homme de 66 ans, AOMI, diabète de type 2
Ulcère artériel surinfecté en regard de la base du 5ème métatarsien droit
Nécessité de réaliser des coupes fines en TDM (1,25 mm) pour l’analyse
du pied
Couplage SPECT/TDM avec une scintigraphie aux leucocytes marqués
possible
Intérêt des réorientations dans l’axe des pieds
Messages-clés de l’observation
Scintigraphie osseuse planairevs
TEP/TDM au (18F)-FDG
Femme, 81 ans, BEG
ATCD:ADK colique
Problème posé: Douleur de l’aine G Radiographies Nles
Scintigraphie osseuse planaire:
Hyperfixation en halo du petit trochanter G
18F-FDG TEP/TDM :Foyer
hypermétabolique sur ostéolyse avec envahissement par
une masse tissulaire du petit trochanter G
+2ème MO lytique de T5
(invisible en SO CE planaire)
=> Changement de tactique
thérapeutique. : Chimio-radiothérapie
+Corticoïdes & BP
18F-FDG TEP/TDM:(suite)
Processus tissulaire hypermétabolique détruisant la partie
postérieure du corps
de T5 et l’hémi-arc postérieur droit, infiltrant le canal
médullaire, refoulant la moelle, s’étendant dans les
tissus para-vertébraux jusqu’à
la plèvre
Fusion logicielle (a posteriori) TEP/TDM
Exemple de fusion logicielle
appliquée aux coupes de TEP FDG-
(18F) et TDM diagnostique
(A) Après chargement des images
dans le logiciel de fusion, d’importants
décalages existent.
(B) Fusion optimisée après
enregistrement automatique par
l’algorithme d’ information mutuelle.
(C) Résultat final représentant les
images TEP incrustées dans les
coupes TDM.
WG Vogel, J Nucl Med 2004
Recherche de ganglion sentinelle avant exérèse d’un mélanome sous-auriculaire droitCoupe SPECT/CT transverse et fVRT: Foyers dus à l’injection (flèche pleine)et au ganglion sentinelle (flèche creuse)
G Mariani, Eur J Nucl Med Mol Imaging 2010
Lymphoscintigraphie aux colloïdes-(99mTc)Coupe axiale fusion Fused VRT
SPECT/CT au Pentetréotide‐(111In)
B
A
Contexte clinique:
Récidive occulte d’une tumeur carcinoïde du grêle révélée par une ascension des biomarqueurs
SPECT/CT::
A: Foyer physiologique dû à la vésicule biliaire
B: Foyer pathologique dû à une métastase hépatique du lobe gauche
CN Patel, Hybrid SPECT/CT: the end of ‘‘unclear’’ medicine, Postgrad Med J 2009
MIPAbdomen: coupes axiales
TEP/TDM DOPA-(18F)Représentation fVRT
Volumineux foyer hypermétabolique
correspondant à un phéochromocytome
www.siemens.com/mi
CN Patel, Hybrid SPECT/CT: the end of ‘‘unclear’’ medicine. Postgrad Med J 2009
SPECT/CT à l’iode 131Adénopathie métastatique à l’orifice supérieur du thorax
d’un carcinome thyroïdien différencié
Balayage corps entier
SPECT/CT
CN Patel, Hybrid SPECT/CT: the end of ‘‘unclear’’ medicine. Postgrad Med J 2009
SPECT/CT des parathyroïdes au sestamibi-(99mTc)
Identification d’un adénome parathyroïdien ectopique
dans le médiastin antérieur
TEP (ou SPECT)/IRM Corps EntierLe meilleur des deux mondes ?
Comparaison TDM, IRM, SPECT
Exemple de l’imagerie de coupe osseuse
Pourquoi une TEP (ou une SPECT)/IRM ?
TDM diagnostique
Contexte clinique
Patient de 72 ans
Douleur mécanique de hanchegauche d’apparition brutale et spontanée il y a 3 semaines
TDMRAS
FAPrécoce
FP Précoce
Scintigraphie osseuse
planaire aux (99mTc)-BP
SPECT/CT du bassin: Coupes TDM & fusion
Hyperfixation en bande transversale suggestive de fracture de fatigue
du col du fémur gauche
BassinFused VRT
IRM T1 bassin coupe coronale
Hyposignal T1 confirmant la fracture de fatigue
du col du fémur gauche
Messages-clés de l’observation
Diagnostic: Fracture par insuffisance osseuse
TDM diagnostique initial négatif !
Concordance des anomalies SPECT et IRM
Configuration SPECT+/IRM+/TDM-
Combinaisons possibles TEMP±/TDM±Exemples fréquents en pathologie osseuse
TE(M)P TDM Exemples
Positive Positif
Métastases osseuses corticales,
ostéome ostéoïde, spondylodiscite,
TV récente (< 9 mois) pseudarthrose
hypertrophique Maladie de Paget en
phase II
Positive Négatif
Métastases osseuses du spongieux,
lymphome osseux, ONA débutante,
fissure, enthésopathie, contusion,
périostite, Paget phase I
Négative Positif
Myélome, dysplasie fibreuse,
hémangiome,
TV ancienne (> 9 mois)
pseudarthrose atrophique Paget
phase III
Négative Négatif Métastases intra-médullaires, Myélome
Fusion d’images a posteriori = Fusion logicielle
issues d’examens séparés TEP ou SPECT et IRM
TEP/IRM & SPECT/IRM
Fusion SPECT/IRM a posteriori
Exemple: Monoarthropathie subaiguë de la sterno-claviculaire gauche
Fusion SPECT/IRM a posterioriExemple: Ostéomyélite
IRM/SPECT (ou SPECT/IRM !?) aux leucocytes radio-marqués:
Ostéomyélite aiguë de la tête du 2ème métatarsien du diabétique
Surestimation de
l’étendue de
l’ostéomyélite par l’IRM :
œdème médullaire non
spécifique
SNM Congress 2008
Image of the Year
Fusion TEP/IRM a posteriori
Patient 76 ansCancer bronchique: Bilan d’extension
A: Visualisation TEP+/IRM+ tumeur primitive (nécrosée) du LSD B: Extension pariétale par contiguïté TEP-/IRM+C: Localisation secondaire du sternum TEP+/IRM+
RC Domingues AJR 2009
Fusion d’images natives (= fusion vraie)
=
Fusion à partir d’acquisitions TEP et IRM simultanées
TEP/IRM
TEP/IRMUne nouveauté en imagerie hybride
WBMRI 3 T&
TEPintégrés
Biograph mMRI®, Siemens, 2010
Remerciements à Stéphane Le Roy, Siemens France
Acquisition simultanée des coupes TEP et IRM Principe
SR Cherry J Nucl Med 2006
Acquisition simultanée des coupes TEP et IRM Technique
TEP/IRM: Comment corriger l’atténuation de la TEP sans TDM ?!
Méthodes de segmentation(1) Principe
• Les principaux types de tissus (poumons, air, tissus divers (graisse, muscles), os) sont segmentés à partir des coupes IRM
• Des coefficients d’atténuation forfaitaires de chaque milieu sont ensuite appliqués
à ces tissus ainsi délimités, donnant une pseudo-carte TDM d’atténuation des X
• Le nombre de tissus différenciés diffère selon les équipes (“no-bone” vs “bone”)
MRI-BASED ATTENUATION CORRECTION FOR PET RECONSTRUCTION
Jeffrey Steinberg, Dissertation, The Ohio State University, 2008
M Hofmann et al, J Nucl Med 2011; 52:1392–1399
TEP/IRM: Comment corriger l’atténuation de la TEP sans TDM ?!
Méthodes de segmentation
(2) Résultats sur la quantification TEP (SUV)
Segmentation IRM avec 3 tissus distincts avec 4 tissus distincts
MRI-based attenuation correction for PET reconstructionJeffrey Steinberg, Dissertation, The Ohio State University, 2008
Correction exacte
par CT associé
Sans
correction
TEP/IRM:
• Métabolisme/Anatomie
• Métabolisme1/Métabolisme2
• Anatomie/Métabolisme
• Anatomie1/Anatomie2
Selon radiopharmaceutique (TEP)
et séquences (IRM)
Evolution TEP
La SPECT/CT améliore la reproductibilité inter lecteur et l’exactitude (pourcentage depatients bien classés) de cette modalité d’imagerie comparativement à la SPECT
La SPECT/CT améliore la specificité comparativement à la scintigraphie planaire
Quadruple apport potentiel du scanner pour la SPECT/CT:
Correction d’atténuation et de diffusé des photons γLocalisateur de l’anomalie scintigraphiqueDiagnostiqueCorrection du volume partiel & quantification
Les radiopharmaceutiques TEP (FDG, FCH, FNa, DOPA, DOTATOC,…) développés en clinique sont très majoritairement indiqués en Oncologie
Les radiopharmaceutiques TEMP (SPECT) développés en clinique sont très majoritairement indiqués hors Oncologie: Rhumatologie, Orthopédie, Cardiologie, Pneumologie, Endocrinologie, Infectiologie, Neurologie, Hépato-Gastro-Entérologie,…
Exception à la règle: Un radiopharmaceutique TEP et un radiopharmaceutique TEMP (SPECT) sont disponibles, donc concurrents, en routine clinique pour l’exploration des pathologies du squelette [(99mTc)-bisphosphonates pour la SPECT vs (18F)-Fluorure de Sodium pour la TEP]
Conclusion
Citation
Structure without function is a corpse. . .
function without structure is a ghost .
— Stephen Wainwright
Cité par David W. Townsend, J Nucl Med 2008
Sites web
http://www.snm.org
http://www.auntminnie.com
http://www.radquiz.com
http://www.gehealthcare.com
http://www.medical.philips.com
http://www.siemensmedical.com