Techniques agronomiques

innovantes de la conduite du

maïs fourrage

Romain LEGERE- Arvalis (station de la Jaillière

Collaboration Bruno Couilleau- CA44 (Ferme de

Derval)

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Techniques agronomiques innovantes dans la conduite du maïs fourrage

• Implantation du maïs fourrage au strip till• Contexte

• Evaluation auprès d’agriculteurs/enjeux pour les fermes avec de l’élevage

• Expérimentations

• Résultats/voies d’amélioration

• Maïs et sous semis de couvert de légumineuses• Problématique

• Les essais et les premiers acquis

• Pistes à suivre

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Maïs et travail du sol réduit: technique du strip till

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Implantation du maïs au strip till

• Le Strip Till : c’est quoi?

La bande Le travail du sol

« Travail du sol sur la future bande de semis »

Adapté aux cultures à écartement important (mini 45cm): maïs, tournesol, betteraves sucrières, colza, féveroles,…

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Le strip till, une technique parmi les TSL

Itinéraire avec

labourItinéraire avec

pseudo labour

Itinéraire avec

décompactageStrip till

Travail

superficiel

Semis

direct

Un travail en surface

et/ou en profondeur

limité à la ligne de

semis

Un travail en surface

et/ou en profondeur

limité à la ligne de

semis

15-40 cm 15-40 cm 15-40 cm

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Logique de simplification

Itinéraire avec

labour

Itinéraire avec

décompactageStrip till

Hypothèses

Nombre de passages

pour obtenir le lit de

semence (au

minimum)

Temps de travail

Coût d’implantation*

(hors MO)

Technicité

1 enfouissement

1 labour

1 semis en combiné HR

1 enfouissement

1 décompactage

1 semis en combiné HR

1 strip till

1 semis solo

2h05/ha 1h50/ha 1h05/ha

136 €/ha 114 €/ha 70 €/ha

++++ ++++++++ ++++++++++++

* Base équipement pour 100 ha amortis sur 7 ans

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Plan d’actions:

NationalNational RRéégionalgional LocalLocal

Réalisation d’une enquête France

entière

Veille sur le sujet (forums,

étrangers…)

Salons

Constructeurs/Importateurs

Spécialisation des sites:

•Boigneville (91)

• Lyon(69)

•La Jaillière (44)

•CA 44 Derval

Groupe de travail

Arvalis/Derval/

Terrena

����De 2009 à 2011 ����12 essais sur 3 ans ����3 modalités/2 ans

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les enjeux du strip till en France

Enquête Arvalis Institut du Végétal- 2011 (41 exploitations France entière)

Principales motivations du strip till:

Citée majoritairement par des exploitations polyculture élevage

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les résultats d’essaisComparaison d’itinéraires d’implantation du maïs

Questions posées:

-Quel niveau de rendement attendre du strip till?

-Y-a-t-il des différences de développement du maïs?

-Quelles sont les modalités de mis en œuvre de la technique?

Dispositifs:-Annuel, avec répétitions

Essais réalisés sur sols de limon sur schiste, potentiel de rdt=

12-13T de MS/ha. Pas d’irrigation.

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Des rendements qui se tiennent2012-Précédent blé/CIPAN

Moyenne de

l’essai:

14.8 T MS/ha

ETR: 0.6

NK: Non

Significatif

Essais de 2012 Arvalis et ferme de Derval (CA44)

Contexte pédo-climatique sensiblement identique, ferme de

polyculture élevage, effluents

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les résultats d’essaisComparaison d’itinéraires d’implantation du maïs

Questions posées:

-Quel niveau de rendement attendre du strip till? Idem

-Y-a-t-il des différences de développement du maïs? Peu d’écart

-Quelles sont les modalités de mis en œuvre de la technique?

• Apport des réponses sur les dates de passage en fonction des types de sol

• Prise en compte de la variabilité des équipements et des façons de faire

• Analyse de la qualité du lit de semence

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les expérimentations à venir

L’azote:

Localisation à une

profondeur entre 10

et 20 cm

Le lisier:

Localisation au

passage du strip till

Les couverts

végétaux:

Localisation sur la

future ligne de

semis

2 essais en 2013

3 en 2014

Début des test

en 2014 à la

Jaillière

5 essais de 2012

à 2014

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Maïs avec sous semis de légumineuses dans l’inter rang

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Objectif principal de l’essaiEn 2008 :

-Prix des engrais azotés très fluctuants et élevés

-Contraintes environnementales fortes en terme de raisonnement de la fertilisation azotée

Bénéficier de l’azote atmosphérique des légumineuses afin de diminuer la dépendance

aux engrais minéraux

Rotation: maïs fourrage-blé tendre d’hiver, système polyculture élevage de l’Ouest

Les contraintes Les contraintes ::

-Pas de légumineuse en culture principale

-Interculture maïs/blé trop courte

Solution envisagSolution envisagéée e : : maximiser le développement du couvert en le semant dans le maïs

Technique mise en Technique mise en œœuvre uvre : : En utilisant la technique du sous semis dans l’inter rang du maïs

(comme pour les ray grass)

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Essai longue durée à 3 modalités

Semis maïs Semis couvertRécolte maïs

Interculture hivernale

Interculture automnale

Récolte bléSemis direct du

blé dans le couvert

Destruction chimique du couvert dans le bléSH/Gel?

Modalité 3

Dispositif: essai longue durée, prévu sur 6 ans

Modalité 2

Modalité 1

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les freins techniques à lever

- Conduire le maïs sans le pénaliser

- Trouver le désherbage efficace sur la culture et sélectif du couvert

- Déterminer le stade idéal pour sous semer le couvert

- Quel(s) couvert(s) ?

Pour répondre à ces questions point par point de 2009 à 2013

- 20 essais satellites

- 53 modalités de couverts

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

- Quantité d’azote produite assez faible, car biomasse faible des couverts (

de 0,2 à 2t de MS/ha selon les années)

- Choix du couvert déterminant et revu annuellement

- ITK adapté mais dépendant des évolutions réglementaires (ex du Trophée)

- Des effets du couvert sur la portance du sol et la gestion des adventices

Les premiers résultats techniques

Du point de vue de la mDu point de vue de la mééthodologie:thodologie:

-Nécessite du temps pour répondre à une question de base (choix du couvert, ITK,

stade de semis, désherbage…)

-Mise en place d’essais satellites pour répondre aux multiples points ci-dessus

-Réalisation d’un travail de veille sur le sujet pour progresser plus rapidement

(France, étranger)

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Les perspectives

- Il a fallu 4 ans pour maîtriser l’itinéraire maïs/couvert

- Seul 50 % de l’objectif de l’essai est réalisé

- Les expérimentations dans le blé débutent

- Combinaison d’un dispositif systémique complété par de l’analytique,

approche multi critère indispensable

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Merci de votre attention