STOP AUX IMPASSES-27-05-2016 (4 pages A4)-B - meac.fr · PDF fileSTOP aux IMPASSES ! Groupe...
-
Upload
nguyenhanh -
Category
Documents
-
view
215 -
download
1
Transcript of STOP AUX IMPASSES-27-05-2016 (4 pages A4)-B - meac.fr · PDF fileSTOP aux IMPASSES ! Groupe...
STOPaux IMPASSES !
Groupe MEAC SAS • Siège social : route de St Julien • 44110 ERBRAYTél : 02 28 50 40 00 • Fax : 02 40 55 01 73 • www.meac.fr
Ne pas chauler c’est : Dégrader la fertilité de ses solsAvoir des plantes peu combatives / agresseursGaspiller des fertilisants et polluer l’environnementLimiter les rendements et la qualité des récoltes
Impasse = économie coûteuse !
CHAULAGE
Quels sont vos objectifs ?
Ca++
Ca++Ca++
Divers
Na+
Mg++
H+
H+
K+
H+
H+
H+
H+
NH +
P4
Ca++
Ca++Ca++
Divers
Na+
Mg++
H+
H+
K+
H+
H+
H+
H+
NH +
P4
% MO élevé
% MO moyen
% MO faible
pH eau du sol
CEC effective
8 6 4
Exemple : une baisse d'1/2 point de pH entraine une diminution de 10 à 15 % de la CEC, soit une perte de 60 à 90 unités K2O (base CEC 10 saturé à 4 % en K2O pour 3 000 tonnes de terres/ha).
Ne laissez pas votre CEC diminuer !
Des pertes supérieures à 100 unités fertilisantes par ½ point de pH perdu :
Quand le pH baisse, l’efficacité des fertilisants diminue en raison de pertes ou de blocages dans le sol.
2 Moindre efficacitédes engrais NPK :
3 Pertes d’éléments fertilisants, car le réservoir du sol (CEC) diminue avec le pH
Apport NPKunités/ha
U efficacesà pH 6,3
U efficacesà pH 5,8
N 180 169,2 142,2
P2O5 50 46,5 38
K2O 75 75 69
Efficacité moyenne 95% 82%
- 27 u
- 8,5 u
- 6 u
- 13 %
Exemple : pH 6,3 => 5,8
- 50 u d’azote
- 13 ude soufre
- 14 ude P2O5
- 6 ude K2O
Gaspillage de
fertilisants stockés�
sur le complexe
argilo-humique�
(CEC)
+
+
+
+
Cum
ul d
es p
erte
s en
élé
men
ts fe
rtili
sant
s
Pertes Pertes
1 Moindre libération de la Matière Organique :
*le K2 est le coefficient de minéralisation de l’humus
20 unités 14 unités
pH 6,3 pH 5,8
K2* 1,60% 1,15%
Humus Minéralisé 1 660 kg 1 210 kg
Azote libéré (N) 83 unités 60 unités
Phosphore libéré (P2O5)
45 unités 32 unitésSoufre libéré (SO3)
- 23 u
- 13 u
- 40 %
- 450 kg
- 6 u
Restitution pour 105 td’humus /ha (3 % MO)
Exemple : pH 6,3 => 5,8
Quand le pH baisse, la minéralisation de l’humus (K2) estplus faible, la MO libère moins de nutriments pour les plantes.
Une impasse chaulage, c’est une perte de 0,5 point de pH
Une impasse chaulage coûte très cher en éléments fertilisants
• Une impasse, pour un chaulage pratiqué tous les 2 à 3 ans, conduit à une période de 5 à 6 ans sans chaulage !
• En moyenne, 5 à 6 ans sans chaulage entraine une perte d’½ point de pH (baisse jusqu’à 1 point de pH en sol léger)
• La perte d’ ½ point de pH a des conséquences financières bien supérieures au coût du chaulage
L’acidité est le fléau invisible le plus négligé !�L'impasse en amendement a de graves conséquences, et le fait qu'elles ne soient pas toutes visibles ne leur confèrent pas pour autant une moindre gravité :
66,3
6,5
52 3 4 51
5,5
pH optimum
pH minimum
Années
pH du sol
Evolution du pH d'un sol cultivé au cours du temps
Après un chaulage de correction, les chaulages d'entretien visent à maintenir le pH entre deux valeurs admissibles
chaulage de correction chaulage d'entretien
Impasse = moins 0,5 pH
Années d’impasse :
année 1 année 2 année 3
Impasse chaulage : faites vos comptes !
P de
activité des nodosités
pHdu sol
azoteatmosphérique
aérationdu sol
Mauvaise aérationen sol acidePeu de nodosité
à pH < 6,5
Pas de nodosité efficaces à pH < 6,5
Une impasse chaulage coûte cher en rendementDes pertes supérieures à 5 quintaux ou à 1 tonne de matière sèche par ½ point de pH perdu :
Moins d’azote disponible pour les plantes pénalise la qualité !
plus le pH baisse, plus la nutrition azotée
est limitée !
Cultures Baisse du pH Perte de rendement
Blé de 6,5 à 5,5 - 9 qx/ha
Maïs grain de 6,7 à 5,7 - 16 qx/ha
Maïs ensilage de 6,5 à 5,5 - 2 t MS/ha
Colza de 6,5 à 5,5 - 5 qx/ha
Pois de >6,2 à < 6 - 10 qx/ha
Pertes de rendement pour un point de pHAide PAC à
la productionde protéines
végétales (productivité
limitée à pH < 6,5)��
Aide PAC :�100 à 150 €/ha
5 qxou
1 TMSperdus !
Source : étude INVIVO menée sur 1840 parcelles dans les Pays de Loire (suivi Epiclès®) entre 2002 et 2005, soit 9192 ha. Et suivi INVIVO d’une parcelle en monoculture de maïs grain irrigué (dpt 79)
L’activité des nodosités, la fixation de l’azote de l’air et le développement des légumineuses sont limités à pH < 6,5
Une impasse chaulage coûte cher en qualité (exemple de l’azote en blé tendre)
12,312,2
12,3
11,511,3
11,611,5
11,4
11,211,1
11
10,5
11
11,5
12
12,5
13
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Source : extrait ARVALIS de 2005 à 2015
Tene
ur e
n pr
otéi
nes
(%)
Historique du taux de protéines pour le blé tendre
L’érosion du taux de protéines est due principalement aux restrictions
de l’épandage des engrais azotés
L’apport d’amendement
basique améliore le pH et
l’aération du sol
Un bon pH est la seule parade aux restrictions des apports
Pourquoi gaspiller 50 unités d’azote *
quand la qualité ne cessede se dégrader ?
*Réf. : page précédente : moindre libération et efficacité liées au pH)
voir exemple ci-contre : érosion du taux de protéines du blé
Source : Etude SAS-AGROSYSTEME et CELESTA LAB : impact de deux doses de CaCO3 sur la minéralisation de l’azote de sols en incubation en conditions contrôlées sur 91 jours.Essais réalisés sur sol acide à pH 5,6 avec une teneur moyenne de 1,8 % de M.O.
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Azot
e m
inér
alis
é (%
N o
rg)
Jours à 28°C
Terre acide Terre acide + CaCO3 840 u Terre acide + CaCO3 1680 u
Chauler améliore la minéralisation
Jusqu’à 50 unités d’azote minéralisé
en plus !
10 09 08 07 06 05 04 0302 010
0-10
8 7 6 5 4
Source : COMIFER (réseau INRA - Institut de l’élevage)
Plus le pH est acide, moins l’azote est valorisé
*INN (Indice de Nutrition Azoté) : lors d’un apport de 100 uN/ha, l’INN à la récolte augmente avec le pH du sol.
pH eau du sol
L’azote est peu valorisé à pH < 6,5
tendance
INN 100 = azote non limitant
L
Augm
enta
tion
de l’
INN*
Compter 7,5 %
de pertes pour ½ pH
+-
3 facteursclés
Une impasse chaulage coûte cher en rendement
Une impasse chaulage coûte cher en qualité (exemple de l’azote en blé tendre)
Plantes moins combatives / agresseurs
Environnement dégradé et gaspillages accentués :
Bien d’autres fondamentaux sont dégradés par l’impasse chaulage
Pas d'intensification durable sans un sol en bonne santé !
• activité biologique réduite, et donc un sol qui "dort",• structure plus fragile et développement racinaire limité,• rétention et circulation de l’eau + air réduite,• moins bonne nutrition minérale et hydrique des plantes,• toxicités d’éléments métalliques accentuées.
• dégradation faible des résidus pesticides (par biodégradation ou hydrolyse),�
• structure moins résistante, moins bonne infiltration de l'eau d’où une plus grande érosion du sol,
• émissions de N2O (protoxyde d’azote) si le pH est inférieur à 6,8 (le N2O émis par les sols contribue pour 1 % de l'effet de serre au niveau Français),
• plus grande lixiviation ("lessivage") des éléments traces polluants tels que le plomb, l'arsenic, le mercure, le nickel, etc.. (ces éléments sont bien plus mobiles dès que le pH descend en-dessous de 6,5).
L'impasse amendement a des conséquences
invisibles graves
L’acidité demeure trop souvent
le 1er facteur limitant !
L’acidité ruine le sol et appauvrit l’agriculteur
L’acidité ruine le sol et appauvrit l’agriculteur
• Ne pas gaspiller de fertilisants (NPK…) ?
• Profiter de l’azote de l’air avec les légumineuses ?
• Ne pas dégrader la structure du sol ?
• Stimuler les micro-organismes utiles ?
• Valoriser la matière organique (NPS…) ?
• Emmagasiner et restituer l’eau, l’air et les nutriments ?
• Dépolluer le sol / éléments métalliques toxiques ?
• Détoxifier le sol / résidus de pesticides ?
• Assurer des plantes plus combatives / agresseurs ?
• Augmenter la productivité ?
• Améliorer la qualité des productions ?
• Préserver le patrimoine sol ?
• Protéger l’environnement ?
• Le capital sol est une ressource fragile sans cesse attaquée, sa performance agronomique et environnementale dépend du pH,
• L’acidification du sol est inéluctable et très pénalisante, rien ne peut remplacer les amendements minéraux basiques.
Economies : ne pas se tromper d’intrant !
Aucun de ces objectifs ne peut être atteint dans un sol acide !
Amendez !pour une agriculture à la fois productive,
respectueuse de l’environnement, raisonnée et durable.
Sol fertile, en bonne santé
Quels sont vos objectifs ?