Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

1/9

Incident de contamination des installations de Duferco La

Louvière Produits Longs – Suivi AFCN

G. Hermans

2/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco - Déclaration

Evènement (09 – 11 septembre 2011) :

• Notification par ASN, AVC, exploitant le 14 septembre 2011 d’une contamination détectée par un portique de mesure sur un transport de poussières en provenance de Duferco à l’entrée d’un site industriel classique en France

• Cause: Introduction d’une source de Cs-137 dans le four électrique destiné à la fusion de mitraille (activité estimée : 1Ci - 37 GBq)

• Fonte de la source

Contamination attendue des installations

3/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – 1ère inspection

Inspection n°1 (14 septembre 2011) :

• Enquête immédiate sur site suite à la notification avec comme axe:

- Y avait-il eu un risque pour le personnel de Duferco?- Y avait-il eu un risque de contamination de l’environnement?- Les installations sont-elles contaminées et quelles installations/produits sont touchés?

4/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – 1ère inspection

Inspection n°1 (14 septembre 2011) : Suite

• Actions convenues / Constatations faites :

- Y avait-il eu un risque pour le personnel de Duferco? Le personnel de Duferco est envoyé à l’IRE pour passer des examens complémentaires de santé + Récupération et mesure des habillements/outils de travail

- Y avait-il eu un risque de contamination de l’environnement? A priori non

- Les installations sont-elles contaminées et quelles installations/produits sont touchés? Un débit de dose est mesuré au contact des poussières produites et du système de dépoussiérage du four

Mise à l’arrêt des installations

5/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – Conséquences directes

• Personnel de Duferco : Aucun impact

• Environnement : Prélèvements environnementaux effectués Aucune trace de contamination

• Installations : Les poussières et le système de dépoussiérage du four sont contaminés

Résultat des premières actions :

6/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – Inspections de suivi

Inspections n°2-3-4 (23/09/11, 21/10/11, 28/11/11) :

• Actions convenues / réalisées :

- Contrôle de tous les équipements/produits potentiellement contaminé- Stockage en zone isolée des produits contaminés- Décontamination des installations (potentiellement contaminées)

Plan d’action permettant un redémarrage des installations est défini

7/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – Planning de redémarrage

• 15/09/2011 : Arrêté d’interdiction d’exploitation

Extraction des poussières résiduelles Nettoyage des installations

• 07/10/2011 : Arrêté de redémarrage à froid

Démarrage du système de dépoussiérage Mise en mouvement et extraction des poussières résiduelles non accessibles

• 10/10/2011 : Arrêté de redémarrage à chaud

Redémarrage de la production Poussières produites continuellement stockées jusqu’à ce que le niveau de contamination soit suffisamment bas Max. 1 Bq/g

8/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – Situation actuelle

Situation actuelle:

• Phase finale du chantier de décontamination• ~ 600 T de poussières contaminées entre 0 et 700

Bq/g ont été produites

Suivi actuel:

• Gestion de la fin du chantier (AFCN – AVC – Tecnubel – Duferco)

• Concertation AFCN/AVC/ONDRAF/Duferco quant à la gestion des poussières contaminées produites Pas de solution… pour le moment

9/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012

Duferco – Portiques de mesure

Inspections n°2 (23/09/11) :

Scope :• Vérification du bon fonctionnement des portiques• Vérification de la bonne gestion des portiques et

notamment des alarmes• Demande de mise en conformité par rapport à l’arrêté royal

« portiques de mesure »

Constatations : • Un portique doit être « remis en état »• La procédure de gestion des alarmes au niveau des

portiques est perfectible et doit être adaptée• Les intervenants doivent être définis et formés