SOFERTI FENOUILLET

Diagnostic environnemental du site et Evaluation Détaillée des Risques

SPPPI du 6 juillet 2007Présentation F.BOUDRIERES - BURGEAP

Localisation du site

Canal latéral

FenouilletRN

20

Ancienne usine SOFERTI

Centre commercial

SNCF

Etudes approfondies

BURGEAP 2004-2007

• Etude documentaire et historique des activités du site

• Diagnostic approfondi des sols (sur et hors site), des eaux souterraines, des gaz du sol, des végétaux cultivés

• Evaluation détaillée des risques (EDR) pour : la ressource en eau (nappe), la santé humaine (sur site et hors site), les écosystèmes, les biens matériels

• Diagnostic approfondi : étude géochimique par l’Ecole des Mines de Paris

Etude historique et documentaire

Localisation des activités potentiellement polluantes

• Date d’activité : 1914 – 2003

• Partie Nord (3ha) : 3 zones de remblais divers, pas d’activité

• Partie Sud (8ha) : zone d’activités, fabrication d’engrais et d’acide sulfurique

• Acide sulfurique : soufre, pyrite et cendres de pyrite (métaux)

• Engrais : phosphates, potasse, azote, autres matières premières

Investigations sur les sols

Programme septembre 2004 à Juin 2007

(4 campagnes successives)

1

15 (dont 6 piézomètres)

0

Hors site

69

30

45

Zone centrale TOTAL

ZoneSud-

Ouest

Zone Nord

21427117Echantillons sols analysés

77527Sondages tarière

82730Fouilles à la pelle

• Aucune zone du site sans investigations,

• Forte densité de sondages notamment dans les zones de remblais

Investigations sur les sols

Localisation des sondages

Zone Nord

Zone centrale

Zone Sud-Ouest

Coupe

Investigations sur les sols

Données géologiques

• Excepté en zone Nord, sous-sol composé de graves aquifères

• Zones de remblais au nord : argiles peu perméables sous les remblais et à l’ouest

• Délimitation précise des 3 fosses remblayées anciennes

• Pas de remblais hors site

Exemple - Coupe des remblais en zone nord

Argiles imperméables

Remblais divers

Nappe alluviale

Marnes dures

Investigations sur les sols

Résultats d’analyses

Méthode de traitement des données

• Délimitation de 3 zones pour des problématiques différentes : Z.nord, Z. centrale et Z. sud-ouest

• Traitement statistique des données, cartographie des sols de surface et des sols profonds

• Programme d’analyse : 8 métaux, composés azotés, sulfates, chlorures, potassium, et localement quelques substances spécifiques (hydrocarbures…)

• Comparaison des concentrations au bruit de fond naturel local

• Zones nord et sud-ouest

• Teneurs importantes en métaux notamment As et Pb, Sulfates, Fluor, Azote, potassium

Exemple de carte – Le Plomb dans les sols de surface

Investigations sur les sols

• Zone Nord : impact significatif par les métaux (As, Pb, Cd, Zn, Hg), sulfates et fluorures

Sols autour des remblais peu impactés, concerne les sols en bordure Est

• Zone Sud-Ouest : impact significatif par les métaux (As, Pb, Cu, Zn, Hg) et sulfates dans les 2 premiers mètres de profondeur

• Zone centrale : zones de remblais de surface ponctuelles par la pyrite, présence très localisée de fioul

• Gaz du sol : les mesures de gaz du sol sur un large spectre de substances montrent l’absence d’émanation gazeuse significative depuis les remblais

Sources sols

Zone Nord

Cendres de pyrite (métaux)

Chlorures et potassium

Fluorures et phosphates

Remblais divers mais

contact nappe

Sources sols Zone centrale et zone Sud-Ouest

Fluorures, phosphates,

nitrates, ammonium, chlorures…

Cendres de pyrites (métaux) et soufre

Sources sols - HCT

Lentille fioul

Investigations sur les eaux

Programme analytique

• Traitement des données : définition des paramètres amont, sur site et aval selon les axes d’écoulement de la nappe

• 4 campagnes piézométriques dans le cadre du diagnostic : juillet, octobre et décembre 2004, juin 05

>> Bonne connaissance du schéma hydrogéologique

• 4 campagnes de prélèvements : juil.04(12 analyses), oct.04 (32 analyses), déc.04 (21 analyses), juin.05 (35 analyses)

• Paramètres analysés : screening en début de diagnostic (150 susbtances) puis 8 métaux, anions, hydrocarbures, cyanures pour vérification

• Suivi semestriel des eaux souterraines sur 17 points repris depuis 2006, validé par la DRIRE : 3 campagnes à ce jour (dernière en avril 2007)

Réseau de contrôle des eaux

Ecoulements – Ex - piézométrie Juin 2005

Investigations sur les eaux

Résultats généraux

• En amont du site : pas de pollution au-delà des seuils A.E.P.

• En aval : Trois axes de sortie de la pollution bien identifiés

Migration de certains métaux (Cd, Zn, Ni, Cu), les plus solubles

Migration des fluorures, pollution azotée et sulfates

• Sur site : impact significatif, notamment dans les zones de remblais (Nord)

Impact marqué par les métaux (As, Cd, Cu, Ni, Zn), fluorures, sulfates et pollution azotée

• Délimitation des panaches de migration des substances : directement fonction du pH et donc de la dilution

Impact jusqu’à 800 m au Nord-Ouest (fluorures) et 300 m à l’Ouest (métaux)

Panache du Zinc – Juin 05

• Seuil de référence : limite AEP

• Peu d’évolution du panache

Panache du Fluor – Juin 05

• Seuil de référence : limite AEP

• Peu d’évolution du panache

Etudes spécifiques

• Etude géochimique – Ecole des mines de PARIS :

Méthode : détermination de toutes les formes minéralogiques présentent dans les remblais, essais de percolation et lixiviation

Conclusions : grande hétérogénéité des remblais, beaucoup de minéraux sulfatés, stabilité des minéraux présents, notamment métalliques

• Analyses des végétaux des potagers arrosés à l’aval :

Méthode : 2 campagnes d’analyses en 2006 et 2007, méthode d’analyse et de prélèvement INRA, 8 sites concernés, prélèvements de sols/eaux/légumes

• 2 sites témoins

• 6 sites potentiellement dans les panaches

Sites investigations des végétaux

Schéma conceptuel sur site

• Sources :

Remblais du site, notamment en zone Nord

Le vivier est isolé naturellement, les deux fosses sont identifiées comme les sources d’impact sur la nappe en métaux

• Voie de transfert :

La nappe alluviale

Vers le Nord-Ouest, la forte dilution neutralise le pH : seuls les fluorures et sulfates migrent dans cet axe

Vers l’Ouest, la plus faible dilution permet la migration hors site de métaux (Zn, Cu, Ni, Cd), des fluorures, nitrates et sulfates

• Cibles :

Sur site : les travailleurs et visiteurs

Hors site : au droit des panaches de migration (seuil AEP), quelques puits pour l’arrosage : pas d’AEP recensée

Schéma conceptuel sur site

Schéma conceptuel hors site

EDR SANITAIRE

Impacts sur les écosystèmes et biens matériels

Hypothèses de l’EDR

Scénarios d’aménagement retenus :

• Selon le POS : zone d’activité / commerce, pas d’habitation

• Aménagement simulé : parking au nord, activités au sud, pas d’habitat

PLUSIEURS REUNIONS DE CONCERTATION

DRIRE / SOFERTI / MAIRIE / GRAND TOULOUSE

Hypothèses de l’EDR

Substances retenues :• Sols : substances supérieures au bruit de fond ; As, Pb, Cd, Cu, Ni (eaux), Hg (sols), Zn

• Eaux hors site : substances supérieures au seuil AEP ; métaux, sulfates, nitrates, fluorures

Concentrations retenues :• percentile 90 dans les sols

• concentration maximale mesurée à l’aval dans les eaux (tous sites confondus et toutes campagnes d’analyses)

Hypothèses de l’EDR

Voies d’exposition :Ingestion et inhalation de sols et poussières, contact cutané avec les sols SUR SITE : cibles adultes travailleurs

Ingestion d’eau (baignade) / contact cutané eau / ingestion et inhalation de sols et poussières, contact cutané avec les sols (jardinier uniquement): HORS SITE, cibles enfants et adultes résidants

Inhalation de gaz : voie non retenue suite mesures de gaz sur site montrant l’absence de volatils

Hypothèses de l’EDR

Autres paramètres de calcul :Ingestion d’eau (baignade) : enfants 4h/j durant 4 mois, adultes 2h/j

Contact cutané eau pris en compte, surface du corps exposée maximale

Ingestion et inhalation de sols et poussières, contact cutané avec les sols(jardinier uniquement) : 480 mg sols ingérés/jour

Exposition des personnes 40 ans (adultes) / 6 ans (enfants)

Application des concentrations maximales mesurées à un seul site « virtuel »pour les eaux

Résultats de l’EDR

Risques sanitaires sur site

Résultats sur site :• Risques non cancérigènes - IR : supérieur à 3 selon les hypothèses et les cibles donc risque inacceptable

• Risques cancérigènes - ERi : entre 6.10-4 et 7.10-4 selon les hypothèses et les cibles donc risque inacceptable

>> pollution de surface ou sous la couche de surface excessive avec risque lié à l’Arsenic et au Plomb

Action : coupure des voies d’exposition nécessaire sur site au droit des zones fréquentées par les travailleurs ou visiteurs

Résultats de l’EDR

Risques sanitaires hors site

NickelCadmium_2,1.10-8

CadmiumZinc

Fluorures-0,003Inhalation de poussières

des sols du potager

CadmiumZinc0,140,096

Contact cutané avec des eaux contaminées durant les baignades en piscine privative

CadmiumZinc

Fluorures0,170,021

Ingestion d'eaux contaminées durant les baignades en piscine privative

CadmiumZinc

Fluorures-0,005Contact cutané avec les

sols du potager

Pas d'effet cancérigène pour les substances retenues dans ce scénario

CadmiumZinc

Fluorures-0,073

Ingestion de sols et poussières lors du jardinage

composés tirant le risqueEnfantsAdultescomposés

tirant le risqueEnfantsAdultes

Excès de risque individuel (ERI)Indice de risques (IR)

Résultats hors site (enfants) :• pas de risque cancérigène ou non cancérigène inacceptable pour les substances et voies d’exposition prises en compte

Résultats hors site (adultes) :• Cibles : adultes pratiquant la baignade et le jardinage

• pas de risque cancérigène ou non cancérigène inacceptable pour les substances et voies d’exposition prises en compte

Résultats de l’EDR

Risques sanitaires hors site

Action à mener :• Vérification de l’absence d’impact de l’arrosage sur les légumes des potagers (en cours)

• D’un point de vue sanitaire, à ce jour, pas d’action nécessaire. Toutefois le projet de réhabilitation prévoit la suppression des sources de métaux

Impact sur les écosystèmes

Zone d’influence sur les eaux souterraines

EDR Biens matériels

Enjeux :

• Présence de fondations et structures enterrées

• Substances problématiques dans les sols et des eaux souterraines : sulfates, acidité, ammonium, magnésium

• Action à mener : nécessité de prise en compte de la nature locale des sols et eaux souterraines par des dispositions constructives

SOFERTI FENOUILLET

Diagnostic environnemental du site et Evaluation Détaillée des Risques

SPPPI du 6 juillet 2007Présentation F.BOUDRIERES - BURGEAP